Nouvelle Config Gamer

Nouvelle Config Gamer - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-09-2013 à 13:23:48    

Bonjour,
 
Voilà je veux changer de Config car la mienne commence à avoir de l'âge 6 ans.
Mon utilisation sera essentiellement du jeux, overclocking pas dans l'immédiat mais j'y pense, surtout la longévité, la garder au mois 5 ans.  
 
Boitier : AeroCool Xpredator - Evil Black Edition
Alimentation : Je récupère mon ancienne BeQuiet Pro 750W
CM : Asus ROG Maximus VI HERO C2 (Nouvelle version de la carte)
Proco : Intel Core i5 4670K  
Ram : Ballistix Tactical Tracer DDR3 2 x 8 Go PC12800 OB
DD : WD VelociRaptor Desktop 500 Go 64 Mo SATA 6Gb/s
Ventirad : Noctua NH-U12P SE2
CG : ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 - GeForce GTX 770 2 Go
 
Vos avis ? Bien ? Pas bien ? Ou autre proposition de matériel.
 
Merci de vos réponses,
Cordialement,


---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 10-09-2013 à 13:23:48   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2013 à 13:39:14    

La carte mère est chère pour ce qu'elle apporte, le ROG c'est surtout marketting, une Asus Z87-A fera pareil pour moins cher.
La ram, 8Go suffisent amplement pour une utilisation gaming.
 
Pour le reste pas grand chose à dire. Peut-être un SSD+ un WDC blue pour l'OS + les données, à toi de voir si ça rentre dans ton budget. A priori oui si tu te passes de la carte mère ROG et que tu mets 8Go de ram.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 10-09-2013 à 13:50:14    

+1 artouillassse. (pour le ssd, la cm et la ram)
Un SSD sera bien plus véloce que ce velociraptor. Y aura rien à voir ;). (le plus aussi n'a rien à voir si tu prends un ssd 500go XD).  
Bref, un ssd 128 voir 256 go (pour 80-160€) pour l'os, les programmes et quelques jeux + un hdd 1To 60€ 7200tr pour les données et autres jeux serait bien mieux à mon avis .


Message édité par matcar2 le 10-09-2013 à 13:50:38
Reply

Marsh Posté le 10-09-2013 à 14:51:36    

- J'avais pensé à prendre la CM Z87-A au départ mais possédant une ancienne carte ROG j'en suis très content s'est pour cela que j'étais parti dessus. Je vais regarder cette carte plus en détails.
- Par rapport aux 16Go de Ram je voulais être tranquille pour l'avenir...  :pt1cable:
- Après le SSD je trouve relativement cher pour le peu de stockage proposer. Maintenant les jeux prennent entre 15 et 20 Go. Par rapport prix performance je trouvais le Vélo plus que correct. Mais ton idée semble être pas mal je vais méditer a tout ça.


---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 10-09-2013 à 15:39:35    

8Go de RAM te permettent déjà de voir assez loin, c'est pas en jeu que tu vas les saturer.
 
Pour la carte ROG, ça marchait bien d'accord, mais une Asus Z87 A comme indiqué plus haut, ou MSI Z87 G45 Gaming feront aussi bien les choses pour moins cher ! ;)
 
Pour le SSD, tu peut y mettre 2-3 jeux en ligne bien long à charger, mais le but c'est de mettre les jeux et données sur le HDD pour priviliégier les programmes etc sur le SSD.
 
Tu compte faire un SLI lus tard ?

Reply

Marsh Posté le 11-09-2013 à 00:12:56    

Merci de vos réponses à tous, je vais prendre note de tout ça et réfléchir à tête reposer


Message édité par NaaB88 le 11-09-2013 à 18:57:46

---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 11-09-2013 à 18:58:03    

MAJ de ma Config  
 
Boîtier PC : Aerocool XPredator X3 Devil Red Edition
Alimenation : BeQuiet Pro 750 (Reprise de mon ancienne tour)
Carte mère : ASUS Z87-A (J'aimerais avoir plus que 6 ports SATA), la MAXIMUS VI en propose 8 sinon pas grave s'il y a pas d'autres modèles.
Processeur : Intel Core i5-4670K (3.4 GHz)
Ventilateur processeur : Noctua NH-U12P SE2
Mémoire PC : Corsair Vengeance Low Profile Blue Series 8 Go (2x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL9    (BF4 demande 8Go Ram en config recommandé Fake?)
Carte graphique : ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 - GeForce GTX 770 2 Go
Disque SSD : SanDisk SSD Ultra Plus 256 Go  
HDD : J'ai un disque dur Seagate SATAII 3Go/s de mon ancienne tour, si je m'en ressert pour mettre DATA etc... dessus sa ira ou vaux mieux que je prenne un nouveau en 6Go/s et SATAIII.
 
Sinon le SLI peut être envisagé plus tard  
 
Merci de vos réponses.
Cordialement,


Message édité par NaaB88 le 11-09-2013 à 21:25:15

---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 08:51:01    

Sache que le SATA II ne bride absolument pas les HDD, donc aucun soucis là dessus, tu pourras conserver ton ancien disque pour les données. Après tout dépend de la capacité dont tu as besoin.
Par contre, si tu veux 8 SATA, il  y a la Z87-Plus qui a 6 connecteurs SATA natifs + 2 connecteurs sur le controlleur additionnel, pour moins de 170€. Ou la MSI Z87-GD65 gaming, qui a 8 SATA natifs pour 185€.
 
Pour le SLI, à priori pas de problème, ton alim tiendra pour 2 GTX 770.
 
Côté SSD, il y a aussi le Samsung 840 (ni Pro ni Evo), le Kingston V300, et un Crucial (M500 si je ne me trompe pas).


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 12:41:50    

Merci de ta réponse artouillasse, je viens de regarder la carte mère Z87-Plus, vraiment bien.  
 
Par contre j'ai vu qu'il sortait des nouvelles versions des Cartes Mères en socket 1150 avec le C2 en plus. Je ne l'ai pas trouvé, vraiment utile ?
 
Après pour 30€ de plus, pourquoi pas prendre une Maximus VI Hero C2 ?
Votre avis ?  Je suis pas un grand de la marque MSI, j'ai eu quelque souci avec cette marque dans le passé. Après leur nouvelle carte Gaming ont l'air d'être vraiment pas mal. Avis ? Test ?
 
La question sur le SATAII, j'ai ma réponse merci. j'avais le doute surtout que les ports SATA de la carte Mère sont tous en 6G/s. Est-ce pas dommage de m'être un disque en SATAII 3G/s ? Surtout au niveau performance accès disque, etc....
 
Pour le SSD, j'avais vu la marque SanDisk pour un prix correct mais avec J'hésitais avec le Samsung EVO 840 250 Go.  
Le choix de la marque est pas facile car il y a quand même une différence de prix.  
 


---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 13:29:54    

Les SSD Sandisk ultra plus sont pas mal ;)
 

Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 13:29:54   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 14:52:28    

NaaB88 a écrit :

La question sur le SATAII, j'ai ma réponse merci. j'avais le doute surtout que les ports SATA de la carte Mère sont tous en 6G/s. Est-ce pas dommage de m'être un disque en SATAII 3G/s ? Surtout au niveau performance accès disque, etc.... C'est pas que c'est dommage, c'est tout simplement que le SATA III est sous exploité pour les HDD, et d'ailleurs les SSD tournent également très bien sur un SATA II (expérience personnelle à l'appui). En fait le SATA III est une techno très en avance par rapport au matos qu'on peut brancher dessus.  

Pour le SSD, j'avais vu la marque SanDisk pour un prix correct mais avec J'hésitais avec le Samsung EVO 840 250 Go.  
Le choix de la marque est pas facile car il y a quand même une différence de prix. J'imagine que tu as été attiré par le 840 Evo car il offre de meilleurs taux de lecture/écriture que le 840 "normal". Or, c'est un peu un "piège marketting" car les taux de lecture/écriture ne valent que pour les très gros fichiers. Sur un SSD, qui n'est pas fait pour le stockage, tu auras très peu d'occasions de profiter de ces taux de lecture/écriture. Ca peut être valable dans le cas de très gros SSD pour une utilisation pro du traitement vidéo (HD, 3D) lourd, où le poids des fichiers est conséquent, et là où la recherche de rapidité est un facteur de productivité pour l'entreprise.
 



---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 19:22:59    

Merci pour toutes les infos très utiles...  
 
Je pense que je vais rester sur le SanDisk. Par rapport a ce que tu me dis sur le SAMSUNG, je laisse tomber.


---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 19:31:13    

En équivalent, il y a aussi le Samsung 840 tout court, le Kingston V300, le Crucial M4 (un peu plus cher).


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 20:18:08    

La série que tu me dis pour le Samsung 840 tout court je crois que s'est fini...
 
http://img11.hostingpics.net/pics/286941Capturedcran20130912201351.png
 
Verdict ?


---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 20:22:50    

Verdict ? amstramgram :??:
:lol:

 

Nan sérieusement j'pense qu'ils sont tous bien, à toi de voir ;)


Message édité par artouillassse le 12-09-2013 à 20:23:34

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 20:30:53    

Hahahha, drôle... :D  
 
Il faut toujours suivre sa première idée....
Je pense que j'ai fais le tour, de mes questions.  
 
Plus qu'à commander, dirai-je lol :pt1cable:  


---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 20:34:35    

Bah c'est surtout que tu feras pas ton choix sur les taux de transfert (vu que c'est peanuts comparé à l'utilisation), donc c'est soit le prix, soit les taux de retour :
 
http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html
Ils commencent à dater un peu ^^


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 20:56:10    

Donc ton choix partirai sur le Samsung si j'ai bien compris  :??:


---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 13-09-2013 à 07:58:41    

Non, plutôt le Sandisk en fait. Dommage que le 840 tout court ne se vende plus.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 13-09-2013 à 19:22:33    

Ah ouais, sa me fais peur de la garantie de 3 ans. J'avais vu le Samsung Pro 840 256Go mais bon s'est plus le même prix :-)


---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le 13-09-2013 à 19:30:16    

bah ouais ^^ 5 contre 3 si je ne m'abuse ?
Par contre, 3 ans c'est plutôt pas mal, et puis un HDD c'est combien la garantie ?


Message édité par artouillassse le 13-09-2013 à 19:30:46

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 13-09-2013 à 19:39:39    

Exactement les Samsung EVO et Pro sont garantie 5 ans. Les HDD sont garantie 3 ans normalement si je ne me trompe pas...


Message édité par NaaB88 le 13-09-2013 à 23:10:24

---------------
Chacun a son propre point de vue...^^
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed