Salut à tous!
 
J'aimerais changer mon matériel vieillissant, et on m'a conseillé cette config pour mon budget d'environ 600€ :
 
  Antec Three Hundred   1    52,89 €
  Gigabyte GA-MA770T-UD3P  1  85,49 €
  OCZ ModXStream Pro - 500W  1  62,99 €
  Samsung SH-S222A - OEM, noir  1  22,99 €
  AMD Phenom™ II X3 720 Black Edition  1  138,45 €
  Gainward Radeon™ HD 4870 512 Mo Golden Sample Edition  1  168,99 €
  G.Skill Kit Extreme3 2 x 1 Go PC10600 HK  1  35,49 €
  Western Digital Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo  1  38,99 €
  TOTAL TTC  606,28 €  
 
Est-ce correct?
 
Merci.  

 encore du AMD/ATI    
 
 
 
 
 
 
 
 

Oui pas mal du tout. T'as pas le budget pour pousser jusqu'au WD 640 et 4 Go de ram ?

Qu'est-ce qui va pas avec le AM/Ati (je me souviens qu'il y a 2 ans ça allait pas très bien ensemble mais ça a dû changer non?).
 
Pour le disque dur j'en ai déjà un de 500, pas besoin de plus.
Et sinon pour les 4go de RAM faut voir, j'aimerais mieux dépenser le moins possible.

C'est pas pour la taille, il est bien plus performant en 640 (deux plateaux).

Plus performant? C'est à dire? Simplement plus de rapidité d'accès et de copie?

salut,
 
pas mal pour le budget...
 
dans le genre les gouts et les couleurs, tu as le sonata III antec qui a une alim 500w et qui est pas mal aussi (110€ sur topachat)...
 

Donc vous pensez que je peux me lancer pour acheter cette config, sachant que j'aimerais bien jouer à des jeux récents (pas forcément au max mais je veux des trucs jolis )?

 
Oui, temps d'accès et et lecture/écriture plus rapide.

Au max les derniers jeux, largement.
AMD/ATI c'était une boutade, tkt, c'est très bien bien comme ca.
 
Prend plutot un HD4870 vaporX, mieux que la GSE de gainward, plus silencieux
Pour le graveur , le pionner 216D est le plus perf pour le même prix
Le DD prend plutot un WD640 , en effet plus rapide et plus silencieux.
 
Si tu veux economiser un peu, le boitier sonata 3 est top, avec une bonne alim de 500w

Pour le WD640, est-ce 32mo c'est bcp mieux que 16?

Tu joue sur quoi comme écran ? si c' est en dessous de 20 " moi je prendrais plus une 4850 et avec la diff je taperai sur un  quad core, par contre si plus de 20" ok  pour cette config.
 

C'est du 19" en 1280*1240. Mais c'est pas dit que dans un futur plus ou moins proche je change d'écran.

 
Tu ne verras aucune différence à l'usage. Sauf que le black (32Mo) risque d'être un peu plus bruyant.

Oki.
 
Et sinon, quelqu'un d'autre appuie ce qui dit hanzimmer2000?

il a raison, pour ton 19 pouces une HD4850 fera deja tout tourner a fond, autant economiser la difference donc pour passer au quad core

Donc vous me conseillez de prendre la HD4850 Vapor X avec le AMD  Phenom™ II X4 940?
 
Concrètement, qu'est-ce que ça change sur les performances globales?

C' est surtout que la vapor x avec son système de refroidissement tu peux bien l' overcloker, et si tu prend la version 1 giga, t' auras quasiment la puissance d' une 4870 pour le prix d' une 4850, et cette diff tu la mets dans le quad core.
 
En plus t' es pas sur de changer d' écran, pour l' instant tu as un 19 pouces, mais même avec la 4850 tu peux taper sur du 22 pouces honorablement.
 
 

Et le quad core (c'est bien le AMD  Phenom™ II X4 940 qui est à prendre?) c'est vraiment mieux que l'autre?

avec  une carte mère am3, pas de x4 940 qui est AM2+
le x3 720 ou x4  945 ou 955
 

Et ça change quoi que ça soit AM2+? Car quand même le 945 c'est 30€ plus cher...

pas grand chose mais c'est  
- soit carte mère AM2+  et DDR2 et un proco am2+ ou AM3
- soit carte  mère AM3   et DDR3  et un proco AM3
 
perso, pour la différence de prix, je préférerais avoir le dernier truc, AM3 et DDR3, même si le rapport perf prix en am2+ est un peu meilleur.

Mais le 940 peut se mettre sur une AM3 non?

non
c'est le contraire, des procos AM3 peuvent aller sur des cartes AM2+,  
(ce qui permet de mettre à jour le proco sur  les anciennes configs.)

Donc autant rester sur le 720? Il est bien à 4 coeurs non?

Il a 4 coeur mais un est désactivé. Donc que 3 bien que si tu as de la chance tu peux réactiver le dernier.
 
Pour le dernier ayant les 2 WD (320 /640Go) je te conseille largement le 640go.

Arf.
 
Il y aurait pas un 4 coeur AM3 pas trop cher?

le 720 fonctionne avec 3 cores
 
le 940 est 4 cores mais AM2+
le 945 est 4 cores AM3
le 955 est 4 cores AM3 et Black Edition donc coefficient débloqué donc O/C plus facile en pratique (comme le 720 d'ailleurs)

Sinon le 720 BE AM3 avec une HD4850 1 Go semble qd même être un très bon choix et rester raisonnable, je ne pense pas que tu seras limité avec...
 
 
même si on voudrait toujours avoir le top

Et sinon, côté intel, y a pas quelque chose de plus sympathique et moins cher?

Non
 
soit du E8400 2 cores plus rapide "en fin de vie" (socket en fin de vie)
soit du Q8200 4 cores plus cher, aussi "en fin de vie"
 
je crois qu'à l'instant t le 720 BE est vraiment très bien placé, et overclockable en plus facilement

chez Intel, pour pas cher: un C2D, les quad sont plus chers.
 
une config sympa:  
 
- carte P45 neo F 78,50 euros    
- pentium E6300@2.8ghz 82 euros   ----> petit oc à FSB 333 --> 3,5GHZ  + un bon rad à 30 euros
- une GTX260 192 139 euros  
 
le reste idem config amd (sauf mem DDR2  28 euros les 2x1Go)

Donc finalement vous pensez que ça c'est bon :  
 
Antec Sonata III    1    111,99 €    
Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo  1  55,79 €  
Pioneer DVR-216D - OEM, noir  1  26,95 €  
G.Skill Kit Extreme3 2 x 1 Go PC10600 HK  1  35,49 €  
Gigabyte GA-MA770T-UD3P  1  85,49 €  
AMD Phenom™ II X3 720 Black Edition  1  138,45 €  
Sapphire Radeon™ HD 4850 1 Go Vapor-X  1  125,99 €  
 
Pour un prix total de 580,14€

pour du jeu , je préfère ta config à 606,28 (Antec 300/4870 )
 
là c'est une config HC/jeux  

Ben je joue pas tellement, et j'ai pas de grosses exigences, mais par contre je suis avare, donc si je peux économiser c'est pas plus mal.
 
Par contre je vois pas ce que le Antec 300 change... (et ça veut dire quoi HC? High Cwality? )
 

Le boitier Antec 300 est conçu avec une excellente ventilation: placement alim en bas, 140mm dessus et 120mm ar pour à peine plus de 50 euros.
Il permet un OC sans problème.
 
On peut loger une carte graphique de 10,5 " (27cm) très puissante et raffraichir le pcb avec un 120mm latéral.
Possibité d'ajouter encore 2 x 120mm avant.
 
le Sonata est plus insonorisé, mais alim en haut.  
Pas de ventilation supplémentaire, c'est pour ça que je dis  HC/jeux , HC = homeCinema  
 
Si tu joues peu, le Sonata et 4850 seront très bien, trop bien   .
 
 
Tu peux même installer une CG moins puissante, Nvidia 9600Gt, ATI 4670 ...pour gagner quelques 50 euros.
 
Tu peux aussi changer le X3 720 par le nouveau Athlon am3  X2 250 tu gagnes encore 50 euros.

Ouais mais bon, économiser 100€ en ayant un pc qui deviendra obsolète 1 an plus tôt, je suis pas trop pour.
 
Et puis je joue quand même, c'est juste qu'en ce moment j'ai pas trop le temps.

Tu peux prendre aujourd'hui cette config AM3 x2 /Sonata à environ 450 euros complète.
 
Acheter une nouvelle carte dx11 début 2010, dans 6 à 8 mois, et un quad plus tard.
 
Une 4670 /512 mo marche super bien, il suffit de baisser un peu la résolution et filtrage.
Regardes les config conseillées sur les boites de jeu, c'est assez surprenant.
Il m'arrive de jouer des NFS de 2006/2007 avec une simple 8500GT /E8400 , et ça marche  

Le soucis c'est que je fais rarement "évoluer" ma config, je préfère acheter tout d'un coup. Donc je sais pas trop si c'est une bonne idée cette config, car au final, si je l'achète et que dans 3 ans elle devient limite, je sais très bien que je vais pas vouloir changer tout de suite, et que quand je me déciderai, toutes les architectures auront changé et je devrai tout changer.

 
une config achetée aujourd'hui, même chère, sera aussi obsolète avec l'arrivée de composants nouveaux:
 
- sata3 ---> disques et ssd plus rapides
-  dx11 --> cg et jeux nouveaux
-  memoire DDR3 plus rapides aux niveaux latences ...
- processeur à gravure plus fine, moins de conso et toujours plus de perf
- debit mem/proc toujours en hausse
........
 
une config AM3 à 425 euros chez mat aujourd'hui: