Nouveau Pc Fixe Multi-tâches

Nouveau Pc Fixe Multi-tâches - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 01-09-2015 à 16:54:53    

Bonjour à tous,
 
Je souhaite solliciter l'expérience des membres d'HFR pour m'orienter un peu mieux dans la jungle des composants, dans le but de monter un PC à partir de zéro. Celui-ci sera installé à l'issu de mon déménagement en novembre, et servira pour un usage de travail professionnel (25%), travail personnel (35%), multimedia (10%), jeux légers moyens (30%). Jusqu'à présent j'utilise un PC portable 15" Travelmate R61i qui commence à peiner de plus en plus.
 
Je cherche un bon compromis puissance prix, mais surtout durable dans le temps vu que c'est du neuf, quitte à acheter certains composants à l'usage.
 
Utilisation envisagée :
- Ordinateur de bureau (dessous)
- Travail : Solidworks(3d)/Autocad(2D/3D)/DraftSight(2D) (léger), Qgis, Gimp (composition, et retouche photo ultra occasionnelle), Guitar Pro et logiciels de traitement audio type séquenceurs (que je n'ai pas encore testé avec mon ordi actuel).
- Multimedia : pouvoir faire de la prog/simulation 2D/3D (visual studio). Et un peu d'encodage video (à l'occasion).
- Jeux : C'est essentiellement la suite Blizzard (Hearthstone, Diablo III, Heroes of the Storm, Overwatch) donc des titres peu gourmands, meme si du coup je vais redécouvrir le monde ludique PC que j'ai laissé de coté depuis 10 ans (pour passer coté console, pas besoin d'installation, une fluidité généralement excellente. Ma vieille xbox360 va encore me faire quelques années ...).
- Je suis plus sensible à la fluidité qu'aux détails, et si je n'ai pas besoin d'une puissance extrême, je veux pouvoir avoir une video fullHD qui tourne + convers skype ou autre + jeu ou applications sans que ca flanche. Bref être agile.
- Se laisser la possibilité d'utiliser deux écrans à terme. FullHD suffisant.
- Une seule carte graphique envisagée (je pense qu'il y a de quoi faire déjà avec une, qui pourra être upgradée au besoin mon utilisation ne nécessitera pas de double ou triple carte).
- Se laisser la possibilité de caser une carte son,  
- Se laisser les ressources permettant d'afficher de la 3D (du coté de l'unité centrale)
- Je laisse souvent plein de trucs ouverts (et le firefox à 1.2Go de mémoire occupé je connais ...)
- Je dispose d'un NAS donc pas besoin de gros volume de stockage sur le pc mais faut que ca tourne (SSD)
- Windows 10 (je dispose de la licence W7 64bits)
 
Critères :
- Durée de vie / obsolescence (je pense à la Carte mere principalement, et donc également au processeur de par le choix du socket). Cela concerne la durée de compatibilité des composants pour évolutions future, des ports compatibles avec les futures connexions.  
- Si possible économe en énergie, chaleur, bruit (€ °C et dB vont de pair en général, ca tombe bien). Surtout pour le bruit et l'air chaud dans les pieds, non merci.
- Si possible, pas trop imposant/moche. Si tout rentre dans un petit boitier et que ca ne chauffe pas davantage ou n'est pas plus bruyant, alors GO. Avecla possibilité de connecter USB et jack audio au dessus ou en facade au pire (mais pas sur les coté : pas mieux pour shooter une clef usb)
- Pas de critère prix en tant que tel (meme si je souhaiterais rester dans les 3 chiffres) mais de qualité/prix.
- Pas pressé, je l'utiliserais en décembre voire Janvier si objectif soldes. Donc possibilité d'attendre les promos.
- Ouvert à l'occasion pour les éléments complémentaire (mémoire, carte graphique, périphériques, écran ....)
- Overclocking : oui, si relativement fiable et le gain >> surtout € °C et dB, sinon non.
 
J'envisage dans un premiers temps de partir sur un montage sans carte graphique (donc utilisation du chipset processeur), pour voir à l'utilisation de qui me limite et donc quel sera mon besoin plus précis. Pour l'instant le sequenceur audio, visual studio, et Solidworks ne sont pas de la partie. Ce sera plutot Gimp Draftsight Qgis et Jeux blizzard / légers. ---> est ce une erreur ? (J'ai bien vu les tests, et un jeu lourd comme BF4 en 10-15 fps, coté fluidité on repasse ^^)
 
Clavier : filaire, confortable à l'écriture, prix doux.
Souris : filaire, pourquoi pas un peu plus que 2+1 boutons mais pas 10 et à prix doux.
 
Je vous propose de partir sur :
 
UC (Boite, alim, refroidissement boite + composants, processeur, CM, mémoire, stockage, lecteur optique) + clavier + souris < 600€
Upgrade (CG, Ecran) < 400€
 
Comme ca ca fait un total à 1000€ :)
 
============================================================
 
Questions :
- Quid AMD / Intel ? Il y a le i5 4460 à prix moyen, le i5 4690k ~ i5 6600k à prix fort. Je pense préférer le 6600k au 4690k pour l'évolutivité, maintenant l'an prochain intel peut sortir un nouveau socket ... Les AMD je connais pas, prix plus doux, la partie graphique est meilleure mais le reste est moins bon et surtout ca consomme plus. Ex : i3 4330 et AMD A8 7600 et A10 7870K se portent mieux coté graphique (avec une CG à coté par contre ??)
- Quel connectique pour le SSD ? SATA III, SATA Express, M2, PCI-E ?
- Boitier : un boitier plus petit que "moyenne tour" peut être compatible avec ce qui est évoqué ci-dessus ? Coté carte mere, la différence avec une µATX est le nombre de ports PCI (entre la asus z170 A et une asus ou gigabyte équivalente µATX, ainsi que 30€). Je n'ai pas l'impression que sacrifier l'évolutivité en vaille la chandelle, je reste donc sur une taille "moyenne".
 
Hypothèse :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] JbTiTJk%3D

i5 6600k + ventilo
--> Quelle CM ? Dans le doute j'ai pris la Z170
--> Boitier : Je ne connais pas, j'en ai pris un avec les connecteurs sur le dessus.
--> Alim : 6 ports usb + SSD + 2 CG + 1 carte son + ce processeur + 4 ventilos, dans le pire du pire, 500W devrait suffire ?
--> Faut il acheter une pate thermique supplémentaire pour la pose du processeur ? celle ci est incluse ?
--> pas de HDD mais SSD 512 GO.
--> mémoire 2*8Go
--> Un ecran fullHD 144hz (trop cher)
--> clavier / souris basique
--> Les CG j'y connais rien, j'attends de voir une bonne occasion ou promo qui passe. Mais du coup elle n'est pas incluse.

 
Et le total qui fait mal 1229 € sans la CG au lieu de 1000 € pour le tout.
J'ai un vieil écran 4/3 en VGA qui peut aller pour l'affichage bis mais meme pas fullHD, ca m'ennuie pour le principal.
 
En cumulant promos / achat fin année / CG+ecran coté occasion, pensez vous qu'il soit possible de retomber à 1000€ pour le tout ?
 
La configuration fait disproportionné sans complément graphique, peut etre surdimensionné pour l'usage ? L'idée est quand même de pas sentir de coup de vieux à moyen terme, et/ou de pouvoir d'ici quelques années upgrader/connecter un nouveau périphérique/hardware sur les connectiques existantes.
 
Merci de vos retours avisés.


Message édité par dekron le 01-09-2015 à 17:04:21
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 16:54:53   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 17:11:31    

Pour 1000€ va falloir taper dans l'occasion obligé

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 17:54:37    

tu utilises de lourdes application avec pas mal de taches paralelleq, vu ton budget en neuf il faudrait plus t'orienter vers une plateforme AMD FX qui a un meilleur rapport qualité prix pour ton utilisation.

 

Voici les bench qui montrent qu'un FX fait aussi bien qu'un i5 pour le rendu 3D. Pour les jeux c'est plus la carte graphique qui limite.
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] v-ray.html

 

les ssd pci express ça n'apporte pas grand chose et c'est pénible à l'installation parfois à l'utilisation. Sata III c'est très bien.
tu as raison pour la carte mère ATX


Message édité par Xav03 le 01-09-2015 à 18:22:27
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 18:19:20    

voilà un début de proposition sur une base d'AMD. Ca rentre facile d'en le budget, avec un bel écran 24" dont voici le test : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

 

http://www.ldlc.com/b-b5159936fa91f091.html

 

j'ai ajouté un ventirad pour refroidir le processeur qui chauffe un peu plus que l'i5

 


Message édité par Xav03 le 01-09-2015 à 18:24:01
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 18:23:22    

j'ai juste oublié un disque dur je ne sais pas si tu as besoin d'un disque de stockage?


Message édité par Xav03 le 01-09-2015 à 18:23:29
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 19:32:53    

Le 6600K et la Z170 valent la peau du fion et les options moins chères ne sont pas encore dispo, c'est le principal problème. Alors qu'avec du Haswell tu peux caler un i3, 16Go de ddr3 et une carte-mère moins chère (exemple Asrock B85 Anniversary)
 
Si l'achat n'est pas pour tout de suite tu pourrais en revanche avoir un i3 Skylake et une carte-mère à prix normal (chipset B150)
 
Le FX c'est bien mais bon ça se fait vieux, ça chauffe, ça coûte aussi cher que l'i5 (en prenant en compte la carte-mère à plus de 100 euros que tu mets avec). Même si je suis assez pro AMD je trouve ça naze..
 
Un APU AMD (7650K) + radiateur c'est pas mal pour le qualité/prix, la chauffe acceptable car c'est tout intégré. C'est intéressant mais surtout pour un PC qui n'est pas upgradé - à part les upgrades RAM, stockage, carte son etc.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 21:02:01    

je suis pas tout à fait d'accord avec blazkowicz.
Tu parles d'un i3 pour un usage globalement multithread (CAO 3D+traitement vidéo). D'habitude, j'ai tendance à suggérer du intel mais là, pour l'usage que dekron a décrit (très beeau 1er post au fait ;) ) l'AMD FX 8350 est certes vieillissant mais c'est clairement le meilleur compromis existant à ce jour et dans le budget. En terme de perf pure, entr un FX et un i3 ce n'est pas comparable, puisque le FX est très proche du i5 6600K dans les utilisations demandée :
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=223&n=3
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=223&n=8
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=223&n=1

 

Par ailleurs, si la puce graphique intégré au processeur est utile pour l'encodage vidéo, une bonne carte graphique sera très utile pour la CAO 3D et à fortiori les jeux.

 

Pour ce qui est de la consommation, effectivement le FX8350 consomme plus ,que l'i5 6600K surtout en charge. Or les périodes de charge sur un PC ne sont pas légion, la plupart du temps, les cpu sont en idle ou avec une toute petite utilisation et là les conso sont les mêmes. Du coup, faites le calcul sur une utilisation standart annuelle, ça doit couter entre 5 et 10€ de plus en facture edf à l'année

 

bref pour moi le seul problème est la chauffe qu'on règle par un ventirad et no a suffisament d'argent pour ajouter une bonne carte graphique qui consomme peu : gtx 750 ti, le tout pour 1000€

 

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=232&n=1


Message édité par Xav03 le 01-09-2015 à 21:03:42
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 21:08:52    

Prends un SSD plus petit et un disque dur classique à côté, tu vas faire comment pour le stockage sinon ? Un SSD c'est pas fait pour...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 22:14:59    

+1 pour de l'amd, le 8320E reste une très bonne affaire pour l'usage que tu auras de ta machine. Après il faut faire les confits au moment de l'achat les choses auront pu bouger d'ici là... Skylake sera plus mur commercialement parlant par ex.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 23:25:12    

Merci de vos retours.
 
Pour le SSD : comme évoqué dans le sujet, je dispose d'un NAS avec 6TO pour le stockage. Windows prends de la place et les jeux/applis également, je n'ai pas envi d'etre bridé par un stockage insuffisant.
 
256 GO peuvent suffire, j'ai bon espoir cependant d'avoir un SSD 500 GO vers 100~110€ d'ici la (sinon 250GO a 50-60€).
 
La mémoire je peux aussi ne prendre que 1*8 GO au démarrage, ca joue à 30€...
 
AMD/Intel : Les performances sont proches, ceci dit on trouve d'autre benchmark qui semble montrer le contraire (pour le positif comme le négatif) :  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15
 
Pour l'instant le skylake on paye le marketing plus que la performance.
La carte mere et l'AMD me laissent penser à l'upgrade, pas sur que je puisse aller au dela, sans changer la CM avec le processeur étant donné que les CM vont passer en AM4 (ceci dit on peut considérer vu le prix que ca coute aussi cher que le I5 seul).
Les skylake version classiques vont sortir (le i5-6600 sera peut etre tres proche en perf du i5-6600K) à prix plus raisonnable.
 
A contrario, le socket 1151 va perdurer pour deux ans minimum. Coté AMD par contre on aura plus d'info sur les processeurs Zen les semaines qui arrivent j'imagine.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 2016-.html
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -8-13.html
 
Sinon merci pour l'exemple de config version AMD qui tient dans le budget.
 
Une question me reste : quid du port M.2 dispo sur certaines cartes mere, a quoi sert t'il ? est on ammené à connecter les SSD sur autre chose qu'un SATA III à 6 Gb/s ?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 23:25:12   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 11:57:23    

En fait, avec l'envie d'avoir 16Go de RAM et 512 de SSD (ou 250 Go) et rester à moins de 1000 euros pour une tour, il me paraît naturel de rogner sur le CPU.
Un i3 est assez puissant pour jouer à n'importe quoi, mais par rapport à un i5 i7 ou FX on va attendre 10 secondes de plus pour un filtre sur une photo. Le i3 Skylake, i3-6100, devrait aussi avoir une très bonne vidéo intégrée. En même temps avec la grosse RAM on peut avoir un lightroom qui bouffe 8 Go (et 0% de CPU à rien foutre) + un Firefox 64bits de 3Go (un thread et demi de CPU) + Windows + de la place pour autre chose. Et sur le SSD, Windoze  + le cache de firefox + les jeux + les RAW + les trucs de son.

 

On peut upgrader le CPU (par ex. i5 ou i7 Kaby Lake) après. On peut aussi ajouter un SSD M.2 PCIe, en commençant avec le 250Go SATA à 100 euros. (les PCIe sont deux ou trois fois plus cher au Go que les SATA, mais dans un an ou deux ce sera le même prix au Go)

 

Pour ma part je serais à l'aise avec un Céléron + 16Go + plein de stockage, c'est sans exagérer car si je devais faire firefox + chrome + deux VM + du jeu dans le genre de left4dead etc. eh bien cela marcherait. Avec un i7 + 4Go : ça irait trois fois plus vite pour encoder une vidéo mais je serais plus limité dans ce que je veux faire.


Message édité par blazkowicz le 02-09-2015 à 12:49:05
Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 15:30:05    

J'ai pensé de façon simpliste que :
 
SSD > Mémoire virtuelle à désactiver pour éviter une utilisation R/W superflues > besoin mémoire physique.
500GO ? Je suis énormément à l'étroit dans mon HDD 120 GO, et un SDD plus il a de place dispo, moins il sollicite chaque cellule, moins il s'use. Cela combiné à une baisse des prix espérée.
 
Dans les faits je peux démarrer avec 8GO ram + 250GO SSD.
 
J'ai un peu retouché la liste grâce aux propositions de Xav03 :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] SiCV74E%3D
 
Prix total: 1223.60 € ! Avec une CG bon entrée de gamme au lieu de 1400€.
 
Intel Core i5-6600K (3.5 GHz): 269.90 € // 253,9€ sur amazon.fr
Asus Z170-A: 169.90 €  // ASROCK Z170 extreme4 ou ASUS Z170 A à 150€ sur amazon.de
DDR4 Kingston HyperX Fury, 2 x 8 Go, 2666 MHz, CAS 14: 129.90 €
Be Quiet ! Pure Rock: 34.90 €
Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC, 2 Go: 119.90 €
Crucial MX100, 512 Go, SATA III: 169.90 € (juste pour l'exemple)
Samsung SH-224FB/BEBE, Noir: 19.90 €
Câble SATA 45 cm, TopAchat: 2.90 €
Zalman R1, Noir: 47.90 €
Fortron Raider 550S, 550W: 59.90 €
Iiyama ProLite B2483HS-B1: 179.80 €
Microsoft Wired Keyboard 200 (AZERTY): 8.90 €
Genius DX 150: 9.90 €
 
Modifs possibles :
-55€ I5 6600 (215€)
-80€ SSD 250 Go (en 500go on fait pas mieux que topachat actuellement)
-60€ 8Go DDR4 (69€)
 
-x ? CG : la meme moins cher, ou une meilleure au meme prix, en occasion
- 20€ Ecran : à été vu à 159€ il y a une semaine
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 715?page=2
 
+ 80€ si j'opte pour la config clavier / souris proposée par Xav03 plutot que du basique
---> dailleurs Xav03, sur quel critère as tu choisi ces périphériques ? tu les as essayés et te semblent valable ?
 
Réduc saisonières globales ex -5 % : 50€
http://www.dealabs.com/codes-promo [...] chat/21331
 
Donc je peux monter le budget un peu, prendre le processeur inférieur, ou passer en version AMD. Je vais laisser cela murir quelques temps.
 
Merci :)


Message édité par dekron le 02-09-2015 à 20:33:30
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed