nouveau pc config

nouveau pc config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 07-03-2016 à 16:32:04    

bonjour,
 
j hésite entre deux config différentes
 
une basé sur I5 6600k et l'autre sur i7 5820k
 
V1:
-Tour :
Be Quiet ! Silent Base 600 Window (Orange) Boîtier PC  
 
-Alimentation
FSP RAIDER S750 750W 80PLUS Silver Alimentation PC  
 
-Carte mère+proc+mémoire:
ASUS Z170 PRO Gaming + ROG Front Base  
Intel Core i5-6600K (3.5 GHz)  
DDR4 2666Mhz 8Go
Cooler Master Hyper 412S
 
-Carte graphique:
KFA2 GeForce GTX 970 EXOC Black Edition, 4 Go  
 
 
ou la V2
-Carte mère+proc+mémoire:
-Intel Core i7-5820K (3.3 GHz)
-MSI X99A SLI PLUS  
-DDR4 Kingston HyperX Fury, 2 x 8 Go, 2666 MHz,
-Cooler Master Nepton 240M
 
-Carte graphique:
KFA2 GeForce GTX 970 EXOC Black Edition, 4 Go  
 
-alimentation:
 Corsair RM850i, 850W
 
v1: 1200-1300e  
V2:1800-1900e
c'est donc pour des jeux, des applications et de la programmation quel version serait le mieux niveaux budget prix/qualité dans la durée  sans trop devoir tout changer dans 5 ans par exemple
 
merci de vos retours

Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 16:32:04   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 16:52:14    

Salut,
 
C'est quand même pas les même prix de l'une à l'autre.  :whistle:  
 
Tu a pensé à te mettre entre les deux ? i7-6700K ?  :D  
 
A mon avis le i5-6600K pourrait faire ton bonheur : avec de la DDR4 3000Mhz et un overclocking (il prend 1GHz sans soucis), il en largement assez dans le ventre pour faire tourné n'importe quel jeux, n'importe quel appli et faire de la programmation pendant 4-5ans.
 
Si tu veux être plus évolutif, i7-6700K avec 8 thread pour être tranquille 7-8ans.
 
Un Haswell-E ne sera rentable que si tu le fait beaucoup bosser ! Si tu ne fait pas des encodages, des rendu, des traitements image/son trois ou quatre fois par semaine alors pour moi ça ne vaut pas le coup.  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 17:58:23    

Salut à toi :hello:  
 
Tu donne l'impression que tous ce que tu vas faire est au même niveau d'importance et comme le dit si bien Crashdent la solution intermédiaire est une bonne idée ;) ce qui donne cette configuration (1'318.30 €)*
 
Entre le code promo suivant --> BARBU <-- jusqu'à demain 12H00. Attention, mon calcul intègre déjà le rabais de 6%
 
*(FdPex)
 
A+ camarade :jap:


---------------
Besoin d'une config' ? >>> CLICK ME - CLICK ME <<<
Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 10:34:18    

ok merci beaucoup je regarde cela

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 12:06:14    

j'avais pas choisi le I7-6700k car je le trouve moins performant que Haswell d'où mon choix de I7-5820k

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 12:44:38    

Moins performant qu'Haswell ? Dans quel application ?  :??:  
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
 
Pour moi il est toujours meilleur que le i7-4790K.  :ange:  
 


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 13:49:59    

je parle du 5820k pas du 4790k
 le I7-5820k au même prix que le I7-6700k ( à 15e près)

 

plus équilibré, pas très consommateur, avec une chauffe très réduite , un potentiel d’overclocking proche de 50 %, une architecture efficace, une plateforme plus complète (24 lignes pci-e au lieu de 16 pour le 6700k), 6 coeurs pour être multi-usage.

 

le seul avantage du 6700k c'est sa carte graphique intégré mais à ce niveau comme on aura une vrai carte graphique je vois pas trop l'utilité

 

le gros défaut du 6700k est sa conso et son problème de chauffe dès qu'on l'oc pour au final etre en dessous des perf d'un 5820k oc

 

(j'ai regarder plusieurs comparatifs divers et autres hardware , ocmif, surlix , ect ect)

 

Message cité 1 fois
Message édité par izno1978 le 08-03-2016 à 13:52:11
Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 14:06:35    

izno1978 a écrit :

le I7-5820k au même prix que le I7-6700k ( à 15e près)


 
Il y a quand même le surcout de la plateforme X99. A ne pas oublier dans le calcul.  ;)  
 

izno1978 a écrit :

plus équilibré, pas très consommateur, avec une chauffe très réduite , un potentiel d’overclocking proche de 50 %, une architecture efficace, une plateforme plus complète (24 lignes pci-e au lieu de 16 pour le 6700k), 6 coeurs pour être multi-usage.


 
Je n'irai pas jusque la ... un gain de 800MHz j'appel ça du 25% : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] cking.html
 
200W @1,20V pour le 5820K contre 73W pour le 6700K toujours à 1,20V, j'irais pas non plus dire que le 5820K n'est "pas très consommateur" ( http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html ).  :heink:  
 
L'architecture Skylake est plus efficace (~10%) que Haswell, oké c'est pas énorme mais c'est un fait.  :kaola:  
 
Pour le reste je suis d'accord, mais il faut en avoir l'utilité des lignes PCI-E et des 12 thread. Si c'est pour jouer à Fallout 4 mieux vaut largement un 6600K qu'un 5820K.  :o  
 

izno1978 a écrit :

le seul avantage du 6700k c'est sa carte graphique intégré mais à ce niveau comme on aura une vrai carte graphique je vois pas trop l'utilité


 
La ta raison en s'en fiche royal de ça.  :whistle:  
 

izno1978 a écrit :

le gros défaut du 6700k est sa conso et son problème de chauffe dès qu'on l'oc pour au final etre en dessous des perf d'un 5820k oc


 
En applicatif il est un peu en dessous, sans être largué non plus. Et la chauffe c'est tout le contraire, la LGA 2011 à toujours été la plateforme la plus dur à reffroidir chez Intel.  
 
OC un 6700K ça se fait les doigts dans le nez avec un ventirad à 40€. Ce qui n'est absolument pas si simple pour un 6c/12t.  :(  
 

izno1978 a écrit :

(j'ai regarder plusieurs comparatifs divers et autres hardware , ocmif, surlix , ect ect)


 
A mon avis certains de tes comparatif sont foireux, les test HFR sont très complet et très précis.  
 
Si en encodage x265 le 6700K est plus rapide que le 5820K de quelques % ça en dit long sur l’efficacité de l'architecture Skylake.  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed