bonjour à tous !!!
 
 
Malheureusement ma carte mère m'a lâché. Je possédais un P4 Ghz, 1,5 Go de ram (config acheté il y a presque 5 ans maintenant).
 
Je voudrais donc changer seulement 3 éléménts, afin de faire une remise à niveau. Mais mon budget est très limité, 230 € maximum. La seule puissance nécessaire pour mon pc est le montage vidéo, je ne désire en aucun cas jouer avec.
 
A noter que mon ancien pc faisait un bruit assourdissant, la config la plus silencieuse possible est donc la bienvenue (je ne sais pas, peut etre que mon P4 était plus bruyant qu'un AMD à l'époque ? ou il aurait fallu que je change mon ventirad ?).
 
Donc, pour l'instant je pencherai pour cette config, sachant que je n'y connais pas grand chose !!
 
 
Processeur :AMD Phenom II X3 710
Est-ce un bon choix ? Sachant qu'il serait couplé avec un socket am2+ et non un am3, les performances sont-elles moindres ? faut-il privilégier un intel ?  Le E5400 par exemple ? ou le 7400 ? Mais sur le site de rue du commerce par exemple, le E5400 est dans la catégorie dual core alors que sur d'autres sites comme cdiscount il est en tant que core 2 duo...quesaco ? core 2 duo étant bien plus récent que dual core non ?
 
Carte mère : MSI K9A2 GM-FIH
La carte est au format micro ATX, j'ai un boitier ATX, mais j'ai lu que cela ne devrait pas poser de problème, vous confirmer ?
Et dans certains descriptifs, comme sur une carte asus, ils indiquaient je ne sais plus quelle technique pour refroidir, est-ce à peu près les mêmes techniques chez n'importe quel constructeur ? j'ai regardé cette carte pour les 2 Ports Firewire IEEE1394 et la vidéo intégrée X1250 avec sortie HDMI, sachant que c'est pour du montage vidéo comme je l'ai indiqué.
 
mémoire :  OCZ Kit DDR2 4 Go 800MHz Gold
Mais 4 Go est-ce un bon choix ? j'ai lu quelque part que 3Go suffisait, le Go supplémentaire n'était pour l'instant pas utilisé ...avec le processeur indiqué si dessus, de la DDR 3 serait-elle préférable (mais donc que 2 Go pour rester dans le budget, et je sais que ça impliquerait également une autre carte mère) ?
 
Avec ces 3 éléments j'arrive à 230 €, ce qui serait vraiment le budget maximum !
 
PS : un QUAD 8200 avec 2 Go de ram seulement (budget oblige) serait-ce mieux ? sachant que je dépasse mon budget pour atteindre 250€..
 
 
En attente de vos conseils très précieux, et en rappelant que c'est pour un usage classique + montage vidéo (mais absolument pas de jeux vidéo),
 
Merci par avance

a priori, tous ? les phenom II X3 seraient débloquables en x4   d'ou la hausse des ventes en ce moment sur ces processeurs http://www.hardware.fr/news/10102/ [...] ii-x3.html

merci, cependant je ne pense pas toucher à la config, pas d'overclocking, je ne suis malheureusement pas calé dans ce domaine, donc la configuration resterait d'origine, le fait que tel ou tel processeur soit plus facilement overclockable n'a donc pas d'importance

! faudra réinstaller l'os, attention, si t'as un windows xp avec une licence oem, faudra appeler microsoft en expliquant que ton pc est tombé en panne pour avoir une clef valide.

le chipset intégré de la carte mère msi que tu as retenu est un HD3200. C'est un très bon chipset intégré pour la décompression des vidéos HD.

ton budget est serré. difficile d'avoir mieux, sachant que pour le traitement vidéo, il faut privilégier le nombre de core.  (d'ou  l'intérêt de débloquer le quatrième pour avoir un X4)

ok merci !
euh, pour ma version de windows, pas de problème logiquement, c'est un xp que j'ai acheté il y a fort longtemps, et que j'ai déjà mis sur mes 2 pc (un autre que j'avais recomposé avec des pièces mais qui ne sert qu'à surfer).
Mais donc privilégier un trois core amd à un 2 core intel ? (car j'avais lu que les intel était plus performant, mais là il s'agit du phenon 2 donc peut-être cela a changé la donne).
et le format micro ATX ne pose pas de problème ?
merci encore

Oui, les phenoms II sont vraiment dans le coup  (contrairement aux feus phenom I)

Les c2d sont très performants dans les jeux  (pour des 2 cores, ils font souvent mieux que les quads)

par contre, pour du traitement de vidéos, il faut avant tout privilégier le nombre de coeurs.
donc 4>3>2

les cartes micro atx ont moins de ports d'extensions pci.  Si t'en as assez, pourquoi pas. je pense que tous les boitiers doivent les accepter.

avec de la DDR3, celà serait nettement plus chère. Et pour que çà vaille le coup, faudrait des phenom II 925 et 945 qui sont pas encore dispo, et on serait vraiment hors budget =>  reste sur de la DDR2

merci beaucoup pour ces infos et la rapidité !!
je vais donc rester sur ces choix !

petite question sans doute très bête....j'ai 2 lecteurs (1 lecteur dvd et un graveur dvd le nec 2510A) que je ne voudrais pas changer...ainsi que 2 disque dur...tout date d'il y a 5 ans presque...
Or je suppose que tout ceci est en IDE non ? est-il possible de brancher des lecteurs à la fois en IDE et en SATA (je n'y connais rien...) ?  
car la carte mère MSI K9A2 GM-FIH ne possède qu'un port IDE !!!
merci par avance de m'éclairer

perso j'ai un core2duo 2ghz qui me suffit largement pour l'encodage video
le quad n'apportera pas forcement un plus

 
pour les jeux, ya discution, qui déjà est en train de se clore en faveur du quad.
 
pour les applis vidéos, 3d, la ya pas de discussion => Quad  
 
'suffit de regarder : tous les tests vont dans ce sens, et ya pas photo.

question conne : tu as quoi comme alimentation ?

 
sur une carte mère, tu peux brancher simultanément des périphériques en sata et des autres en  IDE.
si il n'y a qu'un port IDE, tu doit pouvoir brancher 2 périfs car  Il existe des nappes avec 1 connexion coté carte mère et  2 cotés périfs.
faut que les périphs soient proches. Ya pas de grandes longueurs, les nappes ide sont pas très souples.
à la limite, les lecteurs graveurs en IDE.
et les disques dur, branches les en sata. c'est plus rapides. En outre, si tes disques ont 5 ans, autant les changer quand on voit les capacités et les prix des disques actuels
 
tu peux théoriquement brancher un graveur et un disque dur . Le problème, c'est que la nappe est trop courte pour aller du secteur des disques dur à celui des lecteur (la nappe que j avais comme çà était suffisament longue, mais c'est l'espace entre les 2 connexions des périphérique qui est trop court.
en tout cas, autant racheter très vite un disque dur et le brancher en sata pour pas perdre trop en perf.

merci à tous !
 
pour mon alim, une du quartier du coin quand la fortron d'origine m'avait laché...pourquoi ? est-ce vraiment important ?

c'est important car derrière ya tout ton matos. C'est risqué de mettre une alim "de merde" les puissances annoncées sont surestimées. les tensions sont pas forcément stables ...
autant prendre une marque réputée Antec, corsair, ... vers 50€ mini l'alim

oui mais n'ayant pas de carte graphique à proprement parlé, même si la puissance est surestimée (il me semble que c'est 500 watts annoncés),  ça devrait suffire non ? (d'après les tests sur je ne sais plus quel site 300 watts suffiraient pour la config)
merci encore par avance

c'est vrai que c'est surtout la carte graphique qui est assez sensible et qui tire sur l'alim.
c'est toi qui vois.  

petite question justement sur l'alim, car mon budget étant ultra sérré, je ne compte pas à l'origine en racheter une, mais j'ai lu au niveau de la consommation la certification 80 ou quelque chose dans le genre, certaines mêmes atteignant 85% voire plus, et les sans marque étant plus vers les 75%...pour un particulier n'ayant qu'un seul pc, la différence sur la facture d'éléctricité est-elle significative ? (chiffre ?)

 
 
 
 
                                                    EVALUATION DU SURCOUT EN € SUR LA CONSOMMATION ELECTRIQUE  
                                                       
                                                         ENTRE 2 ALIMS AYANT UNE DIFFÉRENCE DE RENDEMENT DE 10%

 
 
 
 

http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -ddr3.html
 
si ton pc tourne 10h par jour x 365 jours = 3650 heures.
si la ps moyenne appelée est de 200w çà fait 200 x3650 = 730 000 wh soit 730kwh
si ya une différence de rendement, de 10%, on arrive à une différence de 73kwh
 
soit au tarif bleu heures pleines (tarif réglémenté * ) 11cts ttc:kwh  
http://www.edf-bleuciel.fr/accueil [...] 41626.html
bien sur, aucun impact sur la puissance à souscrire,je néglige donc la part abonnement.
soit environ 7€   par an J'aurais jamais cru que celà aurait pu faire autant. il est vrai de 365j x10h, çà fait un gros postulat.
 
Conclusion : Sur plusieur années, on peut avec les économies réalisées récupérer la différence de prix avec une alim bas de gamme.  En outre, le matériel derrière l'alim est mieux alimenté avec une alim de qualité.  Tout kwh non consommé, c'est toujours çà de gagné (pollution ...)
=> encore une raison supplémentaire pour prendre une bonne alim
 
 
 
 
* ps : conseil avisé ; vous faites pas chier à quitter les tarifs réglementés en élec

lol, MERCI BEAUCOUP pour toutes ces infos, très complet !! tu vas au delà de mes espérances !!
en effet cela commence à faire niveau prix...sachant que mon pc reste allumé environ 10-12h par jour...cela mérite réflexion....
 
en tout cas merci pour tout !

j'ai commandé ça y'est, je reçois demain normalement...
 
mais une question très bête...j'ai pris comme mémoire celle-ci :  
CORSAIR  Mémoire Kit de 2 Barrettes CORSAIR DDR2 PC2-6400 - 2 x 2 Go (4 Go) 800 MHz
 
or, dans la description, il y a écrit :  Non compatible avec les Systèmes 32 Bits
 
euh...il s'agit du processeur ou du système d'exploitation ?? (j'ai dit que c'était une question très bête). Processeur non ? car j'ai un xp datant d'il y a 5 ans (donc 32 bits mais je ne vois pas pourquoi ça bloquerait...)
 
merci par avance !!

t'inquiète, c'est juste pour dire que sur un os 32b, les 4 Go ne sont pas entièrement accessibles par les applicatifs. C'est tout ...

pas entièrement accessible, tu veux dire pas détecté ou pas utilisé ?
merci en tout cas pour cette réponse

Ton xp32 reconnaitra bien les 4 Go, mais il ne peut adresser plus de 2 Go par appli et un peu plus de 3 Go en multi applicatif.  
Le 4ème Go, ne peut être adressé que pour la gestion des périphériques.
 
Tu n'as pas à t'inquiéter, c'est une situation normale et courante ...

merci ! et dans le cas d'un système 64 bits,  plus de 2 Go peut être utilisé par appli ?

Ben oui, c'est pour celà que l'adressage 64 bits a été conçu.