Avis moniteur 27" Viewsonic VX2703MH-LED à 200€

Avis moniteur 27" Viewsonic VX2703MH-LED à 200€ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 09-04-2013 à 10:44:42    

Pour ma part, je considère un 27p en fullHD comme une aberration, c’est ce que je me suis acheté il y a quelque mois, et je le regrette


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 10:44:42   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 10:53:41    

Et pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 10:57:22    


oui, en effet, ca donne le sentiment d'affichage grossier

 

une TV de 90p en fullHD, ca gène pas, on est a plus de 3metre.
un moniteur, on est collé a l’écran


Message édité par z_cool le 09-04-2013 à 10:58:18

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 11:09:14    

j'ai un 27" en 1080 depuis quelques semaine et ça ne m'a pas choqué.
 
Après si tu veux une résolution supérieur tu va le sentir IG !

Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 11:15:35    

Moi ce qui fait peur, c'est pas la résolution mais la qualité de la dalle en elle même. A ce prix, pour un 27p, faut pas t'attendre à un taux de contraste réel pharamineux, ni à un très bon taux de luminosité.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 11:18:13    

Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 13:10:20    


c'est sur  leur conseil que j'ai acheté mon AOC 2752V.
 
mais a plusieurs reprise, j'ai été surpris/déçus par leurs tests.  
 
Il y avait notament un test d'un ecran, ou les commentaires des utilisateurs correpondaient pas du tout avec leur tests. Jamais ils ne sont revenu voir pourquoi il y avait une tel difference d'opinion


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 13:41:05    

En même temps, les tests n'engage que ceux qui les fond... On ne sait jamais s'ils sont indépendants ou pas, dans quel humeur ils étaient etc...
Y a plein de matos (générale, aussi bien TV, Hifi, voiture, etc...) encensé par la presse et qui, au final, ne vaut rien. Pourquoi ? Parce que le constructeur à glissé un chèque dans le matos à tester...
Bref, pour moi, les tests ne valent pas grand chose. Les avis des utilisateurs, à la limite, et encore... Pour un écran, le mieux est de le tester par soi même pour vraiment se rendre compte.

Message cité 1 fois
Message édité par niklos00 le 09-04-2013 à 13:48:22
Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 13:43:17    

Perso je connais pas le Viewsonic ...
mais j'ai un hans (depuis 4 ans )  et le  phillips (depuis 2 semaines Philips 273E3LHSB de chez topachat)  en 27 pouce et je ne pourrai plus revenir sur du 22 limite 24 ........
Si tu n'est pas a 20 euro près je te conseil vivement le philips 273E3LHSB....

 


Message édité par calavero le 09-04-2013 à 13:44:29
Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 14:05:14    

niklos00 a écrit :

En même temps, les tests n'engage que ceux qui les fond... On ne sait jamais s'ils sont indépendants ou pas, dans quel humeur ils étaient etc...
Y a plein de matos (générale, aussi bien TV, Hifi, voiture, etc...) encensé par la presse et qui, au final, ne vaut rien. Pourquoi ? Parce que le constructeur à glissé un chèque dans le matos à tester...
Bref, pour moi, les tests ne valent pas grand chose. Les avis des utilisateurs, à la limite, et encore... Pour un écran, le mieux est de le tester par soi même pour vraiment se rendre compte.


sans parler de "corruption", je pense simplement que les marques mettent pas forcement les models du commerce entre les mains des testeurs


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 14:05:14   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2013 à 19:54:18    

Bonjour,
 
C'est vrai que les tests des numérique ne sont pas parfait.
 
La marque Viewsonic à très bonne réputation, et des retour que j'ai lu, les acheteurs sont satisfaits.
 
Pour moi, un 27" c'est trop grand pour jouer ! C'est une question d’appréciation, il n'y a rien d'objectif.  
 
Je rejoins Z_cool sur le fait que 1080p sur un 27" ça fait un certains décalage, et d'autant plus quand on a déjà vu un 27" 2650x1600.
 
 
Cdlt.  :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed