CG Hautes gammes - Meilleur rapport Qualité/Prix ?

CG Hautes gammes - Meilleur rapport Qualité/Prix ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 30-01-2013 à 14:06:02    

Bonjour,
 
Je cherche une carte graphique capable de me tenir environ 3-4 ans (overclockable si possible afin de tenir plus longtemps, je n'aime pas changer). Je ne veux pas la carte graphique la plus puissante, uniquement le meilleur rapport qualité/prix entre les GTX 670 et les 7970 (OC ou Ghz compris). Elle va être accompagné d'un i5-3570K et doit tenir dans le boitier Mini ITX BitFenix Prodigy.
 
Je me réfère au site LDLC.com là où je vais commander. Vous trouverez les différences cartes à ce lien : http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 5h395.html
 
Quels sont vos conseils ? Je penche pour la GeForce GTX 670 GV-N670OC-2GD OC 2GB (Windforce). Cela vous semble-t-il le meilleur choix ? J’achèterai dans un mois ou un mois et demi environ (si çà peut faire influencer le choix).
 
Merci !


Message édité par nilgar le 30-01-2013 à 14:11:36
Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 14:06:02   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 20:15:04    

Salut,
 
La GTX 670 Windforce est très bien quand on veut du nVidia ! Lorsque cela n'a pas d'importance et que l'on cherches les perfs brutes : la HD7970 est au dessus !
 
Je te conseil un HD7970 Dual-X que tu overclock toi même à 1150MHz. Et pour 340€ tu obtient la carte la plus performante (monoGPU) actuel.  :jap:


Message édité par Crashdent le 30-01-2013 à 21:40:09
Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 20:25:46    

Laquelle est Dual X dans la liste?

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 20:29:46    

Celle la : http://www.ldlc.com/fiche/PB00135525.html
 
Dual-X c'est marqué sur les ventilos dessus en plus.  :D

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 21:29:13    

Même avis pour moi, la carte la moins chère de ta liste, ave c un léger oc ça roxxe.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 22:58:37    

Oui mais la GTX 670 Windforce est aussi overlockable, dans ce cas là elle pourrait surpasser un HD 7970 OC.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 00:43:47    

Sincèrement, elles se valent toutes. Tu ne fera jamais voir quasi jamais la différence à l'usage. Grosso macdo, tu as déjà un écran 3D Vision alors prends la GTX. Si tu n'as pas encore d'écran 3D Vision, alors prends la HD.  
 
Ensuite pour ce qui est des modèles : GTX 670 Windforce de Gigabyte est une ( si ce n'est la ) référence en termes de rapport qualité/performance/prix.
 
Et celle que t'a linké Crashdent est parfaite dans la catégorie des HD. Tu peux trouver des tutos rapides partout sur le net pour l'overclocker en 1 click ou 2 vers une version GHZ par exemple.
 
Enfin, sincèrement, passer de 60 FPS à 60.5 ou 61 selon tel ou tel jeu en utilisant une carte par rapport à une autre c'est se tripotter la nouille en pensant à la vie sexuelle des moustiques à poil laineux en arctique. Donc prends celle qui te coutera le moins pour exactement les mêmes perfs ( à moins d'avoir un écran 3D Vision comme indiqué plus haut qui n'est compatible qu'avec les GTX ).


Message édité par Mortargent le 31-01-2013 à 00:46:30

---------------
Les politiciens ont en commun avec les couches de devoir être changés souvent et pour les mêmes raisons.
Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 07:39:26    

nilgar a écrit :

Oui mais la GTX 670 Windforce est aussi overlockable, dans ce cas là elle pourrait surpasser un HD 7970 OC.


 
Malheureusement non. Le bus mémoire de 384Bits et les 3Go (et la GDDR5 overclockable à 1600) donnent un avantage décisif lorsque l'on overclock la carte.
 
La 670 avec ses 2Go et son bus de 256Bits (mémoire déjà pousser au max de ce que j'ai lu : 1500), une fois overclocké c'est une super carte au niveau d'une GTX680 de référence, à peu prés une HD7970 à 925MHz.
 
Les deux cartes ne sont pas très éloigné, mais la performance brute reste meilleur chez AMD sur ce coup. :kaola:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 14:09:37    

Si j'ai bien compris, à peu de choses près, toutes ces cartes se valent.  
 
A ce titre là, je penche pour la RADEON 7970 du fait qu'AMD offre 3 jeux avec (ce qui est pas mal).
 
Concernant la version de la 7970, la Sapphire que vous me proposez est la version de base ou une version améliorée ? Faut-il prendre la version à 340€ ou la version "with boost" à 360€ ?


Message édité par nilgar le 31-01-2013 à 14:10:00
Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 17:50:30    

La moins chère. Un coup d'oc et ça roule, tu la passe en GHz edition et tu torches toutes les cartes graphiques mono-gpu du moment y compris GTX 680.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 17:50:30   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2013 à 16:52:30    

Merci des conseils. Je m'oriente vers la Sapphire HD 7970. Je commanderai d'ici un mois environ, en espérant que les prix baissent un peu. Pensez-vous que d'ici le marché des CG aura évoluer en peu ou sera le même qu'actuellement dans cette tranche de prix ?


Message édité par nilgar le 01-02-2013 à 16:53:03
Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:01:46    

Je voulais savoir si la Sapphire 7970 with boost pour 20€ supplémentaire apporte un vrai plus ?
 
Si j'ai bien compris, la CG s'OC automatiquement et pendant le jeu si besoin est.  
 
Sait-on à combien elle s'OC et ce qu'il se passe si je l'OC à la base ? Le boost augmente encore l'OC que j'ai moi-même fais ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:20:38    

salut voila un pti lien de perf CG http://www.lesnumeriques.com/carte [...] -a584.html tu peux voir que ya vraiment pas beaucoup d écart entre 670 680 7970 :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:30:40    

Merci.
Je m'intéresse plus particulièrement à la 7970 with Boost. Je me demande comment ce boost fonctionne et s'il est paramétrable.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:37:56    

perso je vais prendre une 670 j hésiter justement avec une 7970 la vapor x  mais apparemment niveaux duré de vie nvidia est au dessus vue que tu veux la garder lontemps

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:39:03    

Salut,
 

ralius a écrit :

mais apparemment niveaux duré de vie nvidia est au dessus


 
Pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:39:30    

et puis si c est pour gagner 5fps voila quoi...

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:41:19    

j'ai parler avec beaucoup de vendeur a mongallet et m on tous dit que niveaux durée de vie les nvidia sont meilleur

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:41:19    

personnellement je partirais plus vers une vapor x edition, tu va la garder 3-4 ans, donc autant mettre "un peu" plus cher pour avoir un peu de perf en plus.

 

ce n'est que mon avis :)


Message édité par Nico55 le 10-02-2013 à 11:41:43
Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:42:20    

ralius a écrit :

j'ai parler avec beaucoup de vendeur a mongallet et m on tous dit que niveaux durée de vie les nvidia sont meilleur


 
Niveau performance ou niveau panne ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:49:43    

enfaite je voulais prendre la 7970 vapor x il m on demander pour quel usage (cb d ecran) j'ai rep 1 seul en 28" puis il m on tous dit de prendre une 670 car les 7970 dure moins longtemps et quand tu vois les problème que certain on rencontrer http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0809_1.htm  perso si je prend une nouvelle cg c est pour être tranquille pour un bon moment :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 12:24:38    

Je prendrai une 7970 car AMD offre 2 jeux, et 2 bons jeux (Crysis 3 et Bioshock Infinite). Même si les 670 sont très bonnes quand même.  Maintenant c'est juste une question de la version 7970 que je vais prendre. Sachez que ca doit rentrer dans boitier BitFenix Prodigy (donc mini atx).

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 13:40:18    

je rappelle que le boîtier prodigy ne supporte que les cartes double slot maxi et en 310mm sans cage à disque...


Message édité par master71 le 10-02-2013 à 16:54:53

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 15:47:07    

En Français ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 16:54:43    

qu'il faut que ta carte soit de moins de 310mm de long, encore moins si tu comptes garder la cage à disque, et qu'elle soit  pas plus large qu'une double slot.
Donc on oublie les vaporX avec 2.5 slots de large.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 17:25:36    

La 7970 Vapor X fait 285 mm, pareil que la Sapphire HD 7970. Ca rentre ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2013 à 17:44:18    

nilgar a écrit :

La 7970 Vapor X fait 285 mm, pareil que la Sapphire HD 7970. Ca rentre ?

 


Citation :

Donc on oublie les vaporX avec 2.5 slots de large

 

Tu sais lire ?  :o  Un p'tit tour dans le topik unique du prodigy pour voir les config
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1140_1.htm


Message édité par thony94 le 10-02-2013 à 17:44:25
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed