Bonjour,
 
ma CG viens de rendre l'ame, du coup j'hesite entre la MAJ de l'existant, ou un renouvellement complet.
 
Dispo:
 
Alim enermax liberty 500W,
carte mère: Asus A8N SLI premium,
proc: AMD 64 3700+
2 barretes de 512 pc 3200
 
En gros je suppose qu'il me faudrait changer la ram+proc, au minima.
Le budget est de +-750€ pour un changement complet de config, et de 350 à 450 si on peut sauver l'alim+CM, la question étant la carte mère peut-être encore être viable sur une nouvelle config? ou on change le tout directement?
Sur une nouvelle config, l'alim ne serait pas trop juste?
Le but étant d'être viable sur des jeux récents, sans pour autant tout faire tourner à fond.
 
 
Merci d'avance.

c'est quoi ton ancienne cg?
sinon tu fais quoi avec ta machine?
sinon pour 750€ refais une config complète sur de l'AM3

Pour l'utilisation ce serait pour une config jeux sans viser la perf extrème, l'ancienne CG était une 6800gt.
 
Une config a suggéré sur de l'AM3? possible de réutiliser l'alim où elle sera trop juste?

Gigabyte GA-M790XT-UD4P
AMD Phenom II X4 945 (955 si passe dans le budget)
OCZ DDR3 PC10600 ou 12800
une hd 4850 en carte graphique
un truc dans ce genre là

* sonata III                        110€
*AMD Phenom II X4 945 Black Edition 200€    
*OCZ Platinum Edition 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666  63 €
*Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X)    119€

*Gainward HD 4870 Golden Sample -            180€
*Pioneer DVR-216D BK                                  26€
*Western Digital Caviar SE16 640 Go             57 €
                                                              -------
                                                                755€
avec çà, tout tourne à fond.
 
 
 
ou avec un X4 955 BE  et une HD4850 vapor X

Mwai...
 
Perso je vois plus un truc du genre:
 
- Sonata 3
- C2D E8400
- Asus P5Q Pro
- OCZ titanium PC2-6400
- XFX HD4870 triple cross
- DVD 116D
- Samsung F1 320Go (OS)
- Samsung F2 EcoGreen 1To
 
Total: 775€ fdp in (750.48€ fdp out)
 
Le Phenom n'apporte rien par rapport au E8400 sauf quelques rares applis de transcodage ou de rendu 3D (le genre de truc dont monsieur tout le monde il en a rien à foutre), la Gainward n'a rien de réellement mieux qu'une 4870 de base à part peut-être son bruit en charge.
 
Reste que déjà avec cette config j'ai peur pour l'alim (2 des fameuses TruePower 380s fournies avec les premiers Sonata ont cramé chez moi...), alors avec la tienne c'est franchement risqué, le Phenom pompant sensiblement plus.
 
Illustration: http://www.hardware.fr/articles/75 [...] ition.html

le phenom apporte le support d'un socket nouveau, tandis que le 775 est en vie de vie, la différence est là

Pour info ma liberty 400w tenait avec ma config, qui est du même genre que celle proposée par Gigatlon (un peu plus de graveurs et de dd, processeur consommant un peu plus peut être), à mon avis avec la earthwatt 500 du sonata 3 ou la liberty 500, ça devrait être bon Mais je ne sais pas ce qu'il en est du Phénom.
 
Concernant la Golden sample de Gainward, elle apporte l'hdmi et le displayport (si on en a l'usage c'est bien, sinon...), le système de refroidissement est très moyen en fait (j'ai franchement été déçu), d'origine très bruyant en charge (mais je ne sais pas comment est la 4870 de base), le ventilateur faisant des pointes de vitesse brusques et courtes, perturbant quand on est "pris" dans un jeu ! Après modif du bios pour que l'augmentation de vitesse du ventilateur soit plus linéaire, c'est mieux niveau bruit, même si on l'entend toujours bien, et j'arrive vers 75° en full (antec sonata 3 avec 2 tricool 120 au mini).

Nouveau socket, pourquoi pas, mais quelle sera sa durée de vie? Si au mieux il est utilisé jusque ~4GHz avec l'archi actuelle et se voit remplacé dans 2 ans grand max, sa longévité vaudra celle du s775, et bizarrement il semblerait que ça soit prévu comme ça...
 
A la limite, prendre du s775 pourrait même s'avérer judicieux si l'idée est de pouvoir mettre à jour la config plus tard, car d'ici là on pourra trouver des C2Q bradés sur le marché de l'occasion, et ils vaudront toujours un Phenom 2.

 
On trouve déja des q6600 à 110/120€ en occasion, ca commence à être franchement intéressant... avec un petit oc dans les pattes ya moyen de faire quelque chose de correct!

Oui enfin ça c'est pour les progs de merde, car les E8000 valent les Q6000 dès que le SSE4 est utilisé...
 
Pis 110-120€ le Q6600 d'occase alors qu'il a été à 150€ neuf bof quoi...

 
 
çà revient à dire qu'un Q9450 n'apporte rien par rapport à un E8400 ?
 
 
une config quad coute un peu plus cher pour avoir le double de coeurs.
c'est toujours plus de souplesse pour faire tourner plus de trucs à la fois sur son micro.  
quitte à se faire une config, à ce niveau de prix, faut plus partir sur 2 coeurs (à moins d'une config à 400,  500€)
 
l'alim du sonata III fait 500W .  Elle est certifiée 80+.  avec toutes les configs faites avec ces derniers mois, j'ai pas vu encore de retour ou un seul avait grillé son alim.

Je ne suis pas d'accord avec toi, Il y aura peut etre des phenom II 6core en AM3 gravé en 40nm alors qu'en 775 on se sera toujours bloqué au Q9xxx donc 4 core et 45nm.

pour l'instant, le socket AM3 arrive.
le 775 arrive au bout.

Sa ne veut rien dire ...

Alors que les quad n'apportent déjà pas grand chose en utilisation courante (jeux), je sais pas si c'est un super calcul...
 
D'autre part, aux dernières nouvelles la roadmap n'inclue pas d'hexacore pour le marché desktop avant la prochaine archi, en 2011: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] _2011.html

sachant qu'une config quad coute a peine plus cher, pourquoi s'en priver ?
 



 
 
j ai un C2duo.  Il tourne très bien, j en suis content.
Si je me payait une config aujourd hui, ce serait un quad direct

Au hasard:
 
- car ça n'apporte rien de probant
- car ça consomme et chauffe plus
- car ça s'overclock moins bien (ce qui fait qu'un C2D peut passer devant tous les C2Q stock)
- car "à peine", c'est pas "pas"
 
A l'époque j'avais hésité à prendre un Q9300, j'ai fini avec un E8400 globalement aussi performant, moins cher et moins enclin à chauffer.
 
Sachant que les Deneb consomment encore 2x plus que les Penryn je te laisse conclure.

çà s"overlocke moins bien, mais tu overlocke 4 coeurs au lieu de 2 .
 
j ai aussi prix un E8400 à sa sortie.  il y avait un écart de prix important avec les quads.
aujourd hui, ce n'est plus le cas.
 
 
pour le "çà n'apporte rien de probant", les graphes ci dessus seraient des faux  ?

oui mais il y aura des quad 40nm et des nouvelle archi, alors qu'en 775 rien de tous sa.

Y'aura pas de 40nm niveau CPU, et Bulldozer est attendu avec de nouveaux sockets.

Merci de vos réponses,
je pense que je vais m'orienter vers la config d'Aarkann, en recuperant mon WD Caviar SE16 de 250Go et mes 2 IDE (7200rpm) en données.
 
Du coup, OS sur le WD, et les données + jeux sur les IDE? OS+jeux sur le WD et uniquement les données sur les IDE? OS sur IDE et jeux sur le WD?
 
Autre question, la tour sonata III dispose d'une alim de puissance égale à celle que je possède déjà. Elle existe sans alim? où il vaut mieux que je conserve celle d'origine? La tour sera dans un bureau du coup très peu d'espace sur les cotés et l'arrière de la tour pour la circulation de l'air, il vaut mieux que je prévois un (ou plusieurs) ventillo de plus?
 
Question de noob, en version boite du proc, le ventirad est déjà monté sur le proc? pas besoin de prévoir la pâte thermique?
 
J'ai encore un vieux 17'' LCD, mais je compte me prendre un écran 22 ou 24'' vous avez des références?
LA HD 4780 gère le dual screen avec le vieux LCD?

ton alim est suffisante.  Garde là.
ton boitier actuel est peut-être correct lui aussi ?
 
le ventirad n'est pas monté.  la pate thermique est fournie et en général préappliquée.
 
la hd4870 gère bien sur le double écran.
les écran 16/10e de 55cm sont vraiement pas cher et correct à présent. C'est ce que je choisirais.
Après çà dépend aussi si tu te sert de l'écran pour passer des films, de la place que tu as...

Le boitier actuel n'est pas vraiment adapté , pas d'aération en façade, pas de filtre anti-poussière, du coup la température monte assez vite.

un boitier comme celui-ci: http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] ndred.html à un bon rapport qualité/prix?
Avec eventuellement 1 ventillo en facade: http://www.materiel.net/ctl/Ventil [...] t_120.html ou http://www.materiel.net/ctl/Ventil [...] ZM_F3.html ou totalement inutile au vu de la config? (la tour sera dans un coin relativement mal ventilé et assez chaud/poussiéreux).

C'est un boîtier bas de gamme, on les repère facilement à la tôle enroulée de la cage à Dédé.

Finalement je vais opter pour le sonata III et me reprendre une CG pour remettre l'ancien poste en état, du coup un carte graphique compatible avec l'ancienne config (donc A8N SLI premium) pour un usage essentiellement bureautique?

Une cg basique la moins chère : HD2400 ou 3200, geforce 7200/8400, qqch dans ce gout là si tu n'as que de la bureautique à faire, pas de jeux du tout, ça suffira

En fait ce serai pour remplacer un vieux poste qui tourne avec une ati radeon 9600pro, donc même avec une HD3450, il y aura un gain de confort notable?

Euh... si tu ne fais que de la bureautique (pas de 3D, pas de films), c'est plutôt coté processeur que le gain en confort serait notable (j'imagine que tu dois avoir un simple coeur sur ton autre config ?), la cg servira juste à l'affichage, si tu es sous xp, perso je vois pas de différence entre une geforce 7200GS et une 8800GTX ou une HD4870 (d'autant que celle-ci réduit sa fréquence en 2D) (que ce soit sur un 22" ou sur un 22" + un 17" ) !

Sous Vista il y a aero et tous les effets 3D, si par exemple tu as une dizaine de fenêtre que tu fais défiler en vue 3D, avec une 7200 ça serait peut être juste (encore que en théorie non, elle est dx9), mais avec une 3450 ça sera bon, pas besoin de plus !

Après vient les films HD, là encore à mon avis une 3450 devrait suffire, même pour du 1080p, si l'accélération matérielle fonctionne bien.