Bon voilà la bête au final, j'ai fait quelques frais supplémentaires, notamment la ram au cas ou
     
 
    * 1 x Processeur Core i7 2600K (3.4 GHz), Socket 1155, Intel
    * 1 x Carte mère Asus P8P67-PRO-B3
    * 1 x Carte graphique GeForce GTX 570, 1.2 Go, Palit
    * 1 x Alimentation TruePower, 650 W, antibruit, Antec
    * 1 x SSD Crucial RealSSD C300, 128 Go, SATA III
    * 1 x Disque dur Caviar Green, 2 To, 64 Mo, SATA II, Bulk, Western Digital
    * 1 x Ventilateur NH-U12P SE2, Noctua
    * 2 x Kit dual channel DDR3 Ripjaws, 2 x 4 Go, PC3-12800, Cas 9, G.Skill
    * 1 x Clavier Sidewinder X6 keyboard, Microsoft
    * 1 x Tapis de souris Sota granular, noir, Roccat  
 
ça devrait arriver en chronopost lundi

Pour la mobo, la fatality(asrock) ou la EVO(asus) me parait pas mal pour quelques euros de plus, la ram t as les memes ripjaws en cas 7 pas cher chez matos.net
une 560ti de chez gigabyte SOC peut etre pas mal car tres proche des 570. Vala
je viens de commander un C300 128giga ca coute en effet un rein ^^

Salut ^^
 
La P8P67 normale ferait très bien l'affaire pour moi.
Pour le proco, en effet, je pense que le 2500K est amplement suffisant.
Pour le SSD, j'ai passé des nuits à chercher des benchs, des avis, et tout et tout... Au final j'en arrive à la conclusion qu'il faut prendre un Corsair F120...
Pour l'alim, en effet, elle est géniale, mais, perso, je préfère Seasonic.

corsair F120 coute bcp plus cher ke le C300 si je ne me trompe pas.  
Pour les différences entre les Asus : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8430_1.htm

Le C300 128Go : 243.49€.
Le F120 : 222.89€.
 
Prix constatés chez Mat.net.
 

Je parlais des rev sata 3.0 ... Vu qu'il aura des sata 3

http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 64359.html

Le Sata 3 est-il vraiment nécessaire sur du SSD ? Il me semblait que les taux de transferts ne saturaient même pas le Sata 2...

Non, certains test montrent un réel gain en lecture en Sata 3 pour les séries vertex 3, intel et crucial

Le Sata 3 sera nécessaire pour la prochaine version de SSD qui arrive comme le Vertex 3 ou le C400.
Pour tout ce qui est sorti à ce jour, le sata 2 suffit.

Le C300 est balèze en lecture, c'est clair, mais c'est une daube en écriture, même moins rapide qu'un simple HDD...

Anki, c'est vrai mais pour le 64 Go seulement. Ce n'est pas le cas pour les capacité supérieure.

oui, l'écriture ça m'a bien calmé, inférieur à un hdd fallait le faire
 
au pire je me prend un petit sf 60go (sauf ocz) et je me rachète un sata3 plus tard...

Bah quand on lit ça :
http://www.lesnumeriques.com/cruci [...] 6_493.html
 
on dirait pas qu'il soit très fortiche...
 
Donnez des benchs svp quand vous avancez un truc, ça serait cool

avec un F60 et un 2500k je tombe à 1 120,00 € ça pourrait le faire

Tu ne peux rien voir sur un test comme celui là, et les numériques, c'est pas ce qui se fait de mieux pour ca ...    
 
Le c300128 et taille supérieure sont de très bon SSD, seul le 64 est très moyen.
 
Quant aux liens, il suffit de chercher un peu sur le forum, tu les trouveras, on n'arrête pas d'en mettre, mais je ne vais pas en mettre à chacun de mes posts   Je passerais mes journées à ca.

et en fait non, le F60 est vraiment poussif en écriture

je reçois mon c300 128gb demain ou apres demain avec une fatality asrock, je balancerai les benchs a ce moment la.

Bah quand je vois que le F90/F120 a les mêmes perf que le C300 128, voire même mieux, pour moins cher... (sauf en lecture où le C300 reste une référence...).

au prix du C300 ne vaut-il mieux pas attendre le Vertex3/C400 ?

Tu veux dire pour avoir une baisse du prix du C300 ?
 
A vrai dire, je ne suis pas sur que la sortie des 2000 / C400 fera énormément baisser le prix des 1200 /C300 ...  

J'ai pas trouvé de prix affiché pour le C400 mais le Vertex 3 est affiché à 250 contre 230 pour le C300 ...

Ces SSD ne sont pas encore sur le marché, les prix sont succeptibles d'évoluer.
 
Mais avant, posez vous plutôt la question. Qu'est ce que ces nouveaux SSD vont m'apporter et la différence de prix est elle justifiée ?
 
Pour moi non, en tout cas à ce jour. Attendre la sortie d'un composant, il faut vraiment que ca en vaille la peine, et là, pas sur que ce soit le cas. Soit, la nouvelle gen est plus rapide, mais c'est surtout vrai pour les gros fichiers donc pour des transferts par exemple.
 
C'est pas cette utilisation qui est la plus commune. Pour ce qui est du quotidien, que ce soit lancement de l'os, d'une appli, gestion des petits fichiers, la différence semble minime ...

+1 twistou

 
C'est pour cela que le C300 128gb reste un tres bon SSD système vu que 80 % de son utilisation sera vouée à la lecture (c'est une référence), si mon SSD devait majoritairement écrire je prendrais un vertex2 sans hésiter. Après ce n'est que mon opinion. Quant aux vertex 3 ou C400 les prix seront assez cher au lancement je pense.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, seulement, je ne veux pas passer 10 ans à installer Windoze ou ses mises à jour, ni mes jeux, ni rien en fait... Surtout que y a toujours des mises à jours Windoze à la c.. presque tous les jours... Sans parler des MAJ de logiciels et de jeux, style Steam...

en dehors du ssd, moi qui recherche un silence relatif de ma tour, enfin surtout en IDLE vu qu'elle ne sera jamais éteinte je voulais avoir vos avis sur les tricool du p183 v2, il parait qu'ils font vraiment du bruit, même en low... du coup je me demande si je vais pas me prendre des noctua en plus

edit 1er post

en meme temps avec des disques de 120Go , tu ne va pas passer ta vie a ecrire sur le disque non plus.
pour l'installation de windows , ssd ou pas , tu ne verra pas vraiment la difference ( sauf au dernier reboot ).
la maj windows et steam sont de mauvais examples , la limitation etant du a la connection internet et non aux hdd...
pour privilegier les debits d'ecritures aux debits de lectures , il faut vraiment une utilisation tres specifique que tu n'as tres certainement pas , vu les examples cités.
apres c'est sur , ca fait plus mieu bien sur les bencheuuu
 

 
et au passage , ca c'est faux. les sandforces en sont l'example parfait

Lorsque j'ai choisi ma config SB pour jouer, bcp m'ont dit qu'un SSD n'avait que peu d'interet pour cette utilistion

si tu ne fait que jouer , c'est certain.
mais si a coté tu fait tout de meme quelques trucs , ca peu etre pas mal.
rien que moi par example , j'ai telement de programmes/logiciels/jeux installer , qu'avec mes pauvres hdd le demarrage de l'ordi me prennais 3 a 4 mins avant que seven soit utilisable sans rammer    
du coup je n'eteingnais jamais l'ordi et chaques installation avec un reboot etait un calvaire    
depuis , tout va bien
et c'est sans parler du pc bien plus reactif. donc en fait , ca depend de chacun...

oui, en dehors du boot windows en moins de 10sec, je fais un peu de montage et d'encodage notamment, puis toshop... et c'est monstrueux comme ça change la vie. par contre vu le peu d'intérêt au niveau des jeux, ils resteront cantonnés à un bête 7200trs en plus du 2to prévu pour le stockage.

Pour les jeux ?
 
Si il y a bien un truc qui me gonfle dans les jeux c'est les chargements.... Passer 5mn devant son écran comme un teubé le temps que le niveau charge...ras le bol...    ALORS vive le SSD en jeu

+1

je pense que vous avez raison.
Le pb que j'ai eu au moment de choisir entre ssd et dd classique etait (comme souvent) au niveau budgétaire.
 
Il m'aurai fallu au moins un ssd 120go pour mettre 7 64bit, rift et qq autres petites applications et ces derniers etaient au dela du budget.

oui, j'ai acheté un crucial C300 128gb en revendant mon raptor 300gb sata2. Mais je t'avouerai que la limitation à 100 mb en écriture me gonfle pour l'installation d'appli/jeux de 8gb -> BEAUCOUP moins rapide qu'un raptor.  
Une fois que tout est installé, c'est une vraie bombe!

 
J'ai pas tout saisi,
Tu as maintenant un c300 de 128gb sur lequel tu arrives a faire tenir 7+jeux+ applications sans dépasser les 100gb utilisés c'est ca?

Non je parlais de la limitation d'écriture à 100mo/s lors de l'installation de jeux ou d'applications, l'installation dure bcp plus longtemps que sur un raptor.

Ok, par contre, une fois tout installé tu ressent des differences de perf a l'utilisation?

OH OUI! windows boot tellement vite que j'ai meme pas le temps d'aller chercher une tasse de café, idem pour les jeux les temps de chargement sont incroyablement rapides !