Salut   ,
Dans les jeux par rapport a ma carte graphique, mon proc est en "limited cpu".
Actuellement j'ai un DD80Go IDE ATA-100 avec une partition OS & jeux de 30Go et une de 50Go pour musiques et films. Je souhaite acheter un nouveau DD pour stocker plus de données et eventuellement gagner en rapidité pour les jeux      
Ma carte mere gere le sata II et le RAID 0, 1 et 10.Sachant que 160Go me suffirait (jai encore 800Go de libre sur un DD externe).Le choix:
1/ 1xDD 500Go SATA2 16Mo 7200 tours/min
2/ 2xDD  80Go  SATA2  8Mo 7200 tours/min
                 

Je ne vois pas en quoi ça pourrait accélérer tes performances
 
Tu as quoi comme matos ?

Au moins au niveau des temps de chargement, non??? Et eventuellement pour quand j'aurai changer mon proc.

Dépend de beaucoup de paramètres. Tu auras certainement du gain en passant d'un disque dur ATA de 80 Go (donc qui a certainement un âge vénérable) à un disque SATA récent, mais on ne peut pas faire de généralités.
 
Ca se trouve toujours les disques SATA2 de moins de 250 Go ?

Oui, ccp6128 on en trouve encore mais tu m'avance pas là! ...1 ou 2 ???

1 ou 2 ça changera rien. tu resteras CPU limited.
tu ne feras qu'améliorer les temps de chargement. rien de plus.

C'est quoi le rapport entre le CPU limited et le changement de disque dur ??
Un petit effort sur la rédaction de ton message ne serait pas du luxe. Là on comprend rien.

en petit disque tu as le samsung F3 320Go qui, intéressant, est le disque dur le moins cher et le plus rapide du marché  (sauf les disques à 2 euros de moins et les Raptor)
 
si la place en trop te gêne t'es même pas obligé de t'en servira tu peux la laisser non partitionnée et ne garder que le début du disque (le plus rapide)
 
la solution pour jouer à absolument tous les jeux, c'est mise à jour de BIOS plus athlon II X3

+1, aucun lien entre ces deux facteurs.
Changer de disque dur ne fera qu'améliorer un peu les temps de chargement, rien de plus. Parler de CPU limited, c'est clair, ça veut dire que ton CPU est trop léger par rapport à ta carte graphique. Une seule solution, faire une upgrade vers un CPU plus performant.

 
Edit : comme le disent ls63bd et blazkowicz, passe sur un processeur AM3, tu élimineras tout de suite cette limite CPU.

Ce que je veux dire en precisant que je suis "cpu limited" pour mon choix de DD, c'est par exemple dans le cas d'un RAID ca demande plus de travail au cpu, exact???
Donc est-ce qu'avec 2xDD80G 8Mo de cache monté en raid, les temps de chargement seront plus court qu'avec un seul DD500G 16Mo de cache????? y'a t-il d'autres avantages ou inconveniants? (j'espere que c'est plus clair   )

Alors :
 
- Du raid0, soft ou semi matériel, ca bouffe très peu sur le CPU. C'est négligeable.
 
- En comparant des disques comparables, tu auras un meilleur débit max avec 2 disques en RAID qu'avec un seul. Mais les gains en chargement d'applis ne seront pas linéaires.
 
Par exemple en passant de ton disque IDE avec un temps de chargement des maps de 1 minute à un disque SATA récent ce temps pourra être réduit a 40 secondes, et a 35 avec un RAID.
 
Donc le surcoût occasionné (et le risque doublé de perte de données) peut ne pas être intéressant.

 
Haaaaaaaaa
 
En même temps la façon de présenter les choses voulait dire :
 
"Je suis CPU limited donc je vais changer de disque dur"
 
Et la je me disais GG golden haha

puis voilà, un disque neuf ça peut faire jusqu'à 140Mo/s en début de disque!

2 DD de 80Go, peuvent, ou peuvent ne pas, avoir un meilleur temps de chargement qu'un 500Go, ça dépend de l'âge de leur conception, de leur interfaces, de la capacités des caches, du processeurs si c'est un raid logiciel, du contrôleur si c'est un raid semi matériel...

ça dépend de trop de chose pour dire là comme ça avec si peu de données.

Par contre ce que je peux dire c'est que si tu installes un RAID soft sur une partition de boot windows, tu vas en chier.

justement, ca me reviens à 3E pret au meme prix et mes données importantes sont doublement sauvegardées .
 
 

Donc vaut mieux 2 debuts de disques    
 
 

C'est vraiment si galere? Est-il possible de mettre windows que sur un seul DD en raid?

 
Faut "juste" intégrer tes drivers RAID à ton CD Windows. Et non, tu ne peux pas installer ton OS que sur l'un des deux disques de l'array.

Mais c'est quoi cet idée de vouloir à tout prix changer le hdd?T'est pas trés clair dans ce que tu dis mais si tu veux gagner en perfs c'est le proc qui faut changer.Tu comprends?

J'avais pas penser au coté obscure de la force !!!  Moi qui des le moindre ralentissement préfère direct formater et reinstaller mon XP péferé   . Ca risque d'etre compliqué d'y intégrer  les drivers RAID    
 

Xp    
 

Avec 80Go seulement,je suis vraiment trop limite en place, donc il me faut au minimum 100Go en + d'ou l'achat obligatoire d'un disque dur  

 
D'accord mais sache qu'en terme de perfs ça n'apportera rien de visible en jeux si ce n'est réduire les temps de chargement des jeux.

 
non car la densité des données est beaucoup plus faible sur le disque 80Go.
cas le plus favorable le 80Go est un disque à un seul plateau, comme le samsung f4.
les données sont quatre fois moins denses donc le disque est racine de 4 soit deux fois plus lent en débit, puis faut trouver un disque d'occasion, rechanger quand l'un des deux crame.
 
vaut mieux le disque neuf à 35 euros

Merci ccp6128, d'etre le seul a me comprendre.  
Mais j'avais pas penser au coté obscure de la force ; l'installation de windows !!!  Moi qui dès le moindre ralentissement préfère direct formater et reinstaller mon XP péferé   . Pour ce faire, il faut une version d'XP avec le RAID integré, c'est bien ca? (sachant que je desire rester sur Xp)

 
Tu peux faire l'intégration toi même avec Nlite par exemple.

i tu as un raid semi-matériel il te faut une install avec les drivers RAID intégrés ou avoir une disquette avec les drivers lors de l'installation standard (donc pas titanium ou autres...) de windows.
 
Si c'est un raid logiciel c'est encore pire... j'ai jamais trouvé sur le net pas sûr que ce soit possible.

 
là tu  viens de finir de m'embrouiller completement  blazkowicz c'est mon cerveau qui va cramé      
 

 
Ok les gars, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple si il n'y a vraiment que les quelques secondes de gagner pendant les temps de chargement à avoir 2 DD en raid je choisis la simplicité!!!
MERCI A TOUS

 
Ou avoir une disquette sous la main avec un lecteur de disquette sur le pc    
 
ça doit aussi pourvoir fonctionner avec une clé usb, il me semble que j'avais fait comme ça sur une vieille machine il y a quelques temps, par contre il faut la faire passer pour une disquette, je ne sais plus trop comment j'avais fait, il doit falloir créée une partition spécifique de 1.44Mo.