Avis sur 2 configs "légères" ... AMD ou Intel ?

Avis sur 2 configs "légères" ... AMD ou Intel ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-11-2007 à 19:31:49    

Bonjour,
 
J'hésite entre ces deux configs. Le PC sera dédié à la hi-fi, donc pas besoin de puissance, besoin de silence, de stabilité, de fiabilité.
 
Config AMD :
 
Boitier Antec NSK2480 (avec alim EarthWatts 380W)
CM Gigabyte GA-M61SME-S2
Proc AMD Athlon X2 BE-2300
RAM Corsair Value 512Mo DDR2 PC5300
DD Samsung 400Go
Graveur DVD Pioneer DVR-112D
Carte Wifi PCI Trendnet Tew-423PI
 
 
Config Intel :
 
Tout pareil, sauf :
CM Asus MB P5V-VM SE DH
Proc Pentium E2140
Pas de carte wifi car inclus dans la CM
 
Voila.
 
Merci pour vos conseils.
 
Mat

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 19:31:49   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 19:37:05    

Prends simplement la moins chère pour toi :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 19:42:55    

512Mo de ram ca fait quand meme vraiment juste essaie de viser 1Go vu le cours actuel de la ram ca ne devrait pas revenir trop chère. Sinon je partirais sur la config intel, les pentium E2xxx chauffant vraiment très peu, un simple XP90 + ventilo silencieux en 5V (noiseblocker SE2 par ex) suffira à le refroidir à merveille

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 19:44:13    

Les dual-core AMD non plus ne chauffent pas !
Surtout que les BE-2300 sont gravés en 65 nm.


Message édité par Kenji84 le 08-11-2007 à 19:44:37
Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 19:55:01    

Et le chipset n'a pas trop d'importance ?
 
AMD : GeForce 6100
Intel : VIA P4M900

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 20:02:48    

Ca se vaut sans problème.
 
Pour AMD, ce n'est pas vraiment le 6100 qu'il faut prendre en compte, mais plutôt le nForce 405 qui l'accompagne.
 
Perso, je préfère les chipsets NVIDIA à ceux de VIA !
 
VIA est une société sur le déclin qui, depuis le Socket A, n'a pas réussi à produire des chipsets dignes de ce nom !
 
Les vrais leaders pour les chipsets : NVIDIA (pour AMD) et Intel (Pour Intel :D )

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 20:08:04    

Oula oui je n'avais pas vu! POur la config intel, gigabyte fait des mobos en P31 pas trop chère (75e environ).

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 20:30:35    

ludo021288 a écrit :

Oula oui je n'avais pas vu! POur la config intel, gigabyte fait des mobos en P31 pas trop chère (75e environ).


Trop cher, la GA-M61SME-S2 que je lui avait conseillé est nettement moins chère.
Surtout pour l'utilisation qu'il fera de ce PC :ange:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 20:41:25    

Kenji84 a écrit :


Trop cher, la GA-M61SME-S2 que je lui avait conseillé est nettement moins chère.
Surtout pour l'utilisation qu'il fera de ce PC :ange:


 
Oui s'il prend la config AMD...
En fait je proposais une carte décente intel.
Mais effectivement dans son cas et pour serrer le budget, la config AMD est plus approprié (je viens de me renseigner sur ces fameux athlon BE dont j'avais totalement zappé la sortie, et ils chauffent effectiveement très peu donc c'est de tout bon)  :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 20:42:52    

Pas forcément les BE !
 
Moi j'ai un X2 5600+ avec ventilo d'origine et il ne dépasse jamais 40C° en full (même après des heures)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 20:42:52   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2007 à 21:20:10    

Kenji84 a écrit :

Pas forcément les BE !
 
Moi j'ai un X2 5600+ avec ventilo d'origine et il ne dépasse jamais 40C° en full (même après des heures)


Il dégage quand même notablement plus de chaleur que les C2D (j'ai eu les deux et je peux te dire que même si les valeurs renvoyés par les sondes étaient proches, la réalité était tout autre). Actuellement, mon e6600@2.7GHZ ne dépasse pas les 50°C en full (sonde in die - donc sonde mobo à 40°CC) avec le rad stock @1400rpm (et ca soufle pas beaucoup ce truc) chose impossible avec un A64. Pour comparer les temps entre A64 et C2D, il faudrait lire dans les deux cas les sondes intégrés au core (et encore cela dépend de l'exactitude des sondes), le toucher est en général la solution économique la plus fiable

Reply

Marsh Posté le 12-11-2007 à 20:36:38    

Bon. J'ai un peu l'impression qu'il n'y a pas grande différence entre les deux configs. Du coup, je pense que je vais m'orienter vers la config Intel qui a l'avantage d'avoir le wifi intégré à la CM.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 13:41:13    

Finalement, j'ai pris la config Intel, mais avec une CM Asus P5B-MX (chipset Intel 946GZ) au lieu de la P5V-VM SE DH.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed