Bonjour à toutes et à tous,
 
 
Suite à l'avalanche de nouveautés dans tous les domaines, je suis quelque peu dans un bourbier.
J'ai passé des heures et des heures à surfer céans et là sur le net, sans pour autant trouver solution à mon problème,que je vous expose de suite:
 
Je suis intéressé par une configuration permettant de faire tourner des jeux du type HL2, Unreal 3, Stalker, Fear etc,le tout,avec une résolution maximale et le AA4X activé (sur un écran Iiyama ProLite B2403WS ),mais en aucun cas Crysis (ce jeu met les GTX à genoux).
 
J'ai pensé à ce début de configuration,mais j'ai un petit écueil concernant la CG,la tour,la mémoire vive et la CM à prendre.
Ca fait beaucoup    
 
Proc intel dual core 2 duo E8400
Iiyama ProLite B2403WS
Windows Vista (32 ou 64? )
2x1024 Mo DDR2-800 OCZ
CM Asus x38, x48 ou un p45?
Disque dur maxtor 500 go
Souris Ikari laser  
DVD graveur Samsung
Boitier Antec P182
CG GTX 260 ou HD4870 (difficile de dire pour celle là sans test...) ou 9800 GTX ou un SLI de GForce 9 (je pense à la 9800GT)
 
 
Je reste perplexe sur le GTX260,suite au fait qu'elle sortirait en 40 ou 45 nm en septembre...
 
 
Que pensez-vous de ceci,et qu'apporteriez-vous comme changements/suggestions/ajouts à tout celà?
 
Je vous remercie par avance et vous souhaite une bonne journée  

Salut,
 
Déjà j'y apporterais une alim (ou alors y en a une dans le p182 ?).
 
Ensuite j'oublierais le SLI et j'attendrais un peu de voir ce que valent vraiment les GTX (notamment les 260) et surtout les nouvelles ATI.
 
Je prendrais un p45 en vue d'un éventuel crossfire si le besoin s'en fait sentir...
 
Le reste c'est très bien, nonobstant les préférences personnelles et les réponses qui ne vont pas manquer d'arriver : "prends une autre marque pour ci ou ça".

le p182 ne possède pas d'alimentation (ce qui est bien dommage,car la note va augmenter avec l'achat de l'alimentation...)
 
 
pour ce qui concerne la partie CG,penses-tu qu'une 9800 GTX ferait l'affaire pour atteindre mes préférences?
 
merci r4T0n ;-)

Oui tu feras tourner ces jeux sur un 24" avec une 9800GTX (qui peut dans ce cas se justifier par rapport à la 8800 GTS 512 à cause de la RAM vidéo).

Son prix a pas mal baissé en plus.

Celà dit je persiste à te conseiller si ce n'est pas urgent d'attendre les tests des nouvelles ATI qui pourraient faire jeu égal, voire mieux.

De rien

Ah et pour l'alim une bonne corsair ou seasonic de 500W et hop (et hop la note augmente ).

ton message me conforte dans mon idée, ce qui évite à mon encéphale de rentrer dans un perpétuel conflit ^^
 
 
bonne journée à toi ;-)

Au passage,si,dans quelques mois,je me prenais une GTX 260,voire 280 selon les prix,la configuration actuelle devra-t-elle être mise à jour?

Ah si on compte en mois à la fin de l'année y a les nouvaux intel qui sortent (nehalem).
 
Mais ce que tu as choisi là sera encore performant... C'est toujours pareil, on verra

le fameux "wait and see"
 
au niveau de la carte mere,je reste donc sur un p35 au fait? (je sais pas pourquoi j'ai parlé de p45,vu qu'il n'existe pas   )
 
j'ai le choix entre tout ceci,sauf que je n'ai absolument aucun idée de ce qui serait le mieux (avec un 9800 GTX ou une HD4870 - je reste finalement sur ces 2 choix)
 
ASUS P5K SE (iP35, S775, DDR2, PCI-E)
ASUS P5K SE/EPU (iP35, S775, DDR2, PCI-E)
ASUS P5K (iP35, S775, DDR2, PCI-E)
ASUS P5K/EPU (iP35, S775, DDR2, PCI-E)
 
???
 
merci r4T0n pour ta sympathie ;-)

Mais de rien de rien.  
 
Le P45 existe bel et bien, il remplace le p35 mais ne change pas non plus la face du monde.
 
Asus p5k = p35, asus p5q = p45. Après pour les déclinaisons à toi de voir cedont tu as besoin (ports sata, connectiques, etc...). Tu tapes aux alentours de 100 euros t'auras une très bonne CM.
 
J'ai pas trop suivi l'affaire mais apparemment sur les p5q t'as une sorte de mini os (express gate), ça peut être sympa

les HD4850 sont vraiment pas chères pour les perfs annoncées.
Celà me semble être la bonne affaire

merci également Aarkann.
 
je ferais un petit "up" lors de la présentation des tests des HD4870.

Vista 64bits n'est intéressant que si tu poses 4Go de ram.
 
Si tu attends toujours les prochaines sorties pour acheter ta cg tu es mal barré. Si les HD4xxx sont comme les 3xxx et que tu souhaites jouer avec tous les filtres actifs je pense qu'il vaut mieux que tu partes sur du Nvidia.
9800GX2 prix à surveiller car les GTX sont dispo now.
GTX260/280 8800GTS² (meilleure affaire) 9600GT (en sli si tu veux tous filtres actifs et niveau de détails fluide)

au vu de certains tests, il semblerait que 2 go soit suffisant actuellement,et qu'il n'y ai pas vraiment de gain significatif avec un passage au 4 go.
 
grâce à toi,je sais que je vais finalement m'orienter sur la version 32 ;-)
 
concernant les CG,j'attends juste le test de la HD4870; j'aimerais pas qu'une bonne carte me passe sous le nez,si bonne carte il y a.
Je ne suis pas spécialement chaud,il est vrai,pour les SLI, car je constate sur le net que le suivi des drivers ne sera jamais équivalent à celui pour un mono-GPU.

2Go ne sont pas suffisant dans tous les cas; si tu joues à AOC par exemple 3 ou 4Go de ram ne sont pas un luxe.
Le noyau de Vista 64 bits est plus sécurisé que celui des versions 32 mais après c'est une question d'utilisation. Je pense qu'un OS 32 bits te suffira aussi pleinement.

2Go sont suffisants dans la grande majorité des cas... Après sous certaines applis ou jeux c'est sans doute plus confortable d'en avoir 4, mais 2 suffisent.

2 voix,2 choix.
 
qui dois-je suivre?

Ton budget Si t'as la place pour 40 euros de plus fais toi plaisir si tu veux, mais si t'es limités ces 40 euros méritent à mon avis d'être investis ailleurs (meilleur proc, meilleure CG, voire ram de meilleure qualité, des enceintes, une bonne souris, etc...)
 
Tiens si ça peut t'aider : http://le-poilu.whykywa.com/index. [...] quoi-faire

excellent lien!
 
encore un merci,et gras,qui plus est!

Il y a malentendu je pense; j'ai juste dit que dans certains cas 2Go ne suffisent pas et j'ai appuyé avec l'exemple d'Age of Conan c'est tout.  
Je confirme: dans la majorité des cas 2Go suffisent mais ne connaissant pas tes activités j'ai tenu à préciser que si tu veux jouer à AOC 2Go ne suffiront pas.
 

je suis très axé FPS,d'une façon générale;voilà la liste des jeux auxquelles j'aimerais jouer avec tout à fond:
 
HL2 EP2
Unreal 3
Stalker
Fear
Quake Wars:enemy territory
Bioshock
COD4
 

Au fait,n'est-il pas plus préférable de prendre de la DDR2-1066,voire même plus?
(dans ce cas,je m'orienterais vers 2X1go Kingston HyperX CL5
 
je n'ai pas trouvé de test comparatif afin de voir si il y a un réel avantage à prendre de la 1066 à la place de la 800.
 
merci!

Tu veux oc ou pas ? Y a un avantage dans le cas où tu veux faire un oc assez poussé (= monter le fsb au delà des 400MHz supportés par la pc6400).
 
Sinon tu ne verras aucune différence entre les deux.

Toujours là pour me donner de bonnes infos ;-)
 
non,je ne compte pas OC; pas dans un futur proche,tout du moins.
Dans tous les cas,je crois comprendre qu'il vaille mieux rester sur du 6400,n'est-ce pas?

Héhé  
 
C'est largement suffisant oui. Et puis tu peux toujours oc un ptit peu, même avec la 6400, si jamais ça te titille...

bien,tout ceci est annoté dans un p'tit livret

en ce dimanche aride et ensoleillé, j'aimerais vous posez une petite question,ou plutôt,avoir un avis sur cette alimentation:
 
http://www.grosbill.com/4-ocz_tech [...] multimedia
 
(en prenant en compte que je table sur soit une GTX260, soit une HD4850/HD4870 ou soit une 9800GTX. (je me repete,je sais^^ )

une question,en rapport avec mon post précédent:
 
le fait de prendre du 600W pour cette configuration est-ce dilapider son argent,ou plutôt "dilapider" son énergie?
 
autrement dit, si la configuration demande par exemple 400W en charge maximale,vais-je quand même consommer plus?
 
je sais que cette question a une réponse des plus logique,mais je préfère tout de même demander,sait-on jamais ^^

Non que tu aies une alim de 500, 600 ou 1000W tu ne consommeras pas plus. Au contraire même, une bonne alim avec un bon rendement permettra une consommation moindre, sachant qu'il est meilleur pour l'alim de ne pas tourner à plein régime.
Pour ta config 500W suffiront, mais 600W ce n'est pas non plus jeter son argent par les fenêtres. OCZ font de bonnes alims a priori, regarde peut-être chez corsair ou antec qui ont une réputation qui n'est plus à faire, pour pas forcément plus cher.  
Tape entre 500 et 600W, pas plus.

merci l'ami ;-)
 
ce qu'il faut comme réponse concise

la HD4870 ayant enfin été testée, je me permet de remonter mon topic comme je l'avais indiqué il y a quelque jour, afin de faire une mise à jour,de finaliser ma configuration,et donc,de vous demander,surtout r4T0n les derniers conseils (votre avis):
 
 
 
-Iiyama ProLite B2403WS
-INTEL ® Core™2 Duo E8400 3.00GHz FSB 1333MHz 6Mo cache socket 775  
-PIONEER DVR 215DBK SATA - DVD±RW 20x - Double couche - OEM - Noir
-ASUS P5Q[/#0000ff]
-TRANSCEND DIMM - 2Go( 2*1Go ) - PC6400
-Microsoft Windows Vista Édition Familiale Premium Service Pack 1 OEM 32 bits
-WESTERN DIGITAL Caviar SE16 - 500 Go - 7200 tours/min - 16 Mo - SATA II
-Souris Ikari laser  
-ANTEC Performance One P182 - Grand tour
-HD4870+Zalman VF1000
-Alimentation OCZ 600W
 
 
Les nombreux "OU" sont là pour vous demander quelle solution semble la mieux dans les différents domaines,par rapport à l'usage que je désire faire de ce PC (Jeu quasi-totalement).
Faut-il rajouter des ventirads à ceux déjà présent dans les boitier Antec (surtout par rapport à la CG)?
 
 
voilà,je vous remercie du temps que vous allez passer à scruter cette configuration,et vous souhaite une bonne journée

Ayant enfin réussi,à trouver la bonne configuration,je me pose une ultime question:
 
-concernant les pates thermiques!
sont-elles toutes de même qualité?
 
-concernant le disque dur,si je le partitionne (1 partie pour vista,l'autre pour les jeux)ça n'aura pas d'incidence sur la vitesse de chargement de mes jeux?
 
merki!

Non. Y a un comparatif qui traîne... La classique : artic silver 5, mais y en a d'autres.
 
Non.