HDD 2,5" rapide, silencieux, froid et pas gourmand

HDD 2,5" rapide, silencieux, froid et pas gourmand - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 25-09-2007 à 11:09:20    

Salut à tou(te)s !
 
Pour remplacer le DD de mon iBook G4 je recherche un DD p-ata 2,5", j'hésite entre :
- un Hitachi Travelstar 7k100 80Go cadencé à 7100rpm 8Mo de cache à 100€
- un Samsung SpinPoint M 80Go cadencé à 5400rpm 8Mo de cache à 60€
 
Je souhaite un compromis entre rapidité (mon iBook a besoin d'une seconde jeunesse) et silence, autonomie et la chaleur dégagée (je veux que ça reste un iBook)
 
Tous témoignages et infos bienvenus !
Merci de votre aide.


Message édité par robiouilliame le 25-09-2007 à 18:56:53
Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 11:09:20   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 11:53:41    

C'est plutot simple... Le hitachi tourne plus vite... il devrait donc être plus rapide... mais comme il tourne plus vite, il devrait aussi être plus bruyant !
 
Hitachi pour la rapidité
Samsung pour le silence
 
Et perso, je prendrais le samsung.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 12:37:03    

+1 Samsung, niveau perfs tu perd un peu, mais ca vaut pas la différence de 40e...Niveau autonomie je pense pas que cela change grand chose, niveau silence c'est sur que tu entendra tout de meme moins le samsung.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 12:47:18    

Il parait aussi que hitachi sont les disques durs les plus pourris du marché et cette filiale appartenait un moment à ibm, ibm s'en est débarassé.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 13:40:00    

Je peux te dire qu'hitachi il y a 4-5ans  c'était très bien, maintenant cela peut-etre différent.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 13:46:48    


 
 
n'importe quoi :sarcastic:  
Pour répondre a la question Hitachi, pour les perfs et la fiabilité


Message édité par Profil supprimé le 25-09-2007 à 13:47:20
Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 14:41:46    

Ba c'est clair qu'aujourd'hui on entend moins parler de hitachi, mais bon je crois savoir que tous les fabricants de disques dur font du bon matos dans l'ensemble, meme si certains se démarquent par des perfs légèrement supérieures a génération identiques, ainsi que sur les prix.
 
Et si IBM s'est séparé de cette fililiale c'est pour se reconcentrer sur leurs divisions qui rapportent, c'est a dire les services.  
Par exemple je te défie de dire que Lenovo ou Ricoh sont de la ***, c'est simplement qu'IBM ne trouvait pas son compte au niveau des marges dégagés.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 23:10:40    

Correctif : j'ai trouvé l'Hitachi à 80€ : tu maintiens ton vote, nikkoneo ?
sharp29, t'as l'air de connaître ce DD : certains disent qu'il est assez bruyant, tu confirmes ?
Merci à tous pour vos conseils !

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 01:37:49    

Hitachi a 80€, c'est déja bien mieux ;)
 
Niveau silence des Hitachi en 2.5 j'ai pour seule référence les T60 mais qui sont équipés de 60 Go @ 5400 tours, en tout cas il sont assez silencieux. Après en 7200trs/min c'est sur que ca risque d'etre plus bruyant.
 
Donc si tu cherche a améliorer les perfs et que t'es pas a 20€ près c'est certainement pas un mauvais choix.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 02:14:33    

J'ai remplacé il y a 2 ans environ le HDD de mon laptop HP.
Le disque d'origines était un Fujitsu à 4200tr (HDD Fujitsu, fuyez).
 
Je l'ai alors remplacé par un Hitachi (j'ai pas la ref sous es yeux) à 7200 tr et la, ça dépote.
Coté performances, rien a voir ! C'était de l'ordre de +45%
Une jeunesse retrouvé.
Coté chaleur, je n'ai noté aucune différence, mais comme le P4Ht etait un four à lui tout seul.
Coté bruit, pareil ! Si je met mon laptop a coté de mon PC fixe avec !HDD raptor, je n'entends m^me pas les raptor tellement les ventilos du portable sont bruyants.
 
pour l'instant, cet Hitachi 2"1/2 7200tr/min me donne entiere satisfaction


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 02:14:33   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 16:19:59    

Merci à tous !
 
Alors j'ai préféré choisir le confort (et le prix) à la performance, je viens de commander le Samsung ...
Encore merci pour vos avis, je vous tiendrai au courant sur les perfs si vous voulez ...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 16:22:16    

Oki ce serait bien un ti rapport  
 
D'ailleurs perso je vais bientot me prendre un 120 en 2.5", peut-etre samsung aussi ;)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2007 à 10:22:29    

Bon, ça fait maintenant une petite semaine que le DD Samsung est dans l'ibook.
Alors, j'avais lu que de passer de 4200tr/min à 5400tr/min transfigurait la bécane ... bof ! peut-être en copie (1Go en 1min25s d'une partition sur une autre), mais au lancement des programmes, j'ai rien vu de flagrant. Il faut dire que j'avais déjà 1,2Go de ram, ceci explique peut-être cela.
Au niveau du silence, c'est correct, mais je suis très exigeant : mon ibook ne faisait aucun bruit, le ventilo ne tourne pour ainsi dire jamais, avec le Toshiba d'origine, on entendait juste le disque gratter très légèrement en écriture (en approchant son oreille). Maintenant, on entend (dans un silence complet) un murmure continu qui correspond à la rotation du disque, et rien de plus en écriture. Alors confort, oui, silence absolu, non. Je suis content d'avoir opté pour un 5400tr/min plutôt que pour un 7200tr/min, il aurait sans doute "murmuré" plus fort. Mais je suis conscient q'un utilisateur PC trouverait que je pinaille : si votre ventilo tourne, le disque sera inaudible.
Au niveau autonomie, il ne me semble pas qu'il soit plus gourmand que le Toshiba, il le serait probablement plutôt moins.
Au niveau chaleur, pas de problème non plus, pas de différence notable, l'ibook reste froid, tiède en usage intensif. Le ventilo ne s'est pas encore déclenché depuis que le disque est à l'intérieur.
Les deux plus gros avantages pour la fin : la place que j'ai gagnée (de 40Go à 80Go) pour le prix très raisonnable (65€ avec les frais de port).
Voilà, donc à mon sens très bon rapport qualité-prix pour ce disque, des perfs supérieures vous coûteront quelques dizaines d'euros de plus ...


Message édité par robiouilliame le 15-10-2007 à 10:25:41
Reply

Marsh Posté le 15-10-2007 à 10:57:37    

Oki donc globalement, tu est plutot content mais pour toi le disque n'est pas completement silencieux. Enfin de la façon dont tu le décris je pense que c'est très correct, j'ai moi-meme un 4200 trs/min qui fait surement un peu plus de bruit que cela, et c'est rare que je me dise qu'il est trop bruyant (seulement en écriture).
 
Tu dois doit aimer le silence complet, t'utilise jamais de bon gros pc fixe avec une bonne soufflerie pour refroidir le monstre xD ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2007 à 11:16:35    


pas du tout,perso j'en ai deux un en ide et l'autre en s-ata est c'est que du bon :/


---------------
---/nothing.../I WANNA BE A ROCKSTAR§§§---
Reply

Marsh Posté le 16-10-2007 à 07:39:15    

Vi, pour un portable que je trimbale partout, la règle est ... discrétion. En plus, c'est tellement agréable quand on y a goûté !!  
Pour les machines de bureau, c'est moins génant, on n'est pas obligé d'avoir la tête tout près. Mais bon, ma babasse de bureau est un PII 333MHz overclocké à 400 sans ventilo supplémentaire (et il supporte ! l'est fort quand même, le vieux !), la carte graphique n'en a pas ... On a dû faire plus bruyant depuis ! Je me souviens m'être extasié du silence de fonctionnement d'un 486 !! Mais bon, forcément au niveau des perfs, je suis à la ramasse avec ma babasse, mais elle me suffit encore pour l'instant.
Voilà, donc oui, content de mon achat, pour vous en dire plus, il aurait fallu que j'achète aussi l'Hitachi pour comparer ... dans 4 ans ?    :)


Message édité par robiouilliame le 16-10-2007 à 07:41:22
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed