Haswell ou Skylake ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 25-11-2015 à 20:51:57
Salut,
Le constat est assez simple !
Point positif : Skylake est de loin la meilleur architecture sur le marché avec des perf au dessus de tout le monde.
Point négatif : Skylake est vendu super cher (pas de concurrence et des Haswell à écouler).
La rapport perf/prix est assez proche si on prend le cout total de la machine, pour un simple upgrade le i5-4690 te reviendra moins cher et tu aura moins le sentiment d'avoir payer le prix fort.
Marsh Posté le 25-11-2015 à 21:36:09
skylake est la meilleur architecture, certes mais dire "de loin" c'est un peu exagéré, c'est tout.
Sinon niveau perf/prix c'est vrai que l'on est proche donc je suis d'accord avec crashdent même si je trouve (avis personnel) un 4690k est un meilleur choix qu'un 6500 dans une config par exemple.
L'avantage de skylake par rapport à haswell c'est la ddr4 mais elle est assez limité pour l'instant (comme à chaque début).
après skylake n'a (toujours) pas de concurrence donc pourquoi intel se priverait de faire des processeur hors de prix 260€ pour un processeur haswell refresh d'un an et un skylake à 300€ alors qu'avant c'était 200 et quelques euros les i5 au lancement
un plateforme z97/z170 et un i5k on doit être à 70€ de plus pour une config skylake je crois donc si cette somme n'est pas u souci tu peux partir sur skylake mais bon il reste du temps avec de fatiguer ces configuration
Marsh Posté le 25-11-2015 à 21:54:59
aure47600 a écrit : certes mais dire "de loin" c'est un peu exagéré, c'est tout. |
Des performances supérieurs sur tout les logiciels/jeux testé par HFR (sans exception) et une consommation électrique encore un cran en dessous. Le résultat est sans appel.
La différence est n'est pas forcément abyssale, mais Skylake reporte le match haut la main (et sans contestation possible).
Il y a que Broadwell qui peut éventuellement prétendre faire de la concurrence.
Marsh Posté le 26-11-2015 à 04:45:27
ya pas photo mieux vaut prendre un haswell et une meilleur CG avec la diff vu que les perfs sont les memes sur les 2 cpu
Marsh Posté le 26-11-2015 à 11:05:00
landouille a écrit : ya pas photo mieux vaut prendre un haswell et une meilleur CG avec la diff vu que les perfs sont les memes sur les 2 cpu |
+1, si on est just niveau budget c'est la meilleure solution pour moi => meilleure cg > meilleur proco sur une machine de jeu
Marsh Posté le 26-11-2015 à 12:36:26
Je ne te contredis pas crasdent je suis d'accord pour dire que skylake est meilleur partout mais c'est le "de loin" qui me génait
Après skylake c'est la dernier architecture et il n'y a qu'amd qui créer des architecture plus récente moins puissante que l'ancienne mais bon c'est pas la question ici.
Le choix entre skylake et haswell se fait dans les config à moins de 800€ au dessus autant prendre du skylake
Marsh Posté le 26-11-2015 à 13:15:47
aure47600 a écrit : Je ne te contredis pas crasdent je suis d'accord pour dire que skylake est meilleur partout mais c'est le "de loin" qui me génait |
Pas tout à fait: Intel l'a fait avec sa 1ère fournée "Pentium 4" .Amd a hélas suivi ce mauvais exemple avec leur dernière archi "FX" ^^
Marsh Posté le 26-11-2015 à 13:33:00
C'était la première architecture "FX" (bulldozer) et non la dernière (piledriver) qui était moins performante que la précédente (en jeu uniquement).
Marsh Posté le 26-11-2015 à 16:43:43
Merci pour vos réponses, j'avais oublié de préciser que ce pc est amener à servir uniquement à jouer donc effectivement mieux vaut privilégier un meilleur GPU et rester sur du Haswell d'autant plus que j'imagine que lorsque mon 4690 commencera à tirer la langue Intel aura déjà sorti un nouveau socket, arrêtez moi si je me trompe.
Sans compter que racheter carte mère/processeur/ram bof bof ...
Marsh Posté le 26-11-2015 à 21:43:04
non tu te trompe pas le lga115* ont une durée de vie de 2 ans environ commercialement bien sûr pas niveau perf.
en effet les p4 était raté je l'ai oublié et je parlé bien sur des fx bulldozer, à l'époque j'avais un phenom IIx6 1090t à 4.2ghz et 4 mois avant la sortie de bulldozer, il y avait de ces légendes résultat un fx8 faisait moins bien jeux qu'un phenomIIx4 malheureusement je pensais prendre du fx8 pour le redu/applicatif mais même là, la différence avec un phenom 1090t n'était pas énorme (de la à dire nul ), super déçu j'ai craqué pour du bi-xeon 1366 (que j'ai encore du coup )
Sinon du haswell refresh suffit actuellement, le skylake est meilleur mais le prix est plus élevé et prend sur le budget carte graphique. Si tu as un petit budget gaming (800e) je conseille (quitte à me faire lyncher) un i5 4690k avec une msi z97 pc mate, c'est suffisant pour oc un peu tranquillement, tu tapera pas du 5ghz mais j'ai vu des gens monter à 4.5ghz, un ventirad bequiet pour 30e fera l'affaire après 2x4go de ram et une 970 sera dans le budget
Marsh Posté le 25-11-2015 à 19:47:36
Bonsoir à tous, comme vous pouvez le voir, tout est dans le titre, les soldes d'hiver approchant j'ai dans l'idée de changer de processeur et j'hésite donc entre un i5 4690 et un 6600.
Si vous pouviez me donner vos avis, points positifs/négatifs concernant chaque solution ce serait chouette.
Merci d'avance.
Message édité par cybersatz le 25-11-2015 à 20:27:08