GTX 280 ou 9800 GX2 POUR 24 ''? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:48:42
prend la gtx 280 sans hesiter j ai une gx2 et je rencontre quelques petit soucis
)
Marsh Posté le 21-07-2008 à 10:22:06
armagad a écrit : prend la gtx 280 sans hesiter j ai une gx2 et je rencontre quelques petit soucis |
la GTX 280 est hors de prix...
pourquoi mettre 400€ dans une cg alors que pour 240€ tu as une carte avec des perf légerrement inférieures...
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/9/
sur crysis en 1900*1200 il y a 1fps de différence entres ces 2 cartes
Marsh Posté le 21-07-2008 à 10:28:00
a mon ais si il demande la comparaison entre deux Nvidia c'est qu'il a une plateforme qui doit pouvoir accueillir le SLI ...
Donc GTX 280, la 9800GX2 est vraiment pas terrible
Marsh Posté le 21-07-2008 à 10:38:49
je suis partie du principe qu'il souhaite reste chez nvidia et donc qu il voulait conseil entre ces 2 cartes
J ai juste repondu a ca question
@Raikkon tu indique qu'elle ne sont pas terrible pas trop d accord si on regarde prix/perf ok mais si on regarde perf ca reste 2 bonnes carte avec un penchant sur la GTX280 enfin il y a des topics pour ca apres.
Marsh Posté le 21-07-2008 à 11:27:02
ATI je n'aime pas, j'ai eu ces cartes toutes mon enfance et j'ai été trop déçu pour y revenir. Le sli ne m'interresse plus. j'en avait un en 8800 ultra, je vous raconte pas la facture d'électricité! Quand je regarde certains test, je m'aperçois que la GTX280 est très performante pour les très grandes résolutions. Pour le 1900*1200 ça à pas l'air necessaire, mais je ne veux pas me tromper, une carte graphique reste un fort investissement pour jouer sans problème
Marsh Posté le 21-07-2008 à 11:34:11
Elle n'a rien de de nécessaire, et si tu veux vraiment une Nvidia, sans pour autant trop casquer, tu as la gtx 260 à 270 euros. La gtx 280 n'est que 15-20% supérieure. Avec un o/c tu égales quasiment les perfs d'une gtx 280 pour 150 euros moins cher.
La gtx 280 est trop chère, la gx2 aussi, mais en + de ça elle est bien plus contraignante : c'est un SLI donc avec les emmerdes qui vont avec et elle n'a que 512 mo de ram, parfois insuffisant en 1920.
Sinon, ATI dans ton enfance et ATI maintenant ça n'a rien de comparable. De plus se baser sur notre pauvre expérience pour en tirer des généralités c'est paradoxal et infondé.
Marsh Posté le 21-07-2008 à 11:50:12
Bon.. alors en Ati, qu'est ce qu'il y a de bien? Les gammes Ati, je ne les connais pas. Quelqu'un a-t-il une GTX 260 pour me dire ce qu'il en pense? Merci pour vos réponses
Marsh Posté le 21-07-2008 à 11:52:04
je parle de cartes puissantes mais la p5b deluxe peut elle prendre en compte les pci express *16 2.0?
Marsh Posté le 21-07-2008 à 11:53:35
La HD 4870 est égale sinon supérieure à la GTX 260 pour moins chère, par exemple. Le tout avec aucun drivers officiel. Et tu auras bientôt la HD 4870 X2, qui sera sensiblement devant une GTX 280, pour sensiblement le même prix.
Actuellement, ATI "c'est mieux" que Nvidia, l'offre est plus intéressante
Marsh Posté le 21-07-2008 à 12:12:30
Bonjour
Petite question :
Et pourquoi tu ne garde pas ton sli de 8800 Ultra ???
Marsh Posté le 21-07-2008 à 12:17:31
SuppotDeSaTante a écrit : Bonjour |
Citation : Config |
Marsh Posté le 21-07-2008 à 12:20:17
Ouai enfin face a un sli de 8800 Ultra, vaut peut etre mieux chancher la cm...
Enfin ce que je dis...
Marsh Posté le 21-07-2008 à 12:22:49
D'une part, pour la consommation électrique. Je payais plus pour pas grand chose, le sli c'est vraiement pour une configuration béton. Mais d'autre part pour pouvoir acheter une carte supérieur aux 8800 ultra. En vendant deux 8800 ultras avant la sortie des ouvelles gtx, j'ai ce qu'il faut pour acheter deux gtx280. La sortie des nouvelles gtx à baissé fortement le prix des 8800 ultra
Marsh Posté le 21-07-2008 à 12:29:31
SuppotDeSaTante a écrit : Ouai enfin face a un sli de 8800 Ultra, vaut peut etre mieux chancher la cm... |
Oui mais apparemment la facture d'électricité n'appréciait et je comprend tout à fait qu'il n'est plus envie de garder un tel sli vu la conso de dingue !
Un sli de 8800 ultra c'est environ 120 watts en idle et on doit pas être loin de 300 en full, uniquement par la carte. Si t'ajoutes la config entières, t'es environ à 350w en idle et plus de 600 en full.
A côté de ça une gtx 260 c'est 35-40w en idle et 130-140 en full. Bien sûr le niveau de perf n'est pas le même, mais on a une solution largement performante pour du 1920, encore immature et bien plus économe.
Mc deluxe a écrit : D'une part, pour la consommation électrique. Je payais plus pour pas grand chose, le sli c'est vraiement pour une configuration béton. Mais d'autre part pour pouvoir acheter une carte supérieur aux 8800 ultra. En vendant deux 8800 ultras avant la sortie des ouvelles gtx, j'ai ce qu'il faut pour acheter deux gtx280. La sortie des nouvelles gtx à baissé fortement le prix des 8800 ultra |
Oui enfin, un sli de gtx 280 niveau conso c'est énorme aussi. Et ça n'a pas d'intérêt en 1920. Ce genre de solution c'est pour du 2560 au moins.
Marsh Posté le 21-07-2008 à 14:20:41
Ok pour la conso....
Mc deluxe a écrit : Je suis un grand adepte de Crysis et Call of dutty et je voudrai profiter à la fois des performances mais aussi des qualités de graphisme |
Par rapport a un sli de 8800 Ultra, il vaut mieux un GTX280 alors, sinon tu risques d'etre décu de les avoir vendu...
Enfin moi, mon sli de 8800GTX je le garde !
Marsh Posté le 21-07-2008 à 08:46:34
BOnjour, je me suis acheté un édran 24 pouces, c'est grandiose, sauf que ma 8800 GTS ne suit plus. J'ai regardé les tests de la GTX 280 e la 9800 GX2, et ces cartes sont très puissantes.
Mais il s'avère que l'une surpasse l'autre selon les jeux. Je suis un grand adepte de Crysis et Call of dutty et je voudrai profiter à la fois des performances mais aussi des qualités de graphisme
Config
P5B DELUXE
Q 6600
FORTRON 500W ( je risque de prendre plus puissant à la vue des ces deux cartes graphiques)
Que me suggérez-vous?
Merci pour vos réponses