AMD R9-290 Ou GTX 780 - Quelle alim ?

AMD R9-290 Ou GTX 780 - Quelle alim ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 30-11-2013 à 17:27:20    

MaJ du topic :  
 
Je résume : Pour remplacer ma GTX670 OC Asus DCUII, je pense partir vers une R9-290 ou une GTX 780 (en promo).
Le problème qui se pose, c'est que les R9-290 custom ne sont pas encore sorties, et on ne sait pas trop quand elles vont arriver (Noel?).
La GTX 780 offre des performances similaires pour un prix ... 80 à 100€ plus élevé.
 
La question que je me pose alors :  
Que dois-je faire ?
- Acheter une R9-290 @ stock et lui mettre un refroidissement alternatif à 70-80€, la montant au même prix qu'une GTX 780 ?
- Attendre les R9-290 custom, au risque de voir les prix des customs plus élevés que celui des cartes de ref ? (d'ailleurs, les modèles customs seront ils significativement plus chers que les modèles de ref ?)
- Espérer un bon plan sur une 780 (ou pourquoi pas sur une R9-290 stock) ?
Je voudrais pas payer + de 380€ ma carte graph, je peux accepter de monter à 400 si je dois faire R9-290 stock + ventirad alternatif.
De plus, à performances égales, je préférerais prendre une carte chez les rouges, avec mantle qui arrive : je ne perd rien si mantle c'est nul, et si c'est pas nul, je suis gagnant.
 
Se pose aussi le problème de l'alimentation : j'ai une 600W en 80+ bronze. C'est suffisant pour les deux avions à réaction que sont le R9-290 et la GTX780 ?


Message édité par Mini_BN le 03-12-2013 à 18:45:47

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 17:27:20   

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 17:42:02    

J'ai eu une r9 280X de chez Sapphire et j'l'ai renvoyé car elle marchait pas (enfin..niveau performance elle était top, mais elle plantait au bout de 10 minutes de jeu, black screen.)
 
J'ai donc prix un Asus GTX 770 et j'en suis très content.
Les perfs sont identiques, sauf que, elle au moins, elle marche niquel!
Bref, les performances sont les mêmes. La R9 280x est peut être un poil moins cher, mais sinon c'est très sensiblement la même chose et les deux te feront passer tous les jeux :)
(No fake : BF4 en Ultra sur du 1080p à  plus de 60fps. Quelques chutes quand ça bouge énormément mais c'est c'est très très très jouable. J'suis cependant redescendu en élevé histoire d'avoir du 80-90 de moyenne. Donc si tu personnalises un peu, tu peux avoir du quasi ultra à 60 fps avec 0 chutes )
 
Bref, pour finir vite fait, je sais pas pour les autres, mais la GTX 770 DcUII a une backplate c'est beau *_*
Par contre l'OC d'usine est très léger par rapport à un modèle de ref.
Niveau silence, on entend les mouches!

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 17:55:23    

héhé hé oui, le DCII c'est top. Ma 670 est une DCII, mais ... BF4 pas "tout à fond" ça, ça me chagrine, du coup, je pars sur un modèle plus gros me permettant de jouer "TAF". J'ai regardé rapidmeent les R9*280X, et si je devais choisir, ça serait une Sapphire Toxic (le design ne me laisse pas insensible hihihi - et dispose aussi d'une backplate).
 
Pour les 770 ... bah, c'est du pareil au même j'imagine ^^


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 17:58:56    

Attends la sortie du mantle pour trancher, sa sortie est prévue courant décembre donc dans peu de temps.
 
Pour BF4 AMD risque de largement dominer une fois le mantle en place, pas mal d'autres jeux devraient suivre (un certain nombre partenariat avec les développeurs ont été signés).
 
Perso je partirais sur la 280x sans hésitation, c'est une 7970GE qui est bien contrôlé car sortie il y a un petit temps avec une rapide mise à jour, elle à 3Go de mémoire et avec mantle qui arrive ca risque de révolutionner un peu tout car n'oublions pas que les consoles next gen sont toutes à base d'AMD 7800 :) Certains parlent déjà de pouvoir émuler les jeux de console sur PC avec une carte AMD :D Rien que pour ca je tenterais ma chance :) (enfin émuler... pas vraiment, se servir de mantle qui sera commun aux deux plateformes)
 
Je me vois déjà jour aux prochains final fantasy sur PC :D Ca serait vraiment top :p


Message édité par SiZZiGETTE le 30-11-2013 à 18:06:52

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 18:10:51    

Mantle se veut prometteur, révolutionnaire, surpuissant..bref tout ce qu'on veut..c'est peut-être vrai, mais..en attendant on en a pas la preuve..
 
Et, pour la 280x de chez Sapphire, la Toxic est bien OC, donc niveau perf elle envoie. Par contre gaffe à la taille de ton boîtier! Moi elle rentre pas dans mon Z9 Plus :(
 
Ce qui m'a déçus chez Sapphire par contre (mais c'est un détail) c'est que les caches des rads sont en plastiques..là où ils sont en métal chez Asus et MSI..(et d'autres) Détail que j'aime beaucoup moi, que je considère comme un gage de qualité et de finition..(un peu comme Samsung vs Apple..je parle niveau design et finition seulement)
 
Bref, fais ton choix comme bon te semble! L'argument de Mantle qui arrive est bon, mais moi je reste septique.. est-ce que ça va apporter de gros changement? Je sais pas..et de toute façon, mantle ou pas, les deux font déjà tourner BF au max actuellement, donc dur de faire mieux ;)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 18:12:33    

Salut,
 
Ne remplace pas une GTX 670 par une 680/770/7970/R8 280X !!!
 
Toute ces cartes ont quasi les mêmes performances ! Tu jette de l'argent par la fenêtre !   :o  :o  
 
 
Overclock ta 670 (GPU à 1150MHz / Mémoire à 1800MHz GDDR5), tu aura exactement les mêmes perf qu'une 770 !!  :D  
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 30-11-2013 à 18:13:31

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 18:25:56    

Crashdent a écrit :

Salut,
 
Ne remplace pas une GTX 670 par une 680/770/7970/R8 280X !!!
 
Toute ces cartes ont quasi les mêmes performances ! Tu jette de l'argent par la fenêtre !   :o  :o  
 
 
Overclock ta 670 (GPU à 1150MHz / Mémoire à 1800MHz GDDR5), tu aura exactement les mêmes perf qu'une 770 !!  :D  
 
 :hello:


 
J'avoue que je partage aussi cet avis :D
 
Par contre j'irai pas jusqu'a dire qu'elles font tourner BF4 au max, je nuancerais en disant qu'elles le font tourner au max si on accepte de jouer à 50FPS de moyenne, pour la vsync et la fluidité ca change pas mal de choses quand même. Pour qu'un jeu soit "très fluide" il faut une moyenne à 80FPS et les plus lourdes chutes ne doivent pas faire descendre en dessous de 60 FPS ce qui provoque des micro saccades. (sauf si le vsync est désactivé... mais bon jouer avec du tearing c'est pas mieux... Il reste la solution du vsync adaptatif chez nvidia et chez AMD grâce à Radeon Pro on peut aussi en profiter, mais même si ca marche bien, on sent qu'on est pas à 60).
 
http://www.bf4.re/wp-content/uploads/2013/04/comparatif-carte-graphique-Battlefield_4-ultra.jpg


Message édité par SiZZiGETTE le 30-11-2013 à 18:39:04

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 18:36:04    

OC ma 670 ... c'est ... compliqué : le GPU Tweak d'Asus est simplement une bouse. Reste bien le KGB / NVidia Inspector, mais je n'ai pas trop confiance en ces modifs (a vrai dire, je suis un poil frileux sur ce genre de manip pour mes CG ... alors que pour le CPU, j'hésite pas une seconde).
 
Reste aussi que ça serait mon cadeau de noël de moi à moi. Il y a aussi l'option R9-290, si on voit un jour les cartes custom arriver :) (400€ ... budget maxi maxi sachant que je dois pour cela revendre ma 670).
 
Pour la longueur : boitier Cooler Master CM 960 III => Easy.


Message édité par Mini_BN le 30-11-2013 à 18:44:04

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 18:37:59    

Attends pour la 290 alors :) Comme ca mantle sera sorti et tu sera sur la toute dernière architecture AMD ce qui n'est pas rien quand on voit comment elle tourne :)


---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 19:03:21    

Question : faut quoi comme alm pour une R9-280X ? ou une 290 ?
 
J'ai que 600W sous le capot ...


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 19:03:21   

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 19:27:18    

Je ne suis pas sur qu'un graphique montrant les perfs de cartes avec un démo bêta soit très optimale comme indication. Les patches jeu et optimisations des pilotes apportent pas mal de perfs en plus sur le même jeu quelques temps après la sortie.
 
Effectivement se ruer sur le dernier gpu le plus puissant assure un max de perfs dayone après la sortie du jeu. Perso j'attends toujours quelques semaine voir un ou deux moins qu'il n'y ai pas d'optimisations avant de changer quoique ce soit.

Citation :

Ne remplace pas une GTX 670 par une 680/770/7970/R8 280X !!!  
Toute ces cartes ont quasi les mêmes performances ! Tu jette de l'argent par la fenêtre !   :o  :o  


+1 elles se tiennent a une dizaine de FPS près, est ce que l'investissement d'un achat neuf vaut ces quelques fps de plus?
Tient pourquoi pas rajouter une seconde 670 d'occaz?

Citation :

Attends la sortie du mantle pour trancher, sa sortie est prévue courant décembre donc dans peu de temps.  


Pareil.

Citation :

Mantle se veut prometteur, révolutionnaire, surpuissant..bref tout ce qu'on veut..c'est peut-être vrai, mais..en attendant on en a pas la preuve..  


On a déjà eu un début de confirmation. En tous les cas, il ne risque rien de prendre une 280X ou 290 maintenant, parceque même sans Mantle, comment dire, la première n'a rien a envier a une 770, et la seconde est dans une autre catégorie de perfs.


---------------
[Rech/Ach] Mon Topic: ach Ryzen/cm Am4/ ddr4 etc...
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 19:41:21    

Dermofenac a écrit :

J'ai eu une r9 280X de chez Sapphire et j'l'ai renvoyé car elle marchait pas (enfin..niveau performance elle était top, mais elle plantait au bout de 10 minutes de jeu, black screen.)


 
 :cry:  
 
ils sont pris le stock 78xx, un autocollant + un nouveau cache et hop une nouvelle merde en R9.
 
abuser sapphire  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 20:03:25    

franky27 a écrit :


 
 :cry:  
 
ils sont pris le stock 78xx, un autocollant + un nouveau cache et hop une nouvelle merde en R9.
 
abuser sapphire  :pfff:


 
R9 280X = 7970 GE  =/= 78XX

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 20:06:14    

Dermofenac a écrit :

R9 280X = 7970 GE  =/= 78XX


 
exacte me suis plante, confondu avec un autre sujet qui parle d'une R9 270...
 
mais bon 280x = 7970 = re-bug chez sapphire = a éviter encore une fois !

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 20:14:36    

Pourquoi pas une 2eme 670 : Alim insuffisante, tout simplement :(
+ problème de chauffe (le CM 690 III version window, niveau air flow, j'ai connu mieux (n'importe quel boitier avec 2 ventilos sur la porte fera mieux pour les CG, de toute manière).


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 20:23:18    

pour un bon connaisseur de GPU, ta 670 pourrait etre OC et rivaliser avec une 770 ou une R9. mais :
 
tu a envie de l'OC ? non apparemment
 
tu a le budgets pour une R9 280x ou une 770 ? oui
 
tu a envie de changer ? oui
 
et bien alors.... c'est bientôt noel non ?

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 20:35:35    

C'est grosso merdo l'idée :D
 
J'ai longtemps songé à passer sur un sli, mais ça m'oblige à remplacer mon alim (même si ça serait pas un mal). Mais une bonne alim modulaire, ça coute 150€, et acheter une CG d'occaz, j'ai moyennement envie (je suis hélas passé à coté de GTX670 neuves à 220€...).
 
Donc 220€ de CG + 150€ d'Alim => 350€ si je trouve une bonne affaire, avec une surconsommation, plus de chauffe...
Remplacer la CG => 300€ + revente de la 670 (-170/180€ espérés) => 120/130€. Même en remplaçant l'alim, ça reste moins cher. Sachant que je joue sur un 22" 1080 60Hz... le sli devient aussi un peu useless.


Message édité par Mini_BN le 30-11-2013 à 20:38:32

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 20:44:02    

on peu toujours faire du neuf avec du vieux, car tout est possible.
 
mais un GPU ça n'est pas un CPU, et le sli... une pour faire chier l'autres  :whistle: .
 
pour en revenir a ton choix, attend la sortie de ce mantle. car AMD pourrait encore pousser nvidia a baisser les tarifs.
et je n'est pas lu trop d'info sur mantle mais si tous le monde dis que c'est une futur tuerie ! ça doit etre justifier.
 
bref attend au moins fin decembre, dur, mais c'est le mieux.
 

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 21:57:46    

franky27 a écrit :

on peu toujours faire du neuf avec du vieux, car tout est possible.
 
mais un GPU ça n'est pas un CPU, et le sli... une pour faire chier l'autres  :whistle: .
 
pour en revenir a ton choix, attend la sortie de ce mantle. car AMD pourrait encore pousser nvidia a baisser les tarifs.
et je n'est pas lu trop d'info sur mantle mais si tous le monde dis que c'est une futur tuerie ! ça doit etre justifier.

bref attend au moins fin decembre, dur, mais c'est le mieux.

 


 
Le problème avec l'informatique, c'est que si on ne se décide pas un jour, on ne se décide jamais..
Je vais caricaturer, mais si t'attend fin décembre, on pourra ta dire en décembre d'attendre la baisse de prix de Nvidia, si Nvidia baisse ses prix, on te dira d'attendre qu'AMD réplique..puis après on te dira d'attendre les GTX 8XX..
J'dis pas que tu dois pas attendre du tout, mais l'informatique bouge énormément chaque mois..
 
Moi j'ai tendance à faire des achats compulsifs pour ma part (mais raisonnables), alors si t'as les moyens, craque sur une nouvelle carte graphique.
R9 280X ou GTX 770, les deux te combleront. Et puis..c'est pas parce que Mantle sort fin décembre qu'il faut impérativement se jeter dessus.
Si t'as des sous et donc les moyens de changer régulièrement, rien ne t'empêchera dans 6 mois (Eté 2014) de changer à nouveau en revendant ta 770 ou R9 280X au profit de ce qu'il sera proposé cet été

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 22:14:33    

Dermofenac a écrit :


 
Le problème avec l'informatique, c'est que si on ne se décide pas un jour, on ne se décide jamais..
Je vais caricaturer, mais si t'attend fin décembre, on pourra ta dire en décembre d'attendre la baisse de prix de Nvidia, si Nvidia baisse ses prix, on te dira d'attendre qu'AMD réplique..puis après on te dira d'attendre les GTX 8XX..
J'dis pas que tu dois pas attendre du tout, mais l'informatique bouge énormément chaque mois..
 
Moi j'ai tendance à faire des achats compulsifs pour ma part (mais raisonnables), alors si t'as les moyens, craque sur une nouvelle carte graphique.
R9 280X ou GTX 770, les deux te combleront. Et puis..c'est pas parce que Mantle sort fin décembre qu'il faut impérativement se jeter dessus.
Si t'as des sous et donc les moyens de changer régulièrement, rien ne t'empêchera dans 6 mois (Eté 2014) de changer à nouveau en revendant ta 770 ou R9 280X au profit de ce qu'il sera proposé cet été


 
oh le con (je rigole dermofenac) c'est a moi qui dis ça !
 
je lui dit ça car je n'est aucune info sur mantle, et ça serais ballot d'acheter une 280x alors que des nouvel amd vont sortir dans 1 mois.
 
et entre nous, re-vendre son matos d'occass. ça marche toi ? pas vraiment je pense, t'es comme tous le monde tu veut la garantie et l'odeur du neuf.

Message cité 1 fois
Message édité par franky27 le 30-11-2013 à 22:15:50
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 22:20:12    

franky27 a écrit :


 
oh le con (je rigole dermofenac) c'est a moi qui dis ça !
 
je lui dit ça car je n'est aucune info sur mantle, et ça serais ballot d'acheter une 280x alors que des nouvel amd vont sortir dans 1 mois.
 
et entre nous, re-vendre son matos d'occass. ça marche toi ? pas vraiment je pense, t'es comme tous le monde tu veut la garantie et l'odeur du neuf.


 
 
Suffit d'aller dans la section Achat vente du forum pour voir que les GPU font pas mal d'occasion!
Moi je suis méfiant (mais pas fermé) à l'occasion en terme de matos info. Mais quant à la vente, aucun soucis, car des acheteurs, y'en a! faut juste avoir des bons tarifs

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 22:30:14    

Dermofenac a écrit :


 
 
Suffit d'aller dans la section Achat vente du forum pour voir que les GPU font pas mal d'occasion!
Moi je suis méfiant (mais pas fermé) à l'occasion en terme de matos info. Mais quant à la vente, aucun soucis, car des acheteurs, y'en a! faut juste avoir des bons tarifs


 
je suis plus leboncoin, c'est peut etre ça le soucis  :pfff: j'essaye ça demain avec mon matos a vendre et on vera bien  ;) .  

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 22:35:13    

Ouai, mais j'sais pas a quel prix jvais bien pouvoir la faire partir ma 670 :D


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 22:39:27    

En modèle DCUII j'dirais..170 ça devrait passser.
Je sais que y'a un mec sur le fofo qui galère(ait?) avec une GTX 670 PNY Stock à 170e. J'pense qu'une Asus DCUII à 170 in devrait partir.
Sinon au pire tu brades à 155in si tu veux pas te prendre la tête et là crois moi ça devrait (je pense) partir assez vite.
Moi je partirais sur 180 négociable et regarderais les propal qu'on me fait :) Comme ça tu pars sur un prix "cher" (car pour un peu plus de 200e t'arrive à trouver des 680) mais au moins ça évite les rapaces

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 22:49:59    

C'est les prix (180) que j'ai mis, j'ai aussi mis sur lbc, on verra bien ^^
 
J'entamme 2 semaines d'intenses révisions, puis les partiels, donc le top, ça serait que la new CG soit à la maison pour la 20n de décembre :)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 10:54:30    

Oh, il y a de l'amateur de prix cassé sur lbc !  
 
165€ in qu'on m'a proposé, yssonfou ces romains !  
 
Plus je réfléchis, et plus je pense partir chez AMD.
Ca existe une 280X en 6Go ? (jean nez pas trouvé).
### Pas taper pour la mauvaise blague.

Message cité 1 fois
Message édité par Mini_BN le 01-12-2013 à 11:57:01

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 13:08:09    

Mini_BN a écrit :

Ca existe une 280X en 6Go ? (jean nez pas trouvé).


 
Cela te servirai à quoi ? La puce n'est pas assez performante pour exploiter 6Go. Et de plus à part en 5760x1080, tu dépassera quasiment jamais 3Go (avec les mod de skyrim éventuellement).
 
Avec 600W tu doit pouvoir mettre en place un SLI de 670, elles consomment moins de 200W.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 13:13:29    

Mon CPU est OC crashdent, et j'en ai encore sous le pied (Vcore 1.26 pour 4.4Ghz sur mon 2600k). Je vais aller chercher un peu plus haut dans les semaines à venir, j'aimerais bien aller titiller les 5Ghz, mais la, à mon avis la température sera non tenable pour mon petit kuhler 920.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 13:31:34    

Faut-il faire un choix entre la consommation du processeur et celle de (des) la carte(s) graphique(s) ?  :ange:  
 
Si tu veux gagner en performance dans les jeux, il n'y a pas 30 solutions, et entre un i7-2600K monté à 5GHz et un SLI de GK104 pour les jeux vidéos le choix est très rapide.
 
 
Ce serai dommage d'investir dans une carte quasi identique à la précédente. Il y a les 670 d'ocaz, les alimentations 750W à prix raisonnable (Akasa il me semble).
 
Plein de solution très intéressantes.
 
Remplacer une 670 de chez Asus en parfait état de marche par une R9 280X, ça reviens juste à donner de l'argent à AMD sans contre-partie.  :cry:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 13:40:05    

Crashdent a écrit :

Faut-il faire un choix entre la consommation du processeur et celle de (des) la carte(s) graphique(s) ?  :ange:  
 
Si tu veux gagner en performance dans les jeux, il n'y a pas 30 solutions, et entre un i7-2600K monté à 5GHz et un SLI de GK104 pour les jeux vidéos le choix est très rapide.
 
 
Ce serai dommage d'investir dans une carte quasi identique à la précédente. Il y a les 670 d'ocaz, les alimentations 750W à prix raisonnable (Akasa il me semble).
 
Plein de solution très intéressantes.
 
Remplacer une 670 de chez Asus en parfait état de marche par une R9 280X, ça reviens juste à donner de l'argent à AMD sans contre-partie.  :cry:


 
Franchement je n'ai pas toujours été d'accord avec Crashdent mais là son avis est tellement sage que je ne peux que m'incliner, aucun intéret à remplacer une 670 sauf besoin très très spécifique, et encore! Je passerais aussi en SLI histoire d'avoir un bon chauffage d'appoint pour cet hiver :D


---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 13:52:06    

Akaza, jamais !  
 
Je ne prendrais qu'un bloc seasonic ! (quitte à mettre des €, autant prendre ce qu'il se fait de mieux ! surtout quand la pièce en question peut griller tout le reste hihihi).
 
Le sli ça consomme trop et ça chauffe trop, c'est ça mon soucis ... et l'achat à l'occaz ... je suis pas super fan (et je veux exactement la même carte si je fais un sli => maniaque).
 
Si je veux augmenter mes performances, je dois : soit ajouter une CG, donc remplacer l'alim, et ça va me couter 330-350€.
Ou bien je revend ma Cg actuelle et je pars sur plus gros :  
- Si grosse R9 280X => +130€
- Si R9 290 => (370-170) = +200€.
 
Sans avoir les inconvénients liés au sli ...  
Alors oui, 2 x GTX670 ça explose n'importe quelle carte mono GPU, mais ça explose aussi pas mal le porte feuille.  
Je veux bien concevoir que passer d'une GTX 670 OC vers une R9-280X OC ça apporte un faible gain (10%), je le conçois très bien. Mais dans ce cas, le passage vers une R9-290 reste pour moi plus avantageux, tout en se rapprochant des perfs du sli de 670.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 13:57:45    

Je sais pas si une 290 apport un gros gain; deux choses sont sur :
 
Une 290 est très inférieur à un sli de 670 ( qui est au niveau d'une 690; http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290/26.html )
 
Les 290 "custom" et silencieuses ne sont pas encore arrivées.
 
 
Maintenant faut faire ses choix, mais on peut pas tout avoir, payer peu et avoir un très gros gain.  :kaola:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 14:18:23    

R9 280x = 7970
 
670 = gtx 760
 
euh pardon mais une 7970 est un poil mieux qu'une 760, non ? et avec 1go de plus (ouaaaahhhh  :whistle: ).
 
pour mettre tous le monde d'accord, tiens une vrais évolution graphique :
 
evga gtx 770 4 gb !  :love:  (ou gigabyte, pallit, zotac, etc en 770 et 4gb)
 
4gb, OC made in evga, qualité evga et t'es refait pour 4 ans minimum avec les 4go.
 
http://fr.evga.com/products/prodli [...] ies+Family

Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 14:25:01    

franky27 a écrit :

670 = gtx 760


 
C'est une erreur. Ces deux cartes n'ont pas le même nombre d'unité de calcul.
 
C'est comme si tu comparais la HD7970 et la 7950.  :o


Message édité par Crashdent le 01-12-2013 à 14:26:48

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 14:30:23    

grosso modo pourtant c'est ça, enfin quel foutoir ces GPU !
 
et j'ai rien contre nvidia, a si juste que 2go ya un moment ça va faire juste.
 
760 = http://www.techpowerup.com/gpudb/1 [...] x-760.html
 
670 = http://www.techpowerup.com/gpudb/3 [...] x-670.html
 
760 = un peu moins de 200 unité en moins, sur 1340 c'est pas la mort.
et sur la 760 c'est légèrement compenser par les fréquences du GPU.


Message édité par franky27 le 01-12-2013 à 14:37:12
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 14:34:30    

Évidement qu'à un moment ça va faire juste.  :lol:  
 
Mais le jour ou la 670 est "écrasée"; la 7970 le sera également par manque de puissance de calcul. Tout simplement.  :p  
 
J'ai aussi remarque qu'un jeu qui tourne sur une Radeon occupe plus d'espace mémoire. Le fait qu'AMD mette 3-4Go sur ces GPU est peut être juste la conséquence d'un manque d'optimisation des pilotes.  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 01-12-2013 à 15:06:01

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 14:39:19    

Crashdent a écrit :

J'ai aussi remarque qu'un jeu qui tourne sur une Radeon occupe plus d'espace mémoire. Le fait qu'AMD mette 3-4Go sur ces GPU est peut être juste la conséquence d'un manque d'optimisation des pilotes.  :heink:

 

la t'es mauvaise langue, booooouuuuuuuuh !

 

ou, contrairement a leur processeur, amd a une longueur d'avance sur les GPU.

Message cité 1 fois
Message édité par franky27 le 01-12-2013 à 14:39:38
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 14:59:18    

EVGA je veux bien, mais j'en trouve ou ?
 
EDIT : 430€ pour une 770 avec 4Go chez EVGA .... c'est cher quand même :x

Message cité 1 fois
Message édité par Mini_BN le 01-12-2013 à 15:05:41

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 15:04:38    

franky27 a écrit :

la t'es mauvaise langue, booooouuuuuuuuh !


 
Toutes mes excuses. En me penchant sur les bench en question, la différence n'est que de 2-3%, et pas toujours en faveur de nvidia. Donc pas de différence en faite.
 
Par contre les fois ou ça dépasse les 1.7Go sont très très rare; même sur les Radeons.  :sol:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-12-2013 à 15:17:31    

bah fait comme moi enfin presque  ^^
 
j'ai acheté une tit 760 pour attendre les futur custom et aussi  
 
"TOUS LE MONDE SAIT QUE SAPPHIRE SONT DE VRAI VOLEUR"
 
alors joue pépére tranquille et l'année prochaine fait toi un gros plaisir ^^
 
j'ai hate de voir une 780 TI msi lightning ou une R9 290(X) de msi lightning

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed