6600 GT ou 7300 GT (avis urgent plz) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-01-2007 à 10:08:57
ReplyMarsh Posté le 03-01-2007 à 10:13:12
muajhedine a écrit : Non ça vaut pas la peine, la 7300GT est moins performante qu'une 6600GT |
Euh non, la 7300GT est aussi, voir même plus perf qu'une 6600GT, par contre tu as raison, ca ne vaut pas la peine
Marsh Posté le 03-01-2007 à 10:27:10
Je trouve pas de test des 7300 GT, mais je peux te dire qu'elle se trouve en dessous d'une 7600GS
Marsh Posté le 03-01-2007 à 10:27:46
Ah oui ?? ca ne vaut pas le coups meme pour 20 Euro ???
aucun interet ??
ben merci en tout cas
Edit apres graph : en desous de la 7600GS ?? ben en effet vaut mieux pas que je la mets alors... ca va poluer mon ordi pour rien... non ?
Marsh Posté le 03-01-2007 à 10:32:50
laisse tomber les cartes d'entre de gamme, diriges toi vers le milieu de gamme
Marsh Posté le 03-01-2007 à 10:40:48
muajhedine a écrit : Je trouve pas de test des 7300 GT, mais je peux te dire qu'elle se trouve en dessous d'une 7600GS |
Je suis pourtant sur que c'est l'equivalent d'une 6600GT
Marsh Posté le 03-01-2007 à 10:49:44
dami1stm a écrit : Je suis pourtant sur que c'est l'equivalent d'une 6600GT |
Non quand meme pas, quand tu vois les fréquence d'une 7300GT
Fréquence du chipset 400 MHz
Fréquence de la mémoire 350 MHz
Alors que la 6600GT
Fréquence du chipset 500 MHz
Fréquence de la mémoire 500 MHz
Et meme suffit de voir comment le ventirad d'une 7300GT est fort simplifié à une 6600GT
Marsh Posté le 03-01-2007 à 10:56:46
muajhedine a écrit : Non quand meme pas, quand tu vois les fréquence d'une 7300GT |
Depuis quand on connais les performances d'une carte a al taille de son ventirad
Enfin bon
http://www.hardwarezone.com/articl [...] cid=3&pg=4
D'origine une 7300GT fait 3500pts environ @ 3DMark05, puis une fois OC environ 4500 ou 4800 voir +
Enfin c'est pas pour autant que je la conseil
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:02:01
dami1stm a écrit : Depuis quand on connais les performances d'une carte a al taille de son ventirad |
C'est une certaine habitude chez moi
C'est pas sur 3dmark qu'il faut regarder les performance d'une carte mais plutot dans les jeux
Tiens regarde par toi meme
http://www.clubic.com/article-3624 [...] 00-gs.html
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:03:48
muajhedine a écrit : Tiens regarde par toi meme |
Oui mais la 7300GT s'OC beaucoup mieu
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:06:41
Et un graph où figure des 7300GT et une 6600GT :
là c'est 3DMark06 mais il y a des jeux aussi
reste de l'article
Edit : OOoops grilled !, il y avait déjà le même lien ...
muajhedine a écrit : Tiens regarde par toi meme |
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:14:45
C'est marrant parceque vous me repondez que 3DMark c'est pas les jeux mais vous me donner un autre tableau 3dMark en retour
Et vous n'avez pas repondu sur le faite que la carte s'oc bcp mieu...
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:18:08
Paspayer a écrit : Ah oui ?? ca ne vaut pas le coups meme pour 20 Euro ??? |
si c'est pour 20 la carte, en carte de secours je pense que c'est une "bonne" occaz.
la 7300gs est à + de 65~.
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:19:33
3DMark n'est pas LE indicateur, mais lorsqu'il s'agit de comparer rapidement 2 CGs juste pour voir si l'évolution est pertinente, cela peux suffire.
-> à 3DMark la 7300GT est un poil derrière 6600GT, cela peux varier avec les jeux, mais pas au point de distancer notablement la 6600GT ce qui est à mon avis nécessaire pour envisager un changement de CG.
mais avec 20 tu ne risque pas grand chose ...
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:22:14
dami1stm a écrit : C'est marrant parceque vous me repondez que 3DMark c'est pas les jeux mais vous me donner un autre tableau 3dMark en retour |
Non tu te trompes, pas moi
Et sinon tu dis qu'elle s'overclock mieux, source?
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:24:21
muajhedine a écrit : Non tu te trompes, pas moi |
En effet, mea culpa
EDIT: pour les sources, un peu partout, moi même eyant eu une 6600GT, je peu te dire que ca monte pas trés haut ces bêtes là, alors que il y a des 7300GT vendu @ 550Mhz pour le GPU, ce qui donne une idée de la montée en fréquence quand on sait qu'elle sont @ 350Mhz d'origine, et aussi certaines marque vendent des 7300GT avec de la DDR @ 1.4Ghz contre 650Mhz d'origine !
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:29:33
ben merci pour tout vos reponses...
je vais donc garder ma 6600 GT pour pas risquer de perturber mon ordi...
encore merci
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:29:45
bah c'est simple:
6600gt = 8/8/3@500/500
7300gt= 8/8/4@350/333.
La 6600gt est donc meilleure.
Pour avoir les perfs d'une d'une 6600gt, faut qu'elle s'o/c@500/500 environ, mais bon, une 6600gt s'o/c aussi.
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:34:03
god is dead a écrit : bah c'est simple: |
Perso avec ma 6600GT j'ai jamais dépassé les 540Mhz pour le GPU de facon stable
Marsh Posté le 03-01-2007 à 11:38:25
dami1stm a écrit : Perso avec ma 6600GT j'ai jamais dépassé les 540Mhz pour le GPU de facon stable |
bah moi 564/1170 de façon stable sauf que mon pc c'est un aspirateur de poussière alors le ventirad s'encrasse trop vite. Et j'ai aps eu de chance,j'avais une POV qui a connu des problème de surchauffe a cause des coussinets
Marsh Posté le 03-01-2007 à 09:06:59
Salut,
j'ai la Nividia Geforce 6600 GT (Version 8195 256Mo) (et j'utilise deux écrans) et là, on me propose la NX 7300 GT pour pas cher.
C'est que ca vaut le coup que je change ??
y a t il une grande difference entre les 2 cartes ?
Merci
Message édité par Paspayer le 03-01-2007 à 10:07:05