GF8800 320 OC2 VS 640OC

GF8800 320 OC2 VS 640OC - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 02-04-2007 à 23:43:50    

Bonjour,
Tous est dans le titre ( enfin presque :D )
Je peux avoir :
 
BFG 8800 GTS 320 MO OC2   : 329 325 euros pour 10 pièces     319 315 euros pour 20 pièces  
BFG 8800 GTS 640 MO OC   : 407  405 euros pour 10 pièces     399  398 euros pour 20 pièces
 
J'ai un petit budjet, d'autre achat a faire ...et une 7900GT qui deconne ....
Laquel des deux cartes serait la mieu niveau perf/prix ( petit budget inside )
PS : il s'agit d'un CGP sur hfr ( GTX dispo egalement )
LIEN

Reply

Marsh Posté le 02-04-2007 à 23:43:50   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 08:42:58    

La différence de performances entre la version 320Mo et 640Mo est très faible donc si tu n'as pas envie de dépenser beaucoup d'argent prends la 1ere

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 08:47:14    

Tout dépend de la résolution avec laquelle tu joues.
> 1600*1200 : 8800GTS 640mo
< 1600*1200 : 8800GTX 320mo

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 09:35:34    

mrdoug a écrit :

Tout dépend de la résolution avec laquelle tu joues.
> 1600*1200 : 8800GTS 640mo
< 1600*1200 : 8800GTX 320mo


 
 
+1  :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 10:34:34    

Ben pour le moment je troune sur un 17" CRT donc 1280*1024 mais j'ai prevu l'achat d'un TV HD pour metre le pc ( ecran 24" voir 26" )
Donc pour le moment la 320 suffirais mais j'ai peur que en changant d'ecran il y ai des problemes ( liée notament au chnagement de resolution ).

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 10:47:41    

darknewbie31 a écrit :

Ben pour le moment je troune sur un 17" CRT donc 1280*1024 mais j'ai prevu l'achat d'un TV HD pour metre le pc ( ecran 24" voir 26" )
Donc pour le moment la 320 suffirais mais j'ai peur que en changant d'ecran il y ai des problemes ( liée notament au chnagement de resolution ).


Faut voir la réso de ta tv HD car il y a pas mal de pseudo tv HD qui ont une réso de 1300* xxxx , bref rien à voir avec les specs HD qui peuvent aller jusqu'à 1920*xxxx (les tv HD qui montent dans ces résos coutent la peau des fesses ...)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 13:33:27    

mac fly a écrit :

Faut voir la réso de ta tv HD car il y a pas mal de pseudo tv HD qui ont une réso de 1300* xxxx , bref rien à voir avec les specs HD qui peuvent aller jusqu'à 1920*xxxx (les tv HD qui montent dans ces résos coutent la peau des fesses ...)


 
Tout à fait. Pas facile de conseiller...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:42:10    

Et sur un ecran comme celui la ?
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 206BW.html
Ca serait bon ou ca risque d'etre plutot juste ?

Message cité 1 fois
Message édité par darknewbie31 le 03-04-2007 à 14:43:11
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:43:37    

Tu as moins de pixels qu'avec une résolution de 1600*1200, donc à priori une 8800GTS 320Mo devrait suffire.
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:44:53    

darknewbie31 a écrit :

Et sur un ecran comme celui la ?
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 206BW.html
Ca serait bon ou ca risque d'etre plutot juste ?


 
Si tu joues sans les filtres ça passera sans trop de prob ;) (sauf sous Quake 4  [:aztechxx] )

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:44:53   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 17:07:16    

les jeux evoluent tres vites!
si tu prends une 320 elle sera plus vite depasser qu'une 640!
et puis si tu compte deja laché plus de 300 euros dans ta carte met encore un peu et prend la 640!
 
c'est les conseils que l'on ma donné est finalement g pris une gigabyte 640 et je regrette pas!

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 17:33:19    

Si ~380€ ne sont pas un pb on trouve des GTS 640mo.Mais c sur que si 300€ c'est déja le bout du monde -> GTS 320mo  :jap:  
En revanche c'est une pure illusion de s'imaginer que la GTS 640mo aura une + grande durée de vie  :lol: ... les jeux tout récents qui commencent à mettre à mal les GTS souffrent autant sur la 320mo que la 640mo: c'est pas la ram supplémentaire qui sauve un GPU et ça a tjrs été comme ça.Quand on achète une GTS 320mo , il faut simlement se dire qu'on ne pourra pas mettre "à fond" tout les filtres dans tout les jeux (on devra faire parfois des petites concession  :jap:  .En tt cas moi ça ne m'empeche pas de jouer en 1600*1200 dans tt les jeux avec ma GTS 320mo  :D )
 
A la fois il est tout aussi absurde de se dire qu'on jouera tout à fond avec les futures gros titres sur la GTS 640mo (ou meme GTX): il faudra faire des concessions ...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 19:06:12    

JE suis d'accord la dessus.
Mais actuellement une 640 est plus puissante qu'une 320 ( de peu je sais ) mais raport perf/prix ( la qualité etant la meme ;) ) laquel vaus plus le coup ?

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 13:04:00    

Franchement considère que la GTS 320 et 640 sont presque la même carte, hormis pour la mémoire (évident) qui elle te permet d'augmenter la résolution sans perte de frame rate (en général). Les différences sont tellement faibles qu'il faut ne pas allez plus loin.  
 
S'il faut faire un choix soit ton critère est  
    le prix
    la résolution
    voir les deux  
 
Là y'a que toi qui peut décider et surtout ne pas allez plus loin dans la réflexion.


Message édité par Cris59300 le 04-04-2007 à 13:05:24
Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 13:07:49    

Conclusion du test sur Harware.fr (vous connaissez ?)
 
"Cette GeForce 8800 GTS [la version 320Mo donc] conviendra par exemple aux utilisateurs d'écrans 20" qui affichent une résolution de 1680x1050 ..."

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 13:15:52    

Bin on est tous sur la même longueur d'onde, on ne fait que répéter la conclusion du test sur Hardware. Faut juste aider notre ami dark à faire son choix. Ce qui n'est pas toujours facile même en lisant des conclusions... Faire le pas, c'est autre chose que d'avoir lu des conclusions.  
 
Allez Dark, tu as tous les éléments pour poser tes critères de sélection de ta future carte.


Message édité par Cris59300 le 04-04-2007 à 13:16:49
Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 15:09:59    

Pour le moment je tourne sur un 17" CRT ( un pe encombrant ) donc pas de probleme.
Prochainemet je prendrais un LCD ( pour la place, la HD et le 16:9 )
J'ai 100euros de difference entre les 2 cartes.
La 320 a 325euros et la 640 a 445euros ( ce sont les version OC2 ).
 
Mes criteres : prix et resolution :D
Le choix n'est donc pas facile.
 
Un SLI de 320 conviendrais sur un ecrant de plus de 20" ?

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 15:13:59    

Dis-nous ce que tu veux comme écran et ton budget total (CG + écran), comme ça on trouvera le meilleur compromis !  :D

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 16:31:13    

Bon comme ecran je m'etait dit 600-700euros ( voila ce que j'avais trouver http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] 6R73B.html et un uatre aussi un peu mieu meuilleur temps de reponce et resolution plus grande )
Mon budjet pour une CG etait de 300 euros initialement mais possibilité d'augmenter un peu.

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 16:34:48    

"Résolution dalle 1366*768"
 
La 8800GTS 320Mo ira très bien !  :)

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 16:53:56    

J'avais aussi regarder des resolution plus fort.
Je ne connais pas bien le 16:9 mais en voyant 768 ca me parait trés petit non ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed