Config pour préparer l'arrivé de Pascal ~ 1 200€ [PC Gammer] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-12-2015 à 14:47:13
Avis en vitesse, je suis sur mon téléphone.
- Prend un i5 au lieu du i7, si tu fais uniquement du gaming.
- Prend un petit SSD pour le système et un HD pour les jeux.
- 750W pour une CG, c'est trop, 500..550W suffisent.
Marsh Posté le 20-12-2015 à 15:25:39
Pour la RAM, est-ce qu'il ne serait pas plus intéressant de prendre une seule barrette de 8Go DDR4 pour à la limite plus tard upgrade à 16Go
Sinon pour l'alim, je prendrais aussi du 600W-650W plutôt
PS : On sait quand les GPU Pascal vont sortir ? Q2 2016 ?
Marsh Posté le 20-12-2015 à 15:37:43
http://www.cdiscount.com/informati [...] 6600k.html
et passer à 16go de ram
http://www.ldlc.com/fiche/PB00195084.html
la version 3200 en CAS 15 de G.skill arrive d'ici à début janvier
http://www.gskill.com/en/press/vie [...] memory-kit
la version 3200 en CL14 sera probablement trop chère
Marsh Posté le 20-12-2015 à 16:14:42
Regla88 :
Je prend un I7 car les I5 seront pas forcément adapté au mieux pour la génération Pascal.
Pour le SSD, je remet l'achat à plus tard. Si je trouve mon pc trop lent je récupère celui de mon ordinateur portable. (J'ai un SSD et un DD dedans)
J'ai pris 750W pour ne pas me fermer la porte à du SLI.
qhyron90 :
Je vois pas l’intérêt de passer à 16 Go de ram, avec 8 Go je vais faire tourner 100% des jeux. Si je trouve cela insuffisant je pourrais en mettre 8 Go supplémentaire à posteriori (il y a 4 slots). Surtout que sa rajoute pas loin de 70€ à la facture.
Marsh Posté le 20-12-2015 à 16:29:22
+1
18% de différence dans les jeux entre un 6600k et un 6700k... dont 15% sont du à la différence de fréquence @stock ^
depuis le temps que l'HT existe...si c'était un élément différenciant la différence serait comme pour les perf applicatives de l'ordre de 40%
je pense qu'il vaut mieux économiser les 140€ et les mettre dans une meilleure CG à la limite ^^
Marsh Posté le 20-12-2015 à 16:55:41
@stock uniquement...
une fois OC aucune garantie que le 6700K monte plus haut qu'un 6600k OC
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
au final le 6700k est à la même fréquence que le 6600k... soit à peine 3% de plus dans les jeux pour 140€ de plus. Autant te dire que c'est un très mauvais investissement
Marsh Posté le 20-12-2015 à 17:45:52
qhyron90 a écrit : @stock uniquement... |
Effectivement vu comme sa. J'ai toujours eu I7 c'est pour sa. Mais pour le jeux et le montage 3D (solidwork) si le I5 remplit aussi bien le rôle pour 140€ de moins en modèle Skylake alors autant y aller...
Marsh Posté le 20-12-2015 à 17:55:35
ReplyMarsh Posté le 20-12-2015 à 18:09:35
Dans un budget à 1100 euros se priver pour 100 euros d'1 ou 2 ans de viabilité d'une config c'est hasardeux.
Primo : 750W c'est bien. On ne sait pas ce qui va arriver avec les GPU 14nm. Peut-être 6 mois à même puissance et double du GPU 28nm (pour une surface deux fois moindre) en haut de gamme, puis 6 mois après AMD vs Nvidia en guerre, vont diviser le prix par deux pour un GPU deux fois plus gros (4x les GPU actuelles niveau composants) et la puissance tirée au maximum, genre 450W, avec dans 1 an des jeux sur 4K DX12 en tireront parti.
Or actuellement, si un carte graphique gaming vaut le coup c'est soit le GTX970 4Go à cause de sa conso plus basse, soit le R9 390 8Go à cause de ses 8Go, et sa puissance brute exploitable sous DX12 (mais il faut une bonne alim car la carte seule consomme 300/350W max). Les deux devraient être au niveau pour un temps même avec l'arrivée des 14nm, du moins en Full HD sans aucun problème.
Une R9 390 8Go Sapphire c'est 330 euros. Ces cartes ont été fiabilisées par rapport aux R9 290/290x et sont vraiment très rapides et top sur DX12.
Pour la RAM, sans utilisation de carte graphique intégrée, je conseille de la RAM très fiable pas OC (je déconseille l'OC de toute manière et pour la RAM c'est une règle absolue). Genre Crucial Ballistix tactical 1866 (les barrette jaunes) et éviter les trucs Gskill, le machin qu'on peut OC à volonté mais qui fait des erreurs à gogo sans avertir (même après un test positif). Niveau RAM, aucun intérêt actuellement de prendre de la DDR4, et la DDR3 coûte moins cher. Il faut en profiter et prendre 2 barrette de 8Go (16Go en tout) et si elle n'est pas OC elle durera le temps que vivra ce PC et sa CM. La vitesse de la RAM n'est pas un facteur déterminant des performances d'un système, sa quantité si.
Du coup en restant en DDR3 je conseille une CM Z97 qu'on trouve à - de 100 euros chez Asus par exemple, avec un i5 4690k maxi (un 4460 devrait en fait suffire).
Intel a dégradé les perfs de ses i5 Skylake alors qu'il en a remonté le prix. les CM sont aussi sensiblement plus chères sans raison.
(Cette situation n'est pas forcément durable - si la DDR4 chute, les CM Skylake baissent de prix, et des i5 plus performants avec des prix corrects sortent)
Il faut savoir qu'une config gaming orientée video sera limitée par le GPU et non par le CPU, mais celui-ci devra avoir le max de cores (sans compter le HT) pour assurer le traitement des données brutes celles traitées par le GPU. Donc un i3 (2 core +HT) pourra limiter le GPU à la moitié d'un i5 (4 cores sans HT) qui sera toujours proche d'un i7 avec HT (le HT pouvant même être contreproductif selon le jeu et la partie du jeu).
Au niveau de la vitesse, ne pas se préoccuper de gains ou de pertes de 10/15/20% et possibilités d'OC ridicules mais prendre le moins cher. On arrive facilement à diviser la facture par 2 dans ce cas. Les OC rendent surtout le matériel instable, nuisent à son endurance et peuvent engendrer des pertes de données pouvant demander une réinstallation complète du système... tout ça pour gagner 5% de FPS dans un jeu...
Par contre toujours choisir l'option qui fait nettement gagner en vitesse et qui est plus durable - genre meilleures perfs sous DX12 (sans overclock).
Bien sûr pour le gaming et pour profiter de DX12, tout ça sous Windows 10.
Pour info, pour la RAM, que ce soit chez AMD ou Intel (hors configs Atom et AM1) il faut prendre la RAM par 2 barrettes (voire 4 dans certains cas c'est mieux). 1 barrette marche mais on a un débit RAM divisé par 2. Donc à éviter absolument notamment en gaming.
Au niveau de Pascal et son concurrent AMD, il faut vraiment attendre et voir. On voit bien ce que donnent les Skylake par rapport à Sandy Bridge (un i7 2600 ou 2700K par exemple), malgré le 14nm au lieu de 32nm et de RAM DDR4. Pas exclu que les GPU actuels ne tiennent le coup un bon moment, notamment si on reste en Full HD.
Aussi pour info, on ne verra pas de différence en jeu sur un écran Full HD 28 pouces et un 4K 28 pouces. Les détails ne se voient pas sur une image animée. On ne le voit qu'à l'affichage des caractères dans du traitement de texte ou ce genre de chose (bureautique et CAO). Sur 4K il faudra disposer d'écran 40 pouces ou bien utiliser 3 écrans Full HD pour que ça prenne un intérêt dans les jeux et donc demander des cartes plus performantes.
Marsh Posté le 20-12-2015 à 18:35:29
qhyron90 a écrit : tu comptes faire un SLI de pascal? ^^ |
Oui dans x années lol.
cocto81 -> tu me conseils de retourner sur du Haswell et donc de changer toute ma config. La DDR4 n'apporte rien aujourd'hui mais les 70€ de barrettes achetées en DDR3 sont menées à ne pas être utilisées jusqu'au bout. La DDR4 devenant la nouvelle référence elle pourra-être utilisé sur une configuration évolutive.
Je prend note pour la Carte Graphique mais je préfère attendre plus d'informations sur les CG Pascal avant de mettre 330€ dans une R9 390.
La différence de prix entre Haswell/Skylake n'est pas énorme (- de 100€) surtout si je pars sur un I5 au lieu du I7 a priori inutile au regard de son prix.
Marsh Posté le 20-12-2015 à 19:17:25
ouh là ouh là...
easy cow boy
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79453.html
paye ta grosse économie... surtout qu'à fréquence égale skylake est 6% plus perf en applicatif et 10% en jeu ^^
quant à tes délires de RAM qui marche pas...source ou ne dis pas de telles inepties...
il existe des cartes mères Skylake avec DDR3 sinon
http://www.ldlc.com/fiche/PB00196204.html
mais bon, autant de composant dont il pourra plus se servir ensuite
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148072.html
mais certes c'est 50€ d'économiser
après les cartes mères plus récentes c'est 2 ports PCI-E 3.0 16x de l'usb 3.1 , etc.
Marsh Posté le 20-12-2015 à 20:54:18
qhyron90 a écrit : ouh là ouh là... |
J'ai rien compris
Pour la DDR3 a priori c'est la DDR4 qui va devenir le nouveau standard. Donc automatiquement il sera plus simple de les adapter que des DDR3.
Marsh Posté le 20-12-2015 à 21:18:08
en gros t'économise 20€ entre un 4690K et un 6600K... super
tu peux prendre 6600K+DDR3 mais c'est dommage ^^
la DDR3-2133 coute 50€ de moins que la DDR4-3200
Marsh Posté le 20-12-2015 à 22:29:25
D'accord de toute maniéré je part sur du ddr4 3000 Mhz + 6600k c'est bien non?
Marsh Posté le 20-12-2015 à 23:53:25
Des que je serais tous les éléments que je veu .
Par exemple je pense que si je part du i5 je vais prendre la gtx970.
Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:02:55
Rien vu que ma CG est HS. (Ordi portable)
Sinon :
GTA 5
Moto GP 15
Project Cars
The witcher 3
Wildstar
TESO
Trackmania²
CODBO3
NFS
J'évite les FPS en ligne pour le moment (connexion pas très haut débit.)
Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:30:51
Je profite du sujet pour une question similaire (hésitation entre skylake et haswell refresh)
Usage : MAO (acquisition + traitement / simulation)/ jeux / graphisme
Déjà acheté : boitier atx, MSI 970 4G, SSD samsung evo 850 500gb.
Contrainte : achat jusqu'au 24 au plus tard (date d'expiration d'un bon d'achat 150 + 240€)
Hésitation entre plateforme haswell (i7 4790k) / z97 / 16Go ddr3 (genre 1886 CL9)
Ou skylake i5 6600k (car i7 trop cher) / z170 / 16Go ddr4 (genre 2400 CL14)
Haswell me coutera en gros +30€ mais les performances sont la, je pense que c'est la meilleure solution. je perds l'usb 3.1 peut etre d'autres choses dont je maitrise moins la nécessité. DX12 est uniquement logiciel, il sera bien compatible avec haswell ??
Juste que la le i7 à 355 € alors qu'il était à 300€ le mois dernier
Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:44:18
Salut,
Honnêtement part sur du Skylake avec de la DDR4 en 2x4Go avec 2400MHz suffit amplement. Si tu veux OC tu pars sur un i5 6600K sinon un i5 6500 ira très bien.
Et enfin pour ta CM tu prends du Z pour OC ou bien du H et ça ira très bien.
Complète ça par un SSD Samsung 850EVO ou Crucial MX200 avec 256Go.
Ton alim 750W est vraiment cool mais une 650W te suffira amplement si tu veux récupérer un peu d'argent.
Et pour terminer je te conseil de prendre une carte wifi un peu connu car du noname ce n'est jamais une bonne idée. Après si tu veux te prendre la tête avec des micro coupures ou un débit en fluctuation ou voir des déco en permanence c'est ton choix. A moins que tu sois à 10cm de ta box ça peut changer la donne
Marsh Posté le 21-12-2015 à 12:11:07
Six6or a écrit : Salut, Honnêtement part sur du Skylake avec de la DDR4 en 2x4Go avec 2400MHz suffit amplement. Si tu veux OC tu pars sur un i5 6600K sinon un i5 6500 ira très bien. |
Non je suis très loin de ma box. (Résidence étudiante). Il y a une carte WiFi qui permet de prendre le dessus sur le réseau?
Je vais aussi basculer sur du 2400Mhz car le 3kMhz pose plusieurs problème de configuration. Etant pas un Pro j'assure la fiabilité de ce que j'achète
Pour le ventirad je suis sur le point d'acheter celui là : http://www.amazon.fr/dp/B00HPX7IKU [...] dealabs-21 car bon prix mais est-il compatible avec mon Boitier/CM ? Est-il silencieux?
Marsh Posté le 21-12-2015 à 12:12:34
http://www.ldlc.com/fiche/PB00151008.html
650W c'est assez sauf sli de tres haut de gamme et oc de porc avec un processeur AMD
Marsh Posté le 21-12-2015 à 12:27:44
qhyron90 a écrit : http://www.ldlc.com/fiche/PB00151008.html |
Je ne voulais pas fermer la porte à un SLI équivalent à 2 980TI mais dans la futur technologie.
Je chercher aussi une alim silencieuse.
Marsh Posté le 21-12-2015 à 16:15:15
Au niveau de la carte-mère je suis bien parti sur la Asus Z170-A ou vous-avez d'autres modèles à me conseiller?
Je commande les commandes ce soir ou demain sur la liste en vert
Marsh Posté le 21-12-2015 à 16:24:15
si tu comptes faire un SLI des successeurs des 980Ti tu serais pas actuellement en train de te poser la question sur les prix
sauf si 1200€ un SLI te parait un bon deal
Marsh Posté le 21-12-2015 à 18:33:32
Je viens de faire un tour du WEB et voila les conclusions :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] AqGRrgY%3D
J'en ai pour 1245€ avec les 6% de réducs.
Je peu gratter encore 28,15 € en :
Commandant le processeur sur MagicPc : Gain de 10,4€ (en livraison express)
Commander la ram sur RDC : gain de 5,84 (en livraison express)
Commande le ventirad sur matériel.net : gain de 11,88€
Au final le jeux en vaut pas la chandelle je pense lol
http://www.topachat.com/pages/conf [...] O9CSXpw%3D
C'est commandé
Marsh Posté le 22-12-2015 à 10:06:44
qhyron90 a écrit : si tu comptes faire un SLI des successeurs des 980Ti tu serais pas actuellement en train de te poser la question sur les prix |
Si parce que dans 1 à 2 ans je vais avoir un salaire au moins 2 fois plus élevé qu'aujourd'hui
J'ai tout commandé j'en ai pour 1201€. J'ai choisis RDC et topachat. J'aurais pu économiser 15€ de plus (fdp incl) en allant sur Cdiscount mais leur emballage et leur fpd à 20€... (Non merci les escrocs).
Marsh Posté le 23-12-2015 à 16:11:31
Tout reçu. Quelques cartons endommagés (Alim, Processeur) mais a priori pas de casse matériel.
Marsh Posté le 24-12-2015 à 00:04:38
Tout est monté est W 8.1 installé je vais le mettre à jour sur W10.
Le boitier est excellent j'ai aucun câble qui traverse la CM. Pour le ventilo du boitier je suis un peu déçu que le réglage soit manuel (avec un bouton sur le boitier.) Me connaissant, je vais jamais y toucher. J'avais aussi un taraudage de fixation de la CM foiré. (Le taraudage sur l'entretoise pas sur le boitier)
Le Ventirad est fixé par seulement deux vis sa à l'air de tenir : j'espère qu'ils ont bien étudié le coup.
A priori tout fonctionne à part le lecteur DVD qui à subit un gros choc sur un coin et quand j'ai mis le CD dedans un gros bruit de ferraille ! heureusement j'ai pas abîmé le CD. (c'était les pilotes de la CM).
RDC dois m'en envoyer un deuxième.
Je suis satisfait du délais de livraison mais insatisfait de l'état des colis !!
1 Colis : Remplis de coûts de cuteur
1 Colis : Eventré d'un coté (en plein de le boitier du processeur), et enconé d'un d'un autre (lecteur DVD HS...)
Heureusement que les constructeurs ont des bons emballage. J'imagine même pas combien de fois mon colis à été balancé et combien de fois il c'est retrouve sous 15 Colis vente privé de 20Kg...
Je pense que le traitement des colis par Chronopost est inacceptable.
Voilà plus qu'à installer steam et zouuu .
Marsh Posté le 20-12-2015 à 14:31:52
Bonjour à tous,
Ayant actuellement un Pc portable pour jouer dont la CG vient de rendre l'âme. Je souhaite me monter un PC fixe.
Je possède : Souris / clavier / écran 144Hz 27' 1080P.
Je souhaite me monter un pré-config avec une Carte Graphique à un rapport qualité/prix exceptionnel en vue de prioriser les autres composants.
Le but est d'avoir une bonne config pour pouvoir jouer tranquillement (pas forcément en ultra) en attendant la génération Pascal de cartes Nvidia.
Voilà ce j'ai vu sur le marché :
Boitier :
Fractal Design Define R5 Noir 115€
Processeur :
I7 6700k 410€
ou
I5 6600K 260€
Carte mère :
ASUS Z170-A 130€
Alimentation :
Seasonic G-750 146€
Mémoire :
G.Skill Ripjaws V Red DDR4 2 x 4 Go 3000 MHz CAS15 90€
ou
Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 8 Go (2x4Go) DDR4 2400 MHz CL14 66€
Ventirad :
Be quiet! Dark Rock 3 Ventirad mono tour 6 Caloducs 6 mm Noir 50€
ou
Noctua NH-U12P SE2 65€
Disque Dur :
Seagate Barracuda 1To 55€
ou
Western Digital Caviar Blue, 1To 57€
Lecteur DVD et Carte Wifi :
NoName -> le moins chère 35€
Carte Graphique :
Sapphire Radeon HD 7970 3 Go Lite RF 145€
ou
Sapphire Radeon R9 380 Nitro Dual-X OC (UEFI), 4Go 210€
ou
KFA2 GeForce GTX 970 EXOC Black Edition, 4 Go 300€
J'en ai pour un budget d'environ 1150 € +/- 100€
Que pensez-vous de cette configuration ?
Avez-vous d'autres composants à me proposer ? Notamment en carte graphique ?
Message édité par NeilujP le 21-12-2015 à 17:19:29