pièces à up pour bonnes perf (AoC) [PC GAMER] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 08-03-2009 à 18:12:10
hello, une hd 4830....passe avec ta config......
Marsh Posté le 08-03-2009 à 18:17:01
Pareil que Chris ou bien tu attends un peu et tu pourras avoir une HD4870 pour 150€. Dans l'ensemble, ta config devrait suivre.
Marsh Posté le 08-03-2009 à 18:23:53
Hum 4830 ça va pas me faire longtemps ça, non ?
Ok pour une 4870 quand le prix baissera, mais ça suffira pour jouer en high ? Ya rien d'autre à changer ?
L'alim suivra au fait ?
Marsh Posté le 08-03-2009 à 18:25:09
Pour jouer en high, je sais pas du fait que je n'ai jamais jouer a ce jeu mais bon, tu devrais déjà gagner pas mal en fluidité.
edit : Oui, en théorie pas de problème mais si tu veux avoir de la marge, prends une Earthwatt 500w / VX550.
Marsh Posté le 08-03-2009 à 21:30:20
Hum... Le truc c'est que ta config est suffisante pour te permettre de jouer dans de bonne condition (c'est à dire au moins en tout en moyen) en théorie. il faudrait savoir si :
- Le jeu a déjà tourné de façon correct ?
- Les autres jeux posent problèmes ?
Dans les options graphique, tu dois avoir quelque chose pour la distance d'affichage, met là au mini si ce n'est pas le cas.
Il faudrait aussi que tu puis testé avec le jeu installer sur un DD interne.
Marsh Posté le 08-03-2009 à 21:53:02
Pour jouer confortablement à AoC, il faut changer ta carte graphique et la RAM, voire l'alim si tu trouves que c'est un peu juste (ça m'étonnerait, car aucune carte mono-GPU consomme autant que la HD2900XT)
Je te conseille une HD4870 512Mo (la version 1Go n'est utile qu'à partir du 1920*1200), ainsi que 2 ou 4Go de DDR2-1066. Ca coûte 30€ pour 2Go ou 60€ pour 4Go. Il vaut mieux changer le kit entier car ton ancien est assez peu rapide (il y a un gain conséquent entre de la DDR2-667 et de la 1066).
Le processeur n'a pas besoin d'être changé car il est assez puissant, et puis il peut s'overclocker très facilement si besoin est.
Marsh Posté le 08-03-2009 à 21:55:07
Le jeu a déjà tourné de façon correcte (environ 30 fps en moyen)...
Mais hier, j'étais à 20 max, même en low...
C'est vrai que j'comprends pas c'qui s'passe.
Pareil pour wow, j'suis à 30 dans les nouvelles régions...va savoir pourquoi !
Quant au dd interne, je n'ai pas la place suffisante dessus, c'est pour ça que j'utilise un externe...mais je ne suis pas sûr que ça impacte les fps...plus les temps de chargement qui restent corrects.
Citation : |
Pourquoi 2 ou 4 mais pas 3 ? A cause du dual channel ?
Parce qu'en en ayant déjà 2, me resterait qu'à en rajouter 1...
En plus sous xp, plus de 3 ne servirait à rien ?!
Marsh Posté le 08-03-2009 à 22:37:38
Même avec ma config (profil), je fais tourné WoW (haute réso + d'autres options) mieux que toi, ce n'est pas normal.
Je crois que tu a un problème quelque part avec ta bécane.
Marsh Posté le 08-03-2009 à 23:30:00
Je fais tourner WoW TOUT à fond pour obtenir ces performances. Ca dépend des maps en fait...mais je pense que son moteur n'est pas optimisé pour les "nouvelles" cartes telle que la mienne...
Marsh Posté le 09-03-2009 à 18:59:00
Up !
Quelqu'un aurait une réponse ça:
Citation : |
Citation : |
De plus, chez LDLC ils me conseillent de changer d'alimentation, la 4870 pouvant dépasser les 400W de consommation à pleine charge...vous en pensez quoi ?
(Ils me conseillent de prendre celle-la http://www.ldlc.com/fiche/PB00026448.html )
Marsh Posté le 09-03-2009 à 19:32:40
Pour l'alim c'est vrai que 400W ça fait juste, ton lien est mort par contre ^^
Pour la RAM oui c'est à cause du dual channel, et aussi pour l'overclock c'est beaucoup plus dur d'oc avec 3 barrette que 2.
Sinon pour avoir de bonne perf sur AoC je crois que le PC capable de faire tourner le jeu à fond avec +30fps dans une prise de forteresse n'existe pas x)
Marsh Posté le 09-03-2009 à 20:23:43
Ok merci mais 4go sous xp servent-ils à quelque chose ?
En plus, j'dois mettre de la mémoire de la même vitesse que celle que j'ai déjà (PC5300)...ce qui est dommage car:
- soit je rajoute 2go de la même vitesse, c'set-à-dire un truc lent :-(.
- soit je rajoute de la plus rapide, auxquel cas elle sera bridée par la "vieille"...
- ou alors je change tout...
ça suxx ! ^^
Voici le lien...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026448.html
Marsh Posté le 10-03-2009 à 10:22:58
J'ai envie de dire que sur XP 4Go ne servent pas à grand chose et de la PC5300 est à peine moins rapide que de la 6400...
Pour l'alim Fortron est une bonne marque.
Marsh Posté le 10-03-2009 à 10:52:00
ashes99 a écrit : Même avec ma config (profil), je fais tourné WoW (haute réso + d'autres options) mieux que toi, ce n'est pas normal. |
Non, le moteur d'AoC est tout simplement bien plus gourmand que celui de WoW.
Si il y a une chose dans son pc à pointer du doigt en premier c'est son R600, passer à une HD4850 ou + lui apporterait déjà un gros boost sur ce titre.
Marsh Posté le 10-03-2009 à 11:00:33
iparmenioni a écrit : J'ai envie de dire que sur XP 4Go ne servent pas à grand chose et de la PC5300 est à peine moins rapide que de la 6400... |
La demande est d'avoir des FPS corrects dans AoC pas de pouvoir booter XP ... Ok XP n'a pas "besoin" de 4Go mais AoC lui oui !
4Go est plus que recommandé (penses à install une version windows 64 bits surtout sinon c limité à 3Go)
Ce qui va améliorer tes perfs sous AoC dans l'ordre ou il faut upgrader :
1/ La RAM c 3go grand grand mini mais plutôt 4Go nécessaire
2/ Les disques durs si tu es sur un externe en usb ca explique probablement bcp de tes lags, prend un vrai disque dur .. genre velociraptor 150
La combinaison du 1 et du 2 permet de limiter et d'optimiser les swaps disque ... Deja le rendu sera meilleur, moins de saccades
3/ Le processeur, c'est le coeur c le plus important loin devant la CG
4/ Après seulement après tu peux changer la CG
La combinaison du 3 et du 4 améliorera les fps et/ou le niveau de détail
Donc, avis personnel et vue ta config, soit tu changes rien et tu prend sur toi, soit tu changes tout
Marsh Posté le 10-03-2009 à 11:25:55
Il est évident qu'un mmo tire plus que tout autre jeu sur tous les composants du pc mais si il désire améliorer son framerate ou pouvoir passer en medium ou high les options du jeu, c'est clairement sa HD2900XT qu'il devrait changer en premier.
Même avec un QX ou un I975 derrière celà ne changerait pas grand chose, sa carte doit sûrement être à la ramasse sur ce titre.
Marsh Posté le 10-03-2009 à 13:21:31
La 2900XT est largement suffisante pour d'AoC.
Comme Neenja le souligne, il faudrait déjà que le jeu puisse utilisé un "vrai" DD, brancher en sata. Après je doute que passer de 2Go en pc5300 à 4Go en pc6400 apporte un gain significatif.
Marsh Posté le 10-03-2009 à 14:15:11
Je suis retourné sur le jeux en février ils ont optimisé le moteur graphique le résultat c'est que le jeux tourne bien avec un e6750@3.2ghz une 9800GT 1go presque à fond, en 5040x1050, avec entre 40 et 60fps dans les zones 20 25 à tarentia.
Marsh Posté le 10-03-2009 à 20:24:48
C'est bien trop léger comme perf, presque à fond ça veut dire quoi? AA, bloom?
Et si t'as 20-25 fps dans tarentia t'as entre 5 et 10 dans une prise de fort @48 joueurs...
Marsh Posté le 10-03-2009 à 21:02:35
Gazette a écrit : Je suis retourné sur le jeux en février ils ont optimisé le moteur graphique le résultat c'est que le jeux tourne bien avec un e6750@3.2ghz une 9800GT 1go presque à fond, en 5040x1050, avec entre 40 et 60fps dans les zones 20 25 à tarentia. |
Faudra m'expliquer quel est ton secret
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3517&p=6
Ayant testé le jeu avec 1 et 2 GTX280 j'obtiens des résultats assez similaires au test d'Anandtech en aax4 afx8 bloom activé et malgré celà je ne peux me permettre de pousser au max tout ce qui concerne la profondeur de champ sans perdre considérablement en fluidité.
Marsh Posté le 10-03-2009 à 21:53:51
pourquoi ces perf seraient elle fausse
il faut plutot remettre en question les test sponsorisé
qui ne a mon avis ne sont pas tres fiables
Marsh Posté le 10-03-2009 à 22:25:11
Logiquement, pour la profondeur de champ c'est le cpu qui morfle.
Marsh Posté le 11-03-2009 à 10:00:23
Bon, je vais mettre tout le monde d'accord, au moins sur les perfs de la 2900xt.
Je joue en 1680*1050 en moyen avec des options augmentées manuellement (shader, ombres, etc...). Ca me donne entre 50 et 60 fps partout sauf dans les villes où je suis à 30, c'est la raison pour laquelle je ne passe pas en high, mais je pourrais très bien. Donc, au final, la 2900xt tient largement la route, son seul défaut étant les filtres que je n'ai pas activés.
Suite au dernier patch, il y a eu des fuites de mémoire, c'est certainement pour ça que je me suis retrouvé à 20 fps même en low. Maintenant ça va et j'suis pas sûr que ça vaille le coup de changer de cg (et de connectique et d'alim, ce qui représente un surcoût non négligeable) juste pour gagner quelques fps. Le jeu est très beau en mmoyen "+" :-) et tant pis pour les filtres.
Par contre, j'aimerais bien savoir ce qu'un "vrai" DD m'apportera. Un gain sur les temps de chargement (qui sont déjà respectables), je veux bien, mais pas de fps...
Marsh Posté le 11-03-2009 à 10:05:17
Loicthegreat a écrit : Bon, je vais mettre tout le monde d'accord, au moins sur les perfs de la 2900xt. |
TOUS les calculs d'accélration 3D sont faits par les processeurs pas par les cartes graph ... C'est pourquoi le top du top de la carte graph ne fera pas grande amélioration sur une config "modeste" ...
Un vrai DD par contre fluidifiera les échanges mémoire/disque dur et c particulièrement sensible en ville (chargement des décors, et surtout des nombreux joueurs) donc peu importe la quantité de mémoire physique elle est très rapidement saturée et pdt tes déplacements ton PC passe son temps à vider la mémoire, lire le "disque dur" pour raffraichir la mémoire puis la vider et ainsi de suite ...
=> un bon disque dur améliorera tes perfs surtout là ou ca pèche actuellement : villes ou combats avec nombreux adversaires etc ....
Dans mon cas de figure j'ai une CG pas très récente et un raid0 de 3 velociraptor. Je joue toutes options au max et je n'ai jamais de lag .. La seule fois où j'ai eu envie de baisser les options graphiques (et j'ai été obligé de les baisser) c'était lors d'une aprem de combats pvp ya lgtps en guilde versus guilde où l'on était 24 vs 24 avec beaucoup de mages et de pets
Je dis pas que la CG sert a rien, mais com dab c l'équilibre et l'homogénéité de l'ensemble qui permet d'atteindre les meilleures perfs, pas de mettre la derniere CG ou le dernier jsais pas quoi.
Marsh Posté le 11-03-2009 à 10:28:11
C'est quoi ta cg ?
Ok, donc je vais me diriger, dans un premier temps, vers un changement de DD.
Un conseil sur ce point ?
Marsh Posté le 08-03-2009 à 18:01:53
Bonjour à tous !
En septembre 2007 j'avais acheté la config suivante:
- Alimentation : Fortron Bluestorm II 400 W...un truc dans le genre !
- Carte mère : ASUS P5KC
- Processeur : Core2 Duo E6750
- Mémoire : 2x1 Go DDR2-666 PC5300 Crucial Value
- Carte graphique : HD2900XT
Jouant à AoC, les perf sont vraiment en deça du jouable (inférieures à 20 fps même en low...c'pas normal mais bon) et j'aurais aimé savoir quoi changer, sinon racheter une config en entier, mais ça me fait un peu chier ! ^^
J'ai quelques pistes:
- changer de CG (laquelle ?)
- rajouter de la mémoire (je suis sous xp...)
- changer de DD (le jeu est sur externe car l'autre est trop petit )
Mais je ne sais pas si ça suffira pour jouer en high (1680*1050 sur 22" )...vous en pensez quoi ? (Faudra changer d'alim aussi ?)
Merci.