Avis sur pc gamer pour 1300 euros environ - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 30-07-2010 à 14:36:39
Salut,
Je changerai le Socket. Un I5 750 ou un Phenom II X4 955/965 fera aussi bien.
Du coup, meilleure carte graphique, boitier/alim, écran et disque dur.
Exemple :
Bien mieux, moins cher :
Marsh Posté le 30-07-2010 à 14:48:56
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nx642.html
156€ au lieu de 171€ pour le processeur
Marsh Posté le 30-07-2010 à 14:49:49
J'ai mis sur Matos.net car le "panier" est plus joli.
Sinon oui, pour la plupart des composants/périph, Topachat est nettement mieux.
Marsh Posté le 30-07-2010 à 15:34:24
Bonjour et merci pour vos réponses :
Pour créer cette configuration, je me suis basé sur le test des processeurs de cette page :
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
L'architecture i7 est de loin au dessus de toutes les autres.
De plus, ma configuration qui, je le reconnais a une moins bonne carte graphique, disque dur et peut être le boitier et le système de refroidissement (je ne suis pas un spécialiste).
Par contre, mon panier permettait de faire une jolie configuration de base, qui aurait pu être améliorée par la suite, avec l'ajout d'une CG supplémentaire.
Sinon la carte graphique, je ne souhaite pas acheter une ati, car elle sont mal gérées par linux (drivers).
J'ai aussi une préférence pour les processeurs intel (psychologique), mais au vu des résultats des tests, c'est justifié.
Le disque de 500 go me suffit amplement, je ne souhaite pas mettre grand chose dans un disque.
Au sujet de l'écran, le LG semble pas mal.
que vaud la GAINWARD GTX 460 1GB GS PCIE par rapport à la XFX Radeon hd 5870 1 go ?
Marsh Posté le 30-07-2010 à 15:42:27
Ouais, "de loin au dessus de toutes" pour tout ce qui n'est pas du jeu... Or rappelle moi l'orientation de ton PC ? Ah, un PC GAMER.
Citation : De plus, ma configuration qui, je le reconnais a une moins bonne carte graphique, disque dur et peut être le boitier et le système de refroidissement (je ne suis pas un spécialiste). |
(...) Manque rien ?
Hum, évoluer sur du 1366 ? J'pense pas.
Hum... Je me permets de remettre tes connaissances à jour. ATI et AMD sont très bien géré sur Linux... Que ce soit Psychologique ou même Psychorigide...
Elle est larguée.
Marsh Posté le 30-07-2010 à 15:58:52
Je ne prétend en aucun cas avoir raison. Si j'avais cette prétention, je ne viendrais pas demander des conseils sur un forum.
Bref, si la carte ati est bien prise en charge par mon Ubuntu, ça ne me poserais pas de problème d'en acheter une. Après, je pense ça car j'ai lu ça quelque part. Je veux juste être sûre que la carte graphique marchera parfaitement sur mon ptit pingouin.
Je me base sur les chiffres de cet article :
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
Après si j'achète un pc, c'est pour 5 ans minimum, c'est mon petit plaisir du moment et je souhaite qu'il dûre le plus longtemps possible.
Que penses-tu du comparatif ?
Mon affirmation "L'architecture i7 est de loin au dessus de toutes les autres." est la conclusion de ce comparatif.
"Intel a toutefois fait beaucoup plus que rattraper son retard au travers de Core puis de Nehalem, si bien que l’indice moyen de performances montre bien que ce dernier dispose d’une génération d’avance en termes de rapidité."
Le problème de la platforme 1366 est qu'elle est assez chère.
Le socket 1156 est un peu moins chère (Quoi que)
J'ai moins regardé pour les platformes sur AMD puisque mon choix initial était sur du intel.
La carte ASUS M4A87TD/USB3 (AMD 870) - ATX me semble pas mal du tout pour son prix, et elle permet de mettre deux CG.
Je précise que j'ai le temps, je ne suis pas pressé.
Marsh Posté le 30-07-2010 à 16:56:01
Oula, la config est complétement à revoir.
Elle est trop axé cPU pour une config jeux, le boitier/alim n'est pas en rapport, le DD reste à vérifier ...
regarde plutôt le guide d'achat épinglé sur le forum et inspire toi de la config de Benny.
Marsh Posté le 31-07-2010 à 11:57:07
Bonjour,
Je voulais un processeur puissant pour ne pas devoir le changer.
Sur la carte mère que je proposais au début, on pouvait ajouter une autre carte graphique et des barètes mémoires.
Par contre, le processeur, lui est unique, c'est pour ça que j'en voulais un pas mal, pour qu'il puisse tenir un bon moment.
J'avoue ne plus savoir quoi choisir.
Ma config (théorique)
- Processeur assez puissant
- carte mère avec deux places minimum pour les carte graphiques
- Mémoire (4 go minimum), 4 ou 6 places disponibles
- Je ne souhaite pas OC pour le moment mais peut être plus tard.
- Disque dur 500 go, pas besoin de plus car j'ai un disque externe.
- Écran entre 22 et 24 pouces ( pas plus )
- Le boitier, les ventilateurs et alimentation, j'y connais rien alors un truc compatible. Le design du pc, je m'en fout
Le plus important est que ma configuration puisse fonctionner sous ubuntu et windows.
Je développe sous ubuntu pour mon boulot de développeur et windows ne servira qu'aux jeux en gros.
C'est pas forcement qu'un pc pour le jeu, il me servira aussi pour tout le reste.
Je ne fais pas d'encodage vidéo, ni audio.
Voici une configuration assez proche de mes attentes (trouvée dans les conseils d'achat)
130E - Antec P182(3) / CM HAF-932 / PC-7F(W)
170E - Seasonic X-750 / Antec Signature 850W
150E - Gigabyte GA-P55A-UD3R / Asus P7P55D-E LX
260E - Core i7 860
75E - Noctua NH-D14
120E - 4Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial
70E - WD Caviar Blue / Samsung SpinPoint F3 1To
350E - HD5870 1Gb
30E - Graveur DVD
1355E - TOTAL approximatif
La carte mère asus ne propose pas d'ajout éventuel d'une carte graphique supplémentaire.
Le processeur me convient bien.
Sachant que je ne souhaite pas OC, je pourrais peut être faire des économies sur l'alimentation et le boitier.
Quant à la HD5870 1Gb, j'aimerais être sûre qu'elle tourne (bien) sous linux. Son prix est assez violent.
Le dique dur, WD Caviar Blue me convient pas mal, limite trop gros. Je pourrais faire quelques économies sur ce point.
Un simple graveur dvd me convient.
Marsh Posté le 31-07-2010 à 12:37:01
Si ton premier besoin est pour le jeu, tu n'as pas besoin d'un i7...
Donc pas besoin de "vouloir un CPU costaud pour éviter de le changer", un i5 750 tiendra pdt des années (autant que l'i7 860 de surcroit).
Pourquoi avoir besoin de 750W si tu ne prends pas de CM CF ready ?
Sinon le reste est correct.
Marsh Posté le 31-07-2010 à 13:24:17
Ben oui justement je voulais changer par une alimentation moins puissante
Marsh Posté le 31-07-2010 à 13:31:04
Pour ce qui est de Linux, les cartes graphiques basées sur de l'evergreen (5870, 5850, ...) sont très bien suportées avec les drivers proprios. Le support 3D en driver libre est en train d'arriver et devrait commencer à bien fonctionner avec la prochaine ubuntu 10.10, et au moins avec les drivers libres tu es sur que dans 3-4 ans et même 10 ans, ça sera encore bien supporté, ce n'est pas le cas avec nvidia.
Marsh Posté le 31-07-2010 à 13:31:04
La même en 650 (X-Series) serait nickel (même plutôt "Wooooooooow" )
Je sais que ça fait 15 fois que je te demande mais :
- Pourrais tu me/nous faire un récap complet de tes utilisations (le plus précis sera le mieux)
- Ton budget ? 1300€ ?
- La liste des périphériques que tu possèdes déjà ?
Héhé
Edit :
+1 Fab, plus aucun soucis sous Linux avec les ATI/AMD.
Marsh Posté le 31-07-2010 à 14:07:34
Merci à vous deux de donner vos avis.
J'utilise le plus souvent mon ordinateur pour développer, aller sur internet.
J'utilise quelques logiciels mais qui tournent avec des pc normaux (IDE, The gimp, Photoshop, blender à mes temps perdus (pas souvent du tout) ).
Je souhaite tant qu'à faire, pouvoir lire les film en HD (ce que je ne peux faire avec mon portable actuel).
J'ai une utilisation classique d'un pc.
- pas d'encodage vidéo, ni audio.
Un écran entre 22 et 24 pouces
Je souhaite jouer aussi avec ce pc aux derniers jeux récents (avec windows) principalement à cause de la conception des jeux avec DirectX.
Je n'ai donc pas une utilisation qui demande beaucoup de puissance pour autre chose que le jeu.
Maintenant, je ne suis pas riche et je souhaite garder très longtemps ce pc.
C'est pour cela que je souhaitais pouvoir éventuellement rajouter une carte graphique supplémentaire (dans le futur) et de la mémoire.
Je ne souhaite pas non plus OC.
Voila, je ne sais pas quoi te dire plus.
Donc c'est cool si les drivers ATI sont maintenant au point.
Si j'ai bien compris, la carte graphique fait beaucoup dans les jeux récents.
Je vais me répéter mais bon.
Pour moi, prendre un processeur puissant était nécessaire pour ne pas prendre le risque d'être bloqué trop rapidement. Si le processeur est dépassé, ben faut changer tout le pc en gros, car la carte mère n'aura pas le chipset adéquat.
Le choix de prendre une carte mère avec deux emplacements pour la CG permettait de n'en prendre qu'une seule pour le moment, et si elle ne suffit plus dans 2, 3 ans, j'aurais pu en ajouter une autre.
Marsh Posté le 31-07-2010 à 14:18:23
Du gros Dev ou pas ?
Bien pour ça que je te conseille vivement l'i5 750/760.
L'idée de vouloir faire un SLI/Crossfire n'est pas "idiote" en soit, mais lorsque ta CG sera dépassée autant partir sur une du moment non ?
Marsh Posté le 31-07-2010 à 14:37:14
La principale partie de mes développement sont pour créer des sites internet en php. Donc j'ai pas besoin d'un pc surpuissant pour ça.
Je fais aussi un peu de c++ avec OpenGl en créant un début de FPS 3D pour le fun (que j'ai un peu abandonné) Je libèrerais les sources lorsque j'aurais fini mon site.
Bref, là aussi ça tournais sur mon portable, pas besoin de pc surpuissant.
Je ne connaissais pas la 760, est elle vraiment plus puissant que le 750 ?
Marsh Posté le 31-07-2010 à 14:41:58
Donc i5 750/760 suffisant.
Il est juste cadencé un peu plus.
Marsh Posté le 31-07-2010 à 15:10:30
Ok je vais réfléchir alors.
Pour la carte mère :
MSI P55M-GD45
Tu en penses quoi ?
Elle est basée sur socket 1156 et pas trop chère
Elle autorise le CrossFireX
http://www.ldlc.com/fiche/PB00092465.html
Marsh Posté le 31-07-2010 à 15:14:42
Bof, µATX...
Oublie le CF sur cette carte car 16x/4x... Autant prendre une P7P55D LE
Marsh Posté le 31-07-2010 à 15:23:25
explique moi la différence entre les deux, elle est pas évidente à mes yeux
Marsh Posté le 31-07-2010 à 15:36:10
ReplyMarsh Posté le 31-07-2010 à 15:39:54
BennyHeal a écrit : µATX / ATX. |
oui oui
Taux de SAV des cartes mères (MAJ)
edit: Mais en soit, cette MSI ne gère ni l'usb 3 ni le sata 6 donc vaut mieux changer effectivement.
Mais NON Asus n'est pas supérieur à MSI. Asus se repose sur ses lauriers
Marsh Posté le 31-07-2010 à 15:41:41
Hum, va donc dire ça à Westside... (Je ne sais pas d'ailleurs si il passe ici encore parfois... Un des meilleurs Overclocker Fou Français)
Marsh Posté le 01-08-2010 à 13:20:35
ok, donc vaudrait mieux prendre laquelle pour supporter le socket 1156 avec usb3 et sata 6 en plus sans faire monter trop le prix ?
Tout en gardant la possibilité de mettre deux cartes graphique en CrossFireX
Marsh Posté le 01-08-2010 à 13:32:31
Asus P7P55D-E PRO.
Gigabyte GA-P55A-UD4.
Mais le CF... mdr.
Marsh Posté le 02-08-2010 à 10:06:39
Bonjour,
J'arrive à un début de choix pour mon pc :
SAPPHIRE RADEON HD 5870 1 GO FULL EDITION
i5 760
ASUS P7P55D-E/P55
4 go de ram, pas encore défini
WESTERN WD5000AADS 500GO 32MO SATA (pas encore sûre)
Je ne sais pas quel boitier choisir, ni alimentation pour le moment qui iraient bien avec la carte mère.
Je rappel qu'un boitier classique, le moins brouillant et le moins chère possible n'irait très bien.
- Pareil pour les ventilateurs
Quelqu'un aurait une idée ?
Marsh Posté le 02-08-2010 à 10:23:17
En effet ça commence à être pas mal est loin des 1300€ annoncés (sans pour autant étêter les perfs).
Pour la RAM, tout dépends si tu comptes OC ou non.
C'est pas le boitier et l'alim qui vont avec la carte mère, mais plutôt CPU+GPU.
En gros, pour du silence et de la modularité : Corsair HX650;
pour du non-modulaire et des perfs : SilverPower SP-SS500.
Ensuite pour le boitier, tout dépends de ce que tu comptes y mettre, quel budget ?
Les ventilateurs ? Pas besoin d'en rajouter, et si tu comptes OC c'est un "ventirad" qu'il te faudra.
Marsh Posté le 02-08-2010 à 11:09:26
Le fait de OC réduit-il la durée de vie du matériel ?
Le budget, ben le moins possible pour ces éléments sans être de la mauvaise qualité, mais en tout je peux arriver jusqu'à 1300 euros environ.
Après, si le total est moins chère, c'est tant mieux.
Merci pour répondre aussi rapidement à toutes mes questions
Marsh Posté le 02-08-2010 à 12:02:04
Oui et non.
Un "simple" Cooler Master Cm680 II Advanced est un bon début, tu as le Lian Li Lancool DragonLord (nom à rallonge...) K60/62. Et j'en passe, Cooler Master HAF 922/932...
Marsh Posté le 02-08-2010 à 12:21:53
Admettons que je prenne lui (100 euros ) un peu cher mais moins que les autres :
COOLER MASTER HAF 922 BLACK SANS ALIM
Il me faut maintenant une alimentation.
Marsh Posté le 02-08-2010 à 12:31:42
Bah si, mais qu'est-ce qu'il y a écrit avant ? Pour du "silence et de la modularité".
Marsh Posté le 02-08-2010 à 12:38:58
le Cooler Master HAF 922 intègre les ventilateurs.
En admettant que je prenne la Silver Power SP-SS500 à environ 60 euros ça pourrais le faire.
Petit récap de la config :
SAPPHIRE RADEON HD 5870 1 GO FULL EDITION
i5 760
ASUS P7P55D-E/P55
4 go de ram, pas encore défini
WESTERN WD5000AADS 500GO 32MO SATA
COOLER MASTER HAF 922 BLACK
Silver Power SP-SS500
Il me manque donc l'écran être 22 et 24 pouces.
J'en cherche un avec 2 ms en vitesse d'affichage. Est-ce que ça joue énormément ? Voit-on la différence ?
Je suis environ à 1100 euros sans l'écran
Que penser du boitier Antec Three Hundred, plus sobre et moins cher. (L'autre fais un peu transformer ) .
Marsh Posté le 02-08-2010 à 14:44:43
Tu peux prendre le W243D avec une résolution de 1900x1200... bien mieux qu'une simple FullHD histoire d'exploiter ta CG.
Ce que j'en pense ? C'est un boitier pour config faible budget... Pas ce que tu as. Tu auras une mauvaise ventilation (enfin pas au top quoi) et j'en passe... Si tu veux du sobre regarde le CM 690 II Lite.
Et la différence entre 5 et 2ms n'est pas perceptible.
Marsh Posté le 02-08-2010 à 14:52:14
Le CM 690 II Lite est plus sobre, c'est mieux, je gagne un peu au niveau du prix en plus.
L'écran par contre est un peu trop cher, ça va faire exploser mon budget ^^
Marsh Posté le 30-07-2010 à 14:18:51
Bonjour à tous,
j'aimerais avoir quelques avis sur la configuration suivante :
Celle-ci est destinée à pouvoir jouer aux derniers jeux récents, et ne pas être dépassée d'ici 6 mois.
L'écran est compris dans le lot mais je possède déjà la souris, le clavier et les hauts parleurs .
carte mère : ASROCK X58 DELUXE3
processeur : INTEL CORE I7 920 REV SLBEJ
mémoire : CRUCIAL 6GB KIT (2GBX3), DDR3-10600CT3KIT25664BA1339
carte graphique : GAINWARD GTX 460 1GB GS PCIE
boitier : ANTEC SONATA III
lecteur dvd : SAMSUNG 22X NOIR SATA SH-S223C/BEBE
disque dur : WESTERN WD5000AADS 500GO 32MO SATA (suffisant pour mon utilisation)
écran : ASUS VH226H/21.5" WIDE 16:9 2MS RES (pas définitif, j'en ai mis un que je trouvais pas mal)
Voila, j'en ai pour 1280 euros sur ldlc.
Par contre, le processeur est en rupture de stock et marqué : Plus en vente en ligne (à titre définitif)
La ram est la moins chère dans sa catégorie (je crois) : 151,95 € euros mais je suis ouvert à toutes proposition.
Autre information, pour la carte graphique, je veux un nvidia (j'ai peur qu'avec ati, les drivers linux ne soient pas terribles).
J'ai aussi un windows, j'aurais le choix au démarrage.
J'ai entendu dire que le i7 950 allait baisser de moitier fin aout, je serais alors intéressé. Par contre, il est aussi en rupture de stock chez ldlc.
Je compte acheter le tout chez ldlc, j'ai plutôt confiance.
Je ne souhaite par faire d'OC, je n'ai pas d'expérience là dedans.
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance pour vos commentaires et vos conseils.
Message édité par soni2 le 30-07-2010 à 14:21:06