Config' gamer : vos avis sur ce que j'ai choisi. - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:03:15
Dans l'ensemble c'est bien mais je trouve que la cg est un peu faiblarde par rapport au reste de la config, aussi en alim préfère une corsair elles ont bonne réputation !
Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:06:10
Effectivement, la HD5850 serait à privilégier .
Pour l'alim, une HX520 devrait être bien .
Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:19:04
une Hd5770 permet de limiter les frais avec une carte direct x11
elle consomme moins.
tu peux effectivement gratter des euros sur le proco avec le x4 955 BE
Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:22:21
Beuh .. la HD5770 ? Elle est presque moins performante que la HD4870 ...
Oui, oui, je sais, avec DX11, elle creusera l'écart, mais pour le moment, rien de concret .
Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:25:54
elle consomme moins. Les perfs sont proches.
moi, mon choix serait vite fait.
dans 6 mois, quand les jeux direct x 11 seront là, tu regretteras pas les 25€ de différence ?
Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:26:04
955 pour le proco A mes souvenirs , la série M500 de CM était plutot mauvaise donc prends une HX450 si tu vas sur une hd 5770 ou une antec true power new 550si tu pars sur une hd 4870 Je te conseille la 5770 comme aarkann car dans plusieurs mois les jeux et les perfs' seront là !
Marsh Posté le 16-11-2009 à 22:17:33
Ok, pour l'alim je vais prendre chez Corsair alors.
Par contre je cherche la gamme HX et je trouve pas dans les 520/550. J'ai trouvé que 450 ou 650. Vous avez pas un lien ou je pourrais la trouver ?
Et sinon, entre 4870 et 4890 grosse différence ?
Il serait préférable de prendre la 5770 selon vous ?
Niveau refroidissement et silence dans tout ca, les ventillo de base des boitiers suffiraient ou alors il faudrait compter sur des supp.
Ah oui aussi pour le DD, y a-t-il une différence entre les WD 500 et 640 ? J'avais cru lire je ne sais plus ou que le 640 était mieux, mais j'ai rien vu de concret le prouvant. A part les 140Go de diff, rien d'autre ?
Marsh Posté le 17-11-2009 à 00:26:25
Quelques conseils concernant le DD. Il est mieux en Caviar Blue ou Black ? Quels sont les différences ?
Pour l'alim j'ai trouvé, merci de vos conseils.
J'attend juste quelques avis encore sur la CG surtout pour connaitre les différences entre le matos que vous me conseillez.
Et pour la carcasse de la bete, vous opteriez pour lequel des deux ?
Ah oui sinon, encore une chose par rapport a la CG. La 5770 semble assez imposante. Cela poserait-il un problème en cas de CrossFire futur ? Si j'ai choisi la CM la c'est pour pouvoir mettre deux CG j'en ai l'envie par la suite.
Et niveau refroidissement sur la 5770 ?
Marsh Posté le 17-11-2009 à 01:16:08
Black un peu plus perf un peu plus bruyant
En géneral les gens préferent le blue mais ça dépends, à la limite si tu prend un HAF qui est déjà bruyant(enfin tout est relatif) ou que tu n'est pas une fine oreille, prend un Black.
Et perso je préfere le Spinpoint F3 un seul plateau de 500 Go, donc plus perf et moins bruyant que le black(aussi bruyant que le blue)!
Marsh Posté le 17-11-2009 à 10:56:09
Me revoilà avec d'autres questions toutes fraîches.
Je me suis baladé par ci par là toujours dans ma recherche d'informations, et j'ai trouvé d'autres composants pouvant m'intéresser, mais j'ai encore besoin de vous.
Voici les questions que je me pose :
Merci à ceux qui répondront à mes questions.
Je voudrais surtout savoir pour le processeur et l'overclocking, car je peux gagner 50€ environ en prenant ce processeur, mais réinvestir ces sous dans un ventirad, j'y gagnerais pas un euro alors ...
Pour le moment, je tombe sur un prix abordable, dans les 850€, pour le CF des CG 4870 avec le X3 720, mais seulement l'alim VX 550, et pas de refroidissement suppl.
Marsh Posté le 17-11-2009 à 11:17:58
loh a écrit :
|
En terme de performance pure, oui un crossfire de HD4870 est meilleur qu'une simple HD4870 ou HD5770. Cepedant, en terme de tarif (2 cartes à 130€ + une grosse alim + une carte mere compatible avec 2 vrai PCIe 16x) mieux vaut prendre une HD5850 à 250€!!!
loh a écrit :
|
Marsh Posté le 17-11-2009 à 11:23:44
Je te remercie pour ta réponse plutôt rapide.
Je vais de ce pas lire le test sur la 5850.
A voir si elle vaut deux 4870, ca je le saurais dans quelques minutes.
Mmm concernant le processeur, j'ai pas trop envie de tenter le 720 alors, j'ai jamais eu de chance à la loterie.
Et puis 105 € au lieu de 160€, pour le X3 720 au lieu du X4 955, si je dois mettre un ventirad, ca change pas grand chose niveau tarif.
M'enfin, le 720 en 3 coeurs (si le 4ème ne passe pas) peut-il surpasser en overclock un 955 non overclock ?
Marsh Posté le 17-11-2009 à 11:41:27
Le X4 955 est trouvable à 140€. Donc la difference de prix ne justifie vraiment pas la prise de risque.
A priori oui, en terme de frequence. Tout les proc Black Edition ont un coef debloqué, ce qui permet d'oc sans toucher au fsb. Donc en ajoutant un petit +2 dans les reglages du BIOS, tu te retrouve avec un X3@3,2Ghz, c'est à dire la meme frequence qu'un 955, mais avec seulement 3 coeurs.
http://www.hardware.fr/news/10102/ [...] ii-x3.html
Marsh Posté le 17-11-2009 à 11:46:32
Et pour le 955 en BE lui aussi, je dois pouvoir faire de même dans ce cas ?
Marsh Posté le 17-11-2009 à 12:01:35
Oui exactement. Mais ta question concernait le rapport entre une X3 720 oc et un 955 non oc. Mais meme avec le ventirad d'origine, tu peux oc ton 955 @3,4Ghz pour obtenir un X4 965 (attention a bien verifier la température, qd meme)!! Pour monter au dela, il vaut mieux prevoir un bon ventirad.
Marsh Posté le 17-11-2009 à 12:30:32
Très bien, merci de tes réponses. Je me contenterais d'un 955 BE oc ou non. Il est déjà très bien comme ca.
Maintenant, il faut que je me décide pour la carte graphique et la c'est une autre histoire.
Et concernant le HAF 922, ryden a dit hier (ou ce matin très tôt plutôt) qu'il était déjà pas mal bruyant. Est-ce exact ? A cause des nombreux ventillos ?
Si je rajoute un ventillo au boîtier (quel qu'il soit), cela a bien pour effet de le rendre également plus silencieux (en plus de le refroidir) ?
Marsh Posté le 17-11-2009 à 12:39:08
Pour la CG, a mon avis, il n'y a pas trop de question à se poser tant qu'on peut trouver des HD5770 à 140€!!!!
http://www.rueducommerce.fr/compos [...] or=AL-47-6
Marsh Posté le 17-11-2009 à 13:30:41
La 5770, elle correspond à peu près à une 4870 avec Dx11?
C'est sur qu'au prix la, c'est une très bonne affaire.
Maintenant, a-t-elle une équivalence a vaporX, est-elle silencieuse ? Refroidissement ?
Marsh Posté le 17-11-2009 à 14:26:49
Ah oui, je me demandais :
Sur de nombreux sujets sur divers forums, les gens conseillent la 5770 à la 4870/4890, surtout pour Dx11.
Marsh Posté le 17-11-2009 à 18:25:59
perso, le nombre de bits, la taille du bus, la ddr4 5 6 ... je m'arrête pas sur ces détails.
je regarde les perfs, conso, silence et le prix.
Marsh Posté le 17-11-2009 à 18:54:24
16 Mo de cache c'est suffisant tu ne verras pas la différence avec 32 mo,la différence se voit en densité de plateaux (combien de Go par plateaux) et ce qui se fait de mieux c'est le 500 Go / plateau (Spinpoint F3/ Barracuda 7200.12)
Marsh Posté le 18-11-2009 à 09:22:24
Très bien, merci pour les conseils par rapport au disque dur.
Je pense que je vais m'orienter vers le Seagate alors.
Me reste à faire mon choix sur la carte graphique, comme je me suis toujours pas décidé.
J'ai bien compris que vous me conseillez pas mal de prendre dans les 5ooo pour le Dx 11, mais je ne sais pas si cela me sera très utile.
Je ne compte pas aller au dessus de 5770, les prix sont trop élevés après.
Concernant les cartes graphiques, j'ai lu que les 48xx s'overclokaient très bien.
Marsh Posté le 18-11-2009 à 09:37:08
1- En mode direxctX10, la HD5770 a des performances tres similaires à la HD4870. En mode DirectX11 (voir le test sur battle forge) elle est au niveau de la HD4890. Sinon, la HD4890 est environ 10% plus performante qu'une HD4870.
source : test Hardware.fr
2- La HD5770 est un bon choix de carte dX11. Au dela, les prix s'envolent et la disponibilité n'est pas au rdv. Ce sont les 2eme à etre sortie, les 58xx sont sorties quelques semaines avant les 57xx (et les 59xx sortent aujourd'hui, je crois). De façon generale, ces cartes consommes moins que la generation precedante, et sont plutot bien refroidit.
3- Jamais tenter, attend l'avis de spécialiste.
Marsh Posté le 18-11-2009 à 09:46:07
C'est vrai que vu comme ca, la 5770 me tente pas mal.
Je reste hésitant, mais je finirais bien par me décider !
Juste une question concernant les marques.
Marsh Posté le 18-11-2009 à 09:59:13
Pour l'instant, toutes les HD5770 sont les memes. C'est juste l'autocollant qui change. La marque aura une importance quand les constructeurs commenceront a proposer leur modeles personalisés (carte overclocké, meilleur refroidissemet, plus silencieuse...) comme les Vapor-X pour Sapphire ou les Golden Sample de Gainward, par exemple.
Marsh Posté le 18-11-2009 à 10:33:27
Crossfire tu peux oublier.
Moi j'ai une 5850 dnas un storm scout, avec un spinpoint F3 sur un i5, ca depote, ni plus, ni moins.
Marsh Posté le 18-11-2009 à 10:44:01
Merci louyseiz.
Le crossfire j'ai abandonné l'idée depuis quelques jours déjà. Payer une seconde carte dont les performances ne seraient pas exploitées au max ... Non merci.
5850 c'est vraiment une bonne carte, mais je ne compte pas mettre autant de toute façon.
Mais toi qui a le boitier Storm Scout, il est comment ? Bon refroidissement ? Silencieux ?
Marsh Posté le 18-11-2009 à 10:50:00
Ultra silencieux, vraiment.
Et bien refroidi.. avec ventirad intel d'origine, je depasse jamais 60degres sur mes 4 coeurs, meme en pleine charge (GTA 4 par exemple).
Donc avec un bon ventirad, ca doit etre l'extase.
Marsh Posté le 18-11-2009 à 11:00:19
D'accord, merci pour l'information.
Et connais-tu le HAF 922 ? J'hésite entre le HAF et le Storm Scout. Les deux semblent être bien ventillé, mais qu'en est-il ?
Par contre, fab, j'ai regardé en détail le test que tu m'a montré, et je doute toujours. La 5770 m'intéresse car elle consomme moins, est vraiment silencieuse et le Dx11 est un plus, mais je sais pas s'il me sera utile pour l'instant.
A l'inverse, je me pencherais sur une 4890 en Vapor X (plus chere que la 5770), les performances sont plus importantes, elle doit être plutôt silencieuse avec vapor X, mais la consommation est assez élevée quand même.
Comprennez que je ne veux pas me précipiter dans mes choix, et comme il a été dit sur d'autres sujets sur le forum, je préfère ne pas viser trop haut pour le moment, quitte à changer par la suite de carte dans deux ans par exemple. Mieux vaut une config évolutive qu'une grosse config si j'ai bien suivi les autres sujets.
Enfin, par rapport à l'oc des processeurs, un ami m'a dit que ca réduisait considérablement la durée de vie de ces derniers, qu'en est-il réelement ?
Marsh Posté le 18-11-2009 à 11:14:22
Je voulais un 922 de prime abord, mais j'ai ete en magasin, je l'ai trouve moche. Question de gout...
Le Scout est joli, la poignee bien pratique, et la facilite de montage excellente.
Marsh Posté le 19-11-2009 à 01:34:28
Bien, après quelques réflexions, je me suis mis d'accord pour ma config.
Concernant la carte graphique, je vais rester sur un modèle pas très haut, ca sera toujours mieux que mon actuelle 8600
Et puis, d'ici quelques temps je pourrais réinvestir dans une autre carte, surement Dx11 à ce moment la.
Voici la configuration en détail :
- pour les tarifs je compte commander sur différents sites pour avoir les composants que je veux, et les périphériques aussi.
Ca me permet aussi de prendre le moins cher, même avec les frais de port je reste gagnant.
Commande qui sera passée chez Materiel.Net, TopAchat et GrosBill (TopAchat offre les frais de port, c'est encore mieux! )
Soit un total de 652 €, sans prise en compte des frais de port.
Il me reste juste une dernière question, concernant la carte graphique, je me suis rabattu sur la 4870 en Vapor X car la 4890 Vapor X tape dans les 170 €. La 5770 est quant à elle à 140 €.
Est-ce que la 4890 sans Vapor X est moins puissante ? Plus bruyante ? Est-ce vraiment un gène ?
La 4870 est proche de la 5770 ? Le Vapor X augmente-t-il les performances ?
Et niveau consommation, la 5770 consomme moins, mais niveau bruit, rivalise-t-elle avec ce fameux Vapor X ?
En fait, j'ai l'impression que Sapphire m'a bien eu avec son terme Vapor X. Si c'est juste un titre rajouté pour leur version ... Aidez moi juste sur ce point et je vous laisse ! Merci !
Marsh Posté le 19-11-2009 à 06:19:32
la HD4890 avec son ventirad d'origine est trés bruyante...
Marsh Posté le 19-11-2009 à 07:52:53
Le vapor - x c'est juste une système de refroidissement différent
Marsh Posté le 19-11-2009 à 10:04:24
D'origine très bruyante, elle l'est moins avec le vapor-x alors ?
Les autres constructeurs ont leur système de refroidissement ?
Et concernant la 5770 elle refroidit bien ? Au moins tout autant que la 4870 vapor-x?
Marsh Posté le 19-11-2009 à 17:41:16
La 5770 ne chauffe presque pas ! Elle n'a donc pas besoin d'un refroidissement énorme mais quand même important mais il est très silencieux ( de toutres facon c'est outes les mêmes encore les 5770)
Marsh Posté le 19-11-2009 à 19:24:19
En fait jvais surement partir sur une 5770, elle est juste un poil en dessous de la 4870 mais consomme beaucoup moins.
Pour finir tout ca, vous me conseillez de prendre un ventirad ou autre pour le proc ? La carte ?
Jsais pas si jvais overclocké mais ca m'étonnerai.
Marsh Posté le 19-11-2009 à 19:49:20
Hey tu t'es trompé le Seagate qui a 500 Go par plateau c'est le 7200.12 pas 7200.11 (celui la à 250/320 je crois)
Si on prends un 955BE c'est pour OC non ?
Si tu n'OC pas prend un Hyper TX3 ça sera toujours bien moins bruyant qu'un rad stock(pour 15€ ^^)
Si tu OC y'a le Scythe Mugen 2 (35 je crois) ou mieux le NH-U12P (50€ )!
Pour une hd5770 le rad stock AMD suffira, déjà peu de gens OC leur Carte Graphique, puis souvnet le rad stock suffit
Marsh Posté le 19-11-2009 à 20:06:35
Oui le 7200.12 pas le 11.
Enfin c'est celui a un plateau de toute facon !
Jvais voir si j'OC ou pas. 955 OC ou 965 pas OC a la rigueur, c'est 15 € de plus.
Et ouais dans ce cas jvais voir pour l'Hyper TX3.
Mais a 3.2Ghz il envoie dja pas mal non ?
Marsh Posté le 16-11-2009 à 21:00:28
Bonsoir à tous,
Je viens poster sur Hardware.fr pour demander quelques conseils par rapport à une config' gamer que j'essaie de me monter.
J'ai essayé de voir déjà pas mal d'avis un peu partout sur les différents composants que j'ai choisi, mais maintenant que j'ai fait un tout, il me faut vos avis.
Voila tout ca :
DD : Western Digital Caviar Black 500 Go - 32 Mo - voire 640Go, mais pas plus, ca ne me serait pas utile.
CM : Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
Proc : Phenom™ II X4 965 Black Edition - Je peux descendre sur le 955 s'il faut, bien que niveau prix ca change pas grand chose en fait.
CG : Radeon™ HD 4870 1 Go Vapor-X - J'hésite pas mal avec la 4890 car niveau prix y a pas beaucoup de différence, mais Vapor-X m'a l'air utile.
RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws - vraiment de supers timings sur ces barettes 8).
Boitier : Cooler Master HAF 922 ou Cooler Master Storm Scout - Les deux me plaisent pas mal, et puis je compte me déplacer avec mon pc, mais niveau ventil' je cherche un truc qui tienne la route aussi.
Alim : Cooler Master Silent Pro M - 500W
Graveur : Pas de préférence, du moment que ca tourne, sans trop de bruit.
Voila, j'espère que vous m'aiderez, en me donnant des conseils sur ma config.
Si vous avez eu des expériences positives ou négatives avec un des ces composants, des suggestions à me faire pour changer certaines choses.
Enfin, niveau budget j'suis dans mes sous avec cette config. Je souhaite mettre dans les 800 € environ, plus ou moins. J'peux aller a 900 s'il faut.
J'attend vos avis d'experts avec impatience, et vos préférences pour le boitier ! Car moi je me tate entre les deux !
Message édité par loh le 16-11-2009 à 21:00:47