Ma futur config: help - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 08-09-2007 à 00:00:34
tu prends un gros pross mais un petit cg, il faudrait plus equilibre.
Attention 4go = a voir pour l'os et la gestion
carte mere = gigabyte
Marsh Posté le 08-09-2007 à 00:07:25
ReplyMarsh Posté le 08-09-2007 à 00:14:42
oui mais laquelle^^? il y a en une centaine...
http://search.rueducommerce.fr/sha [...] C&bound=20
et les prix sont assez variés...
Et en ce qui concerne le pross? lequel est mieux? le double ou 4 core??
Marsh Posté le 08-09-2007 à 00:21:47
Prends de la Crucial Ballistix et j'opterai pour un E6850
Marsh Posté le 08-09-2007 à 10:27:35
raphi93 a écrit : OS: Vista 64, ca devrait aller? |
mouais je vois pas l'interet de prendre un os 64bits mais bon
Marsh Posté le 08-09-2007 à 12:52:07
peut importe, c'est un détail l'OS.
Donc svp, quelqu'un pourrait il répondre avec précision a toutes les questions du premier post? merci
Marsh Posté le 08-09-2007 à 13:13:14
raphi93 a écrit : peut importe, c'est un détail l'OS. |
oui mais non. Car si tu achete 4 Go de ram et que seulement 3 Go sont géres par l'os c'est idiot. C'est aussi a choix a faire
si tu peux tourne toi vers le Q6600 + 2/3 Go de ram ( la marque/modele a voir si oc ou pas) + 8800GTS
Fais des recherches sur le forum, des demandes de config come la tienne, il y en a plusieurs par jour
Marsh Posté le 08-09-2007 à 13:27:41
keos92 a écrit : |
Vu la différence de prix entre le 32 bits et le 64, pourquoi s'en priver ? (Il n'y en a meme pas !!!)
Marsh Posté le 08-09-2007 à 13:33:26
oui Romain D2, et étant donné que les process que je veut sont tous en 64 bit, autant en profiter (de plus, je peut avoir vista 64 pour 0€ alors mon choix est facile...)
en ce qui concerne la 8800GTS, comme je l'ai dit plus haut, le probleme est qu'il y a des centaines de modeles repondant au nom de 8800GTS...
regarde ce lien:
http://search.rueducommerce.fr/sha [...] C&bound=20
les prix s'étalant de 270€ à 410€ pour le meme modele, je n'y comprend plus rien^^
Sinon pour le process, pourquoi un Quad plutot que le C2D? parceque je suis plus attiré vers le 3Ghz, mais quel difference y a t il reellement?
merci!!!
Marsh Posté le 08-09-2007 à 13:44:07
Il existe des 8800 en 320mo et en 640Mo, tu choisis en fonction de la résolution de ton écran.
Ensuite si tu es plus tourné jeux, prend le E6850, sinon si tu est plus tourné vers la compression, prend le Q6600.
Marsh Posté le 08-09-2007 à 14:41:46
RomainD2 a écrit : |
parce que les drivers et applications 64 ne sont pas ce qu'il y a des plus courants, voila pourquoi
Marsh Posté le 08-09-2007 à 14:59:15
keos92 a écrit : |
Et parce que les applications 32bits sont compatible avec les OS 64bits et ensuite pour les drivers, en général ils suivent (chez asus et nvidia en tout cas...)
Marsh Posté le 08-09-2007 à 15:06:14
RomainD2 a écrit : |
donc cela n'a (pour le moment) pas d'interet de prendre un os 64 bits pour y mettre des drivers / applications 32 bits
Marsh Posté le 08-09-2007 à 15:19:52
keos92 a écrit : |
Sauf que il existe quand meme certains programmes qui sont en 64bits, c'est le meme débat que les processeurs, on te demande ce choisir entre un quad core à 3Ghz et entre un dual à 3Ghz pour le meme prix, bien sur tu prend de dual puisque actuellement presque aucuns programmes ne gere bien les quads, donc pas d'utilité, pourquoi prendre un processeur mieux pour l'avenir alors qu'il en existe un pour le meme prix, qui sera "moins" bien à l'avenir...
J'exagère pour l'histoire des processeur car la comparaison se fait entre un quad à 2.66Ghz et un dual a 3Ghz, mais les processeurs évoluent beaucoup plus vite que les OS, quand on achete un OS, il peut suivre plusieurs configs (à par vista qui peut poser des problèmes...) donc autant choisir le 64 qui pour le meme prix sera exploité à l'avenir...
Edit : De plus, certains drivers sont mieux optimisé sur les 64bits, je pense aux drivers de ma P5B sur XP 32bits qui sont horribles (craquement de son) et qui on été abandonnés pour etre mieux optimiser sur XP 64bits, plus de craquements, donc on viendra forcément un jour au 64bits... pourquoi ne pas y passer directement.
Bon j'arrète les débats, si tu es un joueur, réponds lui plutot sur l'histoire de sa carte graphique, quand il t'aura donner la ref de son écran.
Je donne juste un conseil sur la ram, prend de la crucial ballistix et pour l'alimentation, une seasonic S12 600W devrai suffire. L'histoire de choisir de la 800 pour la ram dépend si tu veux overclocker ou pas... Si tu n'overclocke pas, rien que de la value de chez crucial garantie a vie suffit !!!
Marsh Posté le 08-09-2007 à 15:38:03
Merci romain c'est très clair. Et c'est exactement ce que je pense, et ce que j'ai indiqué dans mon premier post: une config qui puisse evolué. Voila pourquoi je privilégie une CM P35 supportant la DDR3 et les prochains process, un OS64 avec peu d'utilité pour le moment certes, mais tout le monde sait que dans l'info, tout evolue très vite. De meme, je privilégie les carte G avec DX10 qui n'a aucune utilité pour le moment.
ok pour la ram et l'alim.
En ce qui concerne la CG, après de nombreux comparatif, j'arrive sur:
-Sapphire Radon X1950 Pro 512Mo GDDR3 DX9 256bits F.process 580Mhz F.mem 700Mhz pour 150€
-Nvidia @RDC 8600GTS 256Mo GDD3 DX10 128bits Fp.675Mhz Fm.2000Mhz pour 160€
Entre les deux, laquelle choisir?
Sinon une Nvidia Gainward ou Leadtek 8600GTS 512Mo GDD3 DX10 128bits Fp.675Mhz Fm.2000Mhz pour 210€
Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:04:59
Il me semble que la 1950 est mieux que la 8600, meme si elle n'est pas direct X 10, mais comme je ne joue pas, je peux pas trop te dire. Tu n'as pas le budjet pour la 8800 320Mo?
Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:14:09
Oui apparament selon différents tests et forum, la 1950 s'en sortirai mieux.
Mais en effet, j'avais aussi repéré la 8800GTS 320Mo pour 270€, et je pense que tel sera mon choix final !
Dernières petites questions:
-l'alim 600W est elle suffisante?
-j'hesite à tous commander moi meme et a faire le montage ou bien donné ca à un "pro" chez surcouf par exemple. J'ai deja changer des ventilo, RAM, etc... mais je n'ai jamais fait de montage complet. J'ai peur notament d'etre face a une incomptatibilité matériel, etc...
Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:21:47
En principe, pour l'intant tu n'as pas d'imcompatibilité, il faut juste choisir la bonne carte mere en socket 775, avec des ports DDR2, sata pour le disque dur et voila.
Pour le montage, il existe plein de tuto sur le net très bien faits (voir google)
Edit : Pour l'alimentation, oui.
Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:36:07
Merci beaucoup pour ton aide, tes réponses m'ont bien aidé !
Je vais regarder les tutos et je verrais par la suite, mais je pense faire le montage moi meme.
Sinon, question de gros noob mais t'en pis je me lance: tous les cables et toutes les vis necessaires aux branchements sont ils fournis?
Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:50:22
Oui à part si tu veux des rallonges ou des trucs comme ça
Marsh Posté le 07-09-2007 à 23:46:57
salutation à tous!
je vais sous peu changer mon matos de A à Z, et j'aimerais vos avis.
Je suis ni un noob, ni un pro des config hardw, et j'ai besoin de vous pour me renseigner si ma config choisie est pas mal, si on peut faire mieux pour le meme prix , pourquoi choisir celui ci plutot qu'un autre, etc... Je cherche une config puissante pour les jeux et multimédia, mais évolutive (adaptable DDR3 etc...)
Voici ce qui me parait le plus adapté:
Processeur:
-C2D E6850 3Ghz 4Mo pour 260€
-C2 Quad 6600 2.4Ghz 8Mo pour le meme prix environ
Inutile de parler de l'Athlon 64 6000+ X2 3Ghz ?
Question simple: quel est le meilleur des deux Intel selon vous?
RAM:
2x Corsair DDR2 800Mhz Cas4 2x1Go TWIN2X2048-6400C4 pour 100€
(donc ca fait du 4Go pour 200€)
Autre chose à proposer? je ne veut pas descendre en dessous des 800Mhz, mais si on monte, les prix grimpe aussi non?
Disque Dur:
SAMSUNG HD501LJ 500Go 16Mo 7200Tpm SATA-II pour 95€ !!!
Pas grand chose à signaler...
Alim:
SILVERTONE Zeus 750W (150€)
Est-ce trop?
Carte G:
Là en ce qui concerne la carte graphique, c'est la jungle la plus complete au niveau des comparitifs...
Il y en a des dizaines de milliers entre les pro-ati et pro-nvidia...
Donc très clairement, pour un budjet allant jusqu'à 250€, en PCI Express 16x, DDR3 si possible, compatible DX9 et 10, et minimum 512Mo, que me proposez vous?
Moi j'ai trouvez ca: GAINWARD 8600GT (DX9 et 10) 512MO DDR3 pour 200€, ou bien GAINWARD 8600GT (DX9 et 10) 1024MO DDR2 pour 160€
Carte M:
De meme pour les cartes mères, il y a tellement de choix que je n'ai pas trouver mon bonheur... Chacunes d'elles possèdent des caractéristiques assez similaires il faut l'avouer...
GIGABYTE P35C-DS3R S.775 DDR2 et DDR3 pour 115€
MSI P6N SLI Platinum S.775 pour 140€
Si possible compatable DDR3 et P35 pour les evolution futures...
Avez vous remarquer quelques incompatibilités entre les composants?
Puis je gagner facilement de la puissance sans pour autant augmenter les prix?
Merci de votre aide