Après 7 ans de bons et loyaux services, ma machine rend l’âme. Il est temps d'upgrader.
 
Je cherche donc quelque chose susceptible de tenir aussi longtemps sans devoir faire une course à chaque génération. Je n'ai pas besoin ni l'envie de remplacer absolument tout, il me faut donc: Carte mère, Processeur, RAM, GPU, Alim.
Je garde le reste et j'ai déjà le stockage ainsi que le SSD (quoique un M.2....).
 
Donc voila ou j'en suis pour le moment: j'hésite entre ces deux options qui reviennent essentiellement au même tarif. 3200€ pour le combo i7 et 3010€ pour les Xeon:
 
Rampage 5 Extreme (430€)
Core i7 5960x (1150€)
Ripjaws 8x8 64go (750€)
Gigabyte G1 GTX 980 (600€)
Seasonic 1200w Platinum (270€)
 
Z10PE-D8 WS (480€)
Dual Xeon E5 2650-V3 ES (2x450€)
Crucial 4x16 ECC 64go (760€)
Gigabyte G1 GTX 980 (600€)
Seasonic 1200w Platinum (270€)
 
A noté que pour watercooler ce beau monde, j'en ai pour 530€ ou 350€ respectivement à rajouter.
 
Je sais, ça dépends de ce que je fais et de ce que j'utilise, blablabla:
 
Retouche photo (non, pas d'instagram: des panoramiques à 91Go...), de la 3D, du développement (sous VM) et du jeux... Bah oui, sinon j'aurais déjà choisis.
Adobe CC (Lr, Ps, Ai, Pr, Ae), Solidworks, AutoCAD, Zbrush, Minecraft, Solitaire, toussa.
 
Alors... Qui est futur proof? Celui à 8C 3Ghz overclockable ou les 20C à 2.3Ghz?
 
Vous avez peut etre mieux à me proposer? Quelque chose qui m'échappe?
 
Merci bien tout cas
 

Pourquoi ne pas attendre la nouvelle archi Skylake ou truc dans le genre ?  
Autant prendre un truc qui roox autant prendre le tout dernier truc sortie ?

Ben le tout dernier truc sortie aujourd'hui c'est ça  
 
La seule machine que j'ai à dispo c'est une Surface Pro 3 en Core i3... Autant dire qu'elle n'est pas capable de tenir la charge et j'ai pas vraiment envie d'attendre des mois pour pas grand chose

parce qu'il veut juste prendre le plus cher en magasin:
 
5960x n'apporte RIEN DE PLUS dans la config qu'il a choisi
les 64go ne servent que dans certaines utilisation, je ne sais pas si il en aura besoin  
et l'alim 1200w platinium pour cette config c'est juste beaucoup trop

Si sa machine rend l'âme et vu que c'est pas du bricolage il en a besoin maintenant de sa machine je pense sinon effectivement attends Skylake Xtreme ( d'ici plusieurs années, Broadwell , Broadwell X , Skylake et ensuite Skylake X )

 
 
Si j'aurais la même somme a dépense crois moi que je prendrais aussi les truc le plus chère possible pour tenir le plus longtemps ... et taf une fois sur des tiff et raw  de 91 Go voir plus .... un i7 5960x n'est pas de trop et 64 Go de mémoire suffirais parfois tout juste ....

 
t'as oublié ZEN de chez AMD!

 
Va pour les 64go, ok,
mais l'intéret du 5960x par rapport au 5930K c'est pas juste le nombre de ligne pci-e et la fréquence?

 
 
Sur une caisse a 100.000 euro tu va encore cherché a économisé des sous  ? Bah ces un peux pareil la

 
Opteron 128 threads powa non sérieusement on ne sait même pas ce qu'ils vont faire alors on verra d'ici là  

si il est en production et qu'il traite 500 ou 1000 panoramiques par jour oui, ça peut aider.
sinon, à mon atelier photo on a des celeron, 4Gio, et on traite des pano tout aussi lourd (on l'a même fait avec des pentium 4 et 512Mio de RAM), c'est juste un peu plus long.

Le dual xeon sera nettement en avance sur les applis multhreadées mais après le dual cpu dans les jeu  

 
 
Déjà mes brenizer de 247 Mpixel me pompe 35 Go en place DD ... et ouvert me pompe mes 8 Go de ram, et donc le reste est alloué ou il peux sur le disque dur ...  
64 Go quand tu taf sur des si grosse résolution, c'est limite pas assez

 
ben le dual CPU, vu la fréquence (2.3Ghz) ça va pas être terrible

 
en l'occurence là c'est une économie de 10% ...
Et pour une caisse à 100K€ si on me demande de payer 10% en plus (ou même 5% en plus) pour un truc qui ne va pas me servir, ben je le prends pas...
 
Mais toi si tu veux le prendre, prends-le, je voudrais pas que t'ai des états d'âme à cause de moi ( )

A partir d'une certaine somme faut arrêté de faire Gripsou  

 
Effectivement j'ai regardé deux - trois trucs et effectivement un i7 5960K sera devant que les applis monothreadée et un petit oc permettra de rattraper le dual xeon sur les applis multhreadées.

 
et tu en traites 1000 par jour? dans  ce cas fonce.
sinon, le SWAP sur SSD et tu t'en fous de ta capacité mémoire.

Non mes sa prend presque 24h pour le rendu ...

Ecoute... J'ai pas besoin d'un e-penis. J'ai pas besoin de prouver quoi que ce soit. Ca ne m'apporte rien IRL et on se connait pas.
 
Alors la raison ni même l'utilité ce n'est pas à toi d'en décider ni de juger de mes besoins pour tourner mes porno en 4k dans une cave à Trappes.
 
Peu importe le cout, ce n'est pas de ton ressort ni le sujet du thread.
Peu importe l'utilité supposée, ce n'est pas toi qui utilisera la machine.
Peu importe si c'est "juste beaucoup trop", tu n'as pas du saisir l'interet de mon questionnement: la longévité du matériel.
 
Par contre si tu as des commentaires constructifs, je suis bien entendu preneur
 

Ben oui... Y'a pas de mystère: ce qui est le plus cher est le plus performant. Donc mon but est bien de prendre quelque chose de très performant maintenant pour durée longtemps... sauf que certain lisent en diagonal

Je peux aussi changer mes barrettes de ram defectueuse pour 50 balles et rester avec ma machine actuelle...
Mais ça ne réponds pas à ma question initial.

 
mais c'est justement en faisant le gripsou que j'ai il (je parle pas du posteur: c'est un "il" indéfini" réussi à atteindre une certaine somme...    
 
 
MOi j'ai rien à gripper, ça fait moins de soucis    

je pige totalement les besoin de M600 rien qu'au niveau photo and co ...  
Sinon vu que tu veux faire du jeux ...  
 
Pourquoi ne pas partir sur une Titan X ? (autant prendre le meilleur et un I7 5960x  
Car soucis les 2 xeon en jeux ne seront pas utile  
Vu que les jeux actuelle bouffe du 3-4 core au grand max ...  
 
Et un i7 5960x ces 8 core 16 Thread .... sa défonce pas mal

je serais toi, je réparerais ma machine, et je prendrais le temps de la réflexion.
ensuite je regarderais ce que permet ta machine en terme de temps de rendu, de ce que demandent tes logiciels, et du temps que tu passes à chacun d'eux.
juste un truc, la 1200W platinum est juste overkill, si t'as pas de SLI, une 750W suffit largement.
et plutôt que prendre 64Gio, qui ne seeront de toute façon jamais suffisants pour prendre les fichiers en RAM, vu la taille de ceux-ci, je prendrais 32Gio et un bon SSD de 500Go pour les temporaires et les différents caches.

 
Je t'ai donné mon avis, après tu fais en fonction de ton utilisation précise
tant que t'utilises pas mes sous à moi t'achète ce que tu veux
1200w pour une conso de 600w "c'est beaucoup trop" je dois donner plus de précision pour etre constructif?
un 5960X qui n'apporte que de la fréqence et des lignes pci-e en plus par rapport à un i7 5930K que tu peux overcloker et que t'associe à une seule carte graphique
(oups, je viens de vérif, le 5930K n'a "que" 6 coeurs" j'ai toujours cru qu'il en avait 8 ) mea coulpa sur ce point
Et pour la ram j'ai précisé que c'était en fonction de ton utilisation les 64go

salut

voici une proposition qui va dans ton sens : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 8xmfnto%3D

Pour moi un 5820k sera déjà très perf pour ton usage. Cependant, si tu tiens au 5960x et que le budget suit et bien fais toi plaisir.

Pour l'alim, une 860w comme la seasonic est suffisante, même pour un SLI

Il reste à voir ton ventirad pour voir s'il est capable d'encaisser ce proc et je n'y ai pas mis de SSD. Cependant, la suggestion plus haut d'un SSD 500 Go me paraît judicieuse. A voir si 1 To se justifie

Mais je te le redit, je pense sincèrement qu'un 5820k permettra déjà d'être plus qu'à l'aise

1200 balles pour une carte graphique... La pour le cou(p/t) je ne suis pas partant du tout. La seule chose que j'ai eu a upgrader sur ma précédente machine c'était ça, alors je préfère mettre moins mais suivre de loin l'évolution

Je ne joue pas des masses, voila pourquoi je considère l'option Dual Xeon comme étant viable!

Pour l'alimentation, j'ai besoin de 600w admettons. Dans 1 an mes besoins evoluent et j'ai deux carte Tesla en plus. Mon alim est insuffisante alors je vais devoir en racheter une! Génial!
La non plus tu n'as pas du saisir le but de mon upgrade. Que ce soit overkill ou pas, ce n'est pas la question: je ne veux pas me retrouver à devoir racheter quelque chose que j'ai déjà payé.
"Futur proof": paré à la majoritée des cas possibles connues (sli? crossfire? calcul? whatever?).

Pour le SSD, j'ai déjà un couple de 512go Mais je garde en tête l'idée d'un M.2

Aujourd'hui j'ai besoin de 16go. Dans 4ans 32go. Dans 7ans 64go. Je vais pas m'amuser a racheter des pièces a gauche a droite et a devoir suivre l'évolution. J'achete une fois pour toute la durée de la machine. Meme topo que pour l'alim.

Visiblement plusieurs ont du mal avec le but de ma demande:

Y'a 7 ans j'ai acheté une machine "overkill" qui m'a coûté plus cher que ça. Elle a duré 7 ans.
C'est ce que je veux. Peu importe qu'aujourd'hui c'est David contre Goliath pour mes besoins. Demain je veux qu'elle puisse suivre.

Est ce clair?  

alors les config de ton 1e post me semblent juste parfaite!
 
choix cornélien...  

Merci pour le temps pris à répondre à ma question.
 
Le fait est que tu as rééquilibré la configuration en mettant un SLI de 980 et en baissant le processeur ainsi que la quantité de ram.
 
Sauf que je ne joue pas assez pour justifier une telle puissance graphique, d'ou le fait que je n'y ai même pas songer
Je songeais même à prendre une Quadro/FirePro pour te dire!
 
Pour ce qui est du refroidissement, ca sera WC. J'ai déjà un rad RX360, un couple de Laing 1T+ et ce qui va avec. Reste qu'a racheter les bons WB!
J'ai aussi un RAID 1 de Samsung 850 Evo 512go.

ha mais si en plus dans le futur tu veux alimenter 2 tesla en plus de la CG actuelle, c'est plus le même besoin...
pour alimenter 3 CG correctement en vue d'un GPGPU, faut au moins 48 lignes PCIe, donc c'est bi-xeon obligatoirement, et là 1200W c'est plus suffisant...
 
à vouloir tout envisager d'un futur incertain, c'est plus le même budget et les mêmes orientations.

j'ai enlevé le SLI après avoir lu ta réponse.
 
Je rejoins également master pour le bi xéon . Il faudra aussi pousser l'alim.  
 
Ton wc suffira largement pour refroidir la bestiole

J'ai bien conscience qu'on ne peux pas parer à tout et faire tout avec la même machine
 
Le truc, c'est que je cherche la plateforme qui limite le moins. Alors parier sur l'avenir en supposant que le multithread de masse prendra le dessus ou que la vitesse mono/duo sera plus importante c'est mission impossible.
 
D'ou ce thread, des avis divers sont les bienvenus! Et aussi les solutions qui en découlent!

Hello,
Je déterre ton tread : tu as pris quoi finalement ?
Suis dedans à fond et je me pose exactement la même question : mono gros proc ou 2 xeon sachant que dans mon cas le nombre de cœur est vital : rendu 3D dans C4D
16 VS 20 : Mieux vaut plein de petits cores qui bossent ou une petite équipe qui turbine plus ? Je pense que les 16 overclocké seront plus productif.
 

Je suis partie sur Xeon, en ce moment j'ai besoin de VM plusieurs OS donc la présence de plus de core me sert. Par contre je ne suis pas en 64go mais 32go. Et ca sature relativement vite avec
 
Pour ce qui est de C4D, je ne sais pas s'il gère autant de core en local mais vu qu'on peux remote render sur une farm... Ça devrait être gérer!
Je ne connais pas C4D donc je ne saurais te dire s'il préfère la vitesse ou la multiplication.

Oui, je vais essayer de trouver des pistes de bench auprès d'utilisateurs.

C4D et Cinebench utilisent le même moteur.

Pour Blancfluo j'ai effectué différents tests sur mon 5960X (4.5Ghz) dans ce thread:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Si M600 peut faire également tourner le test cinebench, cela pourra te donner une idée des performances de l'un par rapport à l'autre:
http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_R15.zip

Merci nono, c'est pile poil !

Alors ce dual xeon ça donne quoi en jeu et dans le reste ?  
 
Pas de problèmes dû aux proco ES ?

La machine est sous unRAID, aucune des VMs ne possèdent tout les cores!

Je joue quasiment pas mais Fallout 4 tourne sans soucis si ça peux répondre à ta question
Pour le reste, elle remplie sa fonction: pas de lag perceptible. Meme en import + Conversion DNG.
Par contre les VM osx sous unRAID c'est pas encore ça, 8C 8g ne lui suffisent pas. Pas sur que ce soit du à la machine mais au support d'osx.
Oui j'en ai besoin, cross compil dev, toussa.

Non, aucune différence entre un ES et un commercial.

Pas de bug ou autre ? Car c'est souvent la loterie avec les ES  

Intéressant ce sujet.
Tu virtualises quoi M600 pour avoir une idée du besoin ?  
Il y a une VM osx surement pour de la photo vu que DNG cité plus haut mais pour le reste c'est possible de détailler ? Je virtualises pas mal de choses aussi mais bon c'est plus tes 32 go qui saturent qui me titille