Bonjour à tous!
 
Je viens de mettre à niveau la plupart de mes composants et il ne me manque plus qu'un bon proc pour compléter le tout mais voilà mon dilemne. Mon coeur balance entre un E8200 (que je pense overclocker) ou un Q6600 sachant que j'aimerais pouvoir faire tourner un Flight Simulator X fluide en 1280*1024 minimum.
 
Voici ma config:
Boitier Antec Sonata 3 et son alim de 500W (que je peux éventuellement remplacer par une Fortron Green 400W)
CM: GA-EP35C-DS3R
CG: Sapphire HD3870 512Mo
RAM: G.Skill 2*1Go F2-6400CL5D-2GBNQ
Ventirad: OCZ vendetta

Salut,
Quelle utilisation future du pc ?  
 
 
Si tu fais beacoup d'encodage le q6600
Sinon pour jeux et du divers le e8200

 
le topic de fsx  http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 1100_1.htm

Merci, je n'avais pas remarqué qu'il y avait un topic pour FSX. Il semblerait dans ce topic qu'un quad n'apporte pas grand chose par rapport au dual et comme je fais peu d'encodage je pense qu'un E8200 devrait me suffire.
 
En tout cas merci pour vos réponses!

En encodage divx 6.8, le sse4 des penryn fait vraiment des miracles    
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 023026.gif

flight simulator ne semble pas être optimisé pour les quad core : Q6600 = E6600

Effectivement, je crois que c'est clair. Il serait inutile de dépenser plus pour un quad, il ne m'apporterais rien de plus.
Sinon que pensez-vous de ma config est elle de bonne qualité et équilibrée?