Bonsoir,
Je cherche un disque dur externe robuste, et j'entends par robuste : qui supporte un choc à au moins 50 cm. Je dis cela car j'avais un DDE tout neuf de 300 Go, qui est tombé d'une chaise à moins de 50cm, et voilà il est tombé en panne, donc tous les gigas stockés dont parties en l'air (30Go quand même !)... Et comme je ne veux pas renouveler l'expérience, je cherche donc un DDE externe robuste, 2,5 ou 3 pouces, mais de préférence avec un minimum de 300Go, et l'idéal 500Go.
J'ai vu que Philips en font des DDE comme ça (Philips Easy Storage), mais je ne suis pas sur de la fiabilité de cette information.
 
Merci.

salut  
 
il y a pas de disque externe en beton si tu le fait tomber c'est pour ta pomme  
le seul moyen c'est d acheter un externe muni de coussin amortisseur comme dans un portable semi durci ou durci, ou alors tu fait bien attention ou tu le pose

merci madpo, et on les trouve ou ces disques avec coussin ?

desolé mais j a pas trouver mieux que ceci  
http://www.macway.com/fr/product/7 [...] -et-u.html

merci madpo, tu trouves pas que c'est un peu cher 160€ pour 250Go ?

help please

50 cm c'est pas de pot. Normalement il devrait pas y avoir de pb. C'est la tête qui a du vibrer et abimer le secteur d'amorçage ou ce genre de truc, ou bien a du trop vibrer et s'est décalée.
Tous les disques se valent aujourd'hui.
 
Peut-être que :
 
Les Hitachi sont increvables à condition de les maintenir à température constante sous les 40 degrés.
Les Seagate increvables à condition de les refroidir (voir Hitachi).
J'ai un Seagate de 80 Mo (3.5 pouces pleine hauteur) sur un 486 (en serveur d'impression parallèle et série en réseau) qui marche quotidiennement depuis plus de 25 ans sans interruption. Il est branché à 2 traceurs à plume sur port série, deux vieux traceurs jet d'encre sur port parallèle. Redirigé sur port IP sous Linux.
Les Maxtor sont maintenant des Seagate.
Les Western Digital semblent être les plus fiables en ce moment, mais tout dépend des séries.
Les Samsung sont plus ou moins fiables en 3.5 pouces, honnêtes sans plus, mais plutôt bons en 2.5 pouces (alors que les autres marques perdent en fiabilité).
Toshiba, Fujitsu en 2.5 pouces : à voir, je ne sais pas. Les Fujitsu étaient très bons du temps où ils faisaient des 3.5 pouces, et les Toshiba ont une bonne réputation.
 
Je n'ai jamais vu de Seagate claquer, mais j'en ai eu des défectueux à l'achat (encore récemment en SATA). J'ai rarement vu claquer des WD, mais ça claque d'un coup. J'ai souvent vu des Hitachi/IBM claquer, mais on les entend venir et on a le temps de sauvegarder en général. J'ai vu claquer pleins de Quantum (rachetés par Maxtor) et quelques Conner (rachetés par IBM devenu Hitachi aujourd'hui), j'ai vu systématiquement claquer tous les Maxtor (au bout de 2/3 ans environ) mais les Maxtor sont aujourd'hui presque tous des modèles rebabptisés de  Seagate (le pb ne se pose plus). J'ai vu claquer les quelques Samsung 3.5 pouces au bout de 3/4 ans à la manière d'IBM à petit feu (on entend des bruits de quicaillerie et on a de petites pannes d'accès). J'ai pas encore vu de Samsung 2.5 claquer mais l'un d'eux émet des bruits (donc j'ai sauvegardé et remplacé), utilisés dans des mini-pc de bureau, bien ventilés (donc pas comme dans des portables).
 
 
 

Merci jeanbon pour ces explications, je pense acheter un WD. Quand tu dis ça te dépend des séries, il y a des séries mieux que d'autres ?
 
est ce qu'il est plus sur d'acheter un 2.5 qu'un 3.5 ?

personne ne me répond ??

Comme personne ne m'a répondu, j'ai édité le titre du topic. A présent ma question est :
DDE 2.5 ou 3.5 lequel est plus sûr ?

 
J'aurais tendance à dire, le 3.5", non pas qu'il soit plus solide en soi, mais étant nettement plus volumineux, tu auras moins tendance à le déplacer..
 
   

Merci illien. J'ai un iPod avec un DD de 80 Go, il est tombé 2 fois par terre (de ma poche) et il marche toujours. Pareil pour une clé USB, ça marche toujours si ça tombe. Donc je ne suis pas convaincu.  

 
plus solide, tu veux rire ?  
 
les dd 2.5" sont fait pour les portable ( pas de surprise ) et les portable sont fait pour etre balader ( la aussi pas de surprise ) alors qu'un 3.5" est fait pour etre mit dans un tour qui ne bouge pas, il n a pas a etre mal mené dans un sac.

 
T"as tout lu ?
 
 

d'autres avis ??