New config [Demande de conseils] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 01-06-2007 à 19:23:02
Pour les barrettes prends-en 2 direct vu le prix actuel.
Sinon (avis perso) je trouve la Striker Extreme beaucoup trop chère...
Marsh Posté le 01-06-2007 à 19:24:29
salut,
la striker extreme oublie, ca sert a rien pour le prix.. prends plutot une P5K deluxe.
le proco prends un e6600 ou attends fin juillet pour un q6600. (ils baisseront de prix a ce moment)
la ram prends de la crucial pc5300, 2 * 1go.
Marsh Posté le 01-06-2007 à 19:41:51
ok je vais prendre de 2*1Go de ram mais quelle carte mère est mieux entre la comando et la P5K ?
Marsh Posté le 01-06-2007 à 20:21:30
netsky a écrit : p5k pour l'evolutivité je dirais |
+1 et chipset plus récent
Marsh Posté le 01-06-2007 à 20:28:42
ce sera donc la p5K
vu qu'elle coute moins cher je pense prendre la geforce 8800 gts à 720 Mo à 367 ... (j'aurai un avantage ?)
par contre quelle diférence entre les corsair et la crucial ?
Marsh Posté le 01-06-2007 à 20:52:17
A mon avis l'alimentation Hiper 580w est bien mais légèrement bruyante et surement moins stable qu'une alimentation seasonic, je te conseil une seasonic M12 - 600w si ton budget te le permet, sinon fonce c'est quand même une très bonne alimentation.
Pour ta RAM privilégie surtout les timings.
Marsh Posté le 01-06-2007 à 20:56:42
600w mais pour quoi faire nom d'une pipe ! 500w suffisent largement (par exemple une Antec NeoHE 500w a 87 sur LDLC, stable, peu bruyante et modulaire)
Marsh Posté le 01-06-2007 à 21:00:22
personnelement j'acorde beaucoup d'importance à l'alimentation après avoir cramé 1 pc à cause d'une noname, 600w car les nouvelles cartes graphiques et les nouveaux composants consomment beaucoup et une alimentation au tentions stables pour la longévité, de quoi garder son l'alimentation pour longtemps, même si je comprends que le prix soit repoussant, c'est une question de choix.
Marsh Posté le 01-06-2007 à 21:02:17
ben meme , une grosse config d'aujourd'hui consomment au grand max 500, sauf cas particuliers de mulitples DD ou autres ... alors 600...
Marsh Posté le 01-06-2007 à 21:03:51
moi aussi j'accorde de l'importance a l'alim mais qualité rime pas forcément avec quantité ( de Watts)
Marsh Posté le 01-06-2007 à 21:06:49
tu n'as pas tord, je viens de revoir sa config et c'est vrai qu'il ne doit pas consommer plus de 500w, mais compte tenu du fait qu'il envisageait d'acheter une 580w j'ai tout de suite pensé à une 600w.
Marsh Posté le 01-06-2007 à 21:09:18
a non mais la sienne ne doit pas depasser les 400W meme, 500W je disais ça pour les vraiment grosses avec gtx ou quoi... bref il peut economiser sur l'alim en baissant un peu
Marsh Posté le 01-06-2007 à 21:37:46
Ceci dit je pourrais m'acheter une grosse alim (je ne sais pas quelle estla diférence de prix) mais si je veux uprager pour du sli dans 1 ou 2 ans ça pourrait ne pas être trop bête non ?
sinon une bonne alim pas bruyante (j'avais oublié de le dire dsl) pour pas trop trop cher il y a quoi ?
Marsh Posté le 01-06-2007 à 21:46:23
pk voudrais tu faire du sli ta carte graphique sera depasser obselete les chpsets aurons evolués alors je te conseil une seasonic 500 watts modeculaire ou une Corsair CMPSU-520HX
Marsh Posté le 01-06-2007 à 23:00:38
Ok merci bcp et une dernière question et j'aurai fini ...
Pour faire du dual screen il faut du SLI une 8800 gts est-elle sufisante ? Dois je absolument prendre 640 Mo de mémoire pour cette carte ou 2 de 320 Mo seront mieux ou encore juste une de 320 ??? merci et dsl de poser sans cesse de nouvelles questions ...
EDIT : Quels écrans (2) me conseilleriez vous ? (à moins de 175 si possible ...)
Marsh Posté le 01-06-2007 à 23:04:32
djrafi a écrit : |
avec la corsair, tu depasseras pas les specifications constructeur, alors que sur la crucial les puces sont incomparablement meilleures, ce qui te permet d'o/c ta ram et donc de gagner en perfs. vu le prix actuel de la memoire, y'a pas a hesiter. (130 le kit de 2*1go de crucial ballistix cas3)
Marsh Posté le 02-06-2007 à 11:17:35
quel taille ? parce que 175 pour un lcd de bonne qualité ça ma parait un peu juste les bon debute au moins vers 250 en dessous c'est du bas de gamme surtout pour la bureautique ... pour la carte graph, soit tu prends une 8800gts 20 mais avec un mauvaise ecran c'est dommage, sinon tu bascules sur une bonne x1950pro ou xt , 120 moins chere et avec l'ecart tu prends un meilleur ecran, ça me sembles plus raisonnable
Marsh Posté le 02-06-2007 à 11:21:35
sinon je peux prendre une 8800 gts avec un seul écran et le deuxième je le prends dans quelques temps ...
Mais combien dois je prendre de mémoire ? pour la carte graph ...
EDIT: je voudrais unou deux 17''
Marsh Posté le 02-06-2007 à 19:54:45
Ou alors peut être aussi deux 8600 ?
fiou c'est bien compliqué ...
2*8800gts @ 320 Mo OU 1*880gts @ 640 Mo ou encore 2*8600gts ?
Montés en SLI ? et puis je prends deux 17'' (pas cher) ou un 17'' puis un deuxième plus tard (meilleur qualité) ou enore un 19'' puis un deuxième pas trop cher ???
Marsh Posté le 02-06-2007 à 20:24:59
t'as vraiment besion du bi - ecran ? de toute maniere tu joueras pas sur les 2 non ? donc une carte graf suffit , elle possede 2 sorties donc c'est bon. Apres oublies les 8600, les 8800gts sont bien meilleurs et en 17 ou 19" , la version 320mo suffit. Moi je conseillerais un bon 17" puis un autre au cas plus tard si vraiment ton utilisation t'y force mais je voudrais que tu m'expliques pourquoi t'en veux 2 ?
Marsh Posté le 02-06-2007 à 21:16:21
En fait j'en voudrais deux pour pouvoir jouer à flight simulator ou world of warcraft ou pour jouer à des jeux sur un écran et afficher sur l'autre des fenêtre style msn, internet explorer etc etc ...
donc je ne sais pas si j'ai besoin de deux 8800 gts à 320 Mo ou une seule à 640 Mo ...
Marsh Posté le 02-06-2007 à 21:27:17
Je viens de me monter un config similaire mais avec un meilleur rapport perf/prix. Je te conseil d'aller jeter un coup d'oeil :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2786_1.htm
Marsh Posté le 02-06-2007 à 21:29:45
et bien si tu lances vraiment que des applications basiques a coté la 320mo suffit, si tu comences pas a faire du photoshop ou je ne sais quoi... si tu veux de al marge prends la 640mo. Pour ton utilisation par contre, le dual core trouveras son sens
Marsh Posté le 02-06-2007 à 21:34:08
Ok je pense plutot prendre une 640 parceque photoshop tourne beaucoup chez moi ^^ ...
Mais j'en prends une ou deux ??
Marsh Posté le 02-06-2007 à 21:46:15
non une suffit, elle possede 2 sorties DVI par contre photoshop je ne sais pas s'il consomme beaucoup en memoire video de CG, j'ai dit ça pour citer une appli lourde... enfin pour du bi-ecran je pense qu'il est sage d'opter pour la 640 mo de toute maniere
Marsh Posté le 02-06-2007 à 22:08:29
ok une dernière chose :
je suppose que si je souhaite rajouter une autre cg dans quelques temps il est préférable de prendre une alim de 500 voir 600 Watts ... (par ailleur seasonic est une bonne marque non ?)
Et pour finir pouvez vous me donner deux ref de deux écrans (un 17 '' et un 19'') avec le meilleur rapport qualité prix ...
merci beaucoup de votre aide c'est super sympa !!!
Marsh Posté le 02-06-2007 à 22:13:24
Oula, désolé de vous le dire mais vous êtes tous à la masse !! (Arf, je manque un peu de tact mais bon )
Quelques lumières pour vous éclairer :
* Le nombre de W d'une alim n'est pas proportionnelle avec ça consommation. Ce n'est pas par ce qu'une alim est de 600W ou + qu'elle consomme plus qu'une 400W ou - (au contraire d'ailleurs). Ce qui compte c'est d'avoir un bon rendement et seul les alim de qualité (et donc cher) ont un rendement de plus de 80% (ou plus).
* Un autre point important sur les alim c'est d'avoir une tension stable même en charge. Pour plus d'info, je vous invite à lire ceci : http://www.matbe.com/articles/lire [...] entations/
* Pour faire du dual screen, inutile d'avoir du SLI. Le SLI est uniquement là pour booster les perfs dans les jeux 3D. La quasi-totalité des cartes graphiques de nos jours gèrent le dual screen (même les bas de gamme). A mon goût, le SLI est inutile car le rapport perf/prix n'est pas très bon. Même dans une optique d'upgrade future, il vaut souvent mieux changer complètement de génération de GPU plutôt que d'ajouter une seconde carte en SLI. Exemple : vaut mieux avoir une 8800GTS plutôt que 2x7800GTS.
* Une 8800GTS avec "seulement" 320Mo de mémoire te seront largement suffisent. Avoir plus n'est utile uniquement si tu joues aux dernier jeux à des grosses résolution (genre 1920x1200) et tu active l'anti-aliasing à 4x ou +. La quantité de mémoire de ta carte graphique ne va absolument pas influencer tes perfs sous photoshop. Seul ton CPU + quantité de mémoire vive affecte tes perf avec des soft de retouche d'images.
* Je ne comprends pas ton besoin d'avoir 2 écrans 17". C'est beaucoup mieux d'avoir un 22" par exemple et ça reviens au même prix. Tu penses sérieusement que tu va chatter sur MSN tout en jouant à Half Life Source ? De tout façon, il y à des chat incorporé dans les jeux en ligne si c'est ça que tu veux.
Bref, je m'arrête là... si ça se trouve vous êtes des trolls et vous racontez exprès des âneries pour appâter le nerd comme moi Si c'est le cas, je suis tombé dans le panneau
Si ce n'est pas le cas, je te conseil d'aller voir la config que je viens de me monter.
PS : Je ne cherche pas à être insultant quand je dis "vous êtes tous à la masse" ou "vous racontez exprès des âneries"...
Marsh Posté le 02-06-2007 à 22:47:06
ZeBorG a écrit : Oula, désolé de vous le dire mais vous êtes tous à la masse !! (Arf, je manque un peu de tact mais bon ) |
bon alors j'ai jamais dit que l'important n'était pas les tensions ou les rendements ...
J'ai demandé si il fallait pas mieux une plus grande capacité ... (en l'occurence je voudrait prendre une seasonic S12 600W qui consomme environ 500W donc qui a un super rendement ... De plus cette alim a des tensions relativements stables car la baisse de tensions en charge à 12V est de moins de 0,05V.
ZeBorG a écrit : Pour faire du dual screen, inutile d'avoir du SLI. Le SLI est uniquement là pour booster les perfs dans les jeux 3D. La quasi-totalité des cartes graphiques de nos jours gèrent le dual screen (même les bas de gamme). A mon goût, le SLI est inutile car le rapport perf/prix n'est pas très bon. Même dans une optique d'upgrade future, il vaut souvent mieux changer complètement de génération de GPU plutôt que d'ajouter une seconde carte en SLI. Exemple : vaut mieux avoir une 8800GTS plutôt que 2x7800GTS. |
Non seulement je n'ai pas parlé une seule fois de quelque 7800gts donc en ici je m'acheterai "au minimum" une 8800gts ...
ZeBorG a écrit : Une 8800GTS avec "seulement" 320Mo de mémoire te seront largement suffisent. Avoir plus n'est utile uniquement si tu joues aux dernier jeux à des grosses résolution (genre 1920x1200) et tu active l'anti-aliasing à 4x ou +. La quantité de mémoire de ta carte graphique ne va absolument pas influencer tes perfs sous photoshop. Seul ton CPU + quantité de mémoire vive affecte tes perf avec des soft de retouche d'images. |
j'ai dit que ce serai soit une 8800gts à 640Mo soit 2 à 320 Mo donc si j'écoute ce que tu dis le rapport perf/prix il me vaut mien prendre mieu prendre 640 Mo. Enfin je reajoute que si je souhaite me monter une nouvelle config c'est pour pouvoir jouer au toutes dernières sorties ...
ZeBorG a écrit : Je ne comprends pas ton besoin d'avoir 2 écrans 17". C'est beaucoup mieux d'avoir un 22" par exemple et ça reviens au même prix. Tu penses sérieusement que tu va chatter sur MSN tout en jouant à Half Life Source ? De tout façon, il y à des chat incorporé dans les jeux en ligne si c'est ça que tu veux. |
si je souhaite prendre deux 17'' c'est d'une part pour ne pas devoir payer tout d'un coup et pouvoir me payer un 17'' plusieurs mois après, mais je ne vais pas forcément prendre des 17'' je vais peut être prendre des 19''.
Enfin je chat sur Msn avec mes amis qui ne jouent pas avec moi ... en plus je ne joue pas toujours sur le net ...
pour revenir au sujet pouvez vous me donner les ref des écrans s'il vous plaît ???
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:14:06
djrafi a écrit : bon alors j'ai jamais dit que l'important n'était pas les tensions ou les rendements ... |
Mon message n'était pas destiné uniquement à toi mais également aux autres comme Pugg qui était étonné par le gros chiffre de 600W...
Dans tout les cas, avec une Seasonic S12 600W tu ne risque pas d'être déçus (ton porte feuil un peu quand même )
djrafi a écrit : Non seulement je n'ai pas parlé une seule fois de quelque 7800gts donc en ici je m'acheterai "au minimum" une 8800gts ... |
La 7800gts était à titre d'exemple. Un autre exemple pourait être: vaut mieux une 9800gts plutôt que 2 x 8800gts... Mon argumentaire tiens encore (la 9800 n'est pas encore sortie par contre )
djrafi a écrit : j'ai dit que ce serai soit une 8800gts à 640Mo soit 2 à 320 Mo donc si j'écoute ce que tu dis le rapport perf/prix il me vaut mien prendre mieu prendre 640 Mo. Enfin je reajoute que si je souhaite me monter une nouvelle config c'est pour pouvoir jouer au toutes dernières sorties ... |
Oui, il vaut mieux prendre une seul 8800gts 640Mo plutot que 2 x 8800gts 320Mo. A mon avis une seul à 320Mo te suffiront amplement, d'autant plus si tu n'as qu'un 19" (et donc que du 1280x1024). Comme je l'ai déjà dit, la mémoire vidéo supplémentaire n'est utile que pour les grosses résolutions (ce qui ne sera pas ton cas) avec l'anti-aliasing activé.
djrafi a écrit : si je souhaite prendre deux 17'' c'est d'une part pour ne pas devoir payer tout d'un coup et pouvoir me payer un 17'' plusieurs mois après, mais je ne vais pas forcément prendre des 17'' je vais peut être prendre des 19''. |
Avec l'argent que tu économise avec mes conseils (regarde le reste de ma config, le CPU + carte mère notamment), prends toi un 22" direct. De toute façon, c'est pas très pratique d'avoir deux écrans. Ca fait juste plus high tech devant ces copains mais concraitement, quand tu joue, tu joue! Et de toute façon, je ne vois pas comment tu permuterais de l'un à l'autre en plein milieu de partie.
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:18:23
djrafi a écrit : pour revenir au sujet pouvez vous me donner les ref des écrans s'il vous plaît ??? |
Donc, voici une liste d'écrans de 20" à 22"
http://www.achetezfacile.com/achet [...] 01050.html
Assure toi bien qu'il ait une prise DVI.
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:19:06
ZeBorG a écrit : Mon message n'était pas destiné uniquement à toi mais également aux autres comme Pugg qui était étonné par le gros chiffre de 600W... |
Eh bien oui , tu trouves qu'une alim de 600w c'est utile pour sa config toi? alors qu'une 400w genre fortron green ou 500w a la rigueur suffisent? je me demande qui est le plus "a la masse" ici
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:22:00
Et si tu veux vraiment une référence :
Iiyama ProLite E2200WS-B1
J'ai choisi (presque) au pif parmi tout ces écrans mais au moins c'est un 22" 1680x1050 16/10 avec DVI et Iiyama est une bonne marque à priori.
Marsh Posté le 02-06-2007 à 23:25:15
Pugg a écrit : Eh bien oui , tu trouves qu'une alim de 600w c'est utile pour sa config toi? alors qu'une 400w genre fortron green ou 500w a la rigueur suffisent? je me demande qui est le plus "a la masse" ici |
Je savais que j'aurais due faire preuve de plus de tact dans ma première intervention...
Je n'ai pas dit qu'il lui fallait 600W. Relis mon (long) post à ce sujet.
Marsh Posté le 03-06-2007 à 00:07:04
Le "vous êtes tous à la masse " me reste coincé quand meme... manque de diplomatie
Primo, 400 ou 500W suffisent a sa config, les alims qu'on a conseillée sont certifiées 80+ alors le rendement est bon, alors pourquoi il irait acheté plus cher quelque chose dont il se sert qu'a 50% ?? (sauf si il veut VRAIMENT faire du SLI comme evoquée et encore une 500W suffit pour 2* 8800gts,mais vaut mieux revendre et reprendre une nouvelle que partir sur 2 CG) on a jamais conciderer les Watts comme un gage de qualité que je sache (les alims conseillées sont issues de ce test alors bon...... )
Le SLI, on l'a jamais conseillé, j'y est dit que c'etait inutile pour lui (et en general d'apres moi...) donc t'as rien "eclairer" la non plus...
Pour les 320mo, j'y est dit que ça devait etre suffisant mais que plus lui laissait une marge. En effet , pas besoin de 1920x1200 pour les 640 mo comme tu le dit, des 1600*1200 dans les derniers jeux avec filtrages l'ecart se creuse (voir test ou meme l'exmple du dernier colin, où le AA n'est pas utlisable sans 640mo en 1600*1200) alors oui, la version 320 mo assure encore meme en 1600*1200 mais moins ... d'ou le terme de "marge"...
Pour photoshop j'y ai dit apres que c'etait pas forcement un exemple d'utilisation des memeopire graf mais plutot proc : " Pour ton utilisation par contre, le dual core trouveras son sens"
Enfin sur les 2 ecrans, j'ai souligné le probleme, il en veut 2 , c'est son choix, pourquoi insister ?
Bref, je m'arrête là... si ça se trouve tu es un troll et tu racontes exprès des âneries inepties pour appâter le nerd comme moi Si c'est le cas, je puis tombé dans le panneau Tout ça pour dire : fais attention à la façon de formuler les chose la tu donnes l'impression de prendre de haut
ps : Djrafi : va voir sur le site Lesnumeriques, ils ont de bon comparos en general
edit : en voila : http://www.lesnumeriques.com/article-44.html
http://www.lesnumeriques.com/article-228.html
http://www.lesnumeriques.com/article-315.html
leur top : http://www.lesnumeriques.com/article-294.html y'a le 20" belinea qui est interessant car peu cher et de qualité
Marsh Posté le 03-06-2007 à 00:48:07
Merci beaucoup netsky
Y a-t-il une perte de qualité si l'écran n'a pas de sortie dvi mais seulement vga ?
Marsh Posté le 01-06-2007 à 19:20:02
Salut à tous,
Alors je voudrais me monter une config mais je ne suis pas top sûre de mon choix ...
voilà ce que je souhaiterais acheter (j'ai déjà un DD, un graveur DVD et un boitier ...) :
une carte mère asus Striker Extreme
un core 2 duo E6700
une gefore 8800GTS de chez asus
une alim hiper 580W
une ou deux barrettes de corsair PC6400 de 1 giga
voilà alors je voudrais savoir si tout est bien compatible et si le tout forme un bon pc