Crucial M4 ou OCZ Agility 3

Crucial M4 ou OCZ Agility 3 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 31-10-2011 à 00:11:25    

Je reposte le topic que j'avais posté dans la rubrique SSD, dont je n'ai eu aucune réponse. Je retente ma chance ici.

Citation :

Bonjours à tous, pour ma nouvelle config, j'aimerai prendre un SSD pour rendre plus rapide le pc en général. Je mettrai sur ce SSD l'OS et des logiciels divers. J'hésite entre le Crucial M4 64go qui est sité dans plusieurs config, et le OCZ Agility 3 60go. J'ai vu que le Crucial à en lecture : 415 Mo/s et en ecriture : 95 Mo/s alors que le OCZ à en lecture :525 Mo/s et en ecriture : 475 Mo/s. Donc vous me conseillez lequel ? Et si vous pouvez m'expliquer ce que c'est "écriture" et "lecture" par la même occasion ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 00:11:25   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 01:11:57    

Agility = NAND asynchrones
 
M4 = pas d'over-provisionning
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] ity-3.html
 
Essaye plutôt de partir sur du 120-128Go et pourquoi pas sur un M4.
 

Citation :

"écriture" et "lecture"


[:gnub]   D'après toi !


---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 11:57:20    

Bon je pense plutôt prendre le OCZ vertex 3 60go qui à l'air plus rapide que le Crucial M4 64go. Qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:10:15    

Que le crucial M4 est moins cher pour plus d'espace (89€ fdp in sur topachat), et dispose aussi de meilleurs débits planchers, dû à son contrôleur qui est moins buggé (avis n'engageant que moi)
 
Ca dépend aussi de ce que tu veux faire avec ton ssd? Si c'est pour un disque systeme, M4 sans hésiter.


---------------
houga houga
Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:17:01    

Le OCZ a la fonction Trim que n'a pas le Crucial je crois.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:20:39    

Si je te rassure, ils ont tous les 2 le trim.
Et tu devras aussi faire 2-3 manip pour optimiser le ssd avec ton os, rien de compliqué. (lancer l'evaluation des perf avec Seven, retirer la veille prolongée, l'indexation des fichiers...)


---------------
houga houga
Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:25:07    

Mais c'est quoi l'over-provisionning que a sité nicooo66 ?


Message édité par regis1202 le 31-10-2011 à 12:26:12
Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:30:43    

voici un lien pour mieux expliquer
http://www.presence-pc.com/tests/i [...] 3-23360/4/

 

Sur le M4, plus le disque sera plein, moins les perfs seront bonnes. (edit : surement valable pour ts les disques en fait... http://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification )


Message édité par Knurren le 31-10-2011 à 12:51:48

---------------
houga houga
Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:37:52    

Ok j'ai compris, donc je préfère prendre le Vertex 3 qui a en plus un meilleur débit en écriture/lecture et l'over-provisionning.


Message édité par regis1202 le 31-10-2011 à 12:40:05
Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:46:19    

L'important est de ne surtout pas prendre d'agility 3. ;)


---------------
houga houga
Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:46:19   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:49:50    

Je vote pour le M4, car OCZ c'est clairement de la merde niveau fiabilité, et les débits annoncés par OCZ sont à la limite de la pub mensongère, car atteignables uniquement sur des fichiers complètement compressibles, ce qui n'est pas le cas de la plupart des fichiers. En pratique le M4 est plus rapide car les débits sont réels.
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 12:59:21    

Oui mais comme je prend que 64go il sera vite remplit, et donc comme il n'a pas l'over-provisionning, ses performances baisseront.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2011 à 13:29:32    

Et vous en pensez quoi des SSD Corsair comme le Force 3 ou le Force GT ?
Ont ils l'over-provisionning ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed