Bonjour à tous,

Pour mes activités vidéo (Création, VFX, 3D, Montage), je cherche à monter un PC dédié.

Les requis :
CPU : i5/i7 quad core ou plus
RAM : 16 Go mini (1.5 Go / Core virtuel pour After effects)
CG : Nvidia (pour CUDA qui accélère beaucoup Adobe Première et Blender)
Stockage : SSD+HDD (SSD pour le système et le scratch de premiere/aftereffects)
Boitier : SOBRE (pas de coté transparent ou de LED, il va être dans le bureau ou je reçois du monde)

La configuration sur laquelle je comptais partir : http://www.ldlc.com/b-187d5ec2a889b9e5.html

Mise à jour avec les trois premiers retours : http://www.ldlc.com/b-02866e44b2cb59ce.html

Je cherche surtout à avoir le meilleur rapport performances/prix

Quels sont vos avis ?

Merci à tous  

1) La RAM est pas terrible. Prends plutôt de la Fury http://www.ldlc.com/fiche/PB00164453.html
 
2) Le SSD non plus, http://www.hardware.fr/news/13595/ [...] ntion.html  
pars plutôt sur un Samsung Evo !

Pourquoi un disque dur de NAS.
 
le ventirad est pas top du tout    
 
Pour le meme prix tu as : http://www.ldlc.com/fiche/PB00150329.html
 
et pour les barettes petite préférence pour Gskill ( qui ne m'as jamais laché) http://www.ldlc.com/fiche/PB00138160.html
 
Pour la CG si tu reste sur une 960 ( question budget) prend en une avec deux ventilo, vu que tu vas la soliciter longtemps avec les rendu Cycle de blender.

Un i7 obligatoire. Tu utilises Cycles dans Blender ? Ca y est ils gèrent l'encodage de la fumée/flamme sous CUDA ?

Merci pour vso précieux retours.
 
@Lebowsky89 :
Pour la ram, j'ai toujours privilégié kingston (qui ne m'a jamais laché) après c'est vrai que la fury est plus performante. J'avoue avoir du mal à voir les différences (en termes de perfs) entre les marques et latences.
Pour le SSD, J'ai déjà 2 kingston V300 series qui font du bon boulot, mais pourquoi pas un samsung en effet
 
@lysitheas :  
Le WD Red est un HDD de NAS ? Je savais pas :s OK pour le ventirad (j'avoue j'ai choisi au hasard !) Le dernier ventirad que j'ai utilisé était un Zalman ça remonte aux pentium D  ! Toujours en ventirad stock depuis, mais la possibilité d'o/c est sympa.
 
@Golbam : Pour l'i7 tu peux détailler ? D'après les benchmarks que j'ai pu trouver sur la suite adobe, l'i7 est plus performant mais le prix est bien plus élevé. Je suis pas sur que le rapport perfs/prix soit justifié. Mais tu as peut être d'autres arguments.
Pour les effets volumétriques sous blender avec CUDA, c'est en phase d'arriver oui ! (C'est partiellement géré depuis la 2.72a de fin 2014)

1) SSD = J'ai moi même 3 kingston V300 qui n'ont jamais bronché non plus, mais après avoir lu cet article http://www.hardware.fr/news/13595/ [...] ntion.html , ma nouvelle config est sur du Samsung, et d'une part les performances sont meilleures (HDtune) et surtout pas de risque d'avoir ce problème. Pour quelques 5-10€ de plus. Il n'y a pas à hésiter.

2) RAM = je suis fan aussi de kingston qui ne m'a jamais lâché depuis mes premières configs ! La Fury est la référence ! mieux que de la Value Ram. Après je ne connais pas GSkill mais je pense que ça se vaut.

Il n'y a vraiment aucune différence entre les RAM et les marques. Tant que c'est pas du no-name.

en tout cas pour le ventirad, be quiet <3
ma tour en est remplie

@lysitheas : T'as pas plus petit comme rad CPU ? Celui là est vraiment imposant, je suis pas hyper fan :s
 
J'ai mis à jour la liste dans le premier post avec vos remarques.

mhm, oui tu as celui la euh pardon celui la

Le i7 est bien plus performant en effet, tu as au minimum 8 thread logiques voire 12 et c'est vraiment super sympa de tout voir avancer *.*
 
J'ai le i7-5930K en tête ou le i7-6700K au pire.

@lysitheas : Du coup je vais prendre un rad plus petit. QUelque chose comme ça me va mieux : http://www.ldlc.com/fiche/PB00158764.html
Vu dans l'excellent comparatif http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ns-40.html
 
@Golbam ; Ouah ça dépote le 5930K, mais je suis pas sur que je sois en manque de puissance CPU... Le problème c'est qu'aftereffects est 100% CPU alors que Blender est 100% GPU. J'utilise les deux

Et sinon les kits de watercooling aux alentours des 60€ ça donne quoi ?
Parce que ça fait pas des masses plus cher comparé à un ventirad à 40€.
Le CoolerMaster 120V est vraiment pas cher ... http://www.ldlc.com/fiche/PB00154321.html

 
C'est surtout que c'est pas forcément plus efficace.

je préfère mon bequiet a air

Ok merci pour l'info

Du coup avec l'i5 6400-6500-6600 qui viennent de sortir.
Je pense partir plutot sur un i5-6500 avec une CM en DDR4
à moins que je trouve une config type i5 4690K en occasion pour pas cher

Du coup !
J'ai acheté la première partie du matos :
- i7-4790K (Merci Golbam pour m'avoir mis sur la bonne voie )
- Asrock Z97 Anniversary
- 2x8 Go Ram HyperX Fury 1866 MHz
- SSD KINGSTON 240GB HYPERX SAVAGE
- Boitier ZALMAN R1

J'avais déjà :
- Alim Cooler Master G450M 80PLUS Bronze
- HDD 1To
- GPU R7 250X

Le prochain achat, a la rentrée, sera :
- écran (Dell ultrasharp)
- GPU (GTX 960 ? J'ai besoin de CUDA :s)
- HDD WD Green 3To
- CPU Cooler (j'ai que le stock pour l'instant)

 
np