Bonjour, je voudrais un renseignement a propos des CPU overclocké car j'avais commander une tour sur matériel.net mais ils viennent de m'appeler et de me dire que la tour n'étais plus dispo et le vendeur m'a dit qu'il y avait une tour avec un plus gros disque dur et un plus gros SSD mais que je passe d'un i5-6600k à un i5-6500.
 
Alors ma question est, est-ce que je verrais une grosse différence niveau fps/qualité de jeux ou bien il y aura que quelque fps en moin et je peux commander la tour qu'il m'a proposer avec le i5-6500.  
 
Oui oui c'est bien pour une tour gaming je précise.
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 19514.html CPU overclocké.
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 22242.html CPU no OC

Hello,
 
ben tu vas perdre surtout au niveau de la pérennité de ta machine. tu pourras pas OC ton processeurs quand il en aura besoin.
 
alors comptais tu OC ton proc ou non? sinon c'est reglé.
 
également quel est la carte graphique proposée ? c'est la même dans les 2 config?  
 
je pense qu'a court terme tu verras pas forcement la diff entre les 2 processeurs mais au long terme tu pourras pas l'overclocker pour lui permettre de rester dans la course.
 
ps : si tu peux indiquer les 2 configs complète ca aidera un peu plus

mmm moi perso j'attendrais la version "k" dispo ( surtout que c'est bcp moins contraint les distri commencent avoir du stock et les Etailers en ont normalement )
 
apres si tu es impatient et que tu compte pas bidouiller ton pc plus tard, les config se valent au court terme pour le gaming. Franchement tu verras pas grand différence entre les 2 config.
 
donc soit tu penses au long terme et tu attends ou soit tu prends celle dispo si tu veux pas attendre. dans les 2 cas c'est des bonnes config pour le gaming.
 
quelqu'un d'autre a un avis?

Je ne comptais pas bidouiller ma configue dans les années à venir, mais c'est vraie que ça fait plusieurs année que j'attend pour m'acheter un pc alors je suis plutôt impatient donc je ne sais pas quoi faire.

 
pour te donner une idée concrète  
prend un i5 750 de 2009, et un i5 2500 de 2011
 
prend les aujourd'hui en jeux, les deux peinent donc tu overclockes le i5 750 à 3.8ghz (le 2500 n'étant pas overclockable) et tadam il est meilleur que le i5 2500 et il est encore dans la course pour les dernier jeux  
pareil pour tout les processeur public en lga1366 donc pour moi, le i5k est plus important qu'un gros ssd/hdd  que le contraire attends qu'il en est un en stock sinon
la plateforme c'est ce qui doit durer le pus longtemps, le reste ça évolue très vite genre les carte graphique c'est tout les ans ou presque les nouveaux modèles

Je pense le prendre, et j'achèterai un i7 quand le i5-6500 ne tiendra plus la route puisque d'après vous je ne perd casiment rien niveau expérience de jeux donc je le remplacerai quand il sera temps merci les gars

Bonjour
 
Sur ce site tu as un test de ces processeurs http://pclab.plart66130.html.
 
Dans "testy" tu as les performances initiales et à "podkrecanie" les performances sous overclock.
 
Comme tu peux voir les différences sont importantes.
 
Désolé je n'arrive pas à insérer le lien hypertexte  
 
 

ah si ça marche

 
 
erreur de base:  un i7 est nul par rapport à un i5 en jeux   un i5 6600k est le meilleur cpu gaming en skylake tu vas préféré avoir ton ordi plus tôt pour faire un upgrade plus tard? alors que si tu as un i5 6500 ça veut dire que tu n'as pas une carte mère pour l'overclocking
 
le mieux c'est soit d'attendre soit de prendre le i5 6500 et de changer de plateforme dans quelques années.
 
et bien sûr que l'overclocking apporte un gain réels surtout avec les architectures actuelles, on peut monter ver 4.8ghz soit 1.5ghz supplémentaire tout de même je vais citer mon expérience personnelle, j'ai du lga1366 (2009)avec deux processeurs équivalent au i7 920 de base (1 seul processeur travaille en jeu) soit 2.66ghz et ça commence à bien limiter en jeux du coup je les ai monté à 4.2ghz et là plus aucun souci puisque je tiens les dernier i5  
 
maintenant c'est à toi de voir  

Je ne suis pas sûr que tout le monde passe à l'o/c au bout de quelques années, mais il est préférable de prendre une version k au cas ou j'ai envie de dire. L'o/c c'est plus facile à dire qu'à pratiquer, il faut un bon ventirad et un boitier bien ventilé, tu peux tomber sur des facteurs aléatoires et limitants comme par exemple un cpu qui accepte plus mal qu'un autre de monter en vcore, un gros o/c bien stable demande (sauf chance de tomber sur un cpu de fou) du temps, parfois beaucoup de temps, même si ça reste par définition rentable. Dans l'absolu il vaut mieux privilégier un cpu costaud et évolutif sur le moment pour ne pas se limiter dans le temps. Attends de te trouver une config sur la base du 6600k.

oui enfin il y a oc et oc extreme, un i5 supporte bine les 4ghz maintenant avec un rad à 30€ et un boitier premier prix avec au moins 2 ventilateurs, on est plus à l'époque des lga775 où beaucoup de paramètre était à prendre en compte. Maintenant c'est jouer avec le multiplicateur et avec le vcore, donc pas de synchronisation à faire ou quoi que ce soit. Après l'overclock n'est pas utile tout de suite, c'est plus pour dans 2 ou 3 ans mais au moins tu gardes la plateforme plus longtemps  
 
l'overclock simple prend une journée à faire, pas plus, je parle ps d'overclocker directement à 4.8ghz (c'est juste les possibilités offertes) mais à 4.2ghz c'est relativement rapide  
 
bon voilà je crois que tout est dit, pour ma part  
 
je peux rien rajouter de mon côté donc à toi de voir

OC c'est pour bien faire tourner les grosses CG et ne pas les brider, sinon t'en as pas besoin tout de suite, mais il faut prévoir, c'est mieux...
et puis tant qu'à avoir le matoss, autant le faire de suite, sinon t'as du potentiel qui dort, c'est dommage...
 

Perso sans toucher à rien mon 3570k monte en turbo a 3.8 dans les jeux, pas besoin de plus encore pour le moment pour mon utilisation disons. Mais oui je suis d'accord sur le fait que l'o/c s'est beaucoup simplifié, cependant il faut prendre en compte le fait que pour certains aller mettre les mains dans le bios peut être décourageant.

 
en fait c'est assez délire à faire, à fleurter avec les limites (Vcore et tempé.). Après c'est sur que si ça ne t'interesse pas plus que ça, tu vas te prendre la tête avec les plantages...
 

Il faut aimer ça disons, c'est assez intéressant le fait de trouver la limite de ton matos, c'est sûr. Après en application avec une config récente puissante et équilibrée, c'est un peu du vent je pense. Utile pour un changement de gpu au bout de quelques années, d'ou la nécessité de ne pas se limiter en prenant une version non k.

Oui.
 
J'avais une gtx 970 bien OC, je n'avais aucune incidence entre 3.5 et 4.6, ou très peu. Là avec la 980 ti, je gagne pas mal de FPS si je passe du stock à 4.6...
 
Voilà
 

Mon choix est vite fait. J'ai un 3570k à 4,6 ghz. ( limite pour ne pas devenir bruyant). S'il fallait que je change ma config (CPU, CM et ram) pour les plateformes actuelles, ça me couterait mini 400€ pour un gain peanuts.
 
A 400€, je veux bien mettre les mains dans le cambouis.

Avec un 3570k stable à 4.6, ça sert a rien de changer de plateforme. Cependant ce cpu a plus de 3 ans, d'ou l'intérêt de rentabiliser le "k" si tu en as l'utilité.