Conseils config Ryzen

Conseils config Ryzen - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 31-05-2017 à 11:02:44    

Bonjour à tous,
 
j'aimerai changer de config car la mienne est vieillissante (2600k, 6go de ram, p8p67 pro)
Je fais pas mal de jeu et un peu d'applicatif.  
 
J'ai repéré cette config, dites moi si ça vaut le coup : Gigabyte AB350-Gaming 3 , Be Quiet! Ventirad Pure Rock, AMD Ryzen 5 1600X, Ripjaws V 16Go (2x8Go) 2666Mhz.
 
Le but étant de miser sur le nombre de cœurs a un prix compétitif.  
 
J'ai un budget de 700 euros max.
 
Merci d'avance pour votre aide bien précieuse =)
 

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 11:02:44   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 11:19:04    

Salut à toi!
 
Il va te falloir une carte graphique. Qu'est-ce que tu as comme boitier et comme alim? Tu comptes garder des pièces de ta config actuelle ou pas?
 
Un premier jet, si tu veux une config complète: https://www.topachat.com/pages/conf [...] flU%2Bw%3D


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 11:20:33    

river_tam a écrit :

Salut à toi!
 
Il va te falloir une carte graphique. Qu'est-ce que tu as comme boitier et comme alim? Tu comptes garder des pièces de ta config actuelle ou pas?
 
Un premier jet, si tu veux une config complète: https://www.topachat.com/pages/conf [...] flU%2Bw%3D


 
 
Salut à toi !
 
désolé, j'ai oublié de préciser que j'avais une GTX 1070 msi
ma tour est une cool master HAF922 et j'ai une alim corsair 750w

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 11:21:57    

clemusik1 a écrit :


 
 
Salut à toi !
 
désolé, j'ai oublié de préciser que j'avais une GTX 1070 msi
ma tour est une cool master HAF922 et j'ai une alim corsair 750w


Je compte garder le reste de mes anciennes pièces à savoir : 2 SSD, 2 HDD, ecran 27 pouces 144hz etc

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 11:26:26    

Je te conseille de partir sur un 1600 car l'écart de perfs est insignifiant et le ventirad fourni avec est très correct. Cela te permet d'économiser sans réellement perdre en performance ou en silence.  
Dans ce cas, l'achat d'un ventirad serait justifié en cas de boîtier vitré.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 11:27:40    

Sinon La carte mère est la meilleure dans cette gamme de prix et pour la ram, si tu peux trouver encore plus rapide pour pas trop cher ce sera encore mieux car le transfert de données entre les cœurs dépend de la vitesse de La ram.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 11:30:50    

Ah ouais t'es bien équipé de base, effectivement!  
 
 
Du coup la sélection que tu as faite dans ton 1er post me semble nickel ;)


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 11:33:14    

Merci pour ta réponse !  
DDR4 Ripjaws V 16Go 3200mhz CAS 16 serait mieux donc ?
 
Le souci du ventillo fourni avec le 1600 Ryzen est que je ne suis pas sur qu'il supportera un OC équivalent au 1600x , je me trompe peut-etre...
 

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 13:46:04    

Perso, j'évite de sortir des recommandations constructeur (2666MHz pour la Gigabyte). Je sais pas si c’est à tort ou à raison mais vu le prix de la ram, c'est pas forcément un mal de pas trop forcer sur les fréquences ^^

 

Le ventirad de base devrait pouvoir supporter la différence entre un 1600 et un 1600X mais quitte à prendre un ventirad pour o/c, pars sur un truc dans ce style plutôt:
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 03122.html
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 83018.html

 

Au moins tu sera tranquille :)

Message cité 1 fois
Message édité par river_tam le 31-05-2017 à 13:47:11

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 14:48:30    

river_tam a écrit :

Perso, j'évite de sortir des recommandations constructeur (2666MHz pour la Gigabyte). Je sais pas si c’est à tort ou à raison mais vu le prix de la ram, c'est pas forcément un mal de pas trop forcer sur les fréquences ^^
 
Le ventirad de base devrait pouvoir supporter la différence entre un 1600 et un 1600X mais quitte à prendre un ventirad pour o/c, pars sur un truc dans ce style plutôt:  
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 03122.html  
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 83018.html
 
Au moins tu sera tranquille :)


 
merci pour ta réponse =)
 
le soucis c'est qu'entre de la ram à 2666 mhz et 3200 mhz, le prix est le même à 20 euros près :/  
du coup, je ne sais pas quoi faire :D
 
la mise à jours de ma config est-elle réellement nécessaire au vu de la puissance encore pas trop mal de mon 2600k ?

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 14:48:30   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 15:26:07    

clemusik1 a écrit :


 
merci pour ta réponse =)
 
le soucis c'est qu'entre de la ram à 2666 mhz et 3200 mhz, le prix est le même à 20 euros près :/  
du coup, je ne sais pas quoi faire :D
 
la mise à jours de ma config est-elle réellement nécessaire au vu de la puissance encore pas trop mal de mon 2600k ?


 
Si tu as un bon OC avec ton processeur tu peux encore attendre 2-3ans à mon avis !

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 15:28:12    

clemusik1 a écrit :

la mise à jours de ma config est-elle réellement nécessaire au vu de la puissance encore pas trop mal de mon 2600k ?


 
Avec ta GTX 1070 et ton 2600K (overclocké à 4,5Ghz si j'en crois le lien vers ta config), si les perfs que tu obtiens ne te conviennent pas, alors tu aura du mal à remonter la barre avec un budget de 700€. (à vrai dire, même en passant sur un 7700K + 1080Ti, je ne suis pas sûr que le gain de performance apporte un réel intérêt à ton expérience de jeu).
 
 
Question applicatif, j'ignore de quoi est capable ton 2600K OC :??:
Le 2600K se prend une sacré raclée en applicatif par le 1600X quand même (+70% selon le test HFR) ! Je doute qu'un OC (même à 5 Ghz) suffise à combler un tel retard de perf !
 
Ca dépend de tes priorités. Souhaites-tu avoir plus de perf en applicatif ? Ou bien souhaites-tu améliorer ton expérience de jeu ?
 
Pour l'applicatif, peut-être bien changer pour du Ryzen, effectivement.
Pour le jeu, il faudrait peut-être aussi regarder du côté de ton écran (passer sur une meilleure dalle ? plus grande aussi ? G-sync ? 120+ Hz ?)(par contre, il vaut mieux éviter de passer sur des résolutions supérieures, sans quoi ta carte graphique sera davantage sollicitée et tu perdra alors en perf :o )
 
 
Dans tous les cas, les 6Go de RAM sont un peu limite.

Message cité 1 fois
Message édité par fosque le 31-05-2017 à 15:29:49
Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 15:42:27    

Les tests HFR donnent 20% de différence en jeu entre un 2600k et un 1600X et 96% en applicatif (50% en jeu et 81% en app pour 2600k/7700k)...ça commence à causer, je trouve ^^
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=506&n=13
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=507&n=9


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 15:43:08    

fosque a écrit :


 
Avec ta GTX 1070 et ton 2600K (overclocké à 4,5Ghz si j'en crois le lien vers ta config), si les perfs que tu obtiens ne te conviennent pas, alors tu aura du mal à remonter la barre avec un budget de 700€. (à vrai dire, même en passant sur un 7700K + 1080Ti, je ne suis pas sûr que le gain de performance apporte un réel intérêt à ton expérience de jeu).
 
 
Question applicatif, j'ignore de quoi est capable ton 2600K OC :??:
Le 2600K se prend une sacré raclée en applicatif par le 1600X quand même (+70% selon le test HFR) ! Je doute qu'un OC (même à 5 Ghz) suffise à combler un tel retard de perf !
 
Ca dépend de tes priorités. Souhaites-tu avoir plus de perf en applicatif ? Ou bien souhaites-tu améliorer ton expérience de jeu ?
 
Pour l'applicatif, peut-être bien changer pour du Ryzen, effectivement.
Pour le jeu, il faudrait peut-être aussi regarder du côté de ton écran (passer sur une meilleure dalle ? plus grande aussi ? G-sync ? 120+ Hz ?)(par contre, il vaut mieux éviter de passer sur des résolutions supérieures, sans quoi ta carte graphique sera davantage sollicitée et tu perdra alors en perf :o )
 
 
Dans tous les cas, les 6Go de RAM sont un peu limite.


 
En réalité, c'est plus pour avoir un system efficace en workstation, en jeux, avec une consommation réduite. Sans compter que les 6c 12t du Ryzen devraient être bénéfiques pour les futurs jeux optimisés pour. Je ne cherche pas plus de perf in game, juste une machine polyvalente pour les années à venir. Je me pose donc la question de savoir si le changement de config doit se faire maintenant ou d'ici 1 an ou 2 =)
 
La vraie question étant de savoir quels choix feront les développeurs au niveau de l'optimisation des proco de plus de 4c.   C'est pile ou face :S

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 15:56:19    

si t'es prêt à attendre un peu, j'attendrais la suite.
voir les prochaines version de ryzen et ce que fait intel également à ce moment la.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 16:06:11    

yvrogne89 a écrit :

si t'es prêt à attendre un peu, j'attendrais la suite.
voir les prochaines version de ryzen et ce que fait intel également à ce moment la.


 
Je suis daccord avec toi. après, le rapport perf / prix du Ryzen 1600 ( actuellement à 213 euros) me tente !!!

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 16:07:43    

tu peux très bien aussi le prendre et le changer plus tard.
comme le socket devrait rester le même.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 16:29:47    

river_tam a écrit :

Les tests HFR donnent 20% de différence en jeu entre un 2600k et un 1600X et 96% en applicatif (50% en jeu et 81% en app pour 2600k/7700k)...ça commence à causer, je trouve ^^


 
Non, sur l'indice de perf en jeu, tu a une différence de 134,1 - 115,7 = environ 20 ...heu disons 20 "points d'indice". Pas 20%.
 
Mais si tu cliques sur les graphs des tests récents de HFR, le graph te donne les écart en pourcentage ! (sous chrome en tout cas, ça marche) (tu choisis ton modèle de référence en cliquant sur sa ligne, ici le 2600K, et ensuite tu parcours le graph avec ton curseur pour voir les gains en % apportés par les autres modèles. Pas besoin de faire un produit en croix hazardeux dans sa tête :lol: )
 
C'est hyper pratique je trouve, et là ça donne un gain de +15,9% de passer d'un 2600K à un 1600X en moyenne en jeu, selon les tests HFR.
 
(même chose pour l'applicatif, environ 90 "points" d'écart, mais un gain de 70% avec le 1600X par rapport au 2600K)
 
Pour le coup, à part pour l'applicatif, je trouve le gain en perf assez modéré (surtout par rapport à un 2600K réputé pour s'OC plutôt facilement)
 
 

clemusik1 a écrit :


La vraie question étant de savoir quels choix feront les développeurs au niveau de l'optimisation des proco de plus de 4c.   C'est pile ou face :S


Ha ok !
Ben là, à toi de décider. Mais c'est impossible de savoir cela : on n'est pas dans la tête des futurs-développeurs :D
Mais effectivement, la tendance actuelle semble aller vers le multi-coeur / multi thread : on voit ça avec l'arrivée des Ryzen et les perfs qu'ils offrent mais aussi sur l'écart i7/i5 qui se creuse en jeu, avec les nouveaux titres testés...
A toi de voir :D

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 16:50:22    

fosque a écrit :


C'est hyper pratique je trouve, et là ça donne un gain de +15,9% de passer d'un 2600K à un 1600X en moyenne en jeu, selon les tests HFR.


 
D'un 2600k@3.4Ghz à un 1600X@3.6Ghz. :D  
Une fois OC, vu la très forte différence de potentiel de montée en fréquence, le 1600X sera lâché, même sur le panel d'HFR.
 
Il tourne à combien ton 2600K ?

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 31-05-2017 à 16:58:04
Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 18:26:07    

regis183 a écrit :


 
D'un 2600k@3.4Ghz à un 1600X@3.6Ghz. :D  
Une fois OC, vu la très forte différence de potentiel de montée en fréquence, le 1600X sera lâché, même sur le panel d'HFR.
 
Il tourne à combien ton 2600K ?


 
4,5 ghz en continu depuis 5 ans :D

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 19:22:21    

Honnêtement je ne pense pas qu'une upgrade soit nécessaire, ta plateforme cpu cm peut encore tenir 1-2 ans. Tu pourras alors profiter de ryzen 2 ou en tous cas du retour de la concurrence dans le marché.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2017 à 22:16:14    

fosque a écrit :


 
Non, sur l'indice de perf en jeu, tu a une différence de 134,1 - 115,7 = environ 20 ...heu disons 20 "points d'indice". Pas 20%.
 
Mais si tu cliques sur les graphs des tests récents de HFR, le graph te donne les écart en pourcentage ! (sous chrome en tout cas, ça marche) (tu choisis ton modèle de référence en cliquant sur sa ligne, ici le 2600K, et ensuite tu parcours le graph avec ton curseur pour voir les gains en % apportés par les autres modèles. Pas besoin de faire un produit en croix hazardeux dans sa tête :lol: )
 
C'est hyper pratique je trouve, et là ça donne un gain de +15,9% de passer d'un 2600K à un 1600X en moyenne en jeu, selon les tests HFR.
 
(même chose pour l'applicatif, environ 90 "points" d'écart, mais un gain de 70% avec le 1600X par rapport au 2600K)
 
Pour le coup, à part pour l'applicatif, je trouve le gain en perf assez modéré (surtout par rapport à un 2600K réputé pour s'OC plutôt facilement)


 
'ffectivement  :jap:


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed