Bonjour, j'aimerais avoir vos conseils pour une config professionnelle haut de gamme.
J'utilise principalement des logiciels de bureautique, Photoshop de manière basique et Omnipage pour l'OCR.
Visionnage de films et surf sur internet en usage régulier.
Pas de jeux. Ma priorité est la rapidité d'exécution des applications et du démarrage du système avec des composants hauts de gamme.
 
Budget dispo: 1500€
 
Je pense que la carte graphique intégrée à la CM et le GPU du processeur m'évite d'avoir à acheter une carte graphique.
J'avais pensé à la config suivante même si je sais qu'elle est surdimensionnée par rapport aux besoins.
Merci de me faire part de vos commentaires avisés.
 
Boîtier: Antec P183 V3
CM: ASUS PZ68-V PRO (REVISION B3)  
Proco: i7 2600k
Mémoires: G. Skill 2X4 GO PC12800 Ripjaw CAS 8
Ventirad: Noctua NH-U12P SE2
Disque système+applications: OCZ Vertex 3 Max IOPS 120 GO
Disque stockage: WD Caviar Black Sata Rev. 3 1To 64 Mo
Clavier+souris: Logitech MX 5500 Revolution
Graveur Blu-Ray : LG BH10LS30
Carte Wifi interne à conseiller

Boîtier: Antec P183 V3  
CM: Asus P8Z68-V (Révision B3)  
Proco: i5 2400
Carte graphique : Sapphire Radeon HD 6850 1Go  
Mémoires: G. Skill 2X4 GO PC12800 Ripjaw CAS 8  
Ventirad: Noctua NH-U12P SE2  
Disque système+applications: Disque SSD Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0 128 Go, SATA III 6 Gb/s
Disque stockage: WD Caviar Black Sata Rev. 3 1To 64 Mo  
Clavier+souris: Logitech MX 5500 Revolution  
Graveur Blu-Ray : LG BH10LS30  
WIFI : D-Link DWA-556 - Wireless N Xtreme 300mbits
Alimentation : Seasonic/Antec/Corsair/Coolermaster/LDLC de 500W

Caviar black est trop chère, surtout en ce moment (190€ les 1To !) Tout en restant en 7200T mieux vaut un caviar blue.
 
Pour la carte graphique, certaines d'entre elles accèlerent les calculs (application des filtres...). Voici le lien qui amène vers la liste des cartes testées et approuvées par Adobe : http://kb2.adobe.com/cps/831/cpsid_83117.html
dans le lot, avec les quadro hors de prix, il y a : Intel HD Graphics  
donc le HD3000 du i7-2600K. Cependant je ne sais pas dire quellle accélération il procure, et quelle carte donnerait le meilleur résultat/prix.
Dans tout les cas il faut vérifier que la carte choisie supporte cela :
"Some GPU-accelerated features require graphics support for Shader Model 3.0 and OpenGL 2.0" extrait des reco de Adobe. La carte de slr56 supporte des versions supérieures donc apparement c'est ok.

 
je dirais n'importe quelle config à base de quad et avec un ssd.
 
bon, vu que de très bonne perfs sont demandées, allez intel un 2500
 
budget 750€, très largement suffisant.
(allez une, on va quand même mettre une vrai carte graphique, une HD6550 histoire d'avoir le top pour la qualité des vidéos HD)

Merci pour la rapidité de vos réponses et vos conseils.
J'attends d'autres avis.

Bonjour,
votre config est très bien
Avec le I7 2600 il n'y a pas besoin de carte graphique pour aider aux calculs ni pour la vidéo. Il se suffit à lui-même. Je connais une personne qui utilise un I3 2 coeurs mobile avec hyperthreading @2,4ghz et déjà photoshop  ça fonce.
alors avec un I7 2600 ...
Un disque blue 1to suffit pour les données ou même un green (les blacks ne sont pas discrets , j'en ai trois et j'ai aussi des blue)  mais il faut investir dans du matériel de sauvegarde du disque système et des données. Comme vous avez deux disques différents le plus simple est de faire une  copie complète pour le disque système   et complète puis incrémentielle  pour les données,  sur deux disques différents (un pour le ssd et l'autre pour les données).
 
Il semble que vous vouliez le booster un peu puisque vous prenez la version K dons un overclock à 4,3 tranquille et vous êtes tranquille pour des années.
Déjà @stock  c'est de la bombe.

Merci pour ton avis mon cher mositto.

Un i3 avec un SSD (+ un HDD pour le stokage) suffit pour remplir 100% de tes demandes.

Pourquoi dépenser de l'argent pour de la puissance que tu vas JAMAIS te servir. Paies toi un voyage avec l'argent restant.

Merci pour ton avis andre1980. Mais "qui peut le plus peut le moins". Je voulais prendre un proco plus puissant pour anticiper d'éventuels besoins futurs et avoir une config potable pour 3-4 ans. En plus, l'i7 m'éviter d'acheter une CG.

avec un i3, c'est pas une obligation d'avoir une carte graphique.
 
Toutefois, vu le budget que tu vise, perso, je ne limeterais pas les frais sur une carte graphique d'entrée de gamme 50€  genre 6550, beaucoup plus perf qu'un chips graphique intégré (sur celui d'intel) .

la gt430 me semble mieux qu'une 6550.
 
Par contre, à mon sens aussi, un phenom x4 fera largement l'affaire.
 
cpu : phenom x4 955 BE @ 100 euros
ram: 2x4go DD3 cas9 @ 45 euros
SSD: Crucial m4 @ 170 euros les 128go
CG: GT430 @ 52 euros
Ventirad : Hyper 212 @ 30 euros
une bonne carte mère ATX dans les 90 euros (si tu veux un modèle précis je te le donnerai)
Alim: Corsair HX 650 @ 100 euros
Total 587 euros
 
tu rajoute ton boitier, le hdd 1to (pas la peine de prendre un black, les black font plus de bruit que les blues, les blacks sont plus chère pour un gain de performance non visible).
 
 
Sinon tu peux prendre l'i5 2500k + Asus z68 ou p67
 
Voici un petit détail des CPU pour un usage en application
 

Merci pour tes éclaircissements Dark3n.
D'autres avis?

 
je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, nomae64 parle d'une utilisation pro.
Alors à voir exactement ce que cela signifie, mais pour moi, pro veut dire utilisation quotidienne pendant plusieurs heures. Comme beaucoup de monde, j'utilise un PC toute la journée (pas pour toshop), et je suis ravi depuis qu'on m'a changé mon ancien portable pour un nouveau basé sur un i7. Le confort d'utilisation et la rapidité et parfois aussi une utilisation lourde ou multitache dans le cadre d'une activité "pro", feront que de partir sur un i5 quadri coeur est tout a fait adapté. Surtout que le surcout est de l'ordre de quelques dizaines d'euro pour un i5, voir nul pour le cas d'un phenom X4.
De plus, le quadricoeur devrait encaisser sans trop de probleme la prochaine version de toshop ou de tout autre logiciel qui s'alourdisse de fonctions supplémentaires tout les 2 ou 3 ans en suivant aussi la puissance croissante disponible en hardware. Le i3 fonctionnera toujours mais accusera le coup (j'ai vécu cela avec mon Athlon double coeur à 2,9GHz en passant de LR 2 à LR3, cela devient énervant quand on est pressé de devoir attendre à chaque opération)

Merci pour tes remarques syl38. Il est vrai que l'usage principal du PC est pro soit 10 h par jour. L'objectif est de pas avoir de ralentissements. L'application la plus gourmande est Photoshop CS5, même si je ne l'utilise que pour des opérations basiques. Une ouverture quasi-instantanée des applications bureautiques (Office 2010) et un traitement ultra rapide des données sont prioritaires.
Je pense plutôt partir sur un i5 car l'i7 semble vraiment trop puissant par rapport à mes besoins. De plus, un SSD s'impose pour la réactivité du système et sa vitesse.  
Est-ce utile d'acheter de la RAM plus rapide, verrais-je une grosse différence dans mon cas?
Dans l'attente de vos avis, merci.

à prix égale, mieux vaut prendre une vitesse supérieure qu'un CAS inférieur : la 1333 CAS 7 est au meme prix que la 1666 CAS 9 alors que cette dernière offre de meilleure performance.
 
ce lien t'emmêne directement au tests pratiques (car les tests de bandes passantes ne représentent que de la théorie) :
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ta-iv.html
 
Vise de la PC-12800 (1600MHz) cas 9, au dela tu ne gagneras plus grand chose.

@syl38: merci pour les éclaircissements et ta rapidité 2000 CAS 1!

nomae64 semble surtout faire de la bureautique. La un SSD suffit pour que c'est application soit très réactif.

Un processeur puissant comme un i7 (et un i5 en moindre mesure) se justifie uniquement si tu utilises comme un porc des programme gourmand en traitement (montage vidéo, retouche photo par lot de 200 en RAW de 20 mo, etc.... Or, c'est pas le cas de la bureautique. Et vu qu'il utilise photoshop uniquement à parcimonie, c'est du caviar jeter au cochon.

Et pour la carte graphique, je vois pas l'utilisation vu qu'il joue JAMAIS.
Le chips graphique intégré est bien suffisant pour afficher Office et photoshop  

Après, il peux toujours prendre ceci s'il souhaite claquer de l'argent pour rien :

Intel i7 2600K
Asus P8P67
Ventilateur Corsair H80 Hydro Series
16 Go DDR3 1600
SSD de 128 go
GeForce GTX 570
Disque dur Western Digital Caviar Green, 1To
Alimentation Antec High Current Gamer Series, 620 W
Windows 7 64 bits

+ graveur et boitier.
Total : un peu plus de 1 500€

Pas mal pour faire tourner Office  

Merci pour ton avis andre1980. Tu as bien saisi mes besoins. Je suis prêt à dépenser ce qu'il faut pour avoir une config la plus réactive possible sans pour autant avoir à donner de la confiture ni du caviar à nos amis les porcidés!
Pour le graveur Blu-Ray, quelle est le meilleur Q/P pour un usage limité, que pensez-vous du LG BH10LS30?

un i3 2125 ce serait déjà un gros proco mais on peut mettre un i5, soit.
 
il est vrai que la vidéo intégrée suffit puisqu'il n'est question que de 2D, photoshop utilise l'accélération 3D seulement pour manipuler des images en 3D et cela requiert très peu de puissance.

je comprend pas pourquoi un i3 alors que le phenom x4 pour lui serait l'idéal. Pas besoin d'un i7 pour un peu de photoshop et de la bureautique

Merci à tous pour vos conseils et votre bonne humeur!

Voici  ce que j'ai finalement commandé.
 
D-Link DWA-556
Intel Core i5-2500K
Crucial M4 256 Go
Fractal Design Define R3 USB 3.0 Black Pearl
LG BH10LS38
Logitech Cordless Desktop MX 5500 Revolution
ASUS P8Z68-V PRO GEN 3
Western Digital Caviar Blue 1 To SATA 6Gb/s
Noctua NH-U12P SE2
G.Skill RM Series RipJaws 4 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800
ALIM LDLC BG-500 Quality Select
 
Merci encore pour vos lumières.

Pour de la bureautique??

tu as bien ouvert le porte-monnaie dis donc (env. 1300€ de matos).  

tour à 90€
CM à 170€
SSD à 330€
Clavier à 110€
et DD de 1 go pendant une période de flambé des prix.

Te manque plus d'une carte graphique à 150€ pour avoir un PC power user  

Pour un usage pro:
Perso pour le SSD je partirais plus sur du Intel garantie 5 ans.  
Et je m'interresserais aux systemes de sauvegarde/partage  de données.
NAS ?
( n'y connaissant rien sur ce point je m'étendrais pas dessus)
 

 
Andre1980, relis bien ce que j'ai écrit avant de me tomber dessus :
 
je n'ai pas parlé de i7 mais d'un i5 ou d'un phenom X4, pour photoshop et utiliser un PC 10h par jour, ajouter 0€ pour l'AMD voir 60 € pour l'intel, en plus d'apporter de la réactivité va permettre à la config de durée plus longtemps... Cela ne me semble pas ouvrir les vannes en grands et etre un investissement raisonnable qui sera largement amorti si il dure un ou deux ans de plus.
 
Tout comme la carte graphique, je mentionne un peu plus haut que le HD intel est dans la liste des cartes approuvées par adobe. Donc pas besoin d'investir dans une carte graphique si l'utilisation de toshop est faible. Sinon je donne le lien qui donne les autres cartes possibles. Perso je pars sur un HD3000 sans carte graphique pour ma prochaine config, donc je suis convaincu par ce point.
 
Après je suis tout a fait ok pour un SSD, mais pas 256Go ! 128 devrait largement etre suffisant pour Win7 + office + toshop + un ou deux petits logiciels en supplément. Perso je pars sur 64Go. Après la taille du HDD dépends de ses besoins de stockage, si il a besoin de 1To et pas moyen d'en récupérer un ailleur, faudra bien acheter un disque de 1 To.
 
et dernier point, quel mal a vouloir un ordi qui booste pour travailler dessus 10heures par jour ?

Pour la configuration à 1500€ que j'ai mis pour le fun, c'était pas en rapport avec ton message syl38.
Juste pour donner à nomae64 un configuration puissante s'il souhaite vraiment claquer 1500€ pour pas grand chose.

Après pour ton i5 par rapport à un i3 (ou phenom x4), je vois pas en quoi ça va booster les logiciel de bureautique (qui demande très peu de calcul). le but étant plus d'avoir une configuration suffisante (avec le prix le plus bas) pour une utilisation demandée.

Le mal c'est de proposer de dépenser plus pour un PC qui booste déjà 2x plus que ceux que son utilisation va demander.

Après je comprend ton point de vu si on se met sur le critère "meilleur rapport qualité/prix".
Perso, je me base sur le critère "meilleur rapport prix/utilisation réel" (sachant un i3 / phenom x4 offre déjà plus de puissance que ceux que l'utilisation réel demande).

Pour 10h/jour devant un PC en utilisation bureautique, je mettrais plus mon argent dans un bon écran/clavier que sur un processeur de gamer.

mon pc (portable) de boulot tourne sur un i7-740... et ce n'est pas moi qui est choisi mais le service info de ma boite (et ce n'est pas moi le boss, donc pas de traitement de faveur pour mon PC).
Je fais de la bureautique et un peu de Autocad 2D. Par contre le PC doit tenir au mini 4ans au lieu de 3ans comme avant, y compris si on change de version d'autocad... Ils ont mis plus chère a l'achat mais quel plaisir à utiliser.  
Après meme si le toshop est peu utiliser, il faut que le pc tourne bien avec. Mettre un i5 ou un phenom X4 (j'insiste sur le fait que je ne parle pas que du i5) dans une config  de ce type ne me parait pas déplacer.  
 
Après le i3 fera l'affaire, c'est une question d'équilibre prix/confort/durée de vie.  
 
Mais il est vrai qu'il ne faut pas négliger les à coté que sont l'écran, la souris et le clavier.