Bonjour à toutes et à tous !
voila, mon PC commence a s'essoufler ! ( il date de 2001 et je l'avais fais assembler, je m'en était tiré pour environ 9000 francs à l'époque, , juste la tour, sans l'ecran !!!)
j'envisage de racheter une tour ( je garde mon ecran), mais la je n'arrive vraiment pas a me décider !!!
en fait, je ne sais pas si je le fais assembler, ou si j'achete la tour deja assemblé ( de preference de marque: HP, Packard bell, etc etc...)
j'ai un budget d'environ 800 euros, voir 900 en tirant bien !
Je ne sais pas si je me decide a acheter maintenant ou si je dois attendre les soldes de janvier !
 
je cherche avant tout une tour stable, fiable, silencieuse et performante.orienté sur le multimédia et les performances( plusieures applications en meme temps), que spécialisé pour les jeux.
 
Mes besoins :  je fais un peu de montage video, donc il me faut un bon processeur et bcp de place!
                    je ne suis pas un " hard gamer", mais il m'arrive de temps en temps de jouer un peu.
                    j'ai une live box, donc il me faut le wi fi intégré
                    faire quelques mixage audio (amateur biern sur !!)
                    Surf sur internet
                    DVD, musique, photo numerique...
 
Que vaut les tour PC assemblé de grande marque( HP, Compaq, Packard Bell...) face a une tour PC assemblé chez un revendeur???
et quel revendeur  choisir : site spécialisé internet (Grobil, Surcouf...), grande distrib ( Carrouf, Auchan...), un assembleur de quartier, ou magasin spécialisé ( fnac, Boulanger...)???
ah oui j'allais oublier, est il necessaire d'investir dans une systeme HD maintenant ( carte graphique HD, lecteur/graveur HD...)??? ou faut il attendre encore quelques années???
 
j'ai vu plusieurs tour pc HP et Packard Bell qui me semble bien dans unefourchette de 700 a 900 euros
Merci de m'aider, de me conseiller...
Tous vos commentaires, vos recent achats, votre experience, sont les bienvenus !
Merci
Marc
 

Pour 800/900€ un PC de marque sera peut être plus interessant pour toi si tu ne comptes pas overclocker ou faire des évolutions réguliéres.  
 
J'aurais tendance a te déconseiller un Packard Bell, les cartes méres sont vraiment au strict minimum avec un chipset VIA généralement. HP c'est trés bon, Dell aussi c'est vraiment pas mal, de mon côté je viens d'acheter un Acer essentiellement pour le prix, j'en suis trés satisfait pour le moment.
 
Pour du wifi, il faudra plutot aller vers du HP ou prévoir d'acheter un stick USB (ou une carte PCI) en plus, quand à la carte son ce sera de toute facon assez classique et integré à la carte mére (ce reste bon et du 7.1). Pour 800/900€ tu ne pourra avoir que du 8600GS, 8500GT ou HD2600 comme carte graphique c'est suffisant pour la plus part des jeux actuels mais pas les plus lourd comme Crysis ou bioshock.
 
Le plus interessant sur le papier à l'heure actuel c'est le médion de carrefour/boostore à 1000€ (Q6000, 4Go de ram, 1 Tera, 8800GTS 320), reste qu'on ne connait pas exatement les composants, que les tours sont généralement trés petite et pas reputé silencieuse.
 
Au même prix, tu as du HP avec du Q6600, 2 Go de ram, 500Go, 8500GT et wifi. On peut pas dire que c'est donné et une super affaire mais c'est du HP avec télécommande, wifi, lecteur HD-DVD, clavier et souris sans fil.
 
Sinon tu peut avoir le mien en Acer M5610 1F7N (Q6600, 500Go, 4go de ram, HD2600) à 800€ ou presque le même avec 2 Go de ram en moins pour 700€ (avec HD2600 ou 8600GS).

merci pour ces premiers conseils
effectivement, je n'ai pas l'intention d'overclocker, ni de faire evoluer le PC ( peut etre rajouter une carte d'acquisition  video PCI pour le montage video de mes K7 analogiques.)
Je commencais a regarder Packard Belle justement, mais je vais aussi voir du coté de chez HP
Merci

 
merci pour tes conseils !
 
j'ai vu 02 modeles de PC ACER au meme prix :
 
Acer
M5500-1E7E  
 
 
Acer
ASPIRE M5610-1E7N  
 
t'en pense quoi?
j'ai lu sur le net que els alim acer sont juste en puissance, et que si on voulait rajouter des cartes ( wifi, acquisition) fallait changer l'alimentation ?
 

Je pense que le M5610-1E7N est identique au mien sauf pour la quantité de ram puisqu'il n'a que 2 Go au lieu de 4.  
 
Le 5500-1E7E c'est assez différent, la carte mére (Acer) n'est pas la même, c'est du chipset Intel (P965) au lieu d'ATI (x1250) tout comme pour le chipset son (ATI SB600 pour le mien, Intel ICH8 pour l'autre). Le graveur ne semble pas être le même non plus même si c'est aussi une référence LG, le disque dur est un Hitachi pas un Seagate (500Go SATA II pour les 2), la carte graphique une Nvidia Geforce 8600gs au lieu d'une ATI HD2600pro.
 
L'alim est faible c'est du 250W noname donc c'est vraiment pas terrible de ce côté, c'est évidement suffisant avec la carte graphique d'origine et trés probablement même si tu rajoutes des cartes PCI qui ne consome pas trop (je ne pense pas que le wifi consome grand chose et tu ne fera pas d'acquisition en jouant aux jeux vidéo en même temps), en revanche obligation de changer d'alim pour installer une carte graphique plus puissante (8800, HD38xx) car elle nécéssite d'avoir au minimum du 400W de marque.
 
Personellement j'ai changé la carte graphique pour une 8800GT puisque je voulais jouer à Crysis correctement, j'ai donc changé l'alim pour une OCZ 500W (silencieuse) et en est profité pour acheter un ventillo de boitier spécialement silencieux, ma tour est maintenant trés silencieuse et la config final plutot bonne. Je te rassure la tour d'origine ne fait pas énormement de bruit non plus c'est tout a fait correcte, il y a un systéme de cone plastique sur le ventirad, le tout a des températures trés correcte pour une mini tour.
 
Difficile de t'en conseille un plus que l'autre, c'est grosso modo équivalent, la 8600GS étant plus faible que la 8600GT et au dessus d'une 8500 c'est trés probablement trés proche de la HD2600pro. Le disque dur Hitachi sera surement plus silencieux mais seagate c'est reputé fiable et garantie 5 ans. Le Graveur est peut être légérement superieur sur le 5610, c'est une référence apparement plus récente (ou plus haute) et enfin l'avantage du 5610 c'est la possibilté d'étendre la ram à 8Go, ca sert à rien mais garantie d'avoir les 4 slots sur la carte mére ce qui n'est pas forcement le cas pour l'autre. 3 Go ce sera peut être pas du luxe d'içi peu, tu sera bien content de pouvoir rajouter une barrete d'1 go plutot que de devoir remplacer une barrete d'1 go par une 2 go.
 
Voila, j'espére t'avoir aidé et si tu as des questions précises sur le 5610 (hardware ou logiciel), n'hésite pas    

Boitier+alim : antec Sonata 3 108,79 €
carte mère : P5K-E WiFi-AP  139,49 €
processeur : Core™ 2 Duo E6750 170€
Mémoire vive : Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 61,49 €
carte graphique : Nvidia geforce 8800 gt 250€ (faut la trouver aussi, ptet voir du coté d'ati)
Disque dur : Western Digital Caviar RE S-ATA 500 Go - 16 Mo 119€

Tu oublie le lecteur de carte, le graveur dvd, windows vista, plutot un Q6600 qui coute 250€ et aura une durée de vie superieur, sans parler du clavier et de la souris ou encore du port et du prix du montage (puisqu'il n'est apparement pas capable de le faire lui même), bref le budjet depassera alors trés largement les 1000€ bien loin des 800/900€ qu'il comptait mettre et des 700€ des 2 Acer.

Pour faire avancer ta réflexion (prix materiel.net) :
 
Boitier : Antec NSK4480B  68,99
Alim : Earthwatts 380 0 (livrée avec le boitier)
CM : Gigabyte GA-P35-DS3L 75.49
Proco : C2D E6750 --- 2,66ghz, 4Mo, 1333mhz 170,99
CG : HD 3850 256 Mo 169,95
Ram : G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK  61,49
DD : Western Digital Caviar SE16 S-ATA 500 Go - 16 Mo  96,95
Graveur : Asus DRW-1814BLT - Boite, noir  34,89
Wifi : Carte wifi D-Link DWL-G510  21,9
Autre : Lecteur 3,5'' multi-cartes 38 en 1 interne  16,9
OS : Vista 118.89
Clavier / souris : Microsoft Basic Black Value Pack (oem)  19,9
Montage :  30
Fdp :  25
     
Total : 891  
 
Edit : pc monté, livré et intégrant vista, j'ai bon ?   . Plus sérieusement, pour moi, un Q6600, c'est du marketing à l'heure actuelle, déjà que les core 2 duo ne sont pas exploités à fond... Au moins, avec cette config, t'as des composants équilibrés qui te permettent de tout faire, même jouer, ce qui n'est pas le cas des pc constructeurs (leurs CG sont de grosses daubes avec un grand D).

Merci pour vos reponse, ca m'aide bcp a faire mon choix, car jy connais pas grand chose !
 
Juste une question, le wifi, est il préférable qu'il soit intergré dans la carte mere, ou bien mettre une carte PCI wifi???

 
perso, je préfère dissocier les 2... le wifi sur la CM, c'est surtout un argument commercial pour gonfler le prix d'une CM...

Je suis pas daccord pour le Q6600, c'est tout sauf du marketing, les applications et jeux multi-core commence a arriver, c'est un processeur qui tiendra dans le temps bien plus qu'un E6750, si il compte garder son PC 6 ans comme son actuel mais même ne serais-ce que quelques années c'est un choix bien plus judicieux. De plus si il compte faire de la vidéo le gain du quad core dans la compression vidéo est loin d'être négligable.
 
Pour le wifi, personellement avec mon anciene carte mére MSI platinium wifi cétait en fait une carte PCI fournit avec donc c'est du pipo et même si c'est réellement integré mieux vaut une carte quand même.
 
Sinon banjok73, oui pour ta config tu as bon mais ca reste toujours 200€ de plus que les 2 Acer avec un processeur moin bon. La carte graphique n'etant pas a priori trés importante pour lui, dailleur a ce sujet l'alim 380w avec la HD3850 ca me parait un poil juste quand même. Sinon derniére chose, samsung, hitachi ou seagate daccord mais pas western digital pour le disque dur, ca marche peut être bien niveau perf mais la fiabilité est a chiée depuis des années.

 
200 euros de plus que l'Acer ? Ben oui, mais c'est un pc constructeur au SAV merdique avec des composants no name et une CG bof bof... voilà comment s'explique la différence de prix.    
 
C'est vrai que le Q6600 n'est pas un mauvais choix, c'est juste un choix plus coûteux. Par contre, c'est un peu dommage de prendre un super proco qui durera dans le temps alors que le reste des composants...    
 
Pour le DD, j'ai un hitachi et un samsung : donc je plussoie - quoiqu'hfr ait dit le plus grand bien du WD 500Go...
 
Pour ce qui est de la puissance de l'alim, je t'invite à relire le très bon article de puissance-pc sur la conso des ordis... http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

merci pour vos conseils ! ca m'aide bcp dans mon choix.

Pour le SAV tu sais c'est pas forcement un désavantage, dans le cas d'un montage pour quelqu'un qui ne s'y connait pas (et ne peut donc pas renvoyer juste le composant incréminé), renvoyer le PC par la poste ou autre c'est surement bien plus chiant que de le ramener simplement chez darty ou la fnac de sa ville par exemple. De plus, des problèmes avec les SAV des boutiques en ligne c'est quand même pas rare du tout, ces boutiques renvoyent souvent les composants au constructeur, les délais sont parfois trés long et même les frais de port peuvent être à ta charge.
 
Pour les composant des PC de marque, tout n'est pas noname, loin de la, il n'y a que la ram et la carte graphique, pour le 1er c'est pas ce qu'il y a de plus important et le 2éme, comme tu le sais surement le constructeur c'est nvidia ou ATI, les distributeurs ne mettent que leur autocollant et quelques personalisations (ventillation, fréquence, fourniture). Sinon c'est vrais généralement les cartes graphiques sont vraiment pas terrible mais c'est sur un PC de 800€, tu peut avoir du 8800GTS 320/640 ou encore du GTX et même du SLI si tu y met le prix.
 
Pour l'alim j'en parlais simplement parceque ayant changé la miene pour pouvoir mettre la 8800GT, le minimum était une marque d'une puissance de 400W, conseillé 450W, la HD3850 ne consome pas beaucoup moins en pleine charge il me semble (beaucoup moins en idle mais c'est pas le sujet), c'est un peu dommage pour un montage de mettre le stricte minimum, quitte a monter son PC autant prendre du bon, de la marque et prévoir plus large.
 
Sinon pour le Western Digital, HFR a fait uniquement le test et donc forcement puisqu'au niveau des perfs, du bruit et de la conso il est trés bon, c'est le meilleur pour eux, mais les différences entre les disques dur de même capacité sont minimes et visible que sur un benchmark, le facteur fiabilité qu'on ne peut pas testé est bien plus important pour un disque dur. Des Western Digital j'en ai eu et j'en ai vu beaucoup claqué depuis des années et même un neuf alors que j'ai eu plusieurs maxtor et seagate qui marche encore, la seul autre marque qui m'a laché c'est Quantum mais elle n'existe plus. Personellement je n'acheterais plus jamais un western digital ca c'est une certitude, peut être qu'ils ont fait des progrés mais ca fait longtemps que je n'ai plus confiance dans cette marque. Je ne dis pas que les autres marques ne claquent jamais mais par experience je dirais nettement moins souvent quand même  

 
C'est vrai qu'avoir un souci sur un composant peut être gênant pour quelqu'un qui ne veut pas mettre les mains dans les entrailles d'un pc. Je n'y avais jamais pensé. Tu as raison donc, c'est indéniablement un plus pour les pc constructeurs.   D'un autre côté, s'il prend l'option montage sur materiel.net, son matos sera testé composant par composant, donc il y a peu de chances d'avoir une mauvaise surprise à la réception.  
 
Pour les composants des pc constructeurs, je trouve que ça fait beaucoup : pour la ram no name, ce n'est effectivement pas le plus gênant ; mais la CM - même de marque -  est souvent bridée et peu évolutive, la CG aux perfs très en deça du budget investi, l'alim peut être de marque mais aussi une infâme bouse (ah les alims packard bell) qui ne supportera pas un changement / rajout de composants...  
 
Pour l'alim, les 380W de la earthwatts doivent être suffisants. Dans l'article de puissance pc, leur config gamer est basée sur un proco amd 4400+ et une 8800gts 640 Mo avec trois DD et, en pleine charge, le pc atteint 253W, ça laisse de la marge, enfin à mon avis...Voilà le schéma récapitulatif : http://www.puissance-pc.net/images [...] recap3.png
 
Au final, le pc constructeur n'est pas un mauvais choix : c'est du clef en main... qui suffit pour le multimédia voire un peu de jeu (si on n'est pas vraiment pas trop gourmand). Disons, pour prendre une mauvaise comparaison que c'est du prêt à porter : c'est correct, agréable sur soi, à l'esthétique sympa... mais, là, pour le même prix, il peut avoir du taillé sur-mesure avec tout ce que cela ajoute en confort et en finition (à l'oeil comme à l'usage)... Alors, certes, le proco sera un peu moins évolutif dans le temps (enfin, pour un usage traditionnel, j'ai dit ce que je pensais du quad...) mais le reste des composants est tellement plus homogène... De toute façon, quel que soit son choix, l'idéal est qu'il trouve un pc adapté à ses besoins !      
 
Niveau, fiabilité du DD, je ne peux me prononcer : ce serait bien de disposer des données de retour sav marque par marque, composant par composant... Si quelqu'un sait où trouver ces données...

Attention, je suis pas en train de dire que les PC de marque c'est mieux qu'un PC monté, juste que c'est souvent plus interessant en terme de prix et pour quelqu'un n'ayant pas les connaissances pour monter son PC soit-même. Personellement, j'ai pris un PC de marque parcequ'une simple evolution (CM+Proc+CG+RAM) me coutait aussi chére, ca m'a permis de revendre l'ancien PC complet (300€), remplacer tout le reste (Graveur, DD, Boitier ect...) et avoir un vrais Vista. J'ai réinvesti les 300€ dans la 8800GT et une bonne alim, maintenant j'ai une bonne config, exatement celle que je voulais et qui tiendra bien 2 ans
 
Les cartes mére n'ont pas de fonction d'overclockage et ne permette pas toujours de changer le processeur, c'est pour cette raison que je lui ai posé la question au debut Dans son cas je ne crois pas que ce soit un problème, même pour moi dailleur, en 10 ans je n'ai changé uniquement le processeur qu'une ou deux fois (c'est ma 9éme config quand même). A moins de changer souvent, tu est la plus part du temps obligé de remplacer la carte mére à cause du socket de toute façon.
Pour l'alim ca depend, sur Acer et Packard Bell, elles sont à chiées, noname et empeche clairement le remplacement de la carte graphique (a moins de la remplacer aussi évidement), sur un NEC que j'ai recupéré en revanche il y avait carrement une Fortron 400W, il me semble que sur les HP et les Dell elles sont pas mal du tout aussi.
 
Pour les disques dur, je crois pas que les marques publient ce genre de chose trés sincérement, ce serait effectivement interessant si les chiffres sont vérifiables. Je ne peut pas me prononcer pour Hitachi et samsung dont le succès et l'implatation dans ce secteur est assez récent mais j'ai eu pas mal de disque dur et depanné aussi beaucoup de PC, de mémoire au moins 3 western digital (de génération différente), 1 quantum HS et un maxtor qui déconnait un peu (mais pas HS et pas de clusters defectueux), j'ai eu plusieurs seagate et maxtor qui n'ont jamais laché par contre. En dehors des simples problèmes logiciels, les disques dur et les alims sont vraiment les pannes les plus courantes.