conseil d'upgrade : CPU ou carte graphique ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:19:11
Le problème de ta machine c'est qu'elle est homogène, du coup faudrait tout changer là. J'ai peur qu'un simple changement de CG (généralement ce qui est le plus efficace) ne suffise pas, le proc doit être bien limitant aussi, et 1 Go de ram en plus ça ferait pas de mal.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:21:07
1 go suffisent si t'est sous xp , aprés si tu change de cg je te conseille de te prendre une 9600 gt ou 3850 <---
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:31:01
Humm si tu veux pas tout changer rajoutes 1 giga de ram et prend toi une HD 3850 ou équivalent, j'avais ma 8800GTS 320mo sur un A64 4000+ avant et à part crysis et 3dmark06 pas de cpu limited, de plus ce cpu monte sans soucis @FX-57
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:32:41
Oui je suis resté sous XP. Vous pensez donc quemon CPU va brider les performances de la CG si j'en change pour une 8800 GT ou 9600GT ? J'ai toujours eu une petite preference pour les cartes Nvidia.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:36:48
el-geek a écrit : 1 go suffisent si t'est sous xp , aprés si tu change de cg je te conseille de te prendre une 9600 gt ou 3850 <--- |
En pratique avec 1 Go sous XP, j'avais certains jeux qui pourtant sont pas tout jeunes qui peinaient, genre BF2, BF2142 ou Painkiller. Après passage à 1.5 Go pu de problème.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:37:05
Ne prend pas une 8800 gt tu sera cpu limited prend 9600 maxi perso je te conseille une 3850
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:37:07
Si tu o/c ton cpu à 2.8/3ghz le cpu-limited sera vraiment infime a part sur des jeux comme supreme commander/crysis (et encore je n'ai pas dit injouable). Néanmoins je te conseil de passer à 2 gigas de ram meme sous XP c'est pas du luxe.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:40:10
Au fait, si ce n'est que pour le jeu t'aurais plutôt intérêt à dépenser 200 euros dans une 360, moins cher qu'une upgrade PC et bien plus efficace.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:40:59
Ouai enfin sur console les graphismes sont en carton
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:42:27
vendal a écrit : Ouai enfin sur console les graphismes sont en carton |
Avec son PC même upgradé je pense pas qu'il fera mieux qu'une 360. Il fera pas tourner Crysis en plein détail avec un A64 4000+.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:43:06
Prends un bonne CG, même si tu es CPU limited, c'est ce qui te fera gagner le plus.
Puis tu es en PCI express, pas en AGP, tu pourras la garder quand tu changeras de CM, ram et CPU.
Après, de la DDR en +... moué, trouves en d'occas' dans la section achats/ventes
si tu es limite en sous : HD3850 ou 9600GT
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:43:35
Osef de crysis, c'est pas le seul jeu....de plus il tournait en medium sur un 22" et avec mon ex A64 4000+.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:53:01
vendal a écrit : Osef de crysis, c'est pas le seul jeu....de plus il tournait en medium sur un 22" et avec mon ex A64 4000+. |
Je ne fais qu'une suggestion, pour moins cher qu'une upgrade de son PC il peut avoir une machine qui sera plus performante pour le jeu. Les arguments qui peuvent justifier de rester sur PC sont les utilisations autres que le jeu, et le tipiakage.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:57:53
c'est clair que quand on a pas beaucoup de tune autantt se prendre une console tu pourra la garder longtemps car avec pc obliger de chnager tout les 8 mois pour jouer confortablement ou new jeu ... bon aprés jouer a un fps sur console c'est vrai que c'est pas le top mais bon
Marsh Posté le 26-05-2008 à 12:00:09
Bon après, je suis pro-pc pour les jeux donc mon raisonnement est peut être un peu faussé. Mais bon quand on est habitué a la fluidité et à la qualité graphique d'un pc, c'est fait bizarre de jouer sur console.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 12:00:18
euh, sa 6600GT, ça fait 3 ans qu'il doit l'avoir, jdis ça comme ça... donc devoir changer tous les 8 mois... non. avoir envie... pour certains
Marsh Posté le 26-05-2008 à 13:00:40
ARGGGGGHHHH une CONSOLE !!!! Je laisse ça aux enfants... Ne me parlez plus de console, je suis pro-PC également et mon PC ne me sers pas qu'au jeu bien heureusement car ce serait dommage ! Sinon, en effet, mes moyens ne me permettent pas de changer de config tous les ans comme Targetalex l'a si bien fait remarqué. Donc, si je synthétise, vous me conseillez de rajouter 1 Go de RAM et de changer ma CG pour une 9600GT ou 8800GT (j'ai un faible pour elle) que je pourrai davantage exploiter quand je changerai de CPU, c'est bien ça ?
Marsh Posté le 26-05-2008 à 13:06:19
C'est bien ca
Edit: c'est ce que j'avais fait l'an dernier en prenant un G80 sur une plateforme 939 sachant que je passerai sur core2duo.
Edit2 : difficile de faire moins cher http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
Marsh Posté le 26-05-2008 à 14:15:39
La 8800GT est mieux, la 9600GT est du niveau d'un HD 3850/8800GTS 320mo.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 14:29:30
Slt à tous! Je suis parfaitement d'accord avec ce qui a été dit précédemment,à savoir: rajoute 1Go et prends toi la 8800GT. La 9600GT n'est véritablement pas la bonne surprise annoncée.Avec ma config actuelle,je fais tourner Bioshock à fond les manettes en 1280/1024 sans lag.A part Crysis:tout en moyen sauf quelques réglages en haut,et j'obtiens un bon framerate.J'attends cet été pour changer ma config.Je l'aime ma 7600gt!.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 14:34:04
ok je vous remercie.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 10:57:52
Bonjour,
Voilà ma congfig actuelle :
GA K8nf9
AMD 64 4000+
1 Go RAM
Leadtek 6600 GT PCI-E
Les FPS récents (Stalker, COD 4,...) commencent à ramer sérieusement si j'y met un peu de détails pour faire zoli...
J'ai pas trop de moyens financiers en ce moment et donc je demande vos conseils pour savoir ce qui m'apporterait un gain appréciable dans les jeux. Changer ma carte graphique (8800GT par exemple) ou changer CPU pour passer en core 2 duo ?
Qu'en pensez-vous ?