Conseil Petit config Serveur Linux Raid 5

Conseil Petit config Serveur Linux Raid 5 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-11-2007 à 00:57:15    

Bonjour à tous,
 
Je viens vous demander de l'aide concernant une petite configuration de serveur.
 
Voilà mon idée :
 
Créer un petit serveur linux sur lequel devra tourner :
 - un serveur lamp qui me servira de serveur dev
 - un client ftp
 - un partage samba fonctionnant sur un raid 5 (servira principalement de backup de photos)
 
Et la ça se complique ;)
 
Mon budget est très très serré Max 300€ !
 
J'ai une tour Antec 1080AMG avec une alim tagan de 480W que je pensais réutiliser.
Concernant la capacité du raid 5, 200Go me suffirai pour commencer.
 
Mon budget est serré mais j'aimerai si possible une config un petit peux évolutive.
 
Voici mes questions :
 
1- Pensez-vous le projet réalisable avec un si petit budget ?
2- Si oui, qu'elle couple de CPU/CM puis-je envisager ?
3- Quelle interface serait-il mieux d'envisager pour les disques ? IDE, SATA I, SATA II ?
4- 1Go de RAM ça vous semble suffisant ?
 
Amicalement,

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 00:57:15   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 04:58:13    

1 - oui possible comme tu as déjà le boitier & l'Alim
2 - je te fais une petite config de suite ;-)
3 - L'IDE est dépassé et est amené à disparaître comme le SATA 1 dailleurs, prend le SATA II
4 - Suffisants pour ton utilisation ;-)

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 05:14:34    

J'ai parlé un petit peu trop vite xD
Avec 298 € tu as sa mais avec 3 disques 160 go si tu veut plus alors sa grimpe de 36 € pour du 3x250 go car on ne fait presque plus de disques 200 go
C'est à toi de voir  ;-)
http://img337.imageshack.us/img337/1259/298lp5.jpg
 
Par contre la sortie écran est en VGA dis le moi si tu le veut en DVI ;-)


Message édité par FrankMario le 06-11-2007 à 05:15:31
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 06:58:56    

"Créer un petit serveur linux sur lequel devra tourner :
 - un serveur lamp qui me servira de serveur dev
=> Tiens, serveur lamp, c'est quoi ça ?
- un client ftp=> aucun soucis, même si ce que tu veux, ce doit être un serveur FTP, car l'interet d'un client sur une machine serveur, y'en a pas trop
- un partage samba fonctionnant sur un raid 5 (servira principalement de backup de photos)=>RAID5 avec combien de HDD ?
 

Citation :

J'ai une tour Antec 1080AMG avec une alim tagan de 480W que je pensais réutiliser.
Concernant la capacité du raid 5, 200Go me suffirai pour commencer.
 
Mon budget est serré mais j'aimerai si possible une config un petit peux évolutive.
 
Voici mes questions :
 
1- Pensez-vous le projet réalisable avec un si petit budget ?
2- Si oui, qu'elle couple de CPU/CM puis-je envisager ?
3- Quelle interface serait-il mieux d'envisager pour les disques ? IDE, SATA I, SATA II ?
4- 1Go de RAM ça vous semble suffisant ?

C'est pour un particulier ou une entreprise. La confidentialité et la gestion des autorisations sont elles des priorités ?
 
Effectivement, tu as un budget sérré au vue du matériel qu'il te faut acheter : Carte mère, CPU, RAM, mais surtout disques durs.
La bonne nouvelle, c'est que sur le plan de la puissance requise, tu peux te contenter de matériel peu puissant.
 
1 - 2 Un serveur Linux peut se contenter de rien (ou presque) pour fonctionner pleinement. Mais cela va en grande partie dépendre de ta connaissance des systèmes UNIX et de quelle distribution tu vas installer entre autres chose.  
Cela vas aussi dépendre de combien de PC vont utiliser ses services ?
Si tu connais bien UNIX, pas de soucis, tu t'en sortiras très bien avec une Débian en ligne de commande uniquement et dans ce cas, un Semptron3000 à 32€ (pas trouvé moinscher) et 256Mo de RAM suffiront amplement.  Par contre, au plus de PC vont se connecter simultanément, au plus le besoin en RAM se fera sentir.
Ensuite, ton désir de RAID5 (RAID1 suffisant pour un particulier) complique passablement la donne puisque tu as 2 types de solutions :

  • Le RAID5 est géré par la carte mère : dans ce cas, ce sera une gestion semi-matérielle uniquement et le calcul de la redondance des données sera en partie confié au CPU et à la RAM et dans ce cas, il est clair que le Semptron et les 256mo ne suffiront plus. Il faudra donc voir plus grand (et donc plus cher en puissance de calcul brute).  
  • Le RAID5 est confié à une carte contrôleur PCI : Il y aura moins de calculs dévolu au CPU et à la RAM (et encore, cela dépends de la carte), mais les cartes RAID5 sont chères, voire même exorbitantes pour certaines.


3 - Si tu veux du RAID (dans le sens de tolérance de panne, cad que la chute d'un HDD n'empêche en rien l'accès à tes données et la bonne marche de ton serveur), c'est que tu souhaite pouvoir connecter/déconnecter tes HDD "à chaud". Donc, exit l'IDE. Ensuite, entre SATA1 et SATA2, aucune espèce d'importance, car les 2 interfaces fonctionneront de toutes manière plus vite que ton réseau ne te permettra de débiter. Donc, les HDD les moins chers feront l'affaire (pour ce qui est du choix de l'interface uniquement bien entendu). en temps normal, je te conseillerai du SCSI, mais cela est fortement hors budget.
 
4 - 1Go pour un petit serveur Linux (avec es services que tu vas faire tourner), c'est plus qu'il n'en faut
 
Pour finir, je dirai que ton projet (tel que tu l'a décrit) vas être difficilement réalisable avec tes moyens (la faute au RAID5). Mais je me demande si du RAID1 ne te suffirait pas.
Car dans ce cas, c'est tout à fait faisable, puisque les contrôleurs RAID des cartes mères sont mieux adaptés (bien moins de calculs à faire et donc, moins d'encombrement "inutiles" du CPU et de la RAM).
 
Ps pour FranckMario :
L'ASUS P5VD2-Vm ne gere pas le RAID5 - Pourquoi parles tu de 3 disques de 160 ou de 3 disques de 250Go ! En RAID5, la valeur total du RAID n'est pas égale à la valeur de chaque disque  !  
 
 
 
 


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 07:45:48    

Oops désolé je croyais que la CM faisait du Raid5 autna pour moi xD
Par contre je parle de 3x160 en termes de chiffres car pour du Raid 5 tu peut aussi mettre jusqu'à 8 HDD et là niveau € c'est différent xD !  
 
Et c'est vrai que du Raid1 pour la sauvegarde des données est suffisante.
Je ne pense pas que tu ai vraiment besoin du Raid5 ! surtout quand tu vois les débits d'un cable réseau :-/
Comme sa tu pourras prendre des plus gros disques ;-)


Message édité par FrankMario le 06-11-2007 à 07:47:24
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 10:27:21    

Bonjour à vous et merci de ses réponses plus que satisfaisante ^^
 
Pour répondre aux quelques questions :
 
L'usage de se serveur est personnel et les données n'ont pas à être sécuriser, ni répondre à une gestion d'autorisation particulière.
 
Le serveur lamp (serveur web avec Apache, Mysql, Php sous Linux) est pour mon usage perso aussi et servira de serveur de dev.
Sinon je souhaite bien évidement un serveur FTP et pas client. Il était tard quand j'ai écrit ^^
Pour partage samba sur raid c'est essentiellement pour faire du backup. Je pensais le raid 5 plus intéressant en termes d'évolution mais en fin de compte pourquoi pas un raid 1.
 
En gros je souhaitais installer sur l'ensemble des pc de ma famille le logiciel SyncBack configurer pour se synchroniser en ftp et donc sauvegarder de temps en temps leurs docs importants (90% de photos).
 
Pour la distrib Linux je pensais une debian que je pense maîtriser pour toutes les fonctions de bases (j'ai déjà installé plusieurs serveurs web et partage samba, seul l'utilisation du raid sera nouveau pour moi).
 
Pour le raid, je pensais un raid logiciel suffisant mais j'ai énormément de lacunes la dedans !

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 13:47:08    

si c'es pour un usage familial le Raid 1 suffit amplement ;-) en plus tu pourras te prendre plus d'espace disque ou économiser un petit peu ;-)

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 14:31:48    

Va voir du côté de l'occase, tu peux te faire un couple CM/proco/RAM suffisant pour ton utilisation pour une cinquantaine d'€.
Par contre, ne transige pas sur les DD, neufs pour avoir la garantie ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed