conseil Config "gamer" 800-900 € - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-08-2013 à 19:04:41
Pour ton budget j'aurais bien vu ca http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10067177 La 760 OC est au niveau d'une gtx 670... donc les jeux tourneront sans aucun soucis entre ultra pour les jeux "leger" et high pour les "gros" jeux... par contre pas de montage compris mais la config ne fait "que "775euros...
Marsh Posté le 03-08-2013 à 19:30:26
effectivement c'est pas cher et ça permet de rajouter le SSD
après le probleme est que ça fait presque 10 ans que je ne me suis pas monté de machine et j'avoue que je n'ai pas le courage de passer un week end dessus
Marsh Posté le 03-08-2013 à 19:39:57
Salut,
Si tu veux pas monter, tu peux aussi choisir l'option montage sur ldlc ou mat.net, ils monteront ta config, et ça te permet d'économiser quelques euros...
Pas mal la config de jesse, mais je trouve que le proc n'est pas assez puissant par rapport à la CG ...
Petites questions : tu compte OC ? faire un SLI/Crossfire ? tu veux un pc silencieux ?
La GTX660 (que je possède d'ailleurs ) est un des meilleures rapport perf/prix en ce moment (chez nvidia) donc je te conseille une 660 OC pour ton budget ...
Marsh Posté le 03-08-2013 à 19:50:08
Le OC a coté de GTX 660 ça veut dire quoi?
Sinon, je ne compte pas overclock, pas faire de SLI mais je verrais vraiment bien un SSD sur ma config et effectivement silencieux ce serait le top étant donné que si jamais je joue le soir, y'a ma femme à mois de 3 metres qui mate la TV
En gros jvoudrais un PC tout prêt ou je n'ai pas besoin de bidouiller, plus qu'à brancher et hop c'est parti
Marsh Posté le 03-08-2013 à 19:52:19
L'économie d'un montage, c'est 40 à 60€. Ca te paye la moitié d'un SSD.
Ca prend 4h pour quelqu'un de soigneux qui n'a pas l'habitude. Et tu peux trouver des conseils un peu partout.
Marsh Posté le 03-08-2013 à 20:07:52
Le OC a coté de 660 ça veut dire qu'elle est overclockée d'origine, tu n'a pas besoin de le faire toi même...
Mais je vois ce que tu veux dire, c'est quand même plus pratique de juste brancher et appuyer sur le bouton
Donc ce que je te propose, c'est de commander sur ldlc avec l'option "montage", ton pc arrivera tout fait, commande ton os avec si tu veux, tu branche le pc, tu met le cd de windows et c'est parti !! (donc ça change rien par rapport à un pc acheté en magasin, pas besoin de bidouiller ni même d'ouvrir ton pc ....)
Voila la config que je te propose : http://www.ldlc.com/b-870bc9aac36d720d.html (tu peux modifier le boitier si ça te va pas)
Dis moi ce que t'en penses, j'ai pas mis d'os au cas où mais tu peux toujours en rajouter
Marsh Posté le 03-08-2013 à 21:03:21
on peut dire que niveau budget c'est parfait
je vais détailler tout ça et je ne connaissais pas l'option montage LDLC
Merci beaucoup!!!
Marsh Posté le 03-08-2013 à 21:19:12
llenairek a écrit : on peut dire que niveau budget c'est parfait |
Et si t'as la chance d'habiter près de Lyon ou Paris, tu pourras aller la chercher sur place, et éviter des frais de port.
Marsh Posté le 03-08-2013 à 22:42:15
ah merci pour les précisions, je suis en banlieue parisienne
que de bons conseils merci!
Marsh Posté le 03-08-2013 à 23:17:34
de rien, on est là pour ça !
n'hésite pas si tu as d'autres questions et tiens nous au courant pour ta config
Marsh Posté le 03-08-2013 à 23:20:28
je suis en WIFI chez moi et je ne vois nulle part dans les spécifications de la carte mere le WIFI qui serait geré
faut que j'achete une carte en plus?
et aussi sur ta config cnathan le DD est un peu trop petit, j'ai vu que les prix etaient très abordable, si je veux passer à 1 ou 2 To je reste sur la meme marque?
Marsh Posté le 03-08-2013 à 23:57:18
Ok alors pour la carte wifi rajoute ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00119443.html (en effet la carte mère ne fait pas le wifi, mais c'est mieux d'avoir 1 carte mère et une carte wifi comme ça si l'une des 2 pète, tu peux toujours te servir de l'autre )
Oui tu peux passer sans problème à 1 ou 2 to, reste quand même en 7200 tours/min, je t'ai mis 500go juste pour te montrer la marque
Marsh Posté le 04-08-2013 à 00:07:41
ah c'est bien c'est pas cher la carte wifi!!
et pour 7€ en plus j'ai pu doublé le disque dur! par contre pour passer a 2To ça fait tt de suite plus cher!
je continue pour les questions
Le PC est il silencieux? si non qu'est ce qu'il faudrait changer?
Si je pousse le budget a 900€(bah oui c'est ma femme qui paye je peux la pousser un peu..) soit encore 75€ a dépenser, qu'est ce qu'il serait le plus intéressant d’améliorer?
Et la dernière, le PC est il evolutif ? (ma question est ptet trop vaste?)
Marsh Posté le 04-08-2013 à 00:34:58
Salut,
Alors oui le pc sera silencieux, je t'ai mis un bon ventirad dans ta config (que tu n est pas obligé de garder d ailleurs), en plus la z11+ a 5 ventilos je crois ! Donc sur ce point pas de soucis ...
Sinon pour ton nouveau budget si tu veux tu peux passer à haswell (dernière génération des cpu Intel ) ce qui te fera gagner 10% de perfs en + mais ça veut dire nouvelle carte mère compatible 4ème gen.
Sinon tu peux aussi changer ta CG.
Sur ce bonne nuit, je vais dormir; on verra ça demain
Marsh Posté le 04-08-2013 à 00:42:05
ça marche, merci d'avance
je vais continuer ma recherche en t'attendant!
Marsh Posté le 04-08-2013 à 08:53:58
Très bien la config de ccnathan, rien à changer. Avec 75€ de plus, tu pourras peut-être taper dans la GTX 760, en trouvant une bonne affaire sur internet. Mais il faudra la monter toi même (rien de plus simple cependant). Ou alors comme le dit ccnathan, passer sur Haswell. En fait, je peux même déjà te dire que ça te coutera environ 20€ de plus pour une config équivalente sur Haswell. Avec en moyenne 10% de perfs en plus.
Marsh Posté le 04-08-2013 à 11:12:06
Oui voilà exactement on est d'accord artouillassse
Et précise un peu pour ta config "évolutive"
Marsh Posté le 04-08-2013 à 14:03:16
20€ de plus pour 10% de perfs en plus ca me parait valoir le coup
du coup faudrait changer le proc et la CM?
mon panier est donc maintenant http://www.ldlc.com/b-e1c22417c4379039.html
j'ai rajouté le graveur et une souris/tapis
Si c'est vraiment 20€ de plus pour proc et CM, jpeux me laisser tenter, faut que je reste sur la meme marque pour la CM?
Et pour evolutif c'est surtout pour le faire evoluer sans tout toucher a la machine, genre d'ici 2 ans changer le proc ou CG ou je ne sais quoi d autre
edit : j'ai oublié de demander : je vois sur la carte mere un seul SATA a 6gb/s (j imagine que ce sera pour le SSD), le DD sera donc sur du SATA 3gb/s , ça ne va pas le ralentir?
edit2 : un pote vient de me dire que l'alim sera "juste", des précisions là dessus?
Marsh Posté le 04-08-2013 à 14:51:31
Ok alors oui c'est environ 20e (je dirais même moins) mais je pense pas que tu verras beaucoup la différence en jeu, tu gagne 6 à 10% de perfs je crois ....
Je te conseillerai donc un I5 4570 (l'équivalent du 3470 mais sous haswell)
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] re-i5-3470 (tu peux voir les différences ici )
Faudrait aussi changer la CM pour du B85 : http://www.ldlc.com/fiche/PB001488 (la même en B85 en + t'as 4 sata en 6 GBS !)
Tu peux aussi changer de marque sans problème, tant que c'est compatible (asus : http://www.ldlc.com/fiche/PB00148592.html)
Après c'est comme tu veux si tu veux vraiment plus de perfs en jeux vaut mieux changer la CG je pense, peut être même passer à ATI.
Pour le DD en 6 GBS, si tu reste sur cette CM je pense pas que ça change grand chose ^^, tu peux toujours changer de CM si tu veux vraiment ....
Pour l'alim aucun soucis si tu restes sur cette CG, les sites et forum te diront qu'ils faut plus mais 500W suffit largement, prend quand même du 80+ bronze (je peux même te le prouver, j'ai la même 660 OC et la même alim que toi !)
Tu peux toujours passer sur du 550W ou changer de marque (be quiet, anted ...) si ça te fait peur mais normalement aucun pb.
Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:21:57
La LDLC BG-500 est en fait une Seasonic 520 rebadgée, donc tout à fait suffisante pour une config de ce type qui consommera vers les 350W en charge.
Sinon, en restant sur Ivy (3470), la carte mère B75 avec SATA II pour le HDD ne posera aucun problème. Le SATA II ne bride pas les HDD, et même s'il bride un SSD, le ressenti à l'utilisation est très proche.
Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:27:26
j'arrive pas à voir ton deuxieme lien (sur la CM B85) par contre le lien pour la asus fonctionne
Y'a une carte mieux que l'autre ou c'est vraiment équivalent?
le fait de prendre le proc sous Haswell ça permettra plus d'evolutivité?
les nouveaux procs seront tous Haswell? d'ici 2-3 ans je pourrais mettre un nouveau proc sur la CM alors qu'avec la premiere config que tu m'as faite je ne pourrais pas?
et enfin concernant l'ALIM il y a quelque part où je peux "apprendre" comment choisir son alim parceque moi 500 ou 600 ou 50000 watt ça me parle pas
Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:32:26
L'évolutivité d'Haswell c'est surtout un argument marketting. Y a pas plus d'évolutivité que sur Ivy, la seule chose qui change, un coeur graphique plus performant (inutile dans le cas d'une carte graphique dédiée) et l'omniprésence du SATA III (qui n'a d'utilité que pour un SSD, même si il y a peu de différence avec du SATA II.... pas vraiment perceptible).
Pour conclure, Ivy est encore à la page, et il y aura un réel changement dans 2 ans avec l'appartition de la DDR4, du PCIe 4.0 (bien que le 2.0 ne soit pas encore saturé) et des nouveaux CPU.
Bien sur, à 20€ de différence entre une plateforme Ivy et une Haswell et 10% de perfs en plus ça se discute, mais l'argument de l'évolutivité est une grosse sucette pour kikoolol
Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:42:13
merci pour les précisions sur l'evolutivité!
concernant la performance, 10% en plus pour 2% du prix me parait tt à fait correcte cependant!
Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:45:58
llenairek a écrit : merci pour les précisions sur l'evolutivité! |
Oui oui, tout à fait, là c'est cohérent, mais qu'on vienne pas me parler d'évolutivité tout ça parce que .... "c'est le dernier socket"
Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:48:17
Bah c'est plus évolutif que tu le veuilles ou non
(après c'est pas parce que c'est plus évolutif que c'est beaucoup plus évolutif )
Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:59:12
Ah non matcar², là tu outrepasses .... bon t'outrepasses rien mais quand même
D'où que c'est évolutif le Haswell, vazy mon grand je t'écoute
Si c'est pour le SATA III, toi même tu sais que c'est bidon, et je vois pas ce qu'Haswell apporte de plus niveau évolutivité.
A moins que les SSD baissent considérablement de prix dans les 6 mois et puissent concurrencer les HDD Ok, mais sinon pas d'intérêt.
Le seul avantage d'Haswell c'est les 10% de perf en plus ET le coeur graphique plus performant. Le reste c'est de l'évolutivité marketting, mais aucune importance au quotidien
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:09:30
L'année prochaine si t'as une pulsion et que tu veux acheter le dernier cpu intel, tu es sur le bon socket . C'est tout ce que je voulais dire par "évolutif" .
Mais oui, par rapport à ivy c'est 10% (environ) et rien d'autre. Mais le surcoût est minime quand on part sur du b85 / b75. En z87 avec SLI-CF/OC, le surcoût est un peu plus élevé et en plus le potentiel d'OC qui fait débat peut faire un peu plus réfléchir.
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:12:48
matcar2 a écrit : L'année prochaine si t'as une pulsion et que tu veux acheter le dernier cpu intel, tu es sur le bon socket . C'est tout ce que je voulais dire par "évolutif" . |
Qui achètera un nouveau CPU 1 an après ? C'est plus une pulsion là, c'est une explosion nucléaire ^^
Mais bon, entre nous (de toizamoi), je trouve ce nouveau haswell un peu inutile. mais c'est la loi du marché, y a une nouveauté et tout le monde se demande si ça vaut le coup.
Pour moi, ça le vaut pour une machine non OC et non couplée à une carte graphique dédiée. Genre bureautique et utilisation non gaming. Ca peut permettre de faire durer bien plus longtemps la config.
Sinon pour une config avec OC et carte graphique dédiée, autant rester sur Ivy, quitte à changer de plateforme dans 2 ans avec nouveau CPU, DDR4, PCIe 4.0.
Là ce sera vraiment évolutif
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:14:38
+ 1 artouillasse c'est pour ça que dans ma nouvelle config je suis resté sur ivy, je pense pas qu'il y ait une réelle différence (surtout en jeux)
Lien edit pour la B85 de GGB (la même que asus) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00148846.html avec les 4 sata 6GBS (comme je te l'ai déjà dit y'a presque pas de différence avec du 3 GBS pour un HDD)
Dis moi ce que tu en penses et résumes ta config finale stp (passage en haswell ou meilleure CG ?)
Encore une fois, tu n'auras pas de différence en jeux avec haswell par contre y'en aura si tu change de CG
passage sous ATI : http://www.ldlc.com/fiche/PB00145521.html (7950) ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00133964.html (7850)
rester sous nvidia : http://www.ldlc.com/fiche/PB00149699.html (760)
Après c'est comme tu veux
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:20:07
artouillassse a écrit : |
Et si t'achètes un i3 haswell qui sort dans deux mois max ? Dans 2 ans t'achètes le nouveau i5
A te lire, je ne comprends même pas pourquoi tu conseilles des haswell parfois ? Ca sert à rien et c'est plus cher et non évolutif (comme quand tu dis qu'un i7 pour jouer c'est du gaspillage ^^ce qui est vrai aussi). Je trouve ça plutôt débile d'acheter une machine toute neuve sous de l'ancienne génération . Sauf si vraiment il faut vraiment économiser entre 20 et 50€ sur une machine à plus de 1000€.
Mais oui, haswell n'apporte pas grand chose ça n'est plus à démontrer
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:29:35
haaaan la mauvaise foi matcar² !!! bouuuuuuh (ouais, j'me lache )
J'ai jamais dit que Haswell ne servait à rien, j'ai juste argumenté sur l'évolutivité, qui a mon sens n'est pas le critère le plus important pour passer à Haswell.
Pour moi l'évolutivité, c'est vraiment une question de plateforme, de connectique, etc.... c'est pas seulement le SATA III en plus (c'est dans ce sens que je trouve un peu bidon quand on balance cet argument pour l'achat d'un Haswell).
Par contre regarde pour une config gamer, un Haswell on l'a vu n'apporte que 10% de perf, s'OC moins haut qu'un Ivy et coute plus cher. Or, un PC gamer est changé bien plus souvent qu'un PC bureautique/multimedia. Donc même en prenant un Ivy maintenant, avec un OC il augmente la durée de vie d'1 an, et quand il changera de config, il passera direct à la génération d'après et une vraie plateforme évolutive.
Pour moi Haswell c'est un "entre-deux".
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:41:58
Lu,
Il est tout a fait vrai que le changement de processeur s'accompagne quasi tout le temps d'un changement de carte mère chez Intel !
Faut dire, leur processeurs son tellement bons qu'il n'y a pas besoin de changer tout les 4 matins (i5-750 / i5-2500K = 2-3ans à vivre encore).
artouillassse a écrit : Pour moi l'évolutivité, c'est vraiment une question de plateforme, de connectique, etc.... c'est pas seulement le SATA III en plus (c'est dans ce sens que je trouve un peu bidon quand on balance cet argument pour l'achat d'un Haswell). |
Haswell avec la plateforme 1150 c'est surtout pour préparer Broadwell en 14nm !
Comme on ne sais pas trop ce que l'avenir nous réserve :
Imaginons que les FX SteamRoller-8Core et les consoles next-gen (8Core également) soit plus rapide que les i5 (4 Core).
Cela poussera peut être Intel à sortir des Broadwell 6Core à prix raisonnable sur la 1150.
Si une telle chose se produisait alors, pour une fois, l'upgrade se ferai sur la même CM avec un vrai gain !
Ce n'est qu'une supposition, mais la plateforme 1150 coute à peu prés le même prix, il serai dommage de ne pas envisager toutes les options et de ne pas se laisser toutes les portes ouvertes.
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:45:23
Crashdent : la voix de la sagesse
Encore faut-il que .... vous l'aurez compris, la suite dans le prochain épisode (RDV dans 1-2 ans avec la prochaine gen de CPU )
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:45:48
Ben la plateforme du cpu n'est pas la même : ivy ou haswell ^^. Je t'assure que de partir sous haswell c'est plus évolutif . c'est plutôt minime pour le moment mais véridique. Et oui ça n'en fait pas un argument fort. Mais pourquoi se priver ?
C'est tout ce que j'ai dit dans mon premier message mais tu n'as pas dû comprendre (ou pas voulu XD).
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:47:46
matcar2 a écrit : Ben la plateforme du cpu n'est pas la même : ivy ou haswell ^^. Je t'assure que de partir sous haswell c'est plus évolutif . c'est plutôt minime mais véridique. Et oui ça n'en fait pas un argument fort. C'est tout ce que j'ai dit dans mon premier message mais tu n'as pas dû comprendre (ou pas voulu XD). |
Non j'ai pas voulu
Nan mais là on blague un peu, c'est quand même vachement dur de se dire : bon, je pars là dessus, j'suis sur que ce sera plus évolutif, c'est quand même un pari sur l'avenir.
Donc à dans 2 ans pour en parler (l'eau aura coulé sous les ponts et dans les ptites culottes ... oups je dérappe)
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:54:23
artouillassse a écrit : Nan mais là on blague un peu, c'est quand même vachement dur de se dire : bon, je pars là dessus, j'suis sur que ce sera plus évolutif, c'est quand même un pari sur l'avenir. |
Il y a aussi l'idée du cumul :
Si aujourd'hui on choisis une Z87 et un i5-4430 par exemple.
Au moment de "rajeunir un peu la config" on pourra envisager un i7-5770K, gain en fréquence, plus l'overclocking, plus 4 thread supplémentaire, plus le gain liée à une architecture mieux travaillé et mieux maitrisé.
Tout cela mis bout à bout, cela peut faire un sacré bond en perf suivant les applications ! Et cela, sans changer de CM.
Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:55:29
est ce que le fait de choisir une carte supportant le SLI me fera gagner vraiment evolutivité?
je vois que les cartes proposées ne gere pas le SLI mais le crossfire et si jme suis bien renseigné, le crossfire ça ne concerne pas les cartes nvidia?
edit voici mon panier pour le moment http://www.ldlc.com/b-11fc2f60ec2ef0b5.html
je ne pense pas mettre une autre CG sinon le budget va exploser
Marsh Posté le 04-08-2013 à 17:02:59
Les cartes mères qui gère le SLI sont selon moi les plus évolutives et les meilleurs rapport qualité/prix :
Le SLI c'est un systeme avec deux carte graphique en x8x8. Or le CF en 16x4 bride les performance de la deuxième carte.
Donc un CF ou un SLI en x8x8 reste la meilleur option pour évoluer !
Les cartes avec SLI ont un chipset qui permet l'overclocking et ont un nombre de phases d'alimentation plus important pour faire un bel OC.
Évidement elles sont un peu plus cher, et souvent de très bonne facture.
Dans ton panier c'est le SSD qui est "inutile", c'est 80€ non-évolutif si l'on peut dire ... Un disque dur c'est déjà très bien !
Marsh Posté le 04-08-2013 à 17:06:35
Crashdent : ouais, mais dans ce cas ça supposerait une modification de l'utilisation du PC, car passer d'un i5 à un i7 c'est qu'il y a du montage vidéo très lourd ou autre utilisation lourde nécessitant la puissance du i7.
Mais je comprends l'idée et l'argument qui sont déjà plus en faveur de l'évolutivité. Disons qu'entre Ivy et Haswell y a +10% en moyenne, on peut tabler sur +10% de Haswell vers Broadwell, donc +20% sans changer de plateforme, ça se tient à la rigueur.
Marsh Posté le 03-08-2013 à 17:13:19
Salut à tous
Ayant besoin de changer d'ordinateur pour me mettre à jour je viens chercher vos conseils, mes compétences en hardware étant plutôt pauvres, n'ayant pas suivi l'actualité depuis longtemps.
Je n'ai pas envie de me prendre la tête à monter mon PC, je cherche donc une config montée; pour l'OS à voir, je pense qu'au pire je peux me débrouiller à en trouver un quelque part...
J'ai donc fait un tour sur les PC proposés par hardware.fr et aussi sur materiel.net.
Néanmoins je suis un peu perdu parmi les choix possibles.
J'ai besoin d'un PC capable de faire tourner les jeux d'une manière fluide même si toutes les options graphiques ne sont pas à fond, c'est pas trop un pblm.
Maintenant j'aimerais quand même éviter de devoir jouer aux détails minimum aussi tout en ayant 15 ips comme me permet mon pc actuel...
De ce que j'ai survolé en matos un processeur i5 et une CG GTX660 serait dans mes cordes niveau financier tout en me permettant de bien faire tourner les differents jeux ( je joue principalement à des MMOs sur le PC)
Je penchais aussi pour inclure un ssd ( ce que ne propose pas hardware.fr sur ses configs) car on m'a indiqué une différence flagrante dans les temps de chargement.
J'espère lire vos précieux conseils très vite!
Merci