Conseil config 1700€

Conseil config 1700€ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 05-05-2008 à 00:18:40    

Bonjour,

 

Voilà, je prévois mon futurs PC pour le mois de juillet, j'ai commencé à travailler la config, mais j'aimerai votre avis sur la chose.

 

Le but principale est le jeu, mais je m'en sert pour plein d'autre chose (montage vidéo, édition audio, logiciel de dessin 2D et 3D), et le PC reste allumé toute la journée en mon absence et une bonne partie de la nuit (et il est dans ma chambre, donc pas de soufflerie).

 

Mon plus grand doute est pour la carte vidéo, j'attends les nouvelles carte d'ATI et de nVidia avec une préférence pour ATI. L'objectif étant de le faire tourner Crysis en 1680 avec directx 10 et des filtres, à 25 fps mini ^^

 


Détail :
Boîtier PC Antec twelve Hundred - Noir (sans alimentation) 140€
J'ai opté pour celui ci car il a une bien meilleur finition que le Nine hundred, il est équipé de filtre en face avant, ca évite de tout démonter sur le Nine, de plus, il est un peut plus long et plus haut pour se permettre des configuration hors du commun (comme la mienne :P)

 

Carte mère  MSI X48 Platinum (Intel X48 Express) - ATX 190€
Elle m'a semblé le meilleur rapport qualité/prix pour une carte mère avec la DDR3 à 1600mhz

 

Processeur  Intel Core 2 Quad Q9450 - Quad Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 12 Mo 0.045 micron 245€
Petit OC à 3.2 ghz, avec ses 12 Mo de cache + FSB à 1600, c'est magnifique.

 

Mémoire Kit de 2 Barrettes Corsair DDR3 2 x 2 Go TW3X4G1600C7DHX PC3-12800 1600 MHz - CAS 7 140 €
Edit, à l'origine c'était des OCZ mais j'ai eu plein de merde avec, je suis passé ensuite sur 2 corsair 1go, j'ai pu régler les problèmes de plantage. Enfin je les ai remplacé par ces 2x 2go, elles sont terrible.

 

ATI Radeon 4870 X2 430€   +   Artic Cooling - Accelero Xtreme 4870x2 55€
The best of the best, pour faire un PC sur la durée. Petit changement de ventilation, c'est hyper silencieux et très rafraichissant =)

 

Alimentation Corsair CMPSU-1000HX - Alimentation 1000W ATX 12V 2.2/EPS 12V  (Garantie 5 ans par Corsair) 175€
!!! Attention !!! Je possède une config très gourmande, ca serre a rien de dire que c'est trop je ne changerai pas d'avis. (4 disque sata2, 1 graveur dvd, 1 lecteur disquette, 8 port usb2 utilisé, 1 port fire wire, 1 ventilo 220mm, 5 ventilo 120mm, 1 ventilo proc Asus haut de gamme, proc peut être overcloaké, futurs carte vidéo haut de gamme (peut etre crossfire), CM overcloakée, ram overcloakée, 4 néons, 1 ventilo 80mm avec led qui tournent, 1 rack zalman affichage de consomation + rotation ventilo + température, peut etre quelques néon pour ventilo, carte son X-fi, carte tv+tnt, quelques conneries (de plus), et surtout : micro-onde, grille pain, chauffage (pour l'hiver) et clim (pour l'été). Le tout 24h sur 24 et 7 jours sur 7.

 

Graveur DVD  Pioneer DVR-215D - Serial ATA Noir 20€
A moins qu'on me prouve qu'il est vraiment nul je prend celui ci.

 

Moniteur LCD  Samsung 22" SyncMaster T220 - 16:10 250€
idem que pour le graveur dvd.

 

Carte son X-Fi Titanium Fatal1ty PCI-E 85€
Relié à mon kit enceinte 5.1 Z-5500 de logitech.
Edit : revendu l'XtremeMusic vraiment pas top pour les jeux, je suis passé sur celle-ci.

 

Ventilo proc Asus Silent Knight 2 40€
Si vous trouvez plus esthétique, plus efficace et moins chère, pourquoi pas (sauf le Zalman du même genre, trop bordelique)

 

Samsung SpinPoint F1 - HD502IJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk) 50€
J'ai déjà 2 Samsung de 500 Go, celui remplacera mon Maxtor de 320 Go

 

Zalman ZM-MFC2 45€
Le rack Zalman par excellence !!! contrôle de 5 ventilo + 4 sonde de température + consommation en temps réel + alarme =)
Je vais reprendre celui sur mon PC actuel pour le passer sur le New-Pc

 

Total : 1850 €

 

Un rack avant, surement le Zalman que j'ai déjà sur mon pc actuel avec contrôle température, rotation et consommation =) il n'y a rien de mieux :P

   

Voila, j'ai fais le tour.
J'attends vos remarques et conseils =)

 

Petite info, je vais être sous Vista (je sais osef, mais si certain se pose la question... et pas de mod XP Directx 10)

 


Merci
Darklite

  

EDIT : mise à jour après évolution...

Message cité 1 fois
Message édité par Dark-Lite le 18-08-2009 à 18:55:06
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 00:18:40   

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 01:04:14    

bien remplace ton q9300 par un q9450, j'aurais pu monter cette config..
 
ps: j'ai un raptor, il ne s'entend pas dans un p182 fermé


---------------
mon feed http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6581_1.htm
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 09:13:03    

la DDR 3 n'a aucun intéret (à pars te faire payer 3 fois plus cher ta ram pour pas grand chose  )
et  une alim 750w ne sert pas à grand chose

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 09:15:49    

Même pour Crysis les C2D sont mieux, donc E8400/E8500.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 11:03:48    

sentryman a écrit :

la DDR 3 n'a aucun intéret (à pars te faire payer 3 fois plus cher ta ram pour pas grand chose  )
et  une alim 750w ne sert pas à grand chose


 
 
Ben l'interet que je vois dans la DDR3 c'est un FSB à 1333 Mhz sans overcloaking
 
pour ton prix 3 fois supérieur, voici ce que j'ai trouvé :
 
Corsair XMS3 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR3-SDRAM PC10600 CL9 - TWIN3X2048-1333C9 (garantie à vie par Corsair)
=> 99,24 €
 
et
 
Corsair Dominator 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 CL5 - TWIN2X2048-8500C5DF (garantie à vie par Corsair)
=> 93,65 €
 
Tu peux m'expliquer ?
 
 
Pour l'alimentation, elle est toute a fait justifier, j'ai vu une alim 550W (Hyper) cramer en 3 min dans Crysis à fond avec un quad core en DDR2 et une ATI 3870 X2 (sans aucun overcloaking), donc vu que je compte surement rajouter pas mal d'élément dans le PC, je prévoit plus large (3 DD, le rack zalman, ..., ...)
Et puis quand on regarde son prix qui est bien inférieur à la concurrence pour cette puissance avec une garantie 5 ans, je ne vois pas pourquoi je m'en priverai
 
J'aurai peut etre du mettre les prix des composants, car ils évoluent, ce que certain doivent oublier...

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 11:06:42    

iparmenioni a écrit :

Même pour Crysis les C2D sont mieux, donc E8400/E8500.


 
 
Oui, je sais, mais j'ai aussi pris en compte l'évolution de la machine, et donc, je suis partie du principe que les futurs jeux seront développer pour être optimisé sur les plate-forme multi-core.
Non ?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 11:09:33    

i_am_loki a écrit :

bien remplace ton q9300 par un q9450, j'aurais pu monter cette config..
 
ps: j'ai un raptor, il ne s'entend pas dans un p182 fermé


 
 
 
Comme je l'ai dis "J'ai hésité avec le Q9450, je verrai d'ici juillet l'évolution des prix... (avantage : L2 de 12Mo)"
 
 
Pour le Raptor, j'en ai déjà monté dans le Nine Hundred, et on l'entend bien gratter...
 
Ton boitier est bien, mais j'évite les tour avec clapet, trop de problème avec certain (ex de ce que j'ai vu : clapet tenu par un aimant, mais pas assez puissant pour le poids de la porte, donc parfois elle s'ouvre ; ou mécanisme d'ouverture qui casse dans les autres cas...)

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 11:16:31    

Déjà le Nine Hundred est pas un bon choix de boîtier; niveau silence et filtrage de la poussière on a connu mieux. Un Core Quad n'a que peu d'utilité actuellement, tu veux te préparer pour plus tard je le conçois mais plus tard je suis sûr que tu feras pâle figure lorsque ton voisin aura acheté, pour le même prix, un processeur avec 16 coeurs.  
 
Idem pour la DDR3 niveau prix/timings c'est pas top, maintenant si tu cherches à gratter le maximum de FPS c'est la seule option.
 
Pour finir, ton alimentation est totalement inadaptée à ta configuration. Tu prévois de faire du SLI ou de brancher un grille-pain en usb?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 11:28:21    

C'est clair que quand j'entends que les Quad sont plus adapté pour le futur ça me fait marrer. Il sont toujours à la ramasse dans les jeux actuels parce que leur fréquence est faible alors que leur prix est fort :D  
En plus les jeux sont à peine optimisé dual core donc voir des jeux développer pour quad il faudra au minimum 2ans, et dans 2 ans tous les processeurs seront obsolète. Donc autant profiter de la puissance des dual core dans les jeux actuel.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 11:46:16    

bah un q6600 s'o/c aussi bien que son homologue en dual par exemple , et tout ça pour un prix pas forcément exorbitant.
Et les quads ont les mêmes fréquences que les dual il me semble (e6600 = 2.4 Ghz et q6600 = 2.4 Ghz aussi....)

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 05-05-2008 à 11:47:14
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 11:46:16   

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 11:58:03    

Oui il s'oc aussi bien que sont homologue en dual mais consomme plus et chauffe plus. Et surtout à fréquence égale il n'y a aucun gain.
Il était déjà dépasser par le E6750, mais là avec la série E8xxx un petit gouffre commence à se former.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 13:55:26    

cyberfred a écrit :

bah un q6600 s'o/c aussi bien que son homologue en dual par exemple , et tout ça pour un prix pas forcément exorbitant.
Et les quads ont les mêmes fréquences que les dual il me semble (e6600 = 2.4 Ghz et q6600 = 2.4 Ghz aussi....)


 
 
Pas de soucis, mais lorsqu'il y aura vraiment plus d'applications ou de jeux exploitant plus de deux coeurs dans un cpu, ton Q6600 fera vraiment tâche.
Tant au niveau de sa mémoire, de sa fréquence de fonctionnement ou autre.
 
Les 2 fondeurs pensent déjà avec des systèmes à 8 ou 16 coeurs. Quand on sait qu'une config tient la route 3 ans maxi avant d'être vraiment dépassée; autant attendre.
 
C'est comme DX10; quand tu vois les performances des cg dans de grandes résolutions avec les filtres, c'est pittoyable. Mettre 500€ dans une GX2 et tourner Crysis à 12FPS en 1900x1200 c'est triste. Tu me diras que Crysis est un alien dans le monde du jeu et c'est vrai mais il faut avouer qu'en ayant vu le jeu à fond on se dit que l'on attend ce niveau de détail avec tous les jeux qu'on achètera dans un futur proche, tellement ça fait envie.
 
E6/7/8xxx et 8800GTS est actuellement le meilleur rapport qualité/prix/performance.

Message cité 1 fois
Message édité par nounours972 le 05-05-2008 à 13:58:39
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:44:11    

nounours972 a écrit :


C'est comme DX10; quand tu vois les performances des cg dans de grandes résolutions avec les filtres, c'est pittoyable. Mettre 500€ dans une GX2 et tourner Crysis à 12FPS en 1900x1200 c'est triste. Tu me diras que Crysis est un alien dans le monde du jeu et c'est vrai mais il faut avouer qu'en ayant vu le jeu à fond on se dit que l'on attend ce niveau de détail avec tous les jeux qu'on achètera dans un futur proche, tellement ça fait envie.
 
E6/7/8xxx et 8800GTS est actuellement le meilleur rapport qualité/prix/performance.


 
 
 
Comme je l'ai dis je vais être en 1680 et pas en 1900, l'écran choisi de supporte par de résolutions supérieurs, mais bon tu me conseil une 8800 GTS qui va ramer a n'en plus finir, aucun support de directx10, au final le pc fera 1400€ mais sera à la rue niveau nouveauté... non ?
 
Le choix de la carte est fonction des test effectué par hardware.fr sur Crysis avec directx10 en 1680

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:47:00    

iparmenioni a écrit :

En plus les jeux sont à peine optimisé dual core donc voir des jeux développer pour quad il faudra au minimum 2ans, et dans 2 ans tous les processeurs seront obsolète. Donc autant profiter de la puissance des dual core dans les jeux actuel.


 
 
Quand tu parle d'obsolète dans 2 ans, c'est que tu pense que dans 2 ans on aura un FSB de 3000mhz, 32 coeurs, de la DDR6, et un flash drive de 900 To ?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:49:18    

nounours972 a écrit :

Déjà le Nine Hundred est pas un bon choix de boîtier; niveau silence et filtrage de la poussière on a connu mieux. Un Core Quad n'a que peu d'utilité actuellement, tu veux te préparer pour plus tard je le conçois mais plus tard je suis sûr que tu feras pâle figure lorsque ton voisin aura acheté, pour le même prix, un processeur avec 16 coeurs.  
 
Idem pour la DDR3 niveau prix/timings c'est pas top, maintenant si tu cherches à gratter le maximum de FPS c'est la seule option.
 
Pour finir, ton alimentation est totalement inadaptée à ta configuration. Tu prévois de faire du SLI ou de brancher un grille-pain en usb?


 
 
Idem :

Citation :


Corsair XMS3 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR3-SDRAM PC10600 CL9 - TWIN3X2048-1333C9 (garantie à vie par Corsair)
=> 99,24 €
 
et
 
Corsair Dominator 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 CL5 - TWIN2X2048-8500C5DF (garantie à vie par Corsair)
=> 93,65 €
 
Tu peux m'expliquer ?


 
 
Pour le boitier, comme je l'ai dis (si tu l'as lu biensur) je suis ouvert à d'autre proposition, pour l'instant j'ai pas trouvé mieux, et je compte installer des filtres !!
 
 
Enfin

Citation :

Pour l'alimentation, elle est toute a fait justifier, j'ai vu une alim 550W (Hyper) cramer en 3 min dans Crysis à fond avec un quad core en DDR2 et une ATI 3870 X2 (sans aucun overcloaking), donc vu que je compte surement rajouter pas mal d'élément dans le PC, je prévoit plus large (3 DD, le rack zalman, ..., ...)
Et puis quand on regarde son prix qui est bien inférieur à la concurrence pour cette puissance avec une garantie 5 ans, je ne vois pas pourquoi je m'en priverai


Message édité par Dark-Lite le 05-05-2008 à 16:51:18
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:59:08    

forcement une alim Hyper on a connu mieux!
 
Moi suis entierement d accord avec Nounours, 750W pour le grille pain et le barbecue aussi;)  
moi je partirais sur un dual core E8..., avec une 8800GTS voir une ati 3870X2
 
Le quad core totalement injustifié pour les jeux, quand à la ddr3 avec le chipset X48 encore moins!
 
memoire corsair ouais bof, je prefere de la gskill voir de la crucial!
 
config bien trop chere pour ton utilisation

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:59:49    

Donc pour le (ou les) prochain commentaire sur des composants sur-dimensionné car il coute 15 fois plus chère que tel ou tel composants, avant de partir dans vos tarif d'y il y a 6 mois, merci de vous mettre à jours, et si ca suffit pas je ferai le détail de chaque composant avec son Prix et le prix d'un model inférieur...
 
Ex
- la ddr 3 qui est 3 fois plus chèque que la ddr2
- la 9800 GX2 à 500€, mais on la trouve à moin de 400€, ca fait quand meme 20% de moin
 
 
 
Et si quelqu'un à un test de processeur quad et duo core sur une carte mère à base de chispet X48 et d'une ram avec un FSB de 1333mhz ou supérieur, ca serait gentil de m'en faire part =)

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:02:22    

Dark-Lite a écrit :


 
 
Quand tu parle d'obsolète dans 2 ans, c'est que tu pense que dans 2 ans on aura un FSB de 3000mhz, 32 coeurs, de la DDR6, et un flash drive de 900 To ?


 
 
Bien sur que non mais des nouvelle série de proco vont forcement rendre ceux actuel beaucoup moins compétitif.
En fait ça va surtout dépendre des développeurs.  

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:02:38    

Zorin a écrit :

forcement une alim Hyper on a connu mieux!
 
Moi suis entierement d accord avec Nounours, 750W pour le grille pain et le barbecue aussi;)  
 
config bien trop chere pour ton utilisation


 
 
Ben tu me conseil quoi ? donne un lien et un prix, on verra. mais si c'est pour me sortir une alim à 500W tu oublie, elle ne tiendra jamais ! j'avai des pic supérieur à 420Watt dans crysis avec la 3870 X2, donc avec la 9800GX2, je vois déjà le massacre...
 
 
Trop chère pour mon utilisation ? je passe 70% de mon temps dessus (sommeil compris ^^)
Donc je préfère le faire avec un très bon Pc...

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:03:10    

ton but principal c est le jeu deja et tu pars sur un quad!
 
Quand au chipset X48, c est totalement injustifié, autant prendre un P35
 
nou blie pas aussi qu a la fin de l annee il y a les nouveaux sockets

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:03:22    

iparmenioni a écrit :


 
 
Bien sur que non mais des nouvelle série de proco vont forcement rendre ceux actuel beaucoup moins compétitif.
En fait ça va surtout dépendre des développeurs.  


 
 
ben le prochain d'intel prévu pour 2009 en 32nm ne prévoit rien de si révolutionnaire déjà...

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:04:38    

Zorin a écrit :

ton but principal c est le jeu deja et tu pars sur un quad!
 
Quand au chipset X48, c est totalement injustifié, autant prendre un P35
 
nou blie pas aussi qu a la fin de l annee il y a les nouveaux sockets


 
 
J'aime bien faire 50 chose à la fois aussi :P
 
 
et prendre un P35, ca serai assembler un PC que j'ai fais il y a plus de 2 ans !


Message édité par Dark-Lite le 05-05-2008 à 17:19:42
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:05:26    

De la DDR3 1333 Cas 9 c'est moins perfs que de la DDR2 1066 Cas 5..
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php
 
Pour l'alim, c'est normal.. les Hiper 580W c'est 30A sur le 12V soit autant qu'une earthwatts 430W..  
Après pourquoi pas une TX 650W on peut la trouver a 70€
http://www.magicpc.fr/corsair-alim [...] ac33e81beb

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:06:18    

Moi si j etais toi, je partirais sur une config plus simple, genre dans les 800€, avec ca deja t as une bete de course, à la fin de l annee tu la revend et tu t en fais une avec les nouveaux sockets!
 
En tous cas moi c est ce que j ai fais

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:12:32    

Zorin a écrit :

Moi si j etais toi, je partirais sur une config plus simple, genre dans les 800€, avec ca deja t as une bete de course, à la fin de l annee tu la revend et tu t en fais une avec les nouveaux sockets!
 
En tous cas moi c est ce que j ai fais


 
 
Je suis pas fan des nouvelle technologie dès qu'elle arrivent, souvent beaucoup de problèmes ^^
 
préfère déjà attendre quelque mois...
 
 
Mais je pense perdre de l'argent avec le système de revente, à moins de trouver un gamer qui cherche un PC...
 
et puis un pc à 800€ pour jouer à Crysis sur un 22 pouces...

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:13:56    

j ai un pc à 800€ sur du 22" je joue à crysis, et à fond!

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:16:22    

Zorin a écrit :

j ai un pc à 800€ sur du 22" je joue à crysis, et à fond!


 
Avec directx 10 ?
 
 
Dit moi la config STP
 
 
 
Car c'est facile de faire tourner Crysis à fond, sauf quand on coche la petite case : Directx 10  !


Message édité par Dark-Lite le 05-05-2008 à 17:17:23
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:18:43    

polarkraken a écrit :

De la DDR3 1333 Cas 9 c'est moins perfs que de la DDR2 1066 Cas 5..
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php
 
Pour l'alim, c'est normal.. les Hiper 580W c'est 30A sur le 12V soit autant qu'une earthwatts 430W..  
Après pourquoi pas une TX 650W on peut la trouver a 70€
http://www.magicpc.fr/corsair-alim [...] ac33e81beb


 
 
 
Ha =), très bon test, dommage qu'il l'ai fait sur un P35 et qu'il n'est pas testé en haute résolution avec l'appuis de la carte vidéo, meme si les écart seront très faible.


Message édité par Dark-Lite le 05-05-2008 à 17:24:19
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:18:45    

Ma config est marqué sur l ecran à coté de l etoile ;)
 
j ai fait un leger o/c de ma becane, je joue à crysis, à assassin, a bioschok sans problemes

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:20:28    

Oui j'ai regardé t'a config justement :P et je ne sais pas comment tu gère directx 10...
 
 
Car Crysis avec ou sans, la différence et largement visible !


Message édité par Dark-Lite le 05-05-2008 à 17:20:58
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:22:22    

Oui je gere directx 10 et avec xp pro sisi

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:24:41    

oki
 
Donc tu devrais surpasser la plupart de ces config ?  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022939.gif


Message édité par Dark-Lite le 05-05-2008 à 17:27:55
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:33:59    

Je vien de trouver ca :

 

"Avant l’arrivée de véritables nouveaux GPU fin de l’été, NVIDIA..."

 


Je vais peut être attendre 2 mois pour une évantuel nouvelle ATI ou nVidia...  =)


Message édité par Dark-Lite le 05-05-2008 à 17:35:19
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 17:41:44    

je surpasse rien du tout, je dis juste que j arrive à jouer convenablement!

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 18:26:22    

J'ai lu rapidement mais déja pour juillet, je soutiens aussi que :
Le Q9300 n'a aucun interet, le Q6600 est aussi performant, moins cher, et s'overclock mieux.
Tant qu'a payer plus cher, il existe aussi le Q6700 ... 220 Euros.
 
Pour la carte graphique, les nouvelles cartes seront sorties en juillet, alors mieux vaut ne pas trop s'avancer sur les cartes actuelles :)

Message cité 1 fois
Message édité par Z@p le 05-05-2008 à 18:29:25

---------------
Dell Axim x51v - Processeur Intel XScale PXA270, 624Mhz -Accélérateur 3D Intel 16 Mo 2700G
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 19:03:02    

Z@p a écrit :

J'ai lu rapidement mais déja pour juillet, je soutiens aussi que :
Le Q9300 n'a aucun interet, le Q6600 est aussi performant, moins cher, et s'overclock mieux.
Tant qu'a payer plus cher, il existe aussi le Q6700 ... 220 Euros.

 

Pour la carte graphique, les nouvelles cartes seront sorties en juillet, alors mieux vaut ne pas trop s'avancer sur les cartes actuelles :)

 


Ha !!!!  Parfait (en faite, je souhaitais surtout ce genre de conseils :p)

 

Si j'ai préféré le Q9300 ou Q9450 c'était pour être en natif à 1333Mhz avec un ratio de 1:1 avec la Ram

 

telle cette image :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023064.gif

 

Donc comme je l'ai mis plus haut j'ai lu pour fin de l'été, c'est sur que si une nouvelle génération de carte graphique arrivent, je vais attendre, car les vieillissantes geforce 9 me plaisait guerre...

 


Ben si quelqu'un a des info  ?  =)

Message cité 1 fois
Message édité par Dark-Lite le 05-05-2008 à 19:05:00
Reply

Marsh Posté le 06-05-2008 à 09:41:39    

Après le nerf de la guerre sera la taille du boîtier quand on voit la longueur des cartes graphiques c'est la folie. Bientôt on pourra assommer son voisin avec tellement ça va ressembler à une matraque :)

Reply

Marsh Posté le 06-05-2008 à 13:39:11    

Dark-Lite a écrit :


 
 
Ha !!!!  Parfait (en faite, je souhaitais surtout ce genre de conseils :p)
 
Si j'ai préféré le Q9300 ou Q9450 c'était pour être en natif à 1333Mhz avec un ratio de 1:1 avec la Ram
 
 


 
Oublie ce truc de soit disant synchro... c'est absurde..
LE Q9300 n'a aucun interet.. clairement.
Deja la DDR3 1333 Cas9 c'est pourri.. ca ne change rien qu'elle soit "syncro" si elle a des timings pourris...
Encore une fois dans les jeux elle ne sera pas devant de la 8500CAS5..

Reply

Marsh Posté le 06-05-2008 à 18:15:17    

humm je dois avouer qu'à l'heure actuelle je penche aussi pour un Quad.
 
Petit remarque au niveau des jeux et des proc, plus il y a de cache mieux c'est, donc oublie le Q9300 et tape dans le Q9450 sans hésiter.
 
Pour  ce qui est de la CG, je te dirais d'acheter une 8800 GTS 512 (qui gère dx10) quitte à ne pas tourner full dans les filtres ou d'attendre juillet pour voir ce que valles les nouveautés

Reply

Marsh Posté le 06-05-2008 à 19:03:24    

Facon le PC se fera en juillet, mais je me suis bien renseigné sur les prochaines carte, et je vais les attendres...
 
Pour le proc, je pense au Q9450 =)
 
 
 
Pour les timing de ram et les Ratio, je vais partir sur le 1:1 (jsuis borné je sais) mais je ferai des essai, et je comparait a un autre pc similaire que j'ai assemblé en 8500cas5, je verrai bien ce que ca donne =)
 
Mais quelqu'un a t il un seul test qui fait tourner une machine avec un ration de 1:1 (proc:ram) ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed