Conseil d'achat PC orienté PAO (et un peu jeux)

Conseil d'achat PC orienté PAO (et un peu jeux) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-09-2013 à 16:11:57    

Bonjour à tous,  
 
Je suis communicante indépendante et travaille sur la CS4 (pour le moment).  
Mon PC actuel est un portable ACER datant de fin 2009 (à l'époque je n'étais pas encore équipée de logiciels de PAO).
Jusqu'ici, ma p'tite machine m'a bien rendu service, mais là, elle s’essouffle et moi aussi : surchauffe, lenteur...
 
Je suis donc à la recherche d'un nouveau PC, selon ces quelques critères qui me sont familiers :  
- Portable pour des raisons de place et surtout de mobilité (je me déplace souvent chez mes clients pour travailler).
- PC parce que je ne suis pas habituée à l'environnement mac et que je n'ai ni le temps ni les moyens d'investir.  
- Ecran de 17" (le poids n'est pas un problème)
- Besoin d'espace de stockage suffisant pour mon utilisation
- Une carte graphique qui me permette de bosser mais aussi de jouer sans contrainte
- Une ventilation qui qui assure même en cas d'utilisation abusive
 
L'utilisation :  
- SURTOUT pour bosser sur la CS5 (prévue dès l'acquisition d'un nouveau PC)
- QUOTIDIENNEMENT pour les loisirs (tv + films en ligne)
- UN PEU pour jouer (Skyrim par ex)
Sachant que mon PC est quasi toujours en veille prolongée.  
 
Après avoir fais le tour de quelques forum, guides et autres sites de constructeurs, j'ai réussi à dégrossir un peu le choix qui s'offre à moi, mais pas assez pour prendre une décision.  
Alors si quelqu'un peu m'aider...
 
Voilà ce que j'ai pu sélectionner :  

1/ASUS G750JX-T4145H / 1498,75€
Ecran 17,3" - LED - 1920x1080px - dalle mate
IntelCore i7-4700HQ
16 Go - DDR3 (extensible à 32Go)
NVidia GeForce GTX 770M
Disque Dur 1To  
Les points noirs pour ce modèle :  
- Windows 8 (j'aimerais éviter)
- 1 an seulement de garantie de base
 
2/HP Elite Book 8770w / 3228,00€
Ecran 17,3" - Full HD - 1920x1080px - anti-reflets à rétro-éclairage
IntelCore i7-3630QM
8 Go - SDRAM DDR3 (extensible à 32Go)
NVidia Quadro K3000M
Disque Dur SATA 750 Go (7200 tr/min)  
Windows 7 pro
3 ans de garantie de base
Le point noir pour ce modèle :  
- LE PRIX : vaut-il vraiment le coup où c'est la marque qu'on paye?  
 
3/DELL PRECISION-SVWM6711 / 1699€
Ecran 17,3" - Full HD - LED - 1920x1080px - anti-reflets à rétro-éclairage
IntelCore i7-3740QM
8 Go - DDR3
NVidia Quadro K3000M avec 2 Go de mémoire GDDR5
Disque Dur SATA 500 Go (7200 tr/min)  
Windows 7 pro
3 ans de garantie de base
 
4/DELL PRECISION-SVWM6712 / 3109€
Ecran 17,3" - Full HD - LED - 1920x1080px - anti-reflets à rétro-éclairage
IntelCore i7-3840QM
8 Go - DDR3
NVidia Quadro K5000M avec 4 Go de mémoire GDDR3
Disque Dur SATA 750 Go (7200 tr/min)  
Windows 7 pro
3 ans de garantie de base
Le point noir pour ce modèle :  
- LE PRIX : encore et toujours..  
 
Voilà. Mon cœur balance entre le modèle 1/ASUS et le modèle 3/DELL, à cause des prix. Ils sont plus dans mon budget.  
Qu'en pensez-vous ?  
 
Sinon, au départ, j'avais imaginé qu'un PC de gamer pourrait faire l'affaire. Votre avis ?  
 
Sachant que toutes ces caractéristiques techniques m'étaient totalement inconnues il y a 2 jours encore et que sans mon pense-bête je suis toujours incapable de faire le tri, j'aimerai savoir si les machines décrites plus haut tiennent la route ou si je suis à côté de la plaque en termes de critères/utilisation!?!
Et bien-sûr, si vous avez des suggestions, je suis preneuse !  
 
PS : Côté look, je fais l'impasse. Même un char d'assaut tout moche m'irait, du moment qu'il tienne la route longtemps et qu'il reste dans mon budget. Sauf si le produit miracle existe !
 
Merci par avance pour votre aide !
 

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 16:11:57   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 17:15:40    

En critère important je dirais une bonne dalle (a voir en réelle si possible) pour avoir un rendu des couleurs parfait dans le cadre de toshop.
 
Ensuite pour avoir un bon répondant 2 disques (un SSD pour l'OS + soft genre 128Go et un HDD 750-1To pour le stockage). Je sais que certain portable le propose surtout avec un écran 17".
 
Pour la Ram, je ne pense pas qu'au dessus de 8Go cela soit vraiment utile, c'est un plus certes mais bon.
 
Pour la CG, il faut une carte avec de la Ram dédié. Attention avec nVidia (mais aussi avec ATI) les puces portable sont souvent des puces milieu de gamme de PC fixe downclocké pour la conso. Une puce "pro" sera meilleur en PAO mais moins bonne en Jeux et inversement pour les puces "grand public".
 
Il faut également regardé que le PC utilise la CG à 100% en effet les portables on souvent tendance à utiliser la CG du CPU (meilleur autonomie et suffisant pour la plus part des usages courant).
 
Pour les CPU en ordre du moins perf au plus perf (à mon avis) : Intel® Core™ i7-3630QM | Intel® Core™ i7-4700HQ Processor = Intel® Core™ i7-3740QM | Intel® Core™ i7-3840QM
 
Après cela dépends aussi de la taille des fichier que tu traites. ça ne sert à rien d'avoir un proc de la mort qui tue si ton HDD freine tout dans l'écriture du fichier.
 
Au boulot nous utilisons des HP qui fonctionne très bien sous Catia V5 (CAO). Je pourrais regarder pour te donner le modèle utilisé. ils sont silencieux et ne chauffe pas trop.
 
Le vrai problème d'un PC gamer sera la CG plus orienté jeu et non PAO et pareil un CPU sur-dimensionné pour l'usage que tu en feras à mon avis. Pour le reste c'est pareil.
 
ça ne te donne pas une ref mais des pistes, DSL.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 17:20:17    

Salut . Le asus est bon pour ton usage.
La gtx 770m est bonne pour les jeux.
Avec 16go ram cest pas utile mais bon...
Le core i7 est bon aussi.  
Bref un tres bon pc .
 
http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html
Voila un recapitulatif des cartes graphiques  ( ta gtx770m se trouve en 29eme position.   Et tournera ton skyrim en high full hd avec 40fps de moyenne. )

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 17:34:17    

Salut !  
Merci beaucoup pour vos réponses ! Vous avez été super rapides !  
Je vais me prendre un temps de relecture et d'assimilation...
A très vite et encore merci!

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 18:36:56    

sddbulbi76 a écrit :

En critère important je dirais une bonne dalle (a voir en réelle si possible) pour avoir un rendu des couleurs parfait dans le cadre de toshop.
 
Ensuite pour avoir un bon répondant 2 disques (un SSD pour l'OS + soft genre 128Go et un HDD 750-1To pour le stockage). Je sais que certain portable le propose surtout avec un écran 17".
 
Pour la Ram, je ne pense pas qu'au dessus de 8Go cela soit vraiment utile, c'est un plus certes mais bon.
 
Pour la CG, il faut une carte avec de la Ram dédié. Attention avec nVidia (mais aussi avec ATI) les puces portable sont souvent des puces milieu de gamme de PC fixe downclocké pour la conso. Une puce "pro" sera meilleur en PAO mais moins bonne en Jeux et inversement pour les puces "grand public".
 
Il faut également regardé que le PC utilise la CG à 100% en effet les portables on souvent tendance à utiliser la CG du CPU (meilleur autonomie et suffisant pour la plus part des usages courant).
 
Pour les CPU en ordre du moins perf au plus perf (à mon avis) : Intel® Core™ i7-3630QM | Intel® Core™ i7-4700HQ Processor = Intel® Core™ i7-3740QM | Intel® Core™ i7-3840QM
 
Après cela dépends aussi de la taille des fichier que tu traites. ça ne sert à rien d'avoir un proc de la mort qui tue si ton HDD freine tout dans l'écriture du fichier.
 
Au boulot nous utilisons des HP qui fonctionne très bien sous Catia V5 (CAO). Je pourrais regarder pour te donner le modèle utilisé. ils sont silencieux et ne chauffe pas trop.
 
Le vrai problème d'un PC gamer sera la CG plus orienté jeu et non PAO et pareil un CPU sur-dimensionné pour l'usage que tu en feras à mon avis. Pour le reste c'est pareil.
 
ça ne te donne pas une ref mais des pistes, DSL.


 
 
Me voilà de retour, avec quelques nouvelles questions..  
 
Pour l'écran : est-ce que les critères de LED, anti-reflets et rétro-éclairage sont suffisants pour considérer une bonne dalle? ou y a-t-il autre chose à prendre en compte ? Ensuite, si c'est anti-reflets, ça veut dire que c'est brillant ou pas forcément ?  
 
Côté disque dur : Si jamais je ne trouve pas de portable couplant un SSD et un HDD dans mes prix, que faut-il privilégier ? Et quelle taille ? Je peux toujours acheter un disque externe ?  
 
La CG : Comment je peux savoir si la Ram est dédiée ou pas ? Comment j'évalue si le PC utilise la CG à 100% ? (sans demander l'avis d'un vendeur)
 
Voilà, c'était mes questions suite à tes conseils. Sinon, je veux bien que que tu me donne le modèle utilisé à ton boulot. Ça me permettra de comparer..  
 
Pour finir sur ton classement (pour les CPU), cela me confirme (si j'ai bien compris) que je pourrais envisager les deux modèles qui entrent dans mon budget le DELL (i7-3740QM) et le ASUS (i7-4700HQ), avec un penchant pour le DELL (2ème position de ton classement), qui en plus, d'après le classement des CG sur http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html, me permettrait de jouer sans problème. D'après mes recherches, la CG de ce PC est une carte pro. Peux-tu me confirmer ce point?  
 
Encore mille mercis pour tes conseils !

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 18:39:49    

rometw2 a écrit :

Salut . Le asus est bon pour ton usage.
La gtx 770m est bonne pour les jeux.
Avec 16go ram cest pas utile mais bon...
Le core i7 est bon aussi.  
Bref un tres bon pc .
 
http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html
Voila un recapitulatif des cartes graphiques  ( ta gtx770m se trouve en 29eme position.   Et tournera ton skyrim en high full hd avec 40fps de moyenne. )


 
Merci beaucoup pour ta réponse !  
Et aussi pour ce lien vers le classement des CG. C'est carrément un super outil!!

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 18:49:11    

Apparemment chez Dell, tu peux rajouter un SSD.
http://configure.euro.dell.com/del [...] cs=iebsdt1

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 19:37:13    

ghidio a écrit :


 
Me voilà de retour, avec quelques nouvelles questions..  
 
Pour l'écran : est-ce que les critères de LED, anti-reflets et rétro-éclairage sont suffisants pour considérer une bonne dalle? ou y a-t-il autre chose à prendre en compte ? Ensuite, si c'est anti-reflets, ça veut dire que c'est brillant ou pas forcément ?  
 
Côté disque dur : Si jamais je ne trouve pas de portable couplant un SSD et un HDD dans mes prix, que faut-il privilégier ? Et quelle taille ? Je peux toujours acheter un disque externe ?  
 
La CG : Comment je peux savoir si la Ram est dédiée ou pas ? Comment j'évalue si le PC utilise la CG à 100% ? (sans demander l'avis d'un vendeur)
 
Voilà, c'était mes questions suite à tes conseils. Sinon, je veux bien que que tu me donne le modèle utilisé à ton boulot. Ça me permettra de comparer..  
 
Pour finir sur ton classement (pour les CPU), cela me confirme (si j'ai bien compris) que je pourrais envisager les deux modèles qui entrent dans mon budget le DELL (i7-3740QM) et le ASUS (i7-4700HQ), avec un penchant pour le DELL (2ème position de ton classement), qui en plus, d'après le classement des CG sur http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html, me permettrait de jouer sans problème. D'après mes recherches, la CG de ce PC est une carte pro. Peux-tu me confirmer ce point?  
 
Encore mille mercis pour tes conseils !


 
Pour moi anti-reflets veux dire brillant. Une bonne dalle ne veut pas forcement dire couleur "vrai". Il existe des logiciels + capteur pour calibrer les écrans, imprimante etc ... ( un exemple trouvé au hasard sur gogole http://www.lesnumeriques.com/calib [...] 1438.html)
 
nous on a des écrans NEC sur les stations fixe, pour les portables c'est l'écran de la machine. Le brillant donne un aspect plus soutenu au couleur ("plus jolie" ) mais aussi moins "vrai". Un écran mat aura tendance a baisser le niveau de contraste (visuellement parlant, c'est une peu plus fade). l’inconvénient du brillant c'est les contraintes liées à l'environnement de travail (fenêtre, etc ...) qui peuvent refléter dans l’écran, après tu peux te tourner c'est une portable.
 
Le problème du SSD, c'est le prix vs la taille. Donc si un seul DD, mieux vaut un HDD (si rien d'autre). Perso sur mon portable j'ai fait le choix d'avoir un SSD 128Go et un HDD 1To USB3. démarrage en 30s ça change la vie même si c'est superflue il faut l'avouer .... mais ça fait toujours plaisir  :lol:  :whistle:  
 
Pour la ram de la CG c'est généralement précisé Dédié ou alors c'est marqué GDDR5 et la valeur est fixe et non jusqu'à xxxMo. Pour savoir si la CG est en marche il y a 2 type de fonctionnement soit via un bouton (sur mon portable c'est un bouton (Stamina/Speed)) ou via un soft comme sur le HP du boulot (de souvenir).
 
Les proc des DELL sont au milieu certes, mais cela ne veut pas dire que le premier n'est pas suffisant pour ton usage. Effectivement les CG sont des versions PRO. Quadro (nVidia) et FirePro (ATI) sont les noms PRO des Puces grand publique. Attention il y a quand même des écarts hardware entre Puce Pro et Grand publique (on ne mélange pas les torchons et les serviettes ...  :lol: ). Sinon c'est GT/GTX (nVidia) et Radeon HDxxxx (ATI) pour les puces grand publique.
 
Dans les 2 cas, mais toujours pareil suivant ton usage, la K3000M est surement suffisant. La plus parts des jeux n'exploite pas le surplus de ram fourni. Skyrim étant assez vieux je dirais que la K3000M devrait suffire mais il ne faut pas sous-estimer l'impact de la résolution Full HD.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 07:20:05    

Les stations portable que l'on utilise sont des HP EliteBook 8740w
 
Core i5 M560 2,67Ghz
Quadro FX2800M 1Go
8Go de ram
HDD inconnu car partitionné et il faut les droit admin que je n'ai pas ^^.
Ecran 1920x1200
 
Pour le reste je ne sais pas.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 08:07:32    

sddbulbi76 a écrit :


Le problème du SSD, c'est le prix vs la taille. Donc si un seul DD, mieux vaut un HDD (si rien d'autre). Perso sur mon portable j'ai fait le choix d'avoir un SSD 128Go et un HDD 1To USB3. démarrage en 30s ça change la vie même si c'est superflue il faut l'avouer .... mais ça fait toujours plaisir  :lol:  :whistle:  


 
Sur un portable très récent, tu peux avoir un slot mSATA pour mettre un SSD sans bouffer d'emplacement 2.5".

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 08:07:32   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 08:15:10    

Je voulais juste faire une remarque, la mise en veille prolongée cela diminue grandement les performances de ton portable, sa longévité et fiabilité. Et celle de la batterie aussi. Un ssd pallierait aux problème du PC rapidement opérationnel et rallongerait la durée de vie et la tenue des performances dans le temps.
Pour les questions d'écran va faire un tour sur le site des numériques ils expliquent bien les défauts qualité de chaque dalle et technologies.


---------------
i5 4670k, 2*4go Crucial Ballistix Tactical 1600, MSI Z87 G43, Sapphire HD7950 Vapor-x, SSD Crucial m4 128go , HDD 2*250go WD + 2To Seagate, Silencio 550, Corsair HX 650w, Coolermaster 212 evo
Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 08:22:11    

Salut!
De tout ceux présenter je choisirais le premier : dalle sympatoche, 16Go pour CS4 sa peut aider, une bonne carte graphique, un bon processeur,et en plus c'est un PC de bonne facture.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 14:43:14    

Bonjour à tous et encore merci pour vos réponses !
 
Tout ça m'a permis de faire un choix, enfin..
- HP, je laisse tomber, c'est vraiment trop cher pour moi.
- DELL à l'air vraiment super bien et j'étais sur le point de flancher, jusqu'à ce que je découvre LE détail qui va pas : les prix sont HT et hors livraison. Donc ça va pas être pour tout de suite.  
 
Finalement mon choix se porte sur le ASUS G750JX-T4145H à 1498,75€ qui me semble être le meilleurs compromis pour l'utilisation que je veux en faire.  
Et j'ai bien noté de ne plus le laisser en veille prolongée !
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 18:25:15    

Je ne vois pas trop pourquoi la mise en veille prolongée abîmerait la batterie ou le matos ou le windows. Ya juste qu'il faut rebooter pour pas mal de mises à jour windows.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 20:21:06    

mise en veille prolongée la batterie continue de fonctionner une peu. Cela maintient un tout petit peu de tension (sinon ça serait la même chose qu'éteindre !)
Et ensuite tu redémarre des processus qui sont allumés depuis plusieurs heures cela charge la ddr etc. Un pc allumés depuis plusieurs jours est tjs moins perf qu'un pc allumé depuis cinq minutes, même sir tu ne l'a éteins que 5 minutes :)


---------------
i5 4670k, 2*4go Crucial Ballistix Tactical 1600, MSI Z87 G43, Sapphire HD7950 Vapor-x, SSD Crucial m4 128go , HDD 2*250go WD + 2To Seagate, Silencio 550, Corsair HX 650w, Coolermaster 212 evo
Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 23:22:21    

Non la prolongée c'est une absence totalement de consommation, avec mémoire dumpée sur HDD ou flash, ce dont tu parles est le suspend-to-ram.
Pour les perfs d'un PC allumé depuis des jours vs un PC allumé depuis 5 minutes, c'est plutôt de la pensée magique comme quoi par exemple on est toujours mieux après avoir rebooté, ce qui est valable sous windows 98. On pourrait dire dans l'autre sens qu'un PC allumé a plus de données en cache disque.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed