Configuration

Configuration - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 31-08-2008 à 06:54:50    

Bonjour  
 
Je souhaite monter un ordinateur, pour une utilisation assez large (jeux, internet etc.), avec un budget d'environ 800€ sans système d'exploitation (linux), voici la configuration à laquelle je pense, merci de me donner des avis sur le matériel:
 
- Carte mère: Asus M3a Am2+
- Processeur: Amd Phénom x4 Quad Core 9750 2.40Ghz
- Mémoire vive: 4 Go (transcend PC6400/800Mhz)
- Carte Graphique : Msi 9600 GT 512 Mo ddr2
- Disque Dur : 2 x 500 Go sata (16Mo)
 
Plus le boitier j'hésite encore, et un graveur DVD que j'ai déja.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 06:54:50   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 07:51:22    

Pour un tel budget et une config orientée polyvalence, je te conseillerais plutôt cette base de config :
 
Boitier : Lian Li Lancool K7          70 roros                petit test du boitier : http://www.cowcotland.com/articles [...] boned.html
Alim : Corsair VX - 550W            72 roros
CM : Asus P5Q                     104 roros
Processeur : Intel® Core™ 2 Duo E8400                 139 roros
Carte graphique : HD4850 (si t'as un 22 pouces ou moins) ou HD4870 (si t'as un 24 pouces)     150 ou 230 roros
Ram : G. Skill 2 x 1 Go Pc8500     50 roros
DD : Western digital 640 Go        70 roros

Message cité 1 fois
Message édité par banjok73 le 31-08-2008 à 07:52:36

---------------
Cooler Master ATCS 840 / Corsair HX620 / MSI B450 Gaming plus / Ryzen 5 2600 / Noctua NH-U12P / 2 x 8 Go Corsair Vengeance LPX C15 / MSI radeon RX 570 8 Go / 512 Go Samsung 970 Pro M.2 2280  /Samsung 500Go, WD 1 To / WD 4 To
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 09:19:12    

+1, très bonne config de banjok73 qui sera bien plus performante que la config AMD.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 11:09:33    

banjok73 a écrit :

Pour un tel budget et une config orientée polyvalence, je te conseillerais plutôt cette base de config :
 
Boitier : Lian Li Lancool K7          70 roros                petit test du boitier : http://www.cowcotland.com/articles [...] boned.html
Alim : Corsair VX - 550W            72 roros
CM : Asus P5Q                     104 roros
Processeur : Intel® Core™ 2 Duo E8400                 139 roros
Carte graphique : HD4850 (si t'as un 22 pouces ou moins) ou HD4870 (si t'as un 24 pouces)     150 ou 230 roros
Ram : G. Skill 2 x 1 Go Pc8500     50 roros
DD : Western digital 640 Go        70 roros


 
Rien à redire config' parfaite ;)
 
Si il y a les moeyns qu'il n'hésite pas à prendre une HD4870 512mo :)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 11:18:19    

midgar59 a écrit :

+1, très bonne config de banjok73 qui sera bien plus performante que la config AMD.

et de loin...
 

romainsch a écrit :


Rien à redire config' parfaite ;)
 
Si il y a les moeyns qu'il n'hésite pas à prendre une HD4870 512mo :)


et bien si il y a a redire...
Redire que la config proposée est extra


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 17:27:58    

Merci des réponses,
 
Au niveau de l'écran j'ai un 22 pouces, le seul soucis à la configuration proposée par banjok73 est au niveau de la carte graphique, en effet j'ai eu déja pas mal de soucis avec des cartes ATI et en particulier sous Linux (pour info: dual boot Debian/Gentoo). Que pensez vous de la 9600 GT?
 
Au niveau du disque dur, j'ai déjà en ma possession un Raptor 74 Go 10000 RPM, ou sont installés mes système d'exploitation, le second en fait ne me servirai que au stockage de données numériques.  
 
Et je pensai me diriger vers AMD par habitude on vas dire (les habitudes de vieux geek avec plein de vieilles manies), je ne pensai pas que Intel propose du matériel plus performant que AMD en thermes de Processeurs.
 
Merci beaucoup pour vos réponses, a+ :)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 17:33:24    

Dite a tous hasard une P5Q Pro serait quand même pas mieux pour à peine plus cher ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 17:49:12    

tay124 > tu utilises LInux, tu joues à quoi comme jeu? tu passes par Wine? Je pose cette question, car je doutes qu'avec seulement Linux comme OS (c'est pas une critique, c'est mon cas aussi), tu tires vraiment profit d'un HD4850 ou HD4870..... Je vois pas trop l'intérêt.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 18:06:21    

Bonjour vincebel,
 
Non, je pense plutôt à une Nvidia (9600 GT), et oui je ne tournerai sur cet ordinateur que sous Linux, même si un dual (xp pro) est possible si je doit m'en servir pour travailler (entreprise sous windows à 300%). Mais en effet je ne pense pas venir à bout de ce genre de cartes graphiques aux vues de l'OS.
Je suis encore sur la phase de réflexion en thermes de configuration.  

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 18:10:01    

Ok, dans ce cas je ne vois vraiment pas l'utilité d'une HD 4850, et dans ce cas encore moins l'utilité d'une alim 550W... Une 380 ou une 430W peut être suffisante pour une 9600GT.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 18:10:01   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 18:12:10    

Oui selon la consommation du processeur, enfin à voir?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 18:15:29    

j'étais parti sur Amd Phénom x4 Quad Core 9750 2.40Ghz en processeur, qui il me semble consomme pas mal, pour cette raison que je pensai à une grosse alimentation, les Intel consomme moins il me semble.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 18:18:38    

Oui beaucoup moins car les dernier sont gravé en 45nm le amd en 65


Message édité par t0uma1 le 31-08-2008 à 18:18:51
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 18:39:57    

Donc, aux vues de vos réponses il est clair que je doit partir sur du Intel en processeur et non en AMD?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 18:47:10    

Il est clair que les Intel pour aujourd'hui plus intéressants que les AMD.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 19:01:10    

Regarde des comparatif sur matbe.com ou d'autre site pour voir en chiffre si ta le temps.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 19:21:18    

Au niveau de la carte graphique chez le constructeur Nvidia en thermes qualité / prix peut être il y a t'il mieux que la 9600 GT 512 Mo ddr2 qui coute aux environs de 150€?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 19:26:32    

A 150€ t'as une HD4850... Mais chez ATI


Message édité par 0b1 le 31-08-2008 à 19:26:49
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 19:57:53    

La seule carte qui vaut le coup actuellement dans les 150€ est la HD4850 512mo de chez Ati, pour te faire une idée de sa puissance, elle bat une 8800GTX ou une 9800GTX pour un prix qui commence à 130€, on n'hésite pas longtemps ...

Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 20:33:42    

laisse tomber la 9600GT, à moins de la trouver à 80€ max.
 
La 4850 et plus performante dans les jeux (surtout avec les filtres activés)
 
en plus comme toutes les cartes ATI, elle est plus efficace dans le traitement et le rendu des vidéos HD


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed