Bonsoir tout le monde !    
 
Merci par avance à tous ceux qui voudront bien m'aiguiller dans ma recherche !
 
Je ne suis pas une pro de l'informatique du tout, et je bosse sur Mac depuis des années, monde dans lequel je me retrouve assez bien, et dans lequel je sais de quelle machine je peux avoir besoin pour faire tourner tel ou tel logiciel.  
Seulement voilà, je dois attaquer bientôt un nouveau boulot dans lequel toute la boite sera équipée en PC et on me demande de réfléchir à l'ordi dont j'ai besoin, sauf que je suis du coup complètement perdue.  
 
Donc vous serait il possible de me conseiller une configuration pour faire tourner des logiciels de type Mensura, Archicad, Photoshop, Artlantis, ou autres du même genre ? Le tout dans des termes assez simples à comprendre pour la noob que je suis, et pour le budget le moins onéreux possible évidemment (petite boite qui démarre...) ?
Ceux qui ont envie de rentrer un peu dans les détails du pourquoi du comment peuvent s'en donner à coeur joie, j'aime bien comprendre ce que j'achète en général ! (Tant que c'est expliqué simplement bien sûr ! )
 
Merci de m'avoir lue, et désolée si ce message fait doublon avec un autre, mais j'avoue ne pas toujours comprendre ce qui est conseillé dans les topics plus anciens...

Salut,
 
Juste pour lancer le débat et peut-être attirer d'autres qui sauront t'aiguiller plus que moi.
 
- PC fixe ou Portable?  
 
- Il faudrait quand même avec une idée du budget, un ordre de grandeur. (Prix HT?)
 
- Si c'est un PC fixe, je suppose qu'il faut tout-tout? Y compris l'écran?
 
- S'il faut un écran, avec quelle taille travailles-tu?
 
- Est-ce que tu peux en faire la montage toi-même?
 
- De quelle quantité de stockage as-tu besoin?
 
- Besoin de Wi Fi ?
 
- Un truc qui va peut-être poser problème, c'est que je ne sais pas si beaucoup ici, connaissent tous ces logiciels,... du coup, on ne va peut-être pas savoir le type de carte graphique qui pourrait te servir le mieux.

 
Bonsoir et merci pour ta réponse !
 
En effet ces précisions ne sont sans doute pas des détails... Donc je vais tenter d'y répondre :
 
- PC fixe ou Portable?  
 
Fixe
 
- Il faudrait quand même avec une idée du budget, un ordre de grandeur. (Prix HT?)
 
Je dirais dans les 1000 € HT maxi, mais évidemment si c'est moins c'est mieux.
 
- Si c'est un PC fixe, je suppose qu'il faut tout-tout? Y compris l'écran?
 
Tout tout oui. Ecran compris.
 
- S'il faut un écran, avec quelle taille travailles-tu?
 
Sur mon Mac j'avais un écran 27", ce qui est l'idéal pour moi, mais évidemment ce sera le plus grand possible en fonction du budget...
 
- Est-ce que tu peux en faire la montage toi-même?
 
Qu'appelles tu le montage ? Si c'est mettre les mains dans les composants de la tour, c'est non. Si c'est juste brancher l'ordi, là oui.
 
- De quelle quantité de stockage as-tu besoin?
 
Sur mon mac, j'avais 1To. Faut dire que les fichiers en 3D prennent pas mal de place, et au fil du temps ça finit par faire du stockage... Cela dit, un PC se garde peut être moins longtemps qu'un Mac non ?
 
- Besoin de Wi Fi ?
 
De préférence...
 
- Un truc qui va peut-être poser problème, c'est que je ne sais pas si beaucoup ici, connaissent tous ces logiciels,... du coup, on ne va peut-être pas savoir le type de carte graphique qui pourrait te servir le mieux.
 
Là par contre je fais ouin ouin. Je ne saurais dire, et c'est un peu pour ça que je viens d'ailleurs... Même si j'ai bien conscience qu'il y a surement peu de spécialistes en la matière...
 
 
PRECISION : je me rappelle qu'on m'a parlé un jour de la mémoire "Flash?", comme quoi c'était ça qui faisait la rapidité de réaction de l'ordinateur, très important quand on utilise des logiciels 3D... Et aussi de différence entre disque dur et SSD qui justement permettraient d'obtenir le genre de performances que je cherche. Enfin, si je ne dis pas de conneries.Ce qui est possible... Donc vos avis sont les bienvenus là dessus !!!

Bonsoir
http://www.artlantis.com/en/suppor [...] /show/1169
http://archicad.fr/support/configuration-20/
http://www.geomensura.fr/logiciels [...] me-requise
 
donc il faut un i7 16Go de Ram une bonne carte graphique etc...
avec le budget annoncé (écran & OS compris) ça va être assez tordu

Bonjour/Bonsoir,
 
Concernant ta config, avec les ingrédients voici ce que je te propose !
 
config : https://www.topachat.com/pages/conf [...] 6oX2dqk%3D
 
Je tient à dire, et je pense que pour ce prix c'est la meilleurs config avec tout dedans, malgrès un petit hors budget.
 
Tu as les essentiels, i7, 16 Go de RAM, j'aurais voulu te faire passer sur un SSD de 1 To (Samsung 850 EVO), mais tu aurai eu un i5, pas sur de l’investissement !
 
En attendant tu passe sur un SSHD, qui possède 8 Go de NAND SSD, ou ton disque va analyser les fichier que tu utilise fréquemment, et les basculer sur la NAND SSD pour les démarrer plus vite.
 
Apple a aussi ce produit nommé Fusion Drive !
 
Malheureusment niveau graphiques tu n'aura que le malheureux Intel HD Graphics intégré au CPU, faut de budget, ou alors tu aurai un i5, ce qui est peu recommandable, mais bon après au niveau de la mémoire vive, tu peut ordonner que ton IGP utilise 1024 Mo de RAM, via une option dans le BIOS.
 
Oui le montage n'est pas compris, mais il me dise que c'est incompatible, la faudra voir avec eux !
 
Sinon après écran 27" en FHD pour Graphismes (ce qui correspond le plus pour toi), pack clavier souris, bureautique (la base et ce qu'il te faut), et enfin notre chère Windows 10.
 
 
PS: un PC dure bien plus longtemps qu'un MAC, car on moins on peu changer les composants dessus ^^ !

Olalala... J'ai pas tout compris, mais je crois que je suis amoureuse.  

Franchement merci, je vais regarder ça de près avec mes futurs boss.

Par contre si ces braves revendeurs ne font pas le montage, combien ça peut coûter de le faire monter par un pro ? Une fourchette de prix disons...

Bonsoir
je te propose ça en modifiant la config de steez
https://www.topachat.com/pages/conf [...] YUwHOCE%3D
processeur aussi performant pour bien moins cher SSD GTX950 et montage

Merci à toi aussi !!!!  
 
Vous m'avez vraiment rendu un fier service tous les deux !

Alors ok pour ta config, mais je trouve que ton FX est largué via un i7 6700K !  
 
J'ai trouvé le test fait par Hardware.fr et le résultat est flagrant !!!
 
lien : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
 
Dans la moyenne applicative il se mange quand même 30% dans la tronche le FX 8350, pour un consommation supérieur !
 
Après le GPU peut aider, mais je sais pas son impact, surtout qu'en plus ces logiciels ont l'air de plus profiter à Intel qu'a AMD, de part leur non mention totale dans les configurations.
 
A voir si le GPU permet de combler ces 30% d'écart mais j'en doutes fort !
 
Et pour le SSD, vaut mieux comme elle l'a dit, un 1 To serai je pense l'idéal.
 
Bon, je vais refaire ma config, mais en l'améliorant sur divers points !
 
config 1 : https://www.topachat.com/pages/conf [...] 2BGKtrU%3D
config 2 : https://www.topachat.com/pages/conf [...] UHwdnWY%3D
config 3 : https://www.topachat.com/pages/conf [...] MfTlMoc%3D
 
Donc la config 1 reprend toutes les caractéristiques qu'il te faut (i7, 16 Go de RAM, 1 To de stockage SSHD, OS, écran, pack clavier souris, budget).
Mais elle ne comprend que la partie graphique du CPU (IGP), peu performante, mais fait le taf, j'ai privilégier la puissance brute du CPU, face à la puissance graphique qui peut être mal exploité !
 
Dans la config 2, j'ai pris un FX 8350, avec 30% de perfs brutes en moins face au i7 de la config 1, elle réunit une carte graphique (gamer), qui profite de l'affichage OpenGL, et qui plus es puissante ! Avec aussi un petit SSD, de très bonne facture qui te fait rapidement démarrer tes logiciels et Windows, avec 1 To de stockage en HDD pour stocker tout tes rendues ! Avec un petit hors budget !
 
Dans la config 3, c'est le "saint Graal" de la performance avec un i7 6 coeurs/12 threads, comparé aux autres qui sont tous des 8 threads max (i7 config 1 4 coeurs/8 threads), mais attention, il n'y a que le pack clavier souris, avec un carte graphique pour l'affichage OpenGL.
Mais tu n'as pas d'écran et pas d'OS, avec un petit hors budget !
 
 
Donc voila, soit tu privilégie, la puissance brute et tu prend la config 1, mais avec des performances au niveau de l'affichage peu puissante. Ou alors tu privilégie tes performances d'affichage mais au détriments d'une puissance brutes ! Ou encore, tu prend tout en même temps, avec une meilleurs puissance brutes encore, mais avec aucun écran et pas d'OS !
 
Voila, moi je te conseillerai la config 1 quand même, l'IGP peut suffire, surtout pour les rendues 3D non accélérer via une carte graphique, elle rentre bien dans le budget en plus !
 
 
PS: peut tu nous dire la configuration de ton MAC avec lequel tu travaillais et si ça te suffisait ?

Bonjour
petite précision qui semble t'échapper
le i7-6700 que t'as mis dans tes config n'est pas le i7-6700"K" dans le test
il y a 600Mhz (15%) de moins en fréquence donc il ne serait pas 30% plus perf qu le FX mais plutot 15/20% au mieux
le FX étant largement moins cher et permettrait de tout mettre dans le budget

Oui sauf que tu oublie le boost jusqu'a 4 GHz, de 4 GHz à 4,2 GHz, 200 MHz de différence, on gagne pas grand chose !
 
Après c'es vrai que ça regroupe tout, mais quitte d'être performant, si c'est une entreprise, même 30% de puissance en plus, ça fait pas mal de temps en moins, donc potentiellement, plus de productivité à la clé !
 
Et surtout je ne sais même pas, si la carte graphique accélérera les rendues 3D, donc pour ça que j'ai préférer la puissance brutes, face à une puissance en plus qui peut ne pas être exploité !

ça t'échappe toujours
le boost est dans les cas de tache single thread
pour l'utilisation requise de lilyz donc multithread c'est la fréquence de base qui sera la plus sollicité

C'est bon le problème est régler, on passe au K, et puis voila, notre turbo sur tout les coeurs à 4,2 GHz !
Pour un prix quasi équivalent au tien, avec 30% de puissance brute en plus !
 
lien : https://www.topachat.com/pages/conf [...] 2BGKtrU%3D
 
PS: lien update dans mon anciens post avec les autres config

30% de perf de plus pour le double de prix processeur
Hors budget sans montage & sans carte graphique ... bref à elle de décider
sinon +1 pour un SSHD
et +1 pour
"PS: peut tu nous dire la configuration de ton MAC avec lequel tu travaillais et si ça te suffisait ?
"

Bonjour messieurs !
Et encore merci pour tout ce que vous faites !

Bon je ne comprends plus grand chose, mais voilà la config de mon ancien mac :
Et pour préciser, il ramait à la fin oui. Ce n'était clairement pas suffisant pour faire tourner Archicad + artlantis + traitement de texte en même temps... il commençait à grave s'essouffler.
Le ssd permettrait un comportement différent c'est ça non ?

Alors le SSD, permet juste de lancer tes programmes plus rapidement.
 
Le fait d'avoir plein de logiciel en tâche de fond concerne la RAM, c'est sur 4 Go c'est peu, les 16 Go te permettront d'être bien plus flexible.
 
Donc là, je pense que le choix t'appartient, au vue de nos différent commentaires, et débats.
 
Personnellement, j'aurai tendance à te conseiller la config 1, un SSHD te lancera Windows plus rapidement, et accélérera certains fichier de tes programmes au lancement, certes la partie graphiques est délaissé, mais après pour ça tu as la config 2, qui regroupe tout mais avec moins de puissante en terme brute concernant le CPU.
 
Note bien aussi que la R9 380X est bien plus puissante qu'un GTX 950 !