Configuration Montage + Multimédia - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 26-04-2009 à 15:13:16
le socket 775 est à mon avis qu'a utiliser à présent que pour les config premier prix maitenant qu'il y a l'alternative phenom II
sur ldlc :
*Antec Sonata III 109,95 €
*AMD Phenom II X4 955 Black Edition 249,99 €
*OCZ Platinum Edition 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 63,29 €
*Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X) 121.99€
*Gainward HD 4870 512MB Golden Sample - 512 Mo 184.95€
*Pioneer DVR-216D BK 29,19 €
*Western Digital Caviar SE16 640 Go 57,95 €
TOTAL : 817.31 TTC
quand aux consommations, les C2duos intel étaient plus économiques, mais, maintenant, il est dommage de se tourner vers ce socket.
quoi qu'il en soit, si tu regardes les consos de chaques configs, tu verras qu'il n'y as pas tant d'écart de celà entre les différentes solutions.
et niveau conso, c'est a présent l'I7 qui détient le "record"
Marsh Posté le 26-04-2009 à 15:30:09
Merci pour l'info !
Cela dit :
- Pour 250€ chez AMD, j'ai pas moyen de trouver un proco mieux (le i7 920 étant à 235e par exemple) ?
- Il n'y a pas de SSD ou de RAID0 de Velociraptor ?
- La carte ATI fonctionne-t-elle mieux avec une config "AMD" ?
- Admettons que je m'oriente vers intel, quel proco et quel mobo?
- Dans la mesure où je construis cette config pour ne pas y toucher après, en quoi le socket 775 est-il à éviter ?
C'est un peu gênant de demander ça, mais à part ton information sur la consommation, c'est un peu "brut de décoffrage" comme réponse : j'aurais voulu discuter un maximum pour cerner le pourquoi du comment de...
Enfin, quoi qu'il en soit, vraiment merci. M'en vais jeter un oeil.
Marsh Posté le 26-04-2009 à 15:51:20
les cartes ATI fonctionnent aussi bien avec des configs AMD que des configs Intel.
par contre, ce n'est pas le cas des GTX qui auraient quelques problèmes avec les config I7.
Des problèmes de drivers... les GTX sont sorties ya bientôt un an, l'I7 à l'automne dernier et c'est toujours pas résolu
source http://www.presence-pc.com/tests/a [...] am3-22859/
l'analyse des perfs décevante de l'I7 et la piste des drivers des GTX.
http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -i7-22861/
Marsh Posté le 26-04-2009 à 16:00:51
pourquoi eviter le socket 775 ?
effectivement, si tu garde ta config sans rien faire évoluer, c'est pas un problème.
mais perso, çà m'embetterait de mettre pas loin de 1000€ dans du matériel et me dire que c'est en fin de vie. Même si c'est psychologique.
en outre, si on veut vraiement faire évoluer sa config, là c'est plus seulement psychologique.
Aujourd hui, AMHA, pour une config le choix est AM3 ou I7.
Marsh Posté le 26-04-2009 à 16:02:53
Comme la seule chose dont je suis sûr c'est la CG (4870 GSE), rien ne m'empêche de m'orienter vers l'i7 920.
Pour le côté décevant dans les jeux, oui, j'ai vu (j'en parle d'ailleurs dans mon premier post), et ça invite une question : les performances dans les jeux sont-elles PLUS MAUVAIS qu'avec un e8400 ou q6600 ? Si ce n'est pas le cas, l'i7 permet amplement de jouer ET de bosser.
Pour le RAID0 de Raptor, t'as un avis là-dessus ? Et comparé à un SSD ?
Je me dis que pour le disque système j'ai le choix entre un SSD 30GO OCZ Ventrex Ou... raid0 de raptor pour le system et raid0 de blue cavier 640go pour les données ?
Une CM si je passe sur du i7 ?
Marsh Posté le 26-04-2009 à 16:05:59
non, faut pas exagérer.
C'est la carte graphique l'élément déterminant qui limite les perfs dans les jeux.
si tu as besoins de grosses perfs et le budget prend l' I7.
si tu veux faire des économies et garder un peu de sou pour changer la carte graphique quand direct x 11 sera répandu, alors, AM3 qui tourne déjà plein pot.
pour les disques, raid, vélociraptor.... suis pas convaincu.
Perso, je crois plus au SSD qui sont en trains d'arriver. j'attend. Je me suis contenté d'un HDD classique.
Marsh Posté le 26-04-2009 à 16:10:40
Les tests et les feedback des raid0 de velociraptor montrent quand même des débits en lecture et en écriture plus qu'intéressants... et surtout, avec une place de stockage et un prix bien moins élevés que pour du SSD...
Je vais te retrouver un lien.
Comme config i7 tu conseilles quoi alors ?
Marsh Posté le 26-04-2009 à 16:26:15
je vois souvent passer
I7 920
P6T
3 x 1 GO DDR3
Marsh Posté le 26-04-2009 à 19:11:06
Ouais, ça douille quand même...
Et dans l'idée (saugrenue) d'une mobo en 775 ?
Marsh Posté le 26-04-2009 à 19:19:39
dans ordre de perf et de prix
the number one : i7 dans les 1000€
los dos : l'Aarkann à 800€
la trois : un quad Q8400 dans les 600€
Marsh Posté le 26-04-2009 à 20:34:39
Citation : je suis plutôt dubitatif à l'idée de passer sur AMD. Mais je reste ouvert à toutes remarques, et ne demande qu'à être contredit. |
tu vois que dans la situation actuelle, c'est une alternative intéressante.
775 périmé
AM3 bonnes perf et prix raisonnable
I7 meilleures perfs pour encodages... mais tu l'as dis, çà douille
Marsh Posté le 26-04-2009 à 21:11:26
Et une bonne CM pour un 775 ?
Même à 150e, je vois pas en quoi le prix du Phenom II 945 est si dingue que ça... si on regarde les perfs, il est à peu près équivalent à un Q6600.
Bon après, c'est vrai que le socket de l'AMD va sans doute tenir plus longtemps... Mais comme le disait l'autre, si c'est pour sortir du matos qui sera peu ou prou équivalent, c'est pas très utile.
Marsh Posté le 27-04-2009 à 10:47:02
bah alors achete un Q6600 sur un socket 775
Marsh Posté le 27-04-2009 à 12:55:04
Reply
Marsh Posté le 26-04-2009 à 15:00:59
Bonjour,
Je suis actuellement en train de me refaire une configuration, et j'aurais quelques questions à vous poser.
Je compte me monter une config qui me permette un maximum de choses, pouvoir encoder sans passer trois jours devant le pécé, sans pour autant en faire une caractéristique déterminante.
Je pensais au e8400, parce que les deux (85 et 86) modèles au-dessus sont beaucoup plus chers pour un gain de performance moindre, et qu'un petit coup d'o/c de l'e8400 devrait carrément faire l'affaire. Dans la sélection, je reconnais tout à fait qu'il s'agit du seul dual core : il présente selon moi l'intérêt d'être plus performant dans les jeux.
Cela étant, le Q6600 paraît plus tourné vers l'avenir - un jour les applis ET les jeux seront mieux optimisés - et le montage/encodage/toshopage. Vu les prix relativement proches, et plutôt bas : entre 135 et 155€, je me tâte.
Les deux autres solutions qui s'offrent à moi :
- passer sur de l'AMD... nouveau socket qui va durer contrairement au 775, et prix relativement concurrenciel du processeur (195€ et des brouettes sur RDC, si mes souvenirs sont bons). Cela étant, la consommation est semble-t-il plus important, et je suis plutôt dubitatif à l'idée de passer sur AMD. Mais je reste ouvert à toutes remarques, et ne demande qu'à être contredit.
A ce propos, le fait d'être sûr de tourner avec une carte graphique ATI (4870 GSE), joue-t-il en faveur d'une config "amd" ? Au niveau de l'optimisation.
- Tenter l'expérience I7 920 : ça dépend surtout du budget. Cela dit, je n'ai pas entendu grand chose sur les CM susceptible d'accueillir ledit socket, ni sur la DDR3 ? Et est-il SI mauvais que ça dans les jeux ? (comparé à un e8400 par exemple... : ma comparaison n'a de sens en l'occurrence que si l'on exclue le prix.)
J'ai bien conscience que cela dépend du choix du processeur. Je connais pas très bien les cartes mères, mais j'ai entendu de bonnes choses à propos des P5Q. Laquelle prendre? Plutôt tenter une Gygabit? Je ne suis pas perdu, au sens où je pourrais comprendre ce que l'on m'explique, mais j'avoue que ça fait bien 6 mois que j'ai pas dépoussiéré mes connaissances en la matière.
A ce propos, et encore une fois dans l'idée où la seule chose dont je suis sur est la présence d'une 4870 GSE, est-il possible de prendre une CM dont le chipset graphique pourrait cohabiter avec celui de la CG ? Simple question, ce point n'étant absolument pas primordial.
La présence d'une sortie SPDIF en coaxial est déterminante, cela dit. Au-delà, je m'en fiche à peu près du wifi (ça fait toujours plaisir, mais j'ai cru comprendre que les prix des CM avec ces "gadgets" avaient tendance à s'envoler : pourquoi ne pas préférer l'achat d'une CM "basique" sans wifi, et rajouter une carte PCI à une quinzaine d'euros) ?
La carte ne sera pas mise dans un HCPC : qu'elle soit moyenne ou grande n'a peu d'importance. Il semble que les grandes sont en général plus simple à monter, et refroidissent mieux. Si c'est le cas, ce serait idiot de s'en passer.
Du fait de la présence de disque SATA en RAID0, préférer un bon controller (j'y connais rien...).
J'y connais pas grand chose en fréquence, mais je veux quelque chose de puissant. Aucune intention d'overcloker. Vu le prix, si la différence de fréquence entre deux barrettes change vraiment la donne, je veux bien mettre les sous.
Si i7 920, DDR3 ? Triple-channel?
Pour le reste, Q6600 ou e8400, que me conseillez-vous ?
Je ne compte pas mettre des 1000 et des 100 dans cette partie-là, toujours est-il que le sonata 3 m'a l'air pourvu d'une alim 500W. Ca devrait faire l'affaire non ? Si non, quel couple alim+boitier conseillez-vous ?
J'hésite entre le Mtron 32go (200€) dont Matbe dit du bien, ou un simple RAPTOR 10 000tpm. Là encore, j'ai conscience que le budget joue une part importante.
Je pense accompagner ça d'un RAID0 de 2 WD Blue Cavier 640go.
--
Voilà... l'état actuel de ma réflexion.
Si vous avez des réponses, des précisions ou des conseils, n'hésitez pas.
D'avance merci,
Message édité par Nadoprey le 26-04-2009 à 15:02:46