Conseil configuration serveur de fichier

Conseil configuration serveur de fichier - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2007 à 15:56:55    

Bonjour je voudrais savoir quelle configuration faut-il pour un serveur de fichier en interne et a quel prix?
Faut-il mettre Windows Server ou prendre le poste juste pour mettre des fichiers partagés en réseau ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 15:56:55   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 16:00:32    

pulsarghost a écrit :

Bonjour je voudrais savoir quelle configuration faut-il pour un serveur de fichier en interne et a quel prix?
Faut-il mettre Windows Server ou prendre le poste juste pour mettre des fichiers partagés en réseau ?


 
il faudrait quand même donner plus d'infos ??? (budget / utilisation / etc...)


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 16:05:08    

bah pour l'instant c'est juste pour faire office de serveur de fichier voir un peu plus, plus tard.
Et pour le budget je ne sais pas encore.

Message cité 1 fois
Message édité par pulsarghost le 10-12-2007 à 16:05:29
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 16:08:02    

pulsarghost a écrit :

bah pour l'instant c'est juste pour faire office de serveur de fichier voir un peu plus, plus tard.
Et pour le budget je ne sais pas encore.


combien d'utilisateur ??? même un ordre d'idée c'est quand même plus utile pour cadrer le truc...


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 16:14:24    

ah désolé
en fait on est pas beaucoup on est entre 6 et 8 mais je pense qu'il n'y aura que 3 voire 4 utilisateurs au maximum
Le serveur servira essentiellement pour mettre des factures, des devis, des bons à tirer et tous ceux qui doit etre partagé

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 16:22:49    

En fait ils m'ont pris un pc a 300€ un acer aspire m1100  
donc pour le serveur c'est dans ces alentours je pense  
Mais un sempron c'est lent en plus il y a vista dessus :/

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 16:44:13    

voilà un truc dans ce style :
 
 
 Samsung Spinpoint S250 S-ATA - 250 Go - 8 Mo    57,99 €  En stock (pour l'os même si ça fait beaucoup 250go vu la différence de prix)..
 2*Samsung Spinpoint T166 SATA - 500 Go - 16 Mo  R  182,17 €  En stock (à mettre en raid 1 (mirroir) pour la sécurité des données...
 G.Skill Value DDRII 2 x 1 Go PC6400 NQ  52,99 €  En stock
 Intel® Pentium® E2140  60,95 €  En stock
 Gigabyte GA-G33M-DS2R  94,79 €  En stock
 Antec NSK4480B  68,99 €  En stock
 Nec AD-7170 - OEM, noir  27,95 €  En stock
 
Total : 545€ sans fdp chez materiel.net..
 
Pour l'os : un xp pourrait faire l'affaire, 2003 server coûte cher... regarde du côté des versions linux (pour un coût très faible voir nul) qui doivent faire ça...(pas spécialiste)


Message édité par Mcgrady_01 le 10-12-2007 à 16:44:25

---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 17:19:26    

Merci pour l'aide
Pour l'OS je ne suis pas sur qu'il fournisse encore des XP plutot des vista
et je pense utiliser windows plutot que linux car je n'ai pas trop envie de me casser la tete a configurer sur linux  
J'ai deja fait du debian et du FreeBSD et pour faire serveur de fichier je trouve windows plus facile a utiliser sur linux je sais pas faire.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 17:20:41    

pulsarghost a écrit :

Merci pour l'aide
Pour l'OS je ne suis pas sur qu'il fournisse encore des XP plutot des vista
et je pense utiliser windows plutot que linux car je n'ai pas trop envie de me casser la tete a configurer sur linux  
J'ai deja fait du debian et du FreeBSD et pour faire serveur de fichier je trouve windows plus facile a utiliser sur linux je sais pas faire.


tu trouve encore du xp pro en oem :
 
http://www.materiel.net/ctl/OS/175 [...] _oem_.html


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:27:02    

:hello:

 

J'ai d'autres questions car mon supérieur m'a un peu mis le doute

 

En fait il veut :

 

- Serveur de fichier interne compatible MAC/PC
un PC avec Windows x peut partager des fichiers avec MAC donc je vois pas pourquoi il doute
 
 - un fichier ne doit pas etre ouverte par 2 personnes en meme temps ou un qui ouvre et enregistre et l'autre accede au fichier en lecture seule
C'est possible de faire ça ? ou il faut un logiciel spécial ?
Je pense que si 2 personnes ouvre le fichier et l'enregistre c'est la derniere personne a avoir fermé le fichier qui aura les modifications
Ai-je raison ?

 

EDIT : Je sais pas si je devrais poster dans une autres categorie pour cette question :??:


Message édité par pulsarghost le 24-01-2008 à 17:28:37
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:27:02   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:30:22    

pour linux tu peux prendre une version ubuntu ou mandriva ou tu na quasiment rien a configurer (a linstallation comme pour les outils)
 
perso je prefere la ubuntu pour les paquets mais sinon cest presque aussi facile que sur un windows pour installer les outils de ton serveurs de fichiers.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:31:28    

Par défaut sur windows, la seconde personne accède au fichier en lecture seule, ou est jettée, suivant les droits attribués et les applis.
 
Donc pas de problème ce côté là.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:32:05    

Merci pour ta réponse  
Mais peux-tu répondre a mes dernières interrogation juste au dessus de ton poste ?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:32:51    

M00n a écrit :

Par défaut sur windows, la seconde personne accède au fichier en lecture seule, ou est jettée, suivant les droits attribués et les applis.

 

Donc pas de problème ce côté là.

 

Merci Moon  :jap: Par contre faudra que je teste les droits

 

Et pour la compatibilité MAC/PC j'ai raison non ?


Message édité par pulsarghost le 24-01-2008 à 17:36:37
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:39:17    

Je ne saurais te répondre précisement, je n'utilise pas MAC, je connais pas les necessité en archi réseau pour MAC ;)
 
Mais théoriquement parlant, tu peux mettre un mac sur un réseau windows et partager des données sans problème, contrairement à des clients linux qui font bien chier avec samba et kerberos...
 
Par contre, suivant vos utilisations, il pourrait y avoir un problème de configuration manuelle à faire si tu devais utiliser windows server 2003, et intégrer le client mac sur le réseau Windows. A voir, je passe là dessus. De toute façon, là ça ne concerne plus un serveur de fichiers simpliste mais un controlleur de domaine dont vous n'avez pas besoin vu la petitesse de l'équipe ;)


Message édité par M00n le 24-01-2008 à 17:43:02
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:39:22    

Sinon un windows server pour 8 personnes ça sert ou pas ou un windows est largement suffisant (je penche pour le 2eme solution; le problème c'est que les PC sont livreés avec Vista)  :fou:
 
EDIT : Tu as répondu plus vite que moi  :lol:
 
Je ferais d'abord le test (partage PC sous windows pour MAC) et avant d'acheter le dit PC  
 
En tout cas MERCI  :jap:


Message édité par pulsarghost le 24-01-2008 à 17:43:16
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:42:18    

Bah... Pour une entreprise de toute façon il faut utiliser une licence pour un OS Windows.
Donc si les pc sont livrés avec vista, tu appelles le revendeur et tu demandes à avoir XP sur les machines que tu commandes ;)
 
Pour 8personnes, XP fera l'affaire, le but en fait ici n'est pas d'avoir un OS particulier, car pour un simple server de fichier les besoins ne sont pas énormes, par contre, il faut limiter de temps d'accès aux fichiers, donc avoir des disques dur performants en lecture/écriture.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:46:04    

Ceux de McGrady_01 font l'affaire ?
Et le RAID est-il indispensable ? (je ne sais pas faire mais je crois qu'il faut lancer windows au boot et au chargement installer les pilotes SCSI avec F2 ou F3)
En tout cas il permet une sécurité au niveau des données c'est toujour acazou


Message édité par pulsarghost le 24-01-2008 à 17:46:57
Reply

Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:51:27    

Pour le raid renseignes toi sur les différents niveau.
 
raid 0 = pour l'accès en lecture/écriture plus rapide. Implique 2 HDD.
raid 1 pour la sécurité, en gros copie du "disque 1" sur "disque 2".
 
La on va rentrer dans des détails techniques que tu ne maitrises pas, demande de l'aide à Google ;)
 
Pour moi le mieux serait d'avoir un HDD pour l'OS assez rapide, un HDD pour les fichiers, et après un système de backup pour éviter les pertes de données ;)


Message édité par M00n le 24-01-2008 à 17:51:52
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed