configuration pour développement photo

configuration pour développement photo - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 12-04-2007 à 09:54:16    

Bonjour, je suis passionné par la photo et je souhaite améliorer mon PC
 
ma config actuelle:
 
Athlon 64 3000+
Asrock  
2x512Mo de RAM DDR 400 LDLC
HDD Raptor 36 Go
HDD 160 Go ATA
Graveur DVD
Carte fire wire
GeForce 5200 128Mo AGP

Mes besoins:

 
Mémoire vive (2Go me semble bien)
sauvegarde (2 disques externes en roulement)
 
1) que me conseilleriez vous comme amélioration pour garder le maximum de pieces.
 
2) quelle config moderne me conseillez vous pour 800€ ( tout en piochant dans l'ancienne ) et en ne prenant qu'un disque externe dans un premier temps.pas mal de photoshop
 
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 09:54:16   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 09:59:00    

et bien pour ta mémoire il faut voir combien tu as d'emplacement... dispo... et il faut voir donc le modèle de ta carte mère...
Pour les disques externe tu veux combien de taille de stockage ???
 
si tu veux une config moderne tu ne vas pas forcément pouvoir piocher dans l'ancienne mise à part les disque et le graveur après est-ce que tu compte juste faire du photoshop ou faire un peu de jeux et dans ce cas il faut une CG un poil plus puissante qu'une intégrée..et il faudrait qu tu donne la puissance de ton alim...


Message édité par Mcgrady_01 le 12-04-2007 à 09:59:31

---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 09:59:19    

Si tu ne veux pas te ruiner dans ta config tu peux simplement acheter 2*512 supplémentaires.
Tu peux aussi penser à une carte mère Asrock DUAL-VSTA qui te permettrai de garder ton matos et de changer de proc pour un C2D.  
 
Niveau stockage externe, l'idéal serait un NAS avec deux disques en RAID 1.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 10:03:47    

voilà pour 500€sur materiel (sans frais de port) ce que tu peux avoir :
 
   
 
 Intel Core 2 Duo E4300  Retirer un produit Core 2 Duo E4300    168,99 €  
 G.Skill Value DDRII 2 x 1 Go PC5300 NT 122,98 €  
 Twintech GeForce 7600 GS 256 Mo  85,99 €  
 Gigabyte GA-965P-DS3  119,89 €  
 
et là tu peux faire du photoshop sans pb.. (et tu peux même overclocker ton proc pour de meilleures perfs..)


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 10:28:37    

salut,
Asrock upgrade 740 il me semble avec 2 emplacements seulement, s'il y en avais eu 3 je serai simplement passé à 1,5Go mais...
 
je ne joue pas ou tres peu, et si je joue c'est sur mon aspire 3023, ma tour  c'est photo et à l'occase vidéo de famille.
mon boitier est à changer tant qu'à faire si je reparts sur une nouvelle config sinon 400w d'alim.
 
pour le NAS, le principe de base en sauvegarde photo c'est d'avoir également une séparation matériel, je pète le NAS et les 2disques sont mort, je n'ai plus rien! on me le vole je n'ai plus rien (deviens parano  :pt1cable: )
 
Je penche plus pour 2 disques en roulement, je sauvegarde sur l'un pendant que le second n'est pas branché et la fois suivante j'alterne ce qui me laisse toujours un disque à l'abri.
 
merci

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 10:33:27    

Perso je vois pas l'intérêt de changer tout ça ...
 
Une simple Asrock et une E6400 (par exemple) couplé avec 2Go de DDR2 devraient permettre de bien améliorer les perfs de traitement.
 
J'insiste un peu sur le NAS parce-que c'est une solution prévue pour du 7/24. Le RAID1 permet d'avoir une sauvegarde sur 2 disques en même temps (l'un est l'image de l'autre).
Tu peux t'amuser avec 2 DD externes mais à ce moment là il te faudrait de l'e-sata ou du firewire pour avoir un bon débit. En USB ce sera vraiment long si tu as de gros fichiers. En plus tu devras gérer manuellement les sauvegardes, perso je trouve pas pratique du tout.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 10:52:35    

Antec NSK6500-EC - Super Moyen Tour 430W                         94,90€
ASUSTeK P5B-E Plus (Intel P965 Express) - ATX                     149,89€
Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400           207,90€
Intel Core 2 Duo E4300 - Dual Core ! Socket 775 FSB800         161,90€
ASUSTeK EN7300LE TOP/HTD/256M - 256Mo                           59,90€
Western Digital My Book Premium Edition - 250 Go-8 Mo          112,50€
 
soit 840€
 
qu'en pensez vous, que changeriez vous?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 11:04:13    

littleone a écrit :

Perso je vois pas l'intérêt de changer tout ça ...
 
Une simple Asrock et une E6400 (par exemple) couplé avec 2Go de DDR2 devraient permettre de bien améliorer les perfs de traitement.
 
J'insiste un peu sur le NAS parce-que c'est une solution prévue pour du 7/24. Le RAID1 permet d'avoir une sauvegarde sur 2 disques en même temps (l'un est l'image de l'autre).
Tu peux t'amuser avec 2 DD externes mais à ce moment là il te faudrait de l'e-sata ou du firewire pour avoir un bon débit. En USB ce sera vraiment long si tu as de gros fichiers. En plus tu devras gérer manuellement les sauvegardes, perso je trouve pas pratique du tout.


 
ok je prends ton offre en considération, le E4300 me semble bien suffisant pour mon usage.
 
merci
 

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 11:05:18    

arnold0677 a écrit :

Antec NSK6500-EC - Super Moyen Tour 430W                         94,90€
ASUSTeK P5B-E Plus (Intel P965 Express) - ATX                     149,89€
Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400           207,90€
Intel Core 2 Duo E4300 - Dual Core ! Socket 775 FSB800         161,90€
ASUSTeK EN7300LE TOP/HTD/256M - 256Mo                           59,90€
Western Digital My Book Premium Edition - 250 Go-8 Mo          112,50€
 
soit 840€
 
qu'en pensez vous, que changeriez vous?
 
merci


 
la carte mère par la Gigabyte DS3 moins chère et aussi performante.. les mémoires par de la gskill aussi bien et moins chère.. après avec un E4300 des pc5400 peuvent suffirent car elle permettent déjà un bon o/c du proc...


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 11:37:33    

ok Mcgrady_01 pris note
 
littleone, le NAS d'apres ce que j'ai pu lire est bien pour des pro, je ne pense pas que ce soit justifié à mon niveau. Une bonne routine et des sauvegardes de nuit me seront suffisantes d'autant plus que certains logiciels ne réécrivent que ce qui a changé et n'écrasent pas tout il me semble.
 
merci

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 11:37:33   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 11:41:56    

arnold0677 a écrit :

ok Mcgrady_01 pris note
 
littleone, le NAS d'apres ce que j'ai pu lire est bien pour des pro, je ne pense pas que ce soit justifié à mon niveau. Une bonne routine et des sauvegardes de nuit me seront suffisantes d'autant plus que certains logiciels ne réécrivent que ce qui a changé et n'écrasent pas tout il me semble.
 
merci


 
 
C'est vrai.  :jap:
 
Pour ta config, faut voir si tu veux mettre 120€ pour une carte mère PCI-Express et encore 80€ pour la carte graphique ou si tu veux te contenter d'une carte mère à 60€ qui accepte ta carte graphique agp.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 12:13:06    

Tu as quel volume de photo qui *change* quotidiennement? Il y a des solutions de sauvegarde en ligne qui peuvent être intéressantes... Il y a clairement le problème du débit en upload (quoi qu'avec la fibre, ça peut évoluer très rapidement) mais aussi pas mal d'avantages (séparation physique totale - on peut te cambrioler ou bruler ton appart sans problèmes, disques backupés sur bande, versioning...). En tout cas une solution à considérer en complément d'un disque externe.
 
 
Le dual core devrait pas mal aider aussi, surtout si tu traites des RAW en batch où les deux cores bossent à fond.
 

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 13:00:42    

Salut Lictor, j'y ai pensé aussi mais je sais pas trop  
 
pour le raw, oui c'est le pourquoi du comment j'hésite entre changer ou booster. En traitement multicalque et autres masque ça devient vite gourmand.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 13:02:32    

pour ce qui est du volume, un DVD par semaine peut etre deux mais tout mis bout a bout, j'en suis à 100G0 c'est pourquoi je me tourne sur le disque externe

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 13:05:36    

tu peux pas te trouver un A64x2 d'occase ???


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 14:03:27    

ça se trouve en socket 754?

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 15:34:35    

:o oups :D je ne crois pas :o je vais chercher :sol:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 15:55:22    

Je vois pas trop de raison de changer de config, ce qui te manque c est de la ram, une barette de 1go suffira, apres tu fais une petite reinstalle  de xp propre. Pour la sauvegarde 2DD en Raid1 + DVD-R

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 16:33:21    

Le CPU reste tout de même un peu juste... Personnellement, je suis passé d'un Athlon 64 3000 à un Core 2 Duo E6600, il n'y a pas photo! J'avais déjà 2 Go, mais le passage au dual core, surtout avec plus de puissance qu'à l'origine dans chacun des cores, c'est le jour et la nuit. Les traitements sous DxO ou Capture NX sont clairement vraiment plus agréables! Il y a des opérations qui était à la limite de l'utilisation en interactif qui le sont maintenant... C'est moins impressionnant sous Photoshop, mais c'est parce que je fais de moins en moins de choses sous Photoshop et de plus en plus sous DxO/Capture...
 
Pour le backup, le DVD+-R, c'est assez moyen. J'en ai jeté par dizaine qui étaient devenus illisibles avec le temps. Même des Verbatim. Les DVD Fnouc, même pas la peine d'en parler, ils doivent s'auto-détruire dès qu'ils commencent à refroidir... Perso, les DVD, je fais plus confiance pour autre chose que du temporaire qui finira à la poubelle... En plus, le coût au Go est même pas si avantageux que ça par rapport aux disques durs...
 
Le problème du RAID1, c'est que c'est pas fiable pour un usage purement backup. C'est mieux que rien, mais loin d'être suffisant :
- ton alim crame, il y a des chances que tout le RAID y passe
- tu as un virus -> le RAID sera autant flingué qu'un disque normal
- ta CM crame -> le RAID peut être pénible à récupérer sur un autre modèle
- tes drivers plantent et corrompent les disques (souvenirs du NF4...) - le RAID y passe
L'avantage du disque USB, c'est le découplage : pas la même alim, pas le même controlleur, pas connecté en permanence....
Perso, je cummule : j'ai un RAID 1 + des boitiers externes en USB2/eSATA.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 16:40:44    

Quand tu utilises des DVD faut sauvegarder par incrementation comme cela plus le fichier est vieux plus tu as de copies donc moins de risque de perte.
Un disque usb cela crame aussi, meme encore plus facilement, boitier trop petit alim de merde, et en cas de deconnection un peu rapide au revoir la table de partition. Bien sur le C2D est plus rapide mais quand on reinstalle son ordi on a aussi c est impression pendant un 1 mois et apres cela disparait, on peut faire tres bien du photoshop avec un a64 faut pas exagerer.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 09:06:21    

le truc c'est que j'ai 2x512 donc je dois passer à 2x1024, est-ce que ça vaut le coup d'acheter de la DDR alors que la DDR2 est devenu le standard.Si je décide de changer de proc dans quelques temps, il faudra que je change la ram. Une upgrade complete est peut-etre plus simple?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 09:08:36    

grotius: on peut faire tres bien du photoshop avec un a64 faut pas exagerer.
 
Photoshop tourne tres bien, je me pose juste la question d'upgrader maintenant ou mettre uniquement de la RAM.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 09:17:08    

arnold0677 a écrit :

grotius: on peut faire tres bien du photoshop avec un a64 faut pas exagerer.
 
Photoshop tourne tres bien, je me pose juste la question d'upgrader maintenant ou mettre uniquement de la RAM.


 
je pense qu'une upgrade complète est plus pertinente..(l'autre config pourra être revendu d'occas pour récupérer un peu de fond)


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 14-04-2007 à 15:08:14    

nouvelle config en effet: c'est mon choix lol!
 
Achat prévu début juin.
Je garde le Raptor pour le système et les programmes.
 
Je parts sur :
 
-   2Go de Ram
 
-   Un E4300 en processeur
 
-   bonne carte (2D principalement) pas de jeu je le rapelle PC uniquement photo et quelques montages vidéo à l'occasion. refroidissement passif.
Question: Un chipset n'est-il pas suffisant?
 
-   Carte mère avec 3 emplacements mémoire mini.
(est-ce que le dual channel joue à ce niveau? )
 
-   Stockage interne Sata II 250 Go.
 
-   Stockage externe fire wire 250 Go.  
 
merci de m'aider, je regarde avec ce qui a déjà été proposé au dessus et je complète si besoin.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2007 à 15:51:51    

arnold0677 a écrit :

nouvelle config en effet: c'est mon choix lol!
 
Achat prévu début juin.
Je garde le Raptor pour le système et les programmes.
 
Je parts sur :
 
-   2Go de Ram -> très bien
 
-   Un E4300 en processeur -> sans commentaire
 
-   bonne carte (2D principalement) pas de jeu je le rapelle PC uniquement photo et quelques montages vidéo à l'occasion. refroidissement passif.
Question: Un chipset n'est-il pas suffisant? -> connecté à quel type d'écran et quelle résolution ?
 
-   Carte mère avec 3 emplacements mémoire mini.
(est-ce que le dual channel joue à ce niveau? ) Julia channel joue ? oussa ? :D bon :o oui le dual joue ;)
 
-   Stockage interne Sata II 250 Go. -> 320s16 amha
 
-   Stockage externe fire wire 250 Go. -> non e-sata de préférence

merci de m'aider, je regarde avec ce qui a déjà été proposé au dessus et je complète si besoin.


Message édité par tharkie le 14-04-2007 à 15:53:02

---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 14-04-2007 à 17:14:18    

Ecran Vs 19b de chez HP  1280x1024
pourquoi "sans com" pour le proc ??
 
merci

Reply

Marsh Posté le 14-04-2007 à 18:58:19    

parce que je suis contre le fait d'acheter du intel tant que amd est en difficulté, mais c'est un problème déontologique, pas technique, le intel est certainement le plus performant :jap:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 14-04-2007 à 19:13:23    

un athlon64 X2 serait-il pénalisant?
un 3800+ n'est plus tres cher et plus performent que ce que j'ai.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2007 à 15:17:34    

Configuration : PC photo+PCHC (d'une pierre 2 coups )
 
mes anciennes pieces partent dans le salon
 
PC "photo"
Processeur :  AMD Athlon 64 X2 3800+ socket AM2 69,90 €
Carte Mère :  Gigabyte GA-M55plus-S3G 77,70 €
Mémoire :  Kingston ValueRAM 1Go DDR2 PC5300 CAS5 52,95 €
Mémoire :  Kingston ValueRAM 1Go DDR2 PC5300 CAS5 52,95 €
 
Boitier :  Gigabyte GZ-X1 argent 39,90 €
Disque dur :  Hitachi Deskstar 7K250 - 250Go IDE 8Mo 62,45 € en boitier usb que je possède.
Disque dur :  Hitachi Deskstar T7K500 - 320Go Serial ATA II 16Mo 76,00 €
Disque dur :  Hitachi Deskstar T7K500 - 320Go Serial ATA II 16Mo 76,00 €
+ raptor
Graveur DVD :  Samsung SH-S183A - Noir 32,90 €
 
Boitier :  Antec NSK2400 83,00 €
Carte Son :  Terratec Aureon 5.1 PCI 17,40 €
TV / Acquisition / Vidéo :  Pinnacle Systems PCTV Sat Pro 450i 71,90 €
Clavier :  Labtec Media Wireless Desktop 12,00 €
+ Athlon 64 3000+@2400Ghz
+ 2x512 DDR 400
+ HDD maxtor 160 Go 2Mo
+ carte firewire
+ graveur Benq
+ Geforce FX5200 128Mo
 
Prix total : 725,05 € ( 4 756,02 FF )
 
je pense que c'est honorable.
 
Le PC n'est pas le plus puissant mais déjà bien et homogène et je passe au PCHC dans mon salon.
 
Qu'en pensez vous?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2007 à 15:30:09    

trop léger le proc !
 
tu vas utiliser quels logiciels ?


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 14:41:21    

iview pour le classement, la visualisation.
photoshop CS2 pour le post traitement.
 

Citation :


Configuration requise
Windows
 
    * Processeur Intel® Xeon™, Xeon Dual, Intel Centrino™ ou Pentium® III ou 4
    * Microsoft® Windows® 2000 avec Service Pack 4, ou Windows XP avec Service Pack 1 ou 2
    * 320 Mo de RAM (384 Mo recommandés)
    * 650 Mo d'espace disque disponible
    * Résolution d'écran 1024 x 768 avec carte vidéo 16 bits
    * Lecteur de CD-ROM
    * Connexion Internet ou téléphonique requise pour l'activation des produits


Je sais bien que c'est plus que leger comme config requise mais quand même, le double coeur doit m'amener un peu de puissance tout de même?
Mon 3000+ me permet déjà de travailler correctement, sur du traitement par lot, je fais autre chose, pas besoin de traiter 100 photos en moins de 20 secondes.
 

Citation :

Définition des disques de travail
Lorsque votre système ne dispose pas de suffisamment de mémoire vive pour exécuter une opération, Photoshop et ImageReady utilisent une technologie de mémoire virtuelle propriétaire, appelée également disques de travail. Un disque de travail est un disque ou une partition de disque dont la mémoire est disponible. Par défaut, Photoshop et ImageReady utilisent le disque dur sur lequel le système d'exploitation est installé comme disque de travail principal.  
Dans la boîte de dialogue Modules externes et disques de travail de Photoshop, vous pouvez changer le disque de travail principal et définir un deuxième, troisième ou quatrième disque à utiliser lorsque le disque principal est saturé. Le disque de travail que vous définissez comme disque principal doit toujours être le plus rapide ; assurez-vous qu'il dispose d'un espace défragmenté suffisant.  
Les observations suivantes peuvent vous aider à définir les disques de travail :
Pour de meilleures performances, les disques de travail doivent être localisés sur un disque différent de celui sur lequel vous modifiez des fichiers volumineux.
Ils doivent être localisés sur un disque différent de celui utilisé pour la mémoire virtuelle.
Ils doivent être localisés sur un disque local, c'est-à-dire un disque non accessible par réseau.
Ils doivent être fixes (non amovibles).
Les disques RAID ou les matrices de disques sont de bons supports pour les volumes de disques de travail dédiés.
Les disques sur lesquels vous stockez des disques de travail doivent être défragmentés régulièrement.


 
C:/ windows + programmes + disque de travail photoshop
D:/ Swap windows + Fichiers en cours de traitement
E:/ disque de travail 2 + sauvegarde.
 
sachant qu'il reste 2 emplacements mémoire sur la carte mère.
 
Je trouve ça déjà pas mal, avec l'option PCHC.
Sinon c'est D2C mais un seul PC  :(  
 
Donc peux tu développer? je présume que c'est ton expérience qui te fait dire cela.
 
merci

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed