Bonjour Bonjour,    
 
 Je souhaiterais acheter une nouvelle station de travail 64 bits (calculs en mécanique des fluides sur GPU) mais je suis perdu dans les standards/sockets    J'ai lu ce topic sur le quad-SLI mais pas beaucoup mieux compris    
 
La config devrait satisfaire ces critères :
 
  - Pas de SSD ( ayant eu des soucis avec les SSD de mon ancienne station et n'ayant pas ressentie de gain significatif, je préfère pas...)
  - Disque dur de 1 Tera
  - Carte graphique: GeForce GTX Titan Black (pour faire un SLI avec celle que j'ai déjà).
  - Carte mère et Alimentation supportant un (fort probable) upgrade vers un Quad SLI de GeForce GTX Titan Black (chacune nécessitant au minimum 600W par un pin 6 broches + un pin 8 broches + PCI Express) ou son équivalent de la prochaine génération. Cela dit les alims > 1200W semblent homologuées pour le Quad SLI ...
  - 16 ou 32 Go de mémoire RAM
  - Processeur homogène vis à vis des autres composant (intérêt d'un Xeon face à un Core i7 pour une application pro ?)
  - Le tout pour 2500 euros maximum si possible
 
 
  J'ai noté que certaine config en 3-way-SLI utilise la carte mère ASUS P9X79 (Intel X79 Express) par exemple, est ce toujours valable en Quad SLI ?    
 
 Quels seraient vos conseils ?    
 
Questions de newbie supplémentaires    :
 
 - Quel est l’intérêt des carte pro (Tesla K20) par rapport aux carte gamer (GTX Titan Black) outre la mémoire ECC ?
 
 - Quel est l’intérêt des processeurs "pro" type Xeon face aux processeurs "Grand public" type Core i7 pour une application pro ? sont ils plus performants ?
 
 - Comment s'explique la différence de prix des configurations toutes faites de DELL ou HP (ex: Z800) par rapport à leur équivalent acheté pièce par pièce sur n'importe quel magasin en ligne ? juste par la "garantie sur site" de 3ans    ?
 
 Merci par avance    
 

premier conseil, pour alimenter 4 aussi gros GPU, il faut un gros processeur, et une bonne grosse mémoire centrale.
 
un 6 cœurs Intel est une base incontournable, et 32Gio aussi.
 
les cartes pro n'ont pas d'intérêt spécifique par rapport à une titan black, hormis les drivers, l'ECC, et le support et maintenance pro.
 
un SSD est très chaudement recommandé, et un gros, pour y stocker tes données et résultats, en plus de ton système et de tes logiciels.
 
Si tu n'as pas ressenti de gain significatif avec un SSD, c'est normal, ça n'a AUCUN impact sur les performances, hormis le fait que tu alimentes bien plus facilement ton pipeline de calcul, et donc ça bride bien moins ton système, outre un impact sur la réactivité, sur les temps de chargement / sauvegarde.

Je crois que tout est dit...

Bonjour,    
 
Merci beaucoup pour ces conseils    
 
Du coup j'ai fait une première ébauche de ce que serait cette future station de travail, en socket 1150 ( c'est ce qu'il faut ?):
 
Carte mère: ASUS Z87-WS C2 - Carte mère ATX Socket 1150 Intel Z87 Express - SATA 6Gb/s - USB 3.0 - 2x PCI-Express 3.0 16x + 2x PCI-Express 2.0 16x...293 euros HT
Alimentation: Cooler Master Silent Pro Gold 1200W 80 PLUS Gold Power Supply...204 euros HT
Processeur: Intel Core i7-4790 (3.6 GHz) - Processeur Quad Core Socket 1150 Cache L3 8 Mo...230 euros HT
Mémoire: 32 Go....mais pas su quoi choisir    
Boitier:    
SSD: Samsung 840 EVO  (car l'est mis en avant ici   ) ...275 euros HT
Disque dur: 1 Tera...mais lequel ?    
carte graphique: Geforce GTX Titan Black ...1000 euros TTC
 
Mais pour les processeurs Xeon, ya un intérêt par rapport aux processeurs grand public ?
Vaut-il mieux passer en socket 2011 ? Avec ceci:
 
Carte mère: ASRock X79 Extreme9 - Carte mère ATX Socket 2011 Intel X79 Express - SATA 6Gb/s - USB 3.0 - 5x PCI Express 3.0 16x
Processeur: Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz) - Processeur 6-Core Socket 2011 QPI 7.2GT/s Cache 15 Mo 0.032 micron
 
Qu'en pensez vous ?  

Tu devais être drogué, c'est pas possible de pas ressentir de gain en passant sur SSD. Ca va te faire mal de retourner sur un disque dur en tout cas

Ssd, tu gagnes pas de la puisssssance de calcul, mais de la réactivité pour ton système. vu ce que tu compte monté comme machine ... difficile de ne pas imaginé que ton système soit sur un SSD.
 
sinon :  
pour la base de ton architecture :  
i7-4930k me semble valoir la différence de prix avec le Xeon 2620.
 
Sinon tu fais du calcul de mécanique des fluides via quels logiciels/api ? tu utilises Cuda ?

nope.
faut un 2011 avec un i7 4930K...

Et, autre chose, tu est sûr que ton logiciel supporte le SLI, serai con d'acheter un SLI et de se rendre compte qu'il ne te servira à rien. Des logiciels - même des jeux - qui supportent le quad SLI, j'en connais pas beaucoup.
Sinon, le 4930K est sur le socket 2011 oui, mais le 4790K qu'il voulait prendre est lui, en revanche, bel et bien en 1150. Par contre, va falloir prévoir obligatoirement un ventirad processeur pour le silence et pour l'overcloking.
Larrite

certes, mais pour alimenter 4 CG pour du calcul intensif, et pas du jeu, il faut un gros proc... 6 cores c'est un minimum... et de la bande passante... ce que n'a pas le 4790K...

Je ne pense pas qu'il compte overclocker (enfin je lui conseille d'éviter). Un usage professionnel requiert une parfaite stabilité. Tous les Core iX en socket 2011 sont débloqués donc il prend un K car il n'y a pas d'autre choix.
 
Pour le SLI, même si le logiciel de le supporte pas ce n'est pas grave, la plupart des logiciels de calculs peuvent utiliser plusieurs cartes sans SLI (c'est même souvent moins problématique). L’appellation du topic est un peu trompeuse mais devrait plus être "utilisations de 4 cartes NVIDIA en parallèle" que "Quad SLI" ). Chaque carte sera vu comme un périphérique OpenCL/CUDA sans SLI et il est généralement possible de les utiliser en même temps.

Ah, je viens juste de remarquer un truc assez drôle, non, une Titan ça consome pas 600 watts - ce serait du jamais vu d'ailleurs - ça consomme 200 watts. Donc 200×4 = 800 et il reste 400 watts pour le processeur.
Larrite