Configuration audio pro

Configuration audio pro - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 30-03-2016 à 19:51:20    

Bonjour à tous
 
J'ai besoin de votre aide cela fait 1 mois que je suis bloqué...
Je fais de la musique depuis plusieurs année et aujourd'hui j'ai besoin de changer de configuration car mes fichiers deviennent trop lourds et au bout d'un moment je ne peux plus les lires. ( dsp logiciel surchargé, beaucoup d'automation et de traitement de pistes, crépitement de son..)
 
J'utilise Reason et Ableton comme logiciel ma carte son est une maya 44 usb+ (j'ai installé les drivers emi maya mais j'utilise asio 4 all)
J'étais sur un asus n750jv (i7 4700hq 4coeur 8thread/750go/8go de ram) un portable plus que correcte pour faire de la musique avant j'avais un fix avec un i5 3470 socket 1155 (4 coeur, 4thread, 1To et 32go de ram). Mon portable est 30 à 40% plus performant que mon fix. (sur mon fixe juste le proc étais malmené à 100% utilisation et un peu le disk alors que mon portable le proc étais un peu moins malmené et les disk et ram beaucoup plus)
 
Aujourd'hui je cherche une config qui me durera au moins 5 ans voir 10 ans qui m'évitera ses futurs problèmes. je ne veux pas une config qui soit juste 30 a 50% plus puissant que mon portable j'aimerais une machine de guerre pour faire du son qui ne me limitera pas ou mon dsp sera et restera bas...
Meme si le prix est un facteur important je cherche la performance avant tous!
 
Ce que j'ai trouvé
 
i7 5820k
asus x99a
16 go kingston fury
hdd 1to (pour l'instant je n'ai pas pris de ssd car la seule chose positive que j'ai trouvé dessus est que sa permet de charger plus vites les banques de son comme kontakt ou silenth1 mais que sa n'augmente pas ou très peu les performances du pc ou réduit le dsp dans mon logiciel)  
+ boitier, alim, refroidisseur pur rock ou dark rock slim de chez be quiet  
 
 
mon deuxième choix serait pour une config skylake a base 17 6700k
 
Quel serait le meilleure choix? La différence de performance en mao? 2 coeur en plus ou 4 coeur a 5ghz? Faut t'il partir sur du dual xéon?
 
Merci pour votre attention et pour votre aide (et dsl pour les fautes)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 19:51:20   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 11:47:38    

Salut,
 
Regarde çà http://www.tomshardware.fr/forum/i [...] seils.html
 
Je pense que le 5820k c'est trop. Le 6700k sera sous exploité comme ils disent. Par contre 32 Go de RAM c'est pas inutile.


---------------
i9 13900 QL04 - H610i JGINYUE - Thermalright AXP90 47mm -  4090 Suprim X - SF750 P - DDR4 32G 3200.
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 15:54:14    

Justement je n'en suis pas si sur... sachant que le proc de mon asus est a 100% http://www.ldlc.com/fiche/PB00157629.html (peut etre du aussi a mon manque de ram) un i75820k pourrait me faire du bien après qu'en je vois le peu de différence de performance avec le 6700k je me dis est ce que sa vaut le coup...
 
Le i7 5820k est combien de fois plus puissant qu'un mac book pro 4coeur et 8 thread genre sa http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=2|mp
 
Le 5820k est t'il supérieur a cette config a base de dual xéon?
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 16:11:59    

Il y a une raison pour que tu utilises Asio4all ?
On utilise plutôt ça quand la carte n'a pas de pilote Asio dédié à ce que je sache, le résultat est moins bon qu'avec le pilote Asio 2.0 ESI :o
 
L'absence de SSD est un non-sens, ça apporte un confort énorme suffit de tester pour ne plus vouloir utiliser un HDD.


Message édité par SH4 Origon X le 31-03-2016 à 16:13:11

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 16:23:48    

Dans l'absolu le peu de différence de prix entre une plateforme 5820K et une 6700K fait réfléchir, mais pour ton utilisation je ne suis pas convaincu du bien fondé de la 5820K, par contre en effet la quantité de mémoire vive est importante dans la création musicale, tabler sur une fréquence élevée me parait intelligent.
Du genre au dessus de 2400Mhz, voir du 3000Mhz.
 
SSD obligé, je suis d'accord avec SH4.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 16:27:02    

Dans la théory oui mais la asio 4 all marche très bien avec ma maya voire mieux qu'avec les drivers je trouve...
Certes avec un ssd windows se lance plus rapide, le daw est un peu plus souple et les banques de son se charge plus rapidement...
Mais à part sa je vois pas ce que sa apporte de plus, dommage que cela ne permet pas de réduire la charge dsp/cpu.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 16:33:42    

Merci pour vos réponses les gars  
 
Normalement je pense mettre 16go 2100mhz de ddr4, 32 go serait trop pour moi.
Artouillassse explique moi tes réticences sur le 5820k, tu pense que les 2 coeurs en plus ne vont pas donner une énorme performance qui vaut le coup?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 16:38:30    

hypedrop a écrit :

tu pense que les 2 coeurs en plus ne vont pas donner une énorme performance qui vaut le coup?


C'est ça.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 17:01:27    

Et 2X Intel Xeon E5 2670 a 8 coeur a 2.60 ghz donce 16 coeur et 32 thread en tout
 
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
 
Y aura t'il ici un énorme écart de performance entre cette config et un 17 6700k, 5820k?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 17:25:35    

Pas sur qu'un Xeon soit vraiment indiqué pour de la MAO, c'est pas tant le CPU qui est chargé mais plutôt la ram selon le poids des pluggins.
Bien sur il faut quand même un CPU costaud, mais j'suis vraiment pas sûr qu'au dessus d'un 6700K tu aies de réels gains.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed