Avis configuration Archi/Rendu 3d - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-05-2011 à 12:36:34
Bonjour
Pour moi ceci :
Processeur : Intel Core i7 960 - Quad Core Socket 1366 QPI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045 µm (version boîte - garantie Intel 3 ans)
Carte Mère : ASUS P6X58D Premium (Intel X58 Express) - ATX - (garantie 3 ans)
Mémoire : Corsair Dominator-GT "Triple Channel" 12 Go (kit 3x 4 Go) DDR3-SDRAM PC16000 CL9 - CMT12GX3M3A2000C9 (garantie 10 ans par Corsair)
Marsh Posté le 05-05-2011 à 09:45:53
Merci pour la réponse.... Le socket 1366 a t'il plus d'avenir que le 1155 ?
Marsh Posté le 05-05-2011 à 12:49:22
Bonjour
Non, le socket 1366 n'a pas d'avenir, mais il fait du triple channel en carte mère.
Marsh Posté le 05-05-2011 à 12:53:28
à mon avis vaut mieux un 2600k q'un triple channel....
Sabertooth je l'ai personnellement et elle est parfaite j'en suis très content...
Pourquoi pas un vertex 3 ?
tu es sur que la 580 est meilleur qu'une quadro pour du CAD ? j'y crois pas trop...
en effet, une quadro 400 alors imagine 2000 est meilleure :
NVIDIA Quadro 400 Launched, 5X faster than GTX 580 in CAD apps
http://www.geeks3d.com/20110406/nv [...] -launched/
Marsh Posté le 05-05-2011 à 13:36:50
JML19 a écrit : Bonjour |
Core i7 2600K
Marsh Posté le 05-05-2011 à 13:59:34
gga_mars
Combien de temps compte tu garder ta futur configuration ?
Est ce pour une utilisation " Pro " ou amateur éclairé ?
Marsh Posté le 05-05-2011 à 14:07:34
Manque au moins un raid 1 pour le stockage des dossiers et des rendus
Marsh Posté le 05-05-2011 à 14:47:44
@Wolfy Wolfen : La 580 je la veux pas pour archicad, mais pour Lumion qui est un logiciel de visualisation archi temps réel dérivé du logiciel "quest 3d" (un soft de jeux vidéo).... La phantom 3go est recommandé par les développeurs du soft au détriment des quadro, le soft fonctionne comme un jeu video ... et ça ben ça fait bien mon affaire lol
Les 3go sont pour ainsi dire inutile en jeu mais moi pour charger mes projets 3d ça va dépoter !!!
Merci Mycks et JML19 )
Marsh Posté le 05-05-2011 à 15:10:05
@Wolfflyter :Utilisation Pro !
Ben je change un peu ma config pour faire tourner c'te 580....
(j'en profiterai pour filer ma config à un de mes collaborateurs ) ...
Heuuuu.... je peux espérer la garder combien de temps ? lol
Je sais que le LGA2011 doit sortir mais quand ?
Disons que là je devrais être tranquille pour un moment avec cette config enfin c'est ce qu'on dit... jusqu’à la prochaine
Lequel de ces "soquettes" va durer le plus le 1155 1366 ?
Et pour l'alim ça suffira ? Et si d’aventure je rajoute un de ces quat matin une deuxième 580 l'alim sera elle toujours suffisante?
Marsh Posté le 05-05-2011 à 15:25:21
Si tu penses à l'avenir le socket 1155 est mieux, mais à l'instant T ma configuration est plus performante.
Bien sur en 9xx il y a plus performant pour 950 € ===> Intel Core i7 Extreme Edition 980X - 6 Core ! Socket 1366 QPI 6.4 GT/s Cache L3 12 Mo 0.032 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans)
Marsh Posté le 05-05-2011 à 15:36:55
je pense que je n'ai pas non plus besoin d'une débauche de puissance, je m'en sort déjà sur archicad avec mon q6600... d'autant que des processus d'archicad (mais aussi arcgis et autre) font tourner le proco sur 1 patte !!!
bon moa j 'ai archicad 12 ... des effort on peut etre été fait depuis sur la 14.... mais c'est un problème commun à un certain nombre d’application et même pour des softs à 12000 euro (polyworks pour ne pas le citer)...
Je pense donc prendre un socket ayant un peu plus d'avenir que les autres....
Marsh Posté le 05-05-2011 à 15:49:56
JML19 a écrit : Si tu penses à l'avenir le socket 1155 est mieux, mais à l'instant T ma configuration est plus performante. |
Marsh Posté le 05-05-2011 à 16:50:41
Bien ton graphique, mais avec quel logiciel de test ?
Tu peux faire dire n'importe quoi à un graphique un i5 2500K plus performant qu'un i7 2600K si tu n'utilises pas l'HT.
Marsh Posté le 05-05-2011 à 16:55:37
C'est marqué indice de performance, c'est donc un résumé des performances générales.
Marsh Posté le 05-05-2011 à 17:00:17
Je sais pas c'est pas moi qui ai posté le graph, ça ressemble à un graph de hardware je dirai.
TA PAS FINI DE RALER?
Marsh Posté le 05-05-2011 à 17:01:57
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
voici le lien du test complet
Marsh Posté le 05-05-2011 à 17:11:58
Merci super comme dossier mais je parle du socket 1366 sur carte mère en triple channel.
Bien entendu cette moyenne cache des écarts en fonction de l’utilisation, et si le l’i7-2600 est quelle que soit l’application systématiquement devant le X6 1100T, le plus gros CPU AMD parvient sous 4 applications à être devant l’i5-2500 (3ds max, Cinema 4D, MinGW et Avidemux).
Deux autres points viennent entacher les excellents résultats de ces processeurs. Tout d’abord, la nécessité de passer au niveau Socket, le LGA 1155, et donc la mort d’un LGA 1156 pourtant pas si vieux, met à mal une notion d’évolutivité qui nous tiens à cœur. Espérons qu’il ne s’agit là que d’une (nouvelle…) erreur de parcours d’Intel dans ce domaine.
Marsh Posté le 05-05-2011 à 17:17:02
Wolfy Wolfen a écrit : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html |
Il Peut pas lutter le 2600K /P67 vs 6 cores /X58
Spoiler : il n'a rien a prouver le X58 en terme de fiabilité et usage Workstation |
Marsh Posté le 05-05-2011 à 17:19:43
Le 2600K poutre les i7 du socket 1366 excepté les 980x et 990x.
En o/c y'a encore plus d'écart. On ne parle même pas de la chaleur et de la conso qui sont très inférieurs au 1366 (20% de moins mini).
Marsh Posté le 05-05-2011 à 17:28:12
Dietch a écrit : Le 2600K poutre les i7 du socket 1366 excepté les 980x et 990x. |
Du P67 avec Sandybridge Pc maison @4.5 Ghz ?
Marsh Posté le 05-05-2011 à 17:32:42
Idem pour le 980x 4,5 Ghz sans problème.
PS : Avec Watercooling
Marsh Posté le 05-05-2011 à 18:09:20
Intel Core i7 2600K 1 285,99 €
Intel Core i7 960 (3.2 GHz) => 270 €
Asus SABERTOOTH P67 Rev 3.0 (Révision B3) -1 178,99 €
ASUS P6X58D Premium (Intel X58 Express) => 260 €
Gainward GeForce GTX 580 3 Go Phantom 1 529,89 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS9 83,49 €
Corsair Dominator-GT "Triple Channel" 12 Go (kit 3x 4 Go) DDR3-SDRAM PC16000 CL9 => 252 €
Corsair HX - 750W 1 129,99 €
Cooler Master CM-690 II Advanced 1 92,99 €
Antec Kühler H2O 620 1 59,99 €
OCZ Vertex 2 120 Go 1 183,89 €
Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits - (oem) 1 109,90 €
Prix config i7 2600k => +/- 1655 € + 84 € (si on double la RAM) => +/- 1740 €
Prix config i7 960 => +/- 1890 €
La différence entre les deux ne permet pas de pencher en faveur d'une config plus que l'autre au niveau prix.
Je dirais quand même le i7 2600k pour sa plateforme plus récente, sa meilleure finesse de gravure et son TDP de 95 W contre 130 W pour le i7 960
Marsh Posté le 05-05-2011 à 18:10:20
gga_mars a écrit :
|
Elle suffit avec une seule 580.
Si tu en rajoute une seconde, il faut compter 300W par carte graphique, 300W pour le processeur hdg et le reste, histoire d'être tranquille (sans oc).
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] 0-sli.html
Une carte -> 650W ok
Deux carte -> 950W ok
Trois cartes -> 1250W ok
Marsh Posté le 05-05-2011 à 18:20:43
Si tu comptes rajouter un de ces jours une deuxième 580 passes tout de suite à une alim plus grosse car ça serait bête de la changer plus tard et donc de gâcher de l'argent.
Marsh Posté le 05-05-2011 à 18:31:33
ReplyMarsh Posté le 05-05-2011 à 18:57:23
pascalperenoel a écrit : Si tu comptes rajouter un de ces jours une deuxième 580 passes tout de suite à une alim plus grosse car ça serait bête de la changer plus tard et donc de gâcher de l'argent. |
Pas forcément.
Si cela se trouve, son alimentation va mourir (pas de chance) avant qu'il ajoute une carte graphique (si il en ajoute une un jour...).
De plus, il peut toujours revendre son ancienne alimentation.
Enfin, si il ne prend pas de sli directement, il sera peut-être plus profitable de changer par le nouveau hdg qui serait plus perf pour moins de consommation.
Marsh Posté le 05-05-2011 à 19:42:32
Tu es très pessimiste merill sur le fait que son alim' meure avant d'ajouter une nouvelle carte
Marsh Posté le 05-05-2011 à 19:48:57
pascalperenoel a écrit : Tu es très pessimiste merill sur le fait que son alim' meure avant d'ajouter une nouvelle carte |
Il a aussi dit "pas de chance"
Marsh Posté le 05-05-2011 à 20:47:43
JML19 a écrit : Merci super comme dossier mais je parle du socket 1366 sur carte mère en triple channel. |
et alors ?
JML19 a écrit : Bien entendu cette moyenne cache des écarts en fonction de l’utilisation, et si le l’i7-2600 est quelle que soit l’application systématiquement devant le X6 1100T, le plus gros CPU AMD parvient sous 4 applications à être devant l’i5-2500 (3ds max, Cinema 4D, MinGW et Avidemux). |
...et le core i7 2600k est devant le 950
JML19 a écrit : Deux autres points viennent entacher les excellents résultats de ces processeurs. Tout d’abord, la nécessité de passer au niveau Socket, le LGA 1155, et donc la mort d’un LGA 1156 pourtant pas si vieux, met à mal une notion d’évolutivité qui nous tiens à cœur. Espérons qu’il ne s’agit là que d’une (nouvelle…) erreur de parcours d’Intel dans ce domaine. |
justement il vaut mieux partir sur le dernier socket sorti
Marsh Posté le 05-05-2011 à 21:50:14
http://www.dell.com/us/en/enterpri [...] =555&s=biz
http://www.hp.com/united-states/ca [...] 602_go/cs5
http://shop.lenovo.com/SEUILibrary [...] 5DD0D45C75
Marsh Posté le 06-05-2011 à 09:47:45
Juste pour dire de prendre le maximum de ram possible... Le seul avantage que je vois à prendre 1366 c'est le triple chanel et la capacité d'y mettre 24 Go alors que c'est limité à 16 en double...
J'ai 8 Go actuellement et je les explose avec 3ds/vray... Apres lumion doit etre différent... Mais plus t'as de ram mieux c'est ! ^^
edit : 16 Go c'était pour le 1156, je viens de voir des cartes 1155 avec une limite a 32 Go alors c'est tout bon, excepté le prix les barrettes de 8Go c'et cheros ^^
Marsh Posté le 06-05-2011 à 10:56:07
Merci à tous pour vos réponses !!!
Bon plus ça va plus je pense que je vais opter pour le 2600....
Marsh Posté le 07-05-2011 à 13:43:02
Bon peu de changement.... je pense que lundi je commande
Intel Core i7 2600K 1 259,90 €
Asus SABERTOOTH P67 Rev 3.0 (Révision B3) -1 162 €
Gainward GeForce GTX 580 3 Go Phantom 1 499,9 €
Corsair Mémoire PC Vengeance Performance 2 x 4 Go DDR3-1600 - PC3-12800 - CL9 79,90 €
Corsair Alimentation PC TX950 950W (CMPSU950TXEU) 158,77 €
ou
Corsair Alimentation PC Serie Gold AX750 750W 132,90 €
Corsair Boîtier PC Graphite Series 600T 145 €
Antec Kühler H2O 620 1 59,99 €
OCZ Vertex 3 120 Go 1 229 €
@wolfflyter: ouaip c'est pas mal du tout ! Le logiciel est très récent mais il me semble prometteur et quasi unique en son genre...et il m'évite de me fendre d'une Quadro, et puis je vois comment ça tourne sur ma 9800gtx+1go (pas trop mal j'avoue) alors avec la phantom 3go ça va envoyer
Bon weekend à tous !
Marsh Posté le 07-05-2011 à 13:48:29
gga_mars
Oui je trouve sympa ce logiciel.
La config que tu as retenue est une config de "Gamer" idéal pour jouer.
Marsh Posté le 07-05-2011 à 13:56:34
ReplyMarsh Posté le 07-05-2011 à 13:56:42
Pour l'alim' je dirais la 950 W car entre le i7 2600k, la GTX 580 3 Go et la prévision d'une éventuelle 2è carte graphique, ça te permet d'être tranquille.
Marsh Posté le 04-05-2011 à 12:11:08
Bonjour à tous !!!
Je me prépare à changer de config, je bosse sur archicad, arltantis et récemment Lumion ( c'est ce logiciel qui justifie la gtx580 3go qui est la meilleure carte actuelle même face aux quadro!!! )
Je ne sais pas quel chipset choisir p67 ou le x58 à moins qu'un autre sorte sous peu ?
Pour la ram je sais que le P67 n'est pas tri channel, le kit ram sera choisis en fonction...
Le boitier j'ai mis le premier qui venait, rien n'est gravé dans le marbre....
Intel Core i7 2600K 1 285,99 €
Asus SABERTOOTH P67 Rev 3.0 (Révision B3) -1 178,99 €
Gainward GeForce GTX 580 3 Go Phantom 1 529,89 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS9 83,49 €
Corsair HX - 750W 1 129,99 €
Cooler Master CM-690 II Advanced 1 92,99 €
Antec Kühler H2O 620 1 59,99 €
OCZ Vertex 2 120 Go 1 183,89 €
Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits - (oem) 1 109,90 €
Merci d'avance à tous pour vos commentaires éclairés et inspirés