Bonjour,
 
Je compte m'acheter la config suivante d'ici peu:
 
 

• Antec Sonata III   1    115,99 €

• Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo  1  55,95 €

• Samsung SH-S223Q - OEM, noir  1  25,95 €

• Intel® Core™ i7 920  1  279,89 €

• Asus P6T  1  235,99 €

• G.Skill Kit Extreme3 3 x 1 Go PC12800 NQ  1  66,99 €

• Noctua NH-U12P SE1366  1  58,99 €

• Zotac GeForce GTX 260 896 Mo AMP! Edition  1  199,95 €

 
Materiel.net Montage  1  30,00 €
 
TOTAL TTC  1 069,70 €  
 
 
Je pense que la config est cohérente  ....sauf pour la carte graphique peut être.
 
Je cherche une carte graphique correcte, pas un monstre. Je pense attendre la sortie des cartes DX11 pour mettre vraiment le prix.  Mon choix est il judicieux?
Mes critères sont:  
le prix: <220 euros max
le silence (que choisir entre saphirre , msi etc etc ??)
A perf équivalentes, je prefere me tourner vers Nvidia (j'ai une histoire conflictuelle avec ATI)
 
Merci d'avance pour vos conseils.
 
 
 

quelle est la taille de ton ecran?

bah pour la carte graphique ATI en entrée et milieu de gamme c est quand meme ce qu'il y a de mieux
pour la marque radeon avec leur vapor-X

J'ai un écran 22 pouces.
 

Gainward HD 4870 1go Golden Sample Edition. :-)

merci..je pense que je vais me tourner vers ce modèle

Petite précision, on m'as toujours dis que les Western Caviar 640 go était plus performant que les 500 go (je ne saurais pas te dire pourquoi par conte ). Et surtout pour pas beaucoup plus cher :-)

Merci du conseil je suis plus à une dizaine d'euros près...

Pour la carte graphique je dirais la 4870 1go Vapor-X.
Meilleur overclocking que la gse.

C'est pour une question de nombre de plateaux et de densité par plateau, les 640 sont équipés de 2 plateaux de 320 Go alors que les anciennes générations de 500 Go sont en 3 plateaux de 167 Go ... Je dirais qu'il faut se renseigner sur le modèle exact pour s'en faire une idée en demandant comme renseignement le nombre de têtes / plateaux. Si c'est du 4/2 c'est 4 têtes / 2 plateaux si c'est du 6 / 3 donc 3 plateaux et potentiellement un peu moins perf ...
J'aurais tendance à dire si tu prends du caviar blue ou du spinpoint F1 ... ce sera déjà bien performant

Pas reelement besoin d'un modele 1go pour un 22", si la carte est destinée a etre changer a l'arrivée de la generation future elle tiendra 6 mois dans le pc tout au plus. Pourquoi ne pas se contenter d'un model classique 512mo a 150 euros ? Si tu preferes nvidia la 260 v2 est un bon choix aussi, mais un peu plus cher il me semble.
Pour ce qui est du DD je plussois.
 
Sinon j'ai loupé la ligne ou t'as pas prit d'alim ?
 

L'alim ce sera celle du sonata III
 
 
 
 

J'avoue ne pas etre aware coté boitier ^^ Je savais meme pas qu'il en avait une integrée

de mémoire, la 4870 est au même prix que la gtx 260, mais un gain en perf léger pour la nvidia !
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 96_Mo.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _PCS_.html

Bon je vais passer commande ce soir alors (je vais prendre la gtx 260).
 
merci pour vos conseils.
 
 
 

http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php
 
LA 4870 est un peu plus performante que la GTS 260 :-)
 
Aprés la différence dépend selon les tests mais bon dans tout les cas, tu aura une trés bonne carte et le peu de différence sera minime voir invisible à l'oeil ;-)

la 4870 est souvent moins cher et un peu plus perf.
+1 pour le HD4870
(et surtout parce que N vidia s'est bien sucré tant que y avait pas de concurence en face avec les ATI48..)

je prendrai bien la meme config
la 4870 chauffe plus non ?
dans un sonata, ça va faire serré donc hausse de température non ?
je prefere la Zotac GeForce GTX 260 896 Mo AMP! Edition  1, mais y'en a plus
et vous mettez quoi pour l'OS, du vista oem, si la carte mere fou le camp, faut racheter un OS, c'est ça ?

en charge, les hd48.. consomment moins.

 
un autre graphique, plus important, car les températures, on s'en fout, ce qui compte c'est la nuisance sonore :
 

 
source HFR
 
=> +1 pour une HD4870.
d'autant plus que les Nvidia aurais un problème de driver, c'est du moins l'argument utilisé pour expliquer les faibles performances de l i7 dans les jeux (autres qu'en 800x600 comme beaucoup de test !)  
http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 3-22859/9/

 
analyse des  perf décevantes de l'I7 attribuée au driver nvidia ....  :
 http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -i7-22861/

pour l'os, si tu remet la même carte mère, pas de soucis.
Sinon, en appelant Microsoft et en expliquant la situation, çà s'arrange d'après ce que j'ai pu lire ici.
=> Vista OEM 64 bits
(+ mandriva free 64  la version 2009.1 sort dans quelques jours, et est totalement gratuite)

merci pour vos precisions, mais si ça chauffe plus dans le boitier, tous les ventillos vont tourner plus non ? donc pus de bruit au final

pas forcément, car les HD4870 ont 2 slots et extraient l'air chaud en dehors du boitier.
en outre sur le graphique, les hd4870 consomment moins, donc normalement, chauffent moins.

Finalement j'ai opté pour la GtX 260...C'est pas bien grave si les perfs sont pas au top, je compte m'en  débarasser à l'arrivée des cartes DX11 en fin d'année.
 
Merci pour vos avis éclairés

Si c'est pour changer d'ici moins d'un an c'est du gâchis. Pour un 22" une 4850 voire une 4830 un peu OC auraient fait ton bonheur en attendant DX11 mais bon...
 
Perf pas au top avec une gtx 260 sur un 22" ? Mouarf.