Bonjour a tous,
 
Je souhaiterai faire monter un PC pour le Montage Vidéo via un site comme LDLC par exemple, mais je n'ai aucune idée du matériel nécessaire. Je souhaiterai pouvoir lire les photos et vidéo issu de mon caméscope HD et en faire des petits films, faire des montage etc... Il servira principalement à ça.
J'ai un budget entre 600 et 800 euros (montage compris).
 
Merci d'avance pour vos conseils ^^

Bonjour, sur un support AMD, je te proposerai ça :
 

Ouais bonne config
par contre j'aurais changé deux trucs :
Vu qu'il n'y a pas de besoin de gross carte graphique, une alim 400 watts comme la corsair cx400 suffit largement
Et le boitier, vu son prix actuel sur ldlc et sa faible efficacité en ventilation n'est à mon avis pas intéressant, un lancool K58 serait je pense plus judicieux

Merci beaucoup pour vos réponses, mais je ne l'avais peut être pas précisé mais dans le prix il aurait fallu un OS et un écran HD  
 
En tout cas cette config m'a l'air super intéressante.

Houla ça commence à faire juste, ça fait en gros la config à 500 euros
Bon alors dans ce cas faudra se rabbattre sur quelque chose dans ce genre-là :
 
 
Boitier : Xigmatek Asgard : 33 euros
Alimentation : Corsair CX 400 : 46 euros
Processeur : Athlon II X4 630 : 94 euros  
Carte mère : ASUS M4A785TD-V EVO : 88 euros
Ram : G.Skill RH Series RipJaws kit 2x2go PC3 10666 Cas 7 : 124 euros
Disque dur : Western Digital Caviar Blue 1 To : 77 euros
Lecteur : lite-On iHAS124 : 22 euros
 
Total : 484 euros + 47 euros de montage + 110 euros la licence windows 7 64bits
+ l'écran : http://www.ldlc.com/fiche/PB00091467.html  130 euros
 
Donc total complet : 771 euros auxquels on rajoute les frais de port
 
Faudra pas être trop pressé pour les temps d'encodage, mais ça peut suffire

D'accord avec la config de drunivers, du moins sur AMD, je ne connais pas l'offre Intel, mais il me semble que pour un budget restreint, c'est moins intéressant.

Chez intel pour un budget restreint, il n'y a en effet que des dual core, vu que la config est pour du montage, un athlon II X4 parait le mieux adapté

Cette config me plait beaucoup mieux, mais l'absence de carte graphique n'est elle pas pénalisante ?

Autant pour moi c'est dans la carte mere !

Oui pour du montage pas la peine d'investir dans une carte graphique, surtout vu le budget.
Une puce graphique qui gère le décodage HD comme le hd4200 intégré à la carte mère suffira, le reste du boulot c'est le processeur qui le fera

Salut,  
ça tombe bien, je viens de terminer mes choix concernant une config pour traitement vidéo et photos, tu pourras peut être y trouver des pistes.  
 
Pour l'AMD, je suis entierement d'accord, par contre pour que ce soit vraiment intéressant comparé au intel, c'est de regarder du coté des 6 coeurs puisqu'en vidéo, tous les coeurs seront mis à contribution (donc 6) sinon X4 contre i7, le choix doit se faire par rapport au tarif, carte mere comprise!    
 
Pour la carte gtraphique, pas d'accord avec ce qui est dit ci-dessus, je m'explique    ... regarde du côté des nvidia, perso pour faire simple et avant qu'il n'y ait plus de stock, j'ai choisi l'ASUS GTX275 avec CUDA actuellement en promo chez e-netgame.fr à 205€, un excellent tarif pour un produit de cette qualité. En gros la techo cuda, soulage le proc car effectue certains calculs, à la condition que le soft choisi le permet (l'intègre).  
J'ai donné des infos sur mon thread.
 
Si cela t'intéresse : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7473577
 
Patrick

Certes le cuda peut en effet être intéressant, à voir dans une config plus chère, mais ici l'investissement aurais emputé le reste de la config, donc ça irait pas
Après le cuda ne fonctionne encore que sur quelques applications vidéos, de loin pas toutes, donc à voir en fonction des logiciels que l'ont veut utiliser

Je le conçois, mais après si on veut faire du traitement, surtout en AVCHD, celui ci demande des ressources assez conséquentes. En deça du X6 ou i7 920 (voir le 860), les performances risquent d'en pâtir fortement surtout si la timeline est encombrée, des effets utilisés  etc ...  
 
J'ai rencontré sur divers forums des gens qui achètent de super camescope HD pour lors du transfert sur PC convertir en Avi pour plus de facilité de traitement ... sans commentaire   , et y en a beaucoup!    
 
Attention, mes propos ne veulent pas dire qu'il est impératif de dépenser une fortune   , mais juste mettre en garde car,  il faut s'attendre à investir un minimum pour que le traitement reste un plaisir et ne devienne pas une corvée, sans cela, la déception est rapidement atteinte!   et au bout du compte .... soit repasser à la caisse (ou sont les économies    ) pour les plus téméraires    ou abandonner totalment ses projets!    
 
Concernant les softs utilisants le CUDA sans tomber dans l'exsagération tarifaire, je cite ci-dessous mes préférés loin des studios pinnacle    qui plante sans prévenir .... et autre premiere élément (que je possède) et que maintenant je fuis!      (je suis passé de la Version 4 à la V7 ... qu'elle horreur, mal au crâne rien que d'en parler!  
 
Donc gérant le CUDA et très apprécié!    
VideoStudio pro X3 : http://www.corel.com/servlet/Satel [...] bview=tab0
ou la suite complete et performante) : logiciel Vegas Movie Studio HD Platinum 10 Production Suite  
http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiopp
 
Cordialement
Patrick