Salut,
 
J'envisage l'achat d'une nouvelle config. Mon budget est d'environ 1300-1400 avec écran & OS (Vista 64 bits - car 3 ou 4 go de ram)
 
J'ai suivi depuis 15 j les discussions sur le forum et j'envisage une configuration à base d'i7. J'hésitais avec un dual, puis un quad mais finalement l'i7 l'emporte ; je veux une config assez musclée pour faire tourner les jeux du moment (Crysis) et futurs (Empire, diablo 3...).
 
Pour la cg je pense une Radeon HD4870.  
 
Pas besoin de blu ray
 
Pour l'écran je me tourne vers le 22' Viewsonic VX2260 wm à environ 220 euros (donc le budget tour seule est d'environ 1100-1200).  
 
J'ai fait quelques configurations sur matériel.net mais j'ai trouvé une config toute faite vraiment intéressante:
 
PC Silent Gamer de Surcouf
 
http://www.pcbysurcouf.com/Configu [...] dconfig=22
 

• Processeur INTEL Core i7 920 avec FarCry 2 Offert
• Carte Graphique Power Color Radeon HD4870
• Carte Mère GIGABYTE EX58-UD5
• Mémoire DDR3 KINGSTON : 3x1 Go PC3-8500 (1066MHz)
• Stockage Western Digital Caviar Green Power 1 To Serial ATA
• Graveur CD & DVD LG GH22NS30
• Lecteur de cartes multimédias (Compact Flash, SD Card, Memory Stick, MMC...)
• Boîtier silencieux ANTEC Sonata 3 EC
• Alimentation ANTEC 500 Watts
• Système d'exploitation Microsoft Vista Premium 64Bits (DVD version OEM)

Prix = 1199 euros
 
Avantages :  
Windows est fourni
Garantie du magasin Surcouf (je suis sur Paris - donc SAV direct)
(FarCry 2 est fourni gratuitement)
 
Inconvénients :
Ram ?
CM ?
 
Je n'envisage pas d'overclocker (pour l'instant)
 
Que pensez-vous de cette config ?  
 
Avez-vous d'autres suggestions concernant ma config' ?
 
merci

C'est un peu chere pour ce qu'ils mettent, voila ce que je te propose:
 

 
i7 920
sonata 3
4870 1go gse
T220
640 go caviar blue
3go pc10600 g skill
ex58-ud5
montage materiel.net
 
1397.56 € Fdpin livré chronopost  
 
   

Merci pour ton devis.
Mais il manque Windows (+140) et le lecteur DVD (+20) donc on est plus vers 1550 que 1400
Et on perd 260 go (mais bon ça suffit amplement
Pourquoi une 4870 1 Go ? avec un 22" une 512 ne suffit-elle pas ? remarque à 20 euros près autant prendre la 1 go.
Mais justement l'écran Samsung ne me convient pas trop - je préfère le Viewsonic mieux fourni (HDMI) et Full HD (et 4 euros moins cher sur Amazon lol). Justement si je joue en 1920 ne devrais-je pas privilégier une cg 1 go ? d'après ce site, ça ne sert à rien http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
merci en tout cas

Ok pour l'écran c'est toi qui vois ... par contre pour le reste je préfère la config de YoKame: meilleure ram, meilleur DD (plus petit mais plus performant).
 
Maintenant pour la HD4870 c'est vrai que le go n'est pas nécessaire ... enfin à mon avis.
Quoique maintenant que je relis ton post ... pour du 1920 la 1Go est plus indiquée.

ok merci je vais réfléchir...
 
La ram ça va vraiment avoir une incidence sur les perfs? ça vaut le coup de mettre 150 euros de plus ?

Bah avec une telle résolution c'est quand même mieux.
Je vois pas les 150€ de différence ... c'est entre la HD4850 et la HD4870 1Gb ? Pour la taille de ton écran la HD4850 est limite.

Ben si tu lis bien la conclusion du test que tu cites, ils disent bien 1Go inutile en dessous de 1920. En 1920 tu verras une différence. Je ne saurais te dire à quel point par contre...

C'est vrai que la différence est faible...
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page14.php

 
Clique sur l'image de la config et tu verra qu'il ne manque pas le graveur, il manque juste windows vista mais c'est fait exprait, je considere qu'il ne faut pas payer son os pour une utilisation privé, sa ne regarde que moi.

au temps pour moi
 
Pour la licence je préfère être réglo et pas avoir de pépin. Et puis j'ai une philosophie : j'utilise un service, je paie pour ce service (même si je fraude dans le métro des fois   )

Moi je part d'un autre principe Voler pour des petites choses c'est débile a moins que tu n'a pas le temps, voler pour des grandes choses et se demerder pour que sa devient légale c'est du grand art  

 
Chuuuuuuuuuuuuuttttttttt .... tu vas nous grillé la    
 
     

 
Faux!
J'ai le ViewSonic 2260wm avec une HD4850 512Mo (la dual slot de Sapphire même pas leur Toxic ou une GS de Gainward), je joue en 1920x1080 et je ne connais aucun problème de perfs! (reste de la config en cliquant sur l'icône). J'ajouterais que je jouais sur du 26" avant, et même là elle assurait.
Après oui je ne joue pas à Crysis, mais même les meilleures CG tournent moyennement à cause de la mauvaise optimisation de ce jeu.
 
Par contre il y a eu une baisse des prix aujourd'hui sur les 4850X2 et 4870X2, peut être que la 4850X2 1Go, dans ton budget serait pas mal (env 240euros à ce que j'ai lu sur generation-3D.com).

Je conçois que ça passe bien avec une HD4850, mais la HD4870 est quand même 30% plus perf avec cette résolution.

 
La tu m etonnes fortement quand meme ... Tu joues sans filtres ou quoi    
 
Personellement j ai eu une 4850 GS ( epaulé par un C2D @ 4ghz ), et pour jouer sur un 22 pouces, j etais souvent limite a AAx2 ... sinon j avais de grosses chutes de FPS par moment pouvant entraine des lags ou des " retards en multijoueur ( notament sur COD4, qui n est pourtant pas specialement gourmand ) ...  
 
Apres il faut aussi dire que l appreciation de la fluidite n est pas la meme pour tout le monde ... Moi quans je parle de fluide pour un jeu, c est que j ai passé plusieurs heures dessus avec FRAPS lancé pour analyser le débit d IS pendant le jeu ... Si tu te bases sur des impressions, tu peux faire erreur ...  
 
J'ai un ami  ( avec un C2d @ 3ghz et une 9800 gtx  ) qui me soutiens qu il est fluide sur crysis en 1680 AAx4 very high ( alors qu il doit tourner a 20 FPS de moyenne ) et dans gta4 avec les reglages par defaut

pour revenir au sujet je la trouve pas si mal que ca cette config, certe un peu cher mais sinon c'est pas mal...

 
Ca me déçoit venant de ta part.    
Tu penses bien qu'il me serait facile de m'approprier illégalement n'importe quel logiciel, mais je ne considère pas que parce que le vol est facile il est moins délictuel.
Mais je suis de l'ancienne école, mon honneteté et mon honneur valent plus que 100€.  

 
+1000    
 
Sinon j ai egalement repere une config medion sympa en vente dans les magasins " saturn "  
 
http://www.generation-nt.com/medio [...] 97511.html
 
I7 920, crossfire de 4870 512 mo + 8go de ddr3 1333mhz ( si si ) et vista 64 ... pour 1500 euros    
 
La carte mere est une MSI ... pour l alim je ne connais pas la marque ...

Non ce n'est pas faux, c'est juste un sujet complexe ...
 
Une 4850 512 en 1920x1080 ne pose aucun problème, mais c'est la limite supérieure, on est dans une réso à cheval entre les réso standard des 22 et 24". Je préconiserai donc une CG avec 1 Go de ram, même si une 512 suffit aujourd'hui dans la plupart des cas.
Il n'y a pas si longtemps ce problème s'était déjà posé pour les écrans 22" (1680x1050) qui se généralisaient avec des CG qui avait 256Mo de mémoire, on a poussé les mémoires à 320 pensant que c'était suffisant pour absorber dans cette réso, mais avec des gPU qui sortaient de plus en plus puissant, on s'est rendu compte que 320 était trop court, le 640 étant trop large et trop cher(à l'époque) 512 est devenu le nouveau standard.  
 
Mais à partir de 1920x1200, c'est plus la même chanson, là il est nécessaire de partir sur 1 Go à partir des CG de puissance supérieure ou égale aux 4870 et GTX260.  
 
Ah, et Crysis n'est pas mal optimisé. Au contraire, il est superbement codé, mais ouvre une nouvelle voie dans les développements s'appuyant sur de nouvelles structures graphiques. En fait, on compense le manque de puissance des gPU par une surconsommation de la mémoire, celà explique pourquoi on constate un réel écart de performance avec Crysis avec des CG de 1 Go VS 512 en 1920x1200. Cette approche va surtout se généraliser sur les FPS, il est donc important de ne pas négliger ce point dans le choix de la CG, surtout vu le faible écart de prix entre 512 et 1Go.

Pour en revenir au sujet, vous parlez de config pas mal, mais laquelle, faudrait faire un petit récap des choix retenu. Perso, sur ce que j'ai vu, j'ai encore des doutes, surtout concernant la CM ...

 
Concernant l'achat legal ou pas de windows sa regarde que moi.
Par contre, soit honnete avec toi meme et répond moi si tu achetes photoshop a 1000 € ?
ok on est d'accord

Non il prend the gimp qui est gratuit ^^

 
Bien sur que ca regarde que toi, mais ca me déçoit, je peux aussi le dire, non ?  
 
Je n'ai pas photoshop. Je vais être franc avec toi, sur tous mes pc, je n'ai aucun logiciel dont je n'ai pas payé les licences. C'est soit du payé soit du freeware.    
 
Et pour être honnête, il y a 20 ans, je crackais les protections pour le plaisir, mais ca restait un jeu. J'ai même acheté des logiciels dont j'avais craqué les protections  

La gigabyte ? elle m'a l'air très bien. Perso en X58 il n'y a pas de mauvaise CM. Gigabyte, Asus, MSI font de très bonnes mobo.
 
Sinon j'ai vu cette offre aussi à 1200 sans Windows. Mais que vaut le magasin Magic PC ?
http://www.magicpc.fr/gamer-ati-co [...] b32ade2a83

Que vaut magicpc le royaume de l'arnaque et du sav super inexistant ?
 
Hmm magicpc c'est l'avenir    

hum... tu peux m'en dire plus ? mauvaise expérience ?

 
Si tu le dis ...
Moi je dis que l'UD5 a un DST qui ne fonctionne pas, et tout comme la MSI, elle s'oc beaucoup moins bien que les Asus.    
Comme toujours, je préconise donc la P6T Deluxe.
 
Après c'est toi qui voit ...  

Pourquoi pas la p6t normale ?

Moi je dis que cette histoire de DST je trouve ça louche : je l'ai activé dans le BIOS, ça a l'air de marcher, peut être que ça a été corrigé depuis les premiers BIOS sur les cartes de tests des magazines.
Et je dis que cette feature qui a l'air super bien sur le papier, personne ne sait ce qu'elle doit faire exactement, comment la voir, comment la tester ou quoi ou qu'est ce.
Donc à mon sens, c'est pas un argument contre la Gigabyte.
 
Par contre, au niveau oc, j'en ai pas la moindre idée, donc peut-être que la ASUS est vachement mieux, je remets pas ce conseil en cause.
 
C'est juste que ça me gêne de voir cette mobo (qui est pas mal du tout de mon expérience) déconseillée systématiquement sur ce point du DST non vérifié.

boh elle est deconseillé par twistou parce que il veut pas se prendre la tete.
J'ai lu plusieur sujet débatant sur cet mobo et ils disent qu'elle est bien en o/c mais qu'on pourra pas monter trop haut la freq du proc avec. ~180 max
 
Tandis qu'avec la p6t ils disent qu'on peut atteindre les 200 et quelques..
M'enfin, deja si ta un i7 mobo gygabite ou p6t, je te le monterais a 4Ghz sur les deux  

C'est exact, si mes souvenirs sont bons, la GB ne pousse pas au delà de 150 (tout comme la MSI d'ailleurs) alors que les Asus montent à + de 180 sans problème.
 
Et tant que je n'ai pas d'info contradictoire sur la résolution du pb de DST sur la Gigabyte, je ne veux pas la conseiller. Et pour l'instant, cette info, je n'arrive pas à l'avoir ...  

J'ai vu que sur le site d'Intel ils donnaient une présentation de cette fonction, avec j'espère des détails et notamment une démo. Je peux pas tout voir du boulot, mais j'essaierai de regarder ce soir.
Ca serait bien si on pouvait être sûr du fonctionnement ou non de cette fonction sur la gigabyte, car si ça marche, c'est quand même une bonne mobo (même si elle n'est pas aussi bonne que la asus pour l'oc, ce qui n'intéresse pas tout le monde).

On est d'accord. Gigabyte faut d'excellente CM. Là, pour le coup, je suis un peu déçu, mais je ne doute pas que ca ne durera pas.  

bon je reviens de chez Montgallet. Finalement pour 1150 j'ai eu un i7, Asus P6T, Antec Sonata III, 1 to de DD, 3 Go de Ram, HD4870 512 Mo et Windows Vista 64. Je récupère la machine demain.
Par contre je n'aurai l'écran (Viewsonic 22"p) que mardi ou mercredi

Mouarf, tout un we avec une super config qui ne peut même pas afficher un aquarium. Arf, tu vas trouver le temps long ...    
 
T'en aura que plus de plaisir quand l'écran arrivera (si tu survis jusque là ...)  

Je viens de faire un test : lancement d'un CPU burn sur un seul thread : je vois bien une augmentation de la fréquence du proc (passage du multiplicateur à 21 sur un max "normal" de 20) avec la fonction Turbo Boost activée.
Donc le bug du DST sur la UD5 a été corrigé depuis les tests de magazine et cette fonction marche correctement.