config mini pour station multimedia - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 12-11-2011 à 20:09:22
quel HD ? 720p ? 1080p ?
c'est effectivement un peu juste pour du 1080p, meme avec media player classic et de bon codec genre ffdshow ou kmplayer réglé je ne suis pas sur que le son sera synchro avec l'image et que l'image sera fluide.
quel carte graphique peux tu avoir ?
Il me semble que LDLC livre la bas à vérifier.
quel est ton budget max ?
Marsh Posté le 13-11-2011 à 06:53:34
merci de la réponse
1080p serait l objectif
et sous Linux, ça marcherait?
j ai cru comprendre que c était le processeur qui était important plutôt que la quantité de mémoire ?
quand a faire venir d Europe....hum vous connaissez pas la douane locale.......
Pour la carte graphique ça sera la hd la moins chère que je puisse trouver.
CA sera un pc occasion issue de la bureautique. Aurais-je 1 problème d alim le jour ou je monte la carte graphique?
Pour info, 1 uc p4 3ghz 512mo coute dans les 120 euros a Madagascar
merci Dark3n de bien vouloir m informer
salutations
Marsh Posté le 13-11-2011 à 07:15:57
Un pentium 4 est suffisant ( encore) pour tout ce qui n'est pas lecture de dvd ( cf PCH du mois dernier) c'est pas le top mais qustion recup pour ton besoin P4+GT 220+ media player classic = lecture de rip de dvd ou blu ray de bonne qualité rapport a la vétusté ( sources désentralecées = ok) mais pour la lecture de dvd originaux c'est a proscrire...
Le probleme de ton alim c'est qu'elle aura deja donné donc elle te donnera plus la puissance d'une neuve ( et de loin, le pentium 4 date de 2005...) donc a toi de voir si tu la finis comme tu finiras tout le reste ou si t'investis...
Pour info, j'ai un ami qui adore les vieilleries avec un htpc ayant base p4 + gt 220 et c'est un gros consommateur de mkv 720 et 1080p...
EDIT: si tu n'as que le processeur pour traiter le flux, tu sera juste juste avec le P4 mais avec gt 220, plus aucun soucis, avant de passer au i3 2000, j'avais le premier celeron dual core pour lire du 1080p + gt 220 récupérée 30e ebay.fr et ca marchait nickel sans souffrir donc...
Marsh Posté le 13-11-2011 à 07:56:08
merci beaucoup pour l info.je sais deja ou je vais :il me faut une carte graphique.
crois tu qu il pourrait supporter un reseau local avec mes disques alimentes mon imprimante? si oui quel systeme me recommanderais tu?
je pense a linux......j abuse,je sais mais mon budget est riquiqui
Marsh Posté le 13-11-2011 à 08:09:08
Il pourra etre connecté a un reseau local, le gerer j'en suis pas sur...Je connais pas Linux...mais il a l'avantage d'etre gratuit c'est certains...
Marsh Posté le 13-11-2011 à 09:34:45
Oui, tu peux profiter d'une distribution Linux.
C'est totalement gratuit.
=> donc, tu peux d'abord essayer se système en premier.
Si tu n'a encore jamais testé, je te recommanderais une distribution dont la philosophie est la simplicité et l'accessibilité.
(j'en ai essayé d'autres mais encore rien trouvé qui me convienne mieux. (je cherche du simple, joli et efficace)
Mageia.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Tout est bien traduit en Français.
Cà tourne nickel.
Pour ce qui est des performances, pas de grosses différences avec windows.
si ce n'est qu'avec le temps, c'est plus efficace, car windows lui s'embourbe et à tendance à ralentir (Perso, je le réinstallait pratiquement tous les ans)
En plus, t'es tranquille pour surfer sur le net, pas de virus.
l'interface graphique (qui est au choix : KDE, gnome, xcfe) est paramêtrable ce qui permet d'avoir quelque chose de très jolis et agréable à utiliser.
effets 3D ...
il suffit de télécharger une image iso, la graver, et installer le système en cliquant sur "Suivant"
http://mageia.org/fr/downloads/
Il est vraiment préférable d'avoir une connexion à internet.
comme çà, le système se met à jour automatiquement, avec tous les programmes qui sont installés.
Tu n'as à te soucier de rien.
et surtout, tu peux alors installer de nouveaux logiciels
Marsh Posté le 13-11-2011 à 09:41:59
Un Linux (léger) serait pas mal à condition que le pc possède un port pci-express afin d'y mettre une carte nvidia "récente" pour décoder la HD (pilote propriétaire + Nvidia Vdpau + VLC ou Mplayer). Liste des cartes compatibles:
http://www.mythtv.org/wiki/VDPAU#Supported_Cards
Pour savoir si l'imprimante est bien prise en charge:
http://www.openprinting.org/printers?action=searchall
Marsh Posté le 13-11-2011 à 09:46:32
oui, si ton pc date un peu, tu peux choisir un environnement graphique léger, genre XCFE ou lxce.
Mais bon, j'ai un pc de 2001 avec mandriva 2009 et kde 3.5 qui tourne, alors, avec ton pentium double coeur, tout devrait tourner sans problème.
En tous cas, c'est pas loin de 100€ d'économisés
Marsh Posté le 13-11-2011 à 11:03:02
que vous dire messieurs pour toutes ces infos sinon merci beaucoup et le meilleur dimanche possible
salutations a tous
Marsh Posté le 13-11-2011 à 11:06:42
un p4 pour du 1080p ... ca ne sera pas fluide meme avec media player classic et avec un OS XP optimisé
Marsh Posté le 13-11-2011 à 11:36:10
avec une carte graphique genre HD5450 ?
(si ati, ca tournre aussi sous linux)
Marsh Posté le 13-11-2011 à 11:39:11
avec une 5450 le GPU sera bon mais c'est le p4 qui sera le problème.
pour du 720p il n'y aura pas de soucis avec un bon os propre, maintenant pour du 1080p avec un p4 c'est pas la peine d'y penser. Si sous linux cela fonctionne, aucune idée, mais sous windows ca ne marchera pas.
La vidéo se lancera mais le son ne sera pas synchro et l'image risque de saccader à cause du cpu.
Marsh Posté le 13-11-2011 à 13:47:53
Citation : avec une carte graphique genre HD5450 ? |
Pour Linux, Il y a une rumeur comme quoi le futur pilote libre AMD supporterait l'accélération graphique HD, mais rien de sûr, et on ne sait pas quelles cartes seront compatibles pour l'instant, mieux vaut partir sur du nvidia GTXXX.
Marsh Posté le 13-11-2011 à 13:54:23
dsl mais en decodage integral pour du 1080p, un P4 SEUL suffit car c'est une source désentrelacée( pas en dessous du P4 c'est trop leg'), même pas besoin de CG alors si tu rajoutes ta 5450, non je vois pas ou est le probleme ( je sais qu'y en a qui savent et ca me rassure...)sous win...
EDIT: voila: une bonne vieille bonne GT 220 ...
Marsh Posté le 13-11-2011 à 13:56:36
Dark, ton com tient pour la lecture de dvd, qui est une source entrelacée...
Marsh Posté le 13-11-2011 à 14:09:23
le 1080p avec un p4 ca marchera jamais de manière convenable ... le 720p oui mais pas le 1080p meme si tu met une carte graphique et X Go de ram. et ceux meme si ton fichier est sur un hdd.
Marsh Posté le 13-11-2011 à 15:04:06
le pentium 4 est supérieur ou équivalent à un Atom. ou supérieur à un téléphone portable à 500€, pourtant les deux décodent le 1080p en matériel. je ne comprends pas trop ce qui se dit, le décodage matériel sert justement pour le cas où le processeur ne suit pas.
pour linux on prend une nvidia, donc une geforce 210 à 30 euros (ici) est bonne.
seul problème la carte-mère risque d'être en AGP et il faut du PCI express!
un pentium 4 3GHz peut être en pci express (et ddr2) mais c'est pas le plus courant.
Marsh Posté le 13-11-2011 à 15:06:37
ta deja testé un p4 sur du 1080p ? un atom sur du 1080p ?
Marsh Posté le 13-11-2011 à 15:22:44
sebgn a écrit :
|
le pilote libre est déjà très bien
http://www.lesnumeriques.com/pilot [...] -1112.html
Marsh Posté le 13-11-2011 à 15:24:05
si la vidéo Intel ne décode pas bien, alors peut-être le Atom + ION marche?
bon faut dire que je n'ai vu qu'un seul film de 20Go en 1080p, et c'est l'athlon X2 qui s'en est occupé.
le 1080p d'ailleurs n'avait d'intérêt qu'en regardant le film tout près de l'écran (que j'ai passé en 1400x1050 pour l'occasion)
un film qualité dvd ou divx avec du bon son cela marche très bien, et si ya du 720p la qualité est dure à distinguer du 1080p
bref on pourrait se demander, à quoi bon le 1080p?
on peut même s'amuser à ré-encoder un film 1080p en 720p pour pouvoir le lire ensuite
Marsh Posté le 13-11-2011 à 15:32:29
voire un full hd en 1400x1050 n'as pas d'intéret
et j'ai testé du full hd sur un atom et un p4 (sous xp) et ce n'est pas fluide
Marsh Posté le 13-11-2011 à 16:18:09
Citation : le pilote libre est déjà très bien |
Je sais, je l'utilise et je le préfère largement au propriétaire. Mais là, on parle de l'accélération graphique HD, ou le décodage matériel des vidéos haute-définition par le gpu si tu préfères. Aux dernières nouvelles, elle n'est pas encore pris en compte, mais j'ai bon espoir ainsi que pour le passage du son en hdmi.
Pour l'instant, Nvidia et son pilote proprio est son seul espoir de faire tourner correctement de la HD avec Linux.
Il est indispensable pour lui d'avoir un décodage hardware puissant avec un P4 pour lire des vidéos HD sans lag, et un lecteur vidéo optimisé. À vérifier mais il me semble avoir lu dans un test que celui de nvidia soulage plus le cpu qu'Amd.
Marsh Posté le 13-11-2011 à 16:22:42
que ce soit un p4 3ghz ou un amd 3800+ , avec les 2 le résultats se pareil. Vous pouvez y rajouter une X1950pro , une 8400GS , ou une autre carte graphique, le cpu ne permettra pas de lire convenablement du FULL hd 1920x1080. Même en bidouillant windows xp ou les lecteurs kmplayer, vlc, media player classic avec de bon codec. Cela ne marchera pas.
Si et si vous en avez la preuve que oui, alors je veux bien la voire mais j'ai testé avec ces 3 plateformes (p4, amd 3800+, atom) et ca ne fonctionne pas correctement.
Marsh Posté le 13-11-2011 à 17:21:27
Tu as activé DXVA sur MPHC?
http://www.hdfever.fr/2009/07/22/t [...] ma-mpc-hc/
À moins d'être tombé sur un banc de mythos (je n'ai pas essayé personnellement), apparemment, ça marche:
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29946530
Marsh Posté le 12-11-2011 à 19:26:31
Bonjour a toutes et a tous
je cherche a remonter une tour qui ferait office de serveur et lecteur multimédia.je suis a Madagascar mon budget et le plus petit possible.
j ai accès a des pentium 4 de 2 a 3 ghz. est ce suffisant pour de la hd?
merci d avance